My Bloody Valentine

Kalossimies · 05.04.2013 12:42

Joo, psykokarkin kiimalle kyllä :peuk:

börjeslandet · 05.04.2013 12:43

Uudet housut ja paita wrote:

Kalossimies wrote:
Edelleenkin nää on vähe
Eipä, mut mä en viitti tulla enempää kuseskelemaan psykokarkin paraatiin Löytyykö toi uusi levy striimattuna jostain? (muualla ku spotifysta). Kyllähän sitä ihan mielenkiinnosta voisi kuunnella.

Youtubeen ovat ihan virallisesti laittaneet. Spotifyssa ei kai oo
https://www.youtube.com/user/TheOfficia … &flow=grid

Uudet housut ja paita · 05.04.2013 12:44

Yritetääs.

Olis toiki voinu tehdä kuuntelusta online-kommentoinnin keskikaljan voimalla illalla.

psykokarkki · 05.04.2013 12:55

Uudet housut ja paita wrote:

Yritetääs.
Olis toiki voinu tehdä kuuntelusta online-kommentoinnin keskikaljan voimalla illalla.

dance

Alxity · 05.04.2013 13:00

Onpas huono ajankohta keikalle eli jää kyllä multa väliin. Harmi, koska olisin kyllä mielelläni käynyt katsomassa. Aika kova keikkavuosi tästä on joka tapauksessa tulossa ja oikeus ja kohtuus päässee kuitenkin tapahtumaan eli psykokarkki eturiviin hulinoimaan tongue peuk

psykokarkki · 05.04.2013 13:01

tongue

ydis · 05.04.2013 13:51

tulispa vielä jotain kiinnostavaa flowhun. 79e en pelkästään tästä maksa, vaikka onhan tämä yksi "niistä" bändeistä...

psykokarkki · 05.04.2013 14:37

soittaakohan nuo päälavalla? ja toivottavasti ei mene päällekkäin azealia banksin kanssa mad

barton_funk · 05.04.2013 14:57

psykokarkki wrote:

Uudet housut ja paita wrote:
Yritetääs.
Olis toiki voinu tehdä kuuntelusta online-kommentoinnin keskikaljan voimalla illalla.

peuk

Muzamaza · 05.04.2013 15:17

psykokarkki wrote:

soittaakohan nuo päälavalla? ja toivottavasti ei mene päällekkäin azealia banksin kanssa

eiköhän ne laiteta sinne Nokia-telttaan (tai millä nimellä tuo kulkeekaan tänä vuonna). AB sitten samaan aikaan päälavalla.

psykokarkki · 05.04.2013 15:18

Muzamaza wrote:

psykokarkki wrote:
soittaakohan nuo päälavalla? ja toivottavasti ei mene päällekkäin azealia banksin kanssa
eiköhän ne laiteta sinne Nokia-telttaan (tai millä nimellä tuo kulkeekaan tänä vuonna). AB sitten samaan aikaan päälavalla.

voin kuvitella spede

teltasta tulee kyl törkee sumppu jos noin icon_twisted ja korvatulpat kandee ehkä ottaa mukaan icon_idea

stratum · 05.04.2013 17:28

terrrrrrrrve

edellinen festarikeikka oli vähän mössöä, muistaakseni (Primavera 2009), mutta klubikeikka edellisenä vuonna täyttä parhautta. toivottavasti eivät tosiaan päälavalla soita. mahtava kyllä päästä kuulemaan uutta matskua livenä.

hc_jose · 05.04.2013 17:37

Bedderi · 05.04.2013 19:02

stratum wrote:

mutta klubikeikka edellisenä vuonna täyttä parhautta.

Ajattelin Flow-keikan jälkeen olla sillain, että "eihän tää nyt ollu läheskään yhtä hyvä kuin Lontoossa 2008". icon_cool

stratum · 05.04.2013 19:42

Bedderi wrote:

stratum wrote:
mutta klubikeikka edellisenä vuonna täyttä parhautta.
Ajattelin Flow-keikan jälkeen olla sillain, että "eihän tää nyt ollu läheskään yhtä hyvä kuin Lontoossa 2008".

icon_cool

kaakku · 05.04.2013 19:46

Voi helvetti pitääkö sitä nyt flowhun mad

psykokarkki · 06.04.2013 14:30

nyt kun tässä taas pienen tauon jälkeen kuuntelen uutta levyä niin enpä sit tiedä kuinka mullistavaa tää on, eli onko noi biisit nyt sitten tarpeeksi vahvoja. a-puolella oikeastaan vaan toi vika eli kitaraton himmailu 'is this and yes' tuo jotain uutta kuvioihin, muuten nuo vois melkein olla jotain jämämatskua vuosien varrelta. ja toikin on melkein vaan kokeellisempaa stereolabia (in the sunlight eiq).

mut on se kyllä hienoa että nää on tulossa suomeen, huhhuh! kuitenkin niitä harvoja bändejä joilla on ihan oma juttunsa, vaikka jäljittelijöitä on riittänyt.

käänsin b-puolelle, if i am, ihanan raukea fiilis, mutta tästäkin tulee tietynlaiset stereolab-vibat, mitä kummaa. iltapäiväaurinko-musiikkia pölyiseen huoneeseen. jatkamme, saamme kenties L.Ä. ("vitsissä" pitää tietää että l-kirjain lausuttiin ennen vanhaan "el" grin )

Alxity · 06.04.2013 15:07

psykokarkki wrote:

jatkamme, saamme kenties L.Ä. ("vitsissä" pitää tietää että l-kirjain lausuttiin ennen vanhaan "el" )

Hieno vitsi. Hyvä vitsi. Monipuolinen vitsi. eiq jne Tajusin "sen" sentään. grin

Stereolab muuten tuli jossain vaiheessa minullekin mieleen edellisellä kuuntelulla. spam3

ydis · 06.04.2013 20:03

ILR wrote:

Ihan vispipuuroo tää näiden levy

avaapa vähän enemmän tätä vispipuuro-käsitettä, kun tuolla toisessakin tobassa tuli vastaan.

börjeslandet · 06.04.2013 20:07

Varmaankin tarkoittaa, että Kevin Shields on ainut elossa oleva hittien suoltaja.

Hassuttelija · 06.04.2013 21:53

ydinaukio wrote:

ILR wrote:
Ihan vispipuuroo tää näiden levy
avaapa vähän enemmän tätä vispipuuro-käsitettä, kun tuolla toisessakin tobassa tuli vastaan.

Niinpä, se on lappapuuro :soosoo:

psykokarkki · 06.04.2013 22:57

lovelessin kansi on kieltämättä melkein vispipuuron värinen, ja ILR muistaakseni otti sen hyvin lovelessmaisen kuvan, joka oli forkan otsikkokuvana joskus muinoin wanha

ai niin: spam3

Uudet housut ja paita · 06.04.2013 23:20

psykokarkki wrote:

ILR muistaakseni otti sen hyvin lovelessmaisen kuvan, joka oli forkan otsikkokuvana joskus muinoin

No oli se sen verran samanolonen et luulin aikanaan sen olleen joku vaihtoehtonen/sinkku/whatever Loveless-kuva icon_surprised

Uudet housut ja paita · 06.04.2013 23:21

börjeslandet wrote:

Varmaankin tarkoittaa, että Kevin Shields on ainut elossa oleva hittien suoltaja.

icon_lol peuk kippis

Joo ei toi uus levy oikein, mulle ainakaan. Täs on periaatteellisella tasolla jotain pielessä jotta jaksasin innostua. Melodiat kiehtoo mut väärällä tavalla staattista. Lovelessilla pikkasen eloisampi rytmiryhmä olis pelastanu paljon.

ILR · 07.04.2013 00:02

Juuh, elikkäs:
1)
10:04 <@ILR> ei tää mbv lähe
10:04 <@ILR> samaa biisitöntä vispipuuroo suurin osa ku loveless
10:05 <@ILR> sit ku nää tekee biisei ni ne kuulostaa joltain treenikämppärejekteiltä

2) Emmä muista mikä kaikki tohon vispipuuro-assosiaatioon vaikutti. Joo, Lovelessin kansi pyöri mielessä ja siinä se värikartta on sitä ihteensä. Disclaimeria tähän väliin sen verran et Loveless on mun mielestä kokonaispakettina tosi hieno, oon käyttäny siitä fraasia 'briljantti, mutta kuuntelukelvoton' aiemmin ja oon edelleen samaa mieltä. Mut se kansi on myyttinen, joskus junnuna selas DIAL-UP MODEEMILLA jostain Allmusic.comista hitaasti avautuvii sivuja missä puhuttiin tämmösestä dramaattisesti nimetystä bändistä millä oli tommonen jumalattoman kiehtovan näkönen pörinäkansikuva. Ja sit ku sitä Lovelessiä kuuli ni ne ekat 10 sekkaa herrajumala sentään.

Mut siis, muistaaks kukaan Lovelessilta oikeesti muuta ku sen ekan ja vikan biisin? Siinä keskellä on enimmäkseen huonoo, hahmotonta, abstraktii surinaa, mä en saa juuri mitään irti siitä epävireisestä ulinasta ja jatkuvasta vibrakammen runkkaamisesta. Toi vispipuuro-idea liittyy tohon, Loveless on kaikki semmosta vellovaa, tasapaksuu limboo missä ei oo mitään runkoo, rakennetta tai pysyvyyttä minkään ympärillä. Se on kuin koordinaatisto ilman origoo. Tai kuin menis kuselle jonnekin aakeelle laakeelle heinikolle missä ei oo ees mitään katajan nysää tai mitään pystyssä.

3) Isn't Anything on hieno. Siel on biisei vaikkei ookkaan ehkä ihan niin MIELENKIINTOSTA AUDIOO.

4) Se wanha kuva oli tää näin:

House of Love-festareilta... öö... tammikuussa 2006? Joku eestiläinen vähän pliisu surinasuukeisarointibändi, oisko ollu Pia Fraus? Yks mun suosikkiräpsyjä.

psykokarkki · 07.04.2013 00:27

itsekin kuulun toki tähän koulukuntaan että loveless on yliarvostettu, koska HERRANJUMALA SENTÄÄN ITSE KUUNTELIN BÄNDIÄ JO 1988 eli silloinhan ne räjäytti pään isn't anythingillä ja sen liepeillä tulleilla ep:illä, jopa vanha strawberry wine eksyi tuolloin ekaa kertaa kuulolle ja mieleen tuli fraasi "juuri tätä musiikkia olen odottanut koko elämäni". ja muistan kun soon ilmestyi, ja ja ja... mutta tosi on, että lovelessilla kaikki biisit ei ole niin kummoisia, mutta esim. tremolo-ep:ltä [näiden kirkkain hetki] tuttu to here knows when on ihan tajuttoman kova. ja pelkästään ne soundit, JUMALAUTA MIKÄ MÖTKÖ!

ydis · 07.04.2013 00:29

en ymmärrä termiä "biisitön", kun puhutaan orkesterista joka on tehnyt poikkeuksellisen mielenkiintoisia ja poikkeavia sointukiertoja ja yhdistänyt niihin oikeasti omaperäisiä ja kauniita melodioita. hyvänä esimerkkinä vaikka toi "only tomorrow". uudella levyllä osoittavat hyvin sen, et vaikka monet on onnistuneet apinoimaan tuota saundia hyvinkin, niin ei tuon luokan biisejä ihan kuka tahansa pysty tekemään. kevin shieldsin kappaleita on siinä mielessä hieno kuunnella (kun siis pop-musasta puhutaan) et ihan aina ei pysty ennustamaan seuraavaa sointua. icon_smile

sen sijaan ymmärrän hyvin kritiikin staattisuudesta tai liiasta vibrakammen käytöstä vaikka itelle noikin on hemmetin hyviä tehokeinoja tässä tapauksessa.
eli vaikka tässä on bändi joka on vaikkapa jimi hendrixin tai wes montgomeryn tavoin osoittanut miksi kitara on maailman hienoin instrumentti, niin loppujen lopuksi ilman noita huippubiisejä joita jokainen levy on pullollaan ei tuota pelkkää täydellistä saundiakaan jaksaisi loputtomiin kuunnella.

ILR · 07.04.2013 02:29

ydinaukio wrote:

en ymmärrä termiä "biisitön", kun puhutaan orkesterista joka on tehnyt poikkeuksellisen mielenkiintoisia ja poikkeavia sointukiertoja ja yhdistänyt niihin oikeasti omaperäisiä ja kauniita melodioita. hyvänä esimerkkinä vaikka toi "only tomorrow". uudella levyllä osoittavat hyvin sen, et vaikka monet on onnistuneet apinoimaan tuota saundia hyvinkin, niin ei tuon luokan biisejä ihan kuka tahansa pysty tekemään. kevin shieldsin kappaleita on siinä mielessä hieno kuunnella (kun siis pop-musasta puhutaan) et ihan aina ei pysty ennustamaan seuraavaa sointua.
sen sijaan ymmärrän hyvin kritiikin staattisuudesta tai liiasta vibrakammen käytöstä vaikka itelle noikin on hemmetin hyviä tehokeinoja tässä tapauksessa.
eli vaikka tässä on bändi joka on vaikkapa jimi hendrixin tai wes montgomeryn tavoin osoittanut miksi kitara on maailman hienoin instrumentti, niin loppujen lopuksi ilman noita huippubiisejä joita jokainen levy on pullollaan ei tuota pelkkää täydellistä saundiakaan jaksaisi loputtomiin kuunnella.

Heh, mulle tulee just vaikka tota Only Tomorrowia kuunnellessa mieleen se että sille on syynsä minkä takii yleensä käytetään hyväks havaittuja sointukulkuja. Hauskaa kans et nostit Hendrixin tohon esille. Mietin itekin jotain keinoo tehä se tossa edellisellä sivulla (about samassa hengessä missä itekin teit) mut en kekannu hyvää aasinsiltaa ja se meni vähän jaaritteluks muutenkin.

Tää on ilmeisesti meillä vaan joku makuasioiden priorisointikysyms. Otetaan ny vaikka toi Only Tomorrow. Siinä on muutama hyvä twisti ja ihan kelpo biisi se siis ylipäätään on mutta mulle tulee siitä semmonen fiilis et kaks minsaa jännitystä on tiivistetty kuuteen. Tossa ei oo semmosta mantramaista jurnutusta mikä tuntuu ylipitkänäkin loppuvan aina kesken, tossa ei oo tarttuvia poppikoukkuja, tossa vois olla hyvä draaman kaari alusta loppuun mut sekin jää jotenkin pliisuks. Ergo, vispipuuroo.

Toi 'biisittömyys' on varmaan semmonen termi minkä jokanen ymmärtää omalla tavallaan, mulla se kiertyy tohon staattisuuteen ja siihen limbo-termiin mitä käytin kans. Henry Fordin sanoin tää uus levy on just one fucking thing after another.

ydis · 07.04.2013 02:48

ILR wrote:

ydinaukio wrote:
en ymmärrä termiä "biisitön", kun puhutaan orkesterista joka on tehnyt poikkeuksellisen mielenkiintoisia ja poikkeavia sointukiertoja ja yhdistänyt niihin oikeasti omaperäisiä ja kauniita melodioita. hyvänä esimerkkinä vaikka toi "only tomorrow". uudella levyllä osoittavat hyvin sen, et vaikka monet on onnistuneet apinoimaan tuota saundia hyvinkin, niin ei tuon luokan biisejä ihan kuka tahansa pysty tekemään. kevin shieldsin kappaleita on siinä mielessä hieno kuunnella (kun siis pop-musasta puhutaan) et ihan aina ei pysty ennustamaan seuraavaa sointua.
sen sijaan ymmärrän hyvin kritiikin staattisuudesta tai liiasta vibrakammen käytöstä vaikka itelle noikin on hemmetin hyviä tehokeinoja tässä tapauksessa.
eli vaikka tässä on bändi joka on vaikkapa jimi hendrixin tai wes montgomeryn tavoin osoittanut miksi kitara on maailman hienoin instrumentti, niin loppujen lopuksi ilman noita huippubiisejä joita jokainen levy on pullollaan ei tuota pelkkää täydellistä saundiakaan jaksaisi loputtomiin kuunnella.
Heh, mulle tulee just vaikka tota Only Tomorrowia kuunnellessa mieleen se että sille on syynsä minkä takii yleensä käytetään hyväks havaittuja sointukulkuja. Hauskaa kans et nostit Hendrixin tohon esille. Mietin itekin jotain keinoo tehä se tossa edellisellä sivulla (about samassa hengessä missä itekin teit) mut en kekannu hyvää aasinsiltaa ja se meni vähän jaaritteluks muutenkin.
Tää on ilmeisesti meillä vaan joku makuasioiden priorisointikysyms. Otetaan ny vaikka toi Only Tomorrow. Siinä on muutama hyvä twisti ja ihan kelpo biisi se siis ylipäätään on mutta mulle tulee siitä semmonen fiilis et kaks minsaa jännitystä on tiivistetty kuuteen. Tossa ei oo semmosta mantramaista jurnutusta mikä tuntuu ylipitkänäkin loppuvan aina kesken, tossa ei oo tarttuvia poppikoukkuja, tossa vois olla hyvä draaman kaari alusta loppuun mut sekin jää jotenkin pliisuks. Ergo, vispipuuroo.
Toi 'biisittömyys' on varmaan semmonen termi minkä jokanen ymmärtää omalla tavallaan, mulla se kiertyy tohon staattisuuteen ja siihen limbo-termiin mitä käytin kans. Henry Fordin sanoin tää uus levy on just one fucking thing after another.

juuh no ymmärrän kyl kaiken tämän. tosiaan mieltymysten eroja vaan nämä; ite satun tykkäämään sekä siitä kun pop-sävellykset oikeasti yllättää vaikkapa soinnuilla/melodiakuluilla/harmonioilla yrittämättä välttämättä luoda jotain klassisen erinomaista pop-mestariteosta, sekä myös sellaisesta kiireettömän löysäranteisesta touhusta kun maltetaan jäädä vain paikalleen polkemaan ilman sen kummempaa yritystä tehdä jotenkin hypnoottista musaa (shieldsin lisäksi esim. mark kozelek ja kurt vile osaavat tämän loistavasti).

Last edited by ydinaukio (07.04.2013 02:49)

Alxity · 07.04.2013 12:34

ILR wrote:

Mut siis, muistaaks kukaan Lovelessilta oikeesti muuta ku sen ekan ja vikan biisin? Siinä keskellä on enimmäkseen huonoo, hahmotonta, abstraktii surinaa, mä en saa juuri mitään irti siitä epävireisestä ulinasta ja jatkuvasta vibrakammen runkkaamisesta. Toi vispipuuro-idea liittyy tohon, Loveless on kaikki semmosta vellovaa, tasapaksuu limboo missä ei oo mitään runkoo, rakennetta tai pysyvyyttä minkään ympärillä. Se on kuin koordinaatisto ilman origoo. Tai kuin menis kuselle jonnekin aakeelle laakeelle heinikolle missä ei oo ees mitään katajan nysää tai mitään pystyssä.

Ymmärrän tuon näkökannan, mutta haluaisin sen verran esittää eriävää mielipidettä, että Lovelessin keskivaiheilta esiin nousee aivan selkeästi Sometimes. Kyseessä on kuitenkin (mielestäni) todella hieno sävellys ja kyseisen biisin tapauksessa tavallisesta poikkeava toteutus vain alleviivaa biisin hienoutta (laulu tuntuu melkein kuin kuuluvan eri huoneesta ja akustisen kompin päälle on isketty se hillitysti pörisevä kitara ja taustalle se syntikka. Onko tuossa muuten ollenkaan rumpuja?). Kyseinen biisi toimii oikein loistavasti itsenäänkin, kuten Lost In Translationin soundtrack osoitti (olen varmaan sata kertaa kertonut kuinka leffassa innostuin kohtauksesta, jossa biisiä oli käytetty niin etten meinannut pysyä penkissä).

Street Spirit Sr.

#511 05.04.2013 12:42

Re: My Bloody Valentine

#512 05.04.2013 12:43

Re: My Bloody Valentine

#513 05.04.2013 12:44

Re: My Bloody Valentine

#514 05.04.2013 12:55

Re: My Bloody Valentine

#515 05.04.2013 13:00

Re: My Bloody Valentine

#516 05.04.2013 13:01

Re: My Bloody Valentine

#517 05.04.2013 13:51

Re: My Bloody Valentine

#518 05.04.2013 14:37

Re: My Bloody Valentine

#519 05.04.2013 14:57

Re: My Bloody Valentine

#520 05.04.2013 15:17

Re: My Bloody Valentine

#521 05.04.2013 15:18

Re: My Bloody Valentine

#522 05.04.2013 17:28

Re: My Bloody Valentine

#523 05.04.2013 17:37

Re: My Bloody Valentine

#524 05.04.2013 19:02

Re: My Bloody Valentine

#525 05.04.2013 19:42

Re: My Bloody Valentine

#526 05.04.2013 19:46

Re: My Bloody Valentine

#527 06.04.2013 14:30

Re: My Bloody Valentine

#528 06.04.2013 15:07

Re: My Bloody Valentine

#529 06.04.2013 20:03

Re: My Bloody Valentine

#530 06.04.2013 20:07

Re: My Bloody Valentine

#531 06.04.2013 21:53

Re: My Bloody Valentine

#532 06.04.2013 22:57

Re: My Bloody Valentine

#533 06.04.2013 23:20

Re: My Bloody Valentine

#534 06.04.2013 23:21

Re: My Bloody Valentine

#535 07.04.2013 00:02

Re: My Bloody Valentine

#536 07.04.2013 00:27

Re: My Bloody Valentine

#537 07.04.2013 00:29

Re: My Bloody Valentine

#538 07.04.2013 02:29

Re: My Bloody Valentine

#539 07.04.2013 02:48

Re: My Bloody Valentine

#540 07.04.2013 12:34

Re: My Bloody Valentine

Board footer