poliittinen korrektius musajutuissa

Folkhälsan · 05.09.2011 15:18

Oon kyllä hüigin linjoilla. Ei kulttuurin vaikutus ole mitenkään suorasukaista (taikaluotimalli nevö föket), vaan homman pointti on nimenomaan logiikoiden ja ajatuskehikkojen arkipäiväistymisessä. Ihmisen käsitys maailmasta on niin syvällisesti medioitunut, että populaarikulttuurin uusintamat arkipäiväisyydet vaikuttavat väistämättä siihen, miltä asiat näyttävät. Joku puhdas, ei-mediavälitteinen kokemus jostain asiasta on aika harvinaista.

Homma ei ole tietenkään mitenkään yksinkertainen, vaan pop on täynnä ristiriitaisia ja riiteleviä viestejä. Ja toki: kenenkään kuluttajan tulkintaa jostain tuotteesta ei voi tuottaja varmaksi voi koodata, mutta semmoinen hegemoninen luenta kyllä usein löytyy.

Kannatta muuten lukea tää:

Aika kylmääviä kuvauksia muun muassa Top Gun -katsomoista, joissa hurrataan, kun pahikset saa huutia.

Last edited by Folkhälsan (05.09.2011 15:20)

MMM · 05.09.2011 15:38

börjeslandet wrote:

Mun on kyllä vaikee nähdä miten populaarikulttuuri vaikuttaa yhteiskuntaan. Etenkään musiikki. Ja jos vaikuttaa, niin just silleen, että Born in the USA:n kaltaiset biisit ymmärretään väärin ja fanfaareina. Oon sitä koulukuntaa, ettei taiteilijalla ole minkään sortin vastuuta siitä miten kuluttajat lukevat tuotoksiin sisältöjä.

Tässä meitä on puhumassa populaarikulttuurista joukko ihmisiä, joista voi liioittelematta sanoa että identiteettiä on rakennettu
paljolti populaarikulttuurin kautta. En toki tunne sua börje sen paremmin, mut tän palstan perusteella käytät aika paljon aikaa elokuvien
ja pop-musiikin parissa, ja olisi outoa ajatella ettei ympäristö vaikuttaisi mitenkään yksilöön, ts. kaikki se kuluttumasi/kuluttmamme taide
ja kulttuuri ei jättäisi meihin jälkeäkään.

Ja ainakin omalla kohdalla tuo ympäristö on juuri oikea sana kuvaamaan suhdettani taiteeseen.

(Tämä ei toki liity vielä kovasti siihen mikä taiteilijan vastuu on.)

edit: jos tossa on joku holhoava tai kuittaileva sävy, niin en toki sitä tarkoittanut!

Last edited by MMM (05.09.2011 15:39)

börjeslandet · 05.09.2011 15:46

Ite oon kyllä jatkuvasti pyrkinyt siihen etenkin elokuvia kulutettaessa, etten jumiudu mihinkään "tän tyyppinen elokuva no mun elokuva", vaan yritän jatkuvasti etsiä jotain uutta ja edes osittain kyetä johonkin kaikkiruokaisuuteen. Ehkä se sitten on osa identiteettiä, että pitää jostain välineestä sinänsä, mutta luulin, että tässä keskustelussa oli pikemminkin puhe sisällöistä. Niiden vaikutukset on must jotenkin liian kaaottisia, että niistä pystyisi puhua. Folkhälsänin tuoma välineen vaikutuksen voin kyllä ihan omastakin kokemuksesta huomata. esim. netin käyttö vaikuttaa kyllä muistiin. Kun kaiken voi tarkistaa, niin tiettyjä asioita ei edes yritä muistaa.

MMM · 05.09.2011 16:15

börjeslandet wrote:

Ite oon kyllä jatkuvasti pyrkinyt siihen etenkin elokuvia kulutettaessa, etten jumiudu mihinkään "tän tyyppinen elokuva no mun elokuva", vaan yritän jatkuvasti etsiä jotain uutta ja edes osittain kyetä johonkin kaikkiruokaisuuteen. Ehkä se sitten on osa identiteettiä, että pitää jostain välineestä sinänsä, mutta luulin, että tässä keskustelussa oli pikemminkin puhe sisällöistä. Niiden vaikutukset on must jotenkin liian kaaottisia, että niistä pystyisi puhua. Folkhälsänin tuoma välineen vaikutuksen voin kyllä ihan omastakin kokemuksesta huomata. esim. netin käyttö vaikuttaa kyllä muistiin. Kun kaiken voi tarkistaa, niin tiettyjä asioita ei edes yritä muistaa.

Pilke · 05.09.2011 16:26

Mulla raja menee aika tarkkaan siinä, että mikä ahdistaa, sitä en kuuntele. Charles Mansonia en pysty, liian karmivaa. Saakohan se edelleen jotain masseja niistä levyistä? Whitepower-musa aiheuttaisi varmasti kans huonoja viboja, vaan eipä kyllä todella kiinnostakaan lainkaan. Pedari juttujen aikaan Jacksonia en pystyny kuuntelemaan. Mun on ihan turha ruveta järkeistämään näitä juttuja, sehän olis loputon suo jos rupeis kaikkien muusikoiden taustat veivaamaan läpi, varsinkin kun en osaa päättää mikä on liian arvelluttavaa ja mikä ei. Fiiliksellä mennään siis. En osaa ottaa niin perussovinistisia räp-lyriikoita enkä örppähevin kirvesmurhia (vaikken jälkimmäistä lajia kuuntelekaan). Molemmista löytyy tietty ne liian pahasti oman genrensä karikatyyreihin uponneet tyypit, mutta eiköhän suurin osa elä melko tavallista elämää (tai no, miten tavallista se sitten on jos on vitusti massia, mut JUU NOU VAT AI MIIN).

*

psykokarkki · 05.09.2011 16:30

jostain syystä mua ei charles manson häiritse, toisaalta eihän se laula mistään tappamisista vaan tekee/teki herkkiä ja kauniita biisejä. kirkonpolttohevistä en oikein diggaa, mut toisaalta eihän siitä örinästä saa muutenkaan mitään selvää. noisepuolellakin taitaa olla kaikenlaista epämääräistä ainesta, natseja ja tämmösiä, mut minkäs teet. harvemmin kyl tulee sellaisesta muutenkaan sen kummemmin innostuttua ja tosiaan ei sitä kaikkia taustoja jaksa penkoa.

Pilke · 05.09.2011 17:20

Vielä tosta voiko maailmaa (tai ihmistä) muuttaa musiikilla. Kaipa se on niin, että enimmäkset ihmiset kiinnostuu sellasesta lyriikoista, jotka puhuttelee jollain tasolla valmiiksi. Eiköhän natsit löydä musiikkinsa, tuskin se toisinpäin menee. Joskus huolettaa vähän, et miten just räp-lyriikat vaikuttaa penskoihin, mut ehkä ne pikku-Bloodsit on jo ollut matkalla siihen suuntaan. Kai se musiikki on vaikuttanu ja antaa mallia, mutta tuskin samoista tyypeistä mitään maailmaa syleileviä hippejä olis tullu jos joku olis lukinnu komeroon Donovanin kanssa. Kyllä luulen, että enemmän musiikki heijastaa ympärillä olevaa kuin muuttaa sitä. Mille nyt milloinkin on tilausta. Ja jos miettii, niin musiikki on vahvasti yhteydessä eri nuorisokulttuureihin (hipit, punkkari, hopparit jne). No toisaalta, toimiihan musa sillon äänitorvena, millä tavotetaan lisää jengiä, mutta edelleen tavotetaan niitä jotka on jo asiasta kiinnostuneita tai potentiaalisia siitä kiinnostumaan. Isommassa mittakaavassahan kaikki kumminkin vaikuttaa kaikkeen. Miten mimmit ketkuttaa persettä musavideoissa uppoaa aika hyvin teineille. Sehän on kierre, muksut omaksuu sen mitä media lähettää ja media lähettää sitä mikä on ympäröivä meininki. Ja muksut on se ympäröivä meininki. No ja muut toki myös. Mua todella kammottaa välillä se naiskuva mitä tarjotaan ja ihan todella pelkään, että se tulee muuttumaan melko radikaalisti kun sukupolvi vaihtuu. (tää nyt ei ihan suoranaisesti liity enää musiikkiin, mutta musiikkivideoihin kumminkin, joten tilitän nyt tämän) Muutama kesä sitten kaksi mun varhaisteiniä serkkua teki mökillä musavideon. Liikkuvaa kuvaa siis ja joku hittibiisi siihen päälle. Poika kuvasi tyttöä. Siitä tuli tosi hieno, tyttö veti bikinit päällä ja pomppi ja tanssi ja juoksenteli. Se tanssiminen oli suoraan imitoitu MTV:n videoista. Tuli kovin ristiriitaset fiilikset, kun selkeesti näki, että niillä oli tosi hauskaa, mutta samalla tuntu sopimattomalta, että sen ikänen tyttö pyörittelee pyllyä samalla tavalla ku joku hiton Pussycat Dolls. Välillä ahdistun aika tavalla, kun erehdyn miettimään näitä asioita. Huolehdinko sittenkin turhaan, ainahan lapsille on tarjottu "täydellistä" naiskuvaa?

Meni vähän aivopiereskelyn puolelle, en jaksa edes lukea läpi.

*

Alxity · 06.09.2011 08:51

Pilke wrote:

Vielä tosta voiko maailmaa (tai ihmistä) muuttaa musiikilla. Kaipa se on niin, että enimmäkset ihmiset kiinnostuu sellasesta lyriikoista, jotka puhuttelee jollain tasolla valmiiksi. Eiköhän natsit löydä musiikkinsa, tuskin se toisinpäin menee. Joskus huolettaa vähän, et miten just räp-lyriikat vaikuttaa penskoihin, mut ehkä ne pikku-Bloodsit on jo ollut matkalla siihen suuntaan. Kai se musiikki on vaikuttanu ja antaa mallia, mutta tuskin samoista tyypeistä mitään maailmaa syleileviä hippejä olis tullu jos joku olis lukinnu komeroon Donovanin kanssa. Kyllä luulen, että enemmän musiikki heijastaa ympärillä olevaa kuin muuttaa sitä. Mille nyt milloinkin on tilausta. Ja jos miettii, niin musiikki on vahvasti yhteydessä eri nuorisokulttuureihin (hipit, punkkari, hopparit jne). No toisaalta, toimiihan musa sillon äänitorvena, millä tavotetaan lisää jengiä, mutta edelleen tavotetaan niitä jotka on jo asiasta kiinnostuneita tai potentiaalisia siitä kiinnostumaan. Isommassa mittakaavassahan kaikki kumminkin vaikuttaa kaikkeen. Miten mimmit ketkuttaa persettä musavideoissa uppoaa aika hyvin teineille. Sehän on kierre, muksut omaksuu sen mitä media lähettää ja media lähettää sitä mikä on ympäröivä meininki. Ja muksut on se ympäröivä meininki. No ja muut toki myös. Mua todella kammottaa välillä se naiskuva mitä tarjotaan ja ihan todella pelkään, että se tulee muuttumaan melko radikaalisti kun sukupolvi vaihtuu. (tää nyt ei ihan suoranaisesti liity enää musiikkiin, mutta musiikkivideoihin kumminkin, joten tilitän nyt tämän) Muutama kesä sitten kaksi mun varhaisteiniä serkkua teki mökillä musavideon. Liikkuvaa kuvaa siis ja joku hittibiisi siihen päälle. Poika kuvasi tyttöä. Siitä tuli tosi hieno, tyttö veti bikinit päällä ja pomppi ja tanssi ja juoksenteli. Se tanssiminen oli suoraan imitoitu MTV:n videoista. Tuli kovin ristiriitaset fiilikset, kun selkeesti näki, että niillä oli tosi hauskaa, mutta samalla tuntu sopimattomalta, että sen ikänen tyttö pyörittelee pyllyä samalla tavalla ku joku hiton Pussycat Dolls. Välillä ahdistun aika tavalla, kun erehdyn miettimään näitä asioita. Huolehdinko sittenkin turhaan, ainahan lapsille on tarjottu "täydellistä" naiskuvaa?
Meni vähän aivopiereskelyn puolelle, en jaksa edes lukea läpi.
*

Minusta tuo oli oikein hyvää pohdiskelua. Jos nyt omaa musiikinkuuntelua miettii niin kyllähän joku Manic Street Preachers on loppujen lopuksi vaikuttanut aika paljon ajatuksiin. Ei suoraan niin, että nyt kun ne laulaa siitä kun walesilainen maanviljelijä lähtee Espanjaan ampumaan natseja niin mäkin teen niin, mutta tulihan niistä asioista otettua itse selvää. Voi toki olla, että niin olisi käynyt joka tapauksessa myöhemminkin. Mulle on henkilökohtaisesti merkitystä sillä mitä musiikki edustaa ja minkälaista maailmankuvaa se edustaa. Ymmärrän, että voi laulaa tappamisesta ja raiskauksista ilman, että kannattaa niitä asioita, mutta kyllä teineihin vaikuttaa aivan varmasti jos populaarikulttuurissa noita asioista glorifioidaan. En myöskään mielelläni kuuntele musiikkia, jonka tekijöitä pidän jotenkin arveluttavina. Paljon mieluummin minä kuuntelen Neil Youngia kuin Morriseyta, Klamydiasta puhumattakaan. Jotenkin myös mietityttää, että miten nuo Pilkeen mainitsemant jutut vaikuttavat nuoriin. Onhan sitä täydellistä naiskuvaa varmaan tarjottu tosiaan aina, mutta kai jokainen sukupolvi sitten miettii näitä juttuja, että miten tämä nykyinen maailman meno heijastuu tuleviin sukupolviin tai jotain. Hyvä ketju joka tapauksessa ja hienoa keskustelua peuk

Last edited by Alxity (06.09.2011 08:51)

kikke · 06.09.2011 12:16

En juurikaan vaivaa päätäni näillä asioilla pimp peuk

barton_funk · 06.09.2011 12:32

Vaivaan päätäni näillä asioilla mut en just nyt jaksa alkaa kirjoittaa. Hyvä ketju.

LOPPUUN PAKOLLINEN

pimp peuk

Junkieman · 07.09.2011 01:43

huïg wrote:

No jos jotenkin saa eristettyä "hiphop-lyriikoiden vaikutuksen" niin en tiijä miten se sitten tapahtuis?

Ei toki mitenkään.

Enkä todellakaan käsitä ajattelutapaa, "ei niin väliä koska ennemmin oisin huolissani jutusta y".

No okei, teeskennellään, että olisin asiasta huolestunut. Mitä asialle voi tehdä? Kirjottaa Intternettiin, että olen eri mieltä ja huolissani tai jättää ostamatta joitain levyjä lyriikkojen takia. Joo, pienistä pisaroista kasvaa meri. Se, että asialle näkee varsin pienen painoarvon, niin ei tarkoita, etteikö sillä olis mitään väliä. Jos hiphopin globaali kieli olisi suomi, niin asia olisi toki hieman eri. Tai jos olisin jenkki, niin saattaisin nähdä asian eri tavoin. Omien havaintojeni mukaan, jos kieli ei ole oma äidinkieli, niin sille annetaan musiikissa varsin pieni painoarvo. Myönnettäköön, että ajattelin asiaa lähinnä suomalaisesta näkökulmasta enkä niinkään siten, että paljonko esim. hiphopin jotkut tietyt asenteet vaikuttaa jenkkilässä.

Tätähän mentaliteettia on nää hesarin keskustelupalstat täynnä..."miksi välittää jostain pikku ihmisoikeusrikoksista jossain kun muualla ihmiset kuolee nälkään". Eri skaala ja eri meininki, mut sama looginen rakenne.

Eri skaala ja eri meininki, se on aika olennainen ero. Ja kyllä se priorisointi on joskus ihan järkevääkin, kun sitä energiaa ja resursseja on ihmisellä kuitenkin rajallisesti.

Vähän samaa mieltä kuin Pilke, että ehkä ne lyriikat vaikuttaa sillon, jos on jo valmiiks vähän siihen suuntaan orientoitunut. Mä voin kyllä ihan rehellisesti myöntää, että punk- ja hc-musiikin kuuntelu on vaikuttanut aika paljonkin meikän näkemykseen maailmasta, mutta oon aika varma, että oisin ottanut ne samat vaikutteet sitten eri lähteistä, jos se musa olis ollut eri sillon nuorena. Joskin voi olla, että olisin lopettanut tehomaatalouden tukemisen hieman myöhempään ilman kyseisiä musiikkityylejä.

MMM · 07.09.2011 09:15

Sanonpa vielä uusiksi, että itse uskon musiikin vaikutuksen olevan jossakin ihan muualla kuin lyriikoissa.

rc-lungen · 07.09.2011 15:56

Odotin mainintaa Lady GaGa:n liha-asusta, mut ei ollut kertaakaan. Ällötys, mutta mistä sen tietää onko se tempaus käännyttänyt nuoria tyttöjä kasvisruokavalion pariin tai vaikuttanut jollain toisella tapaa.

Rasismi- ja sovinismiläpät ei pahemmin jaksa lämmittää. Toisaalta en koe mitään ongelmia nauttia Burzumin musiikista, mutta siinä ei tosin lauletakaan mistään jutkujen tappamisesta. Taide ja taiteilija yksityishenkilönä erikseen. Toisessa ääripäässä sitten Jeff Mangumin julistus King of Carrot Flowersissa, joka nostaa itsellä hiuskarvat pystyyn rehellisyydellään ja avoimuudellaan, mutta on toisille ihmisille hankala pala, kristinuskon vastustaminen kun on edelleen muodissa.

Junkieman · 07.09.2011 19:47

Mistä toi King of Carrot Flowers sitten oikeastaan kertoo? Jeffin sekavasta lapsuudesta ja uskoontulemisesta? En oo tulkinnu noita sanoja sen diipimmin, mutta äsken lukasin läpi.

rc-lungen · 07.09.2011 19:48

Junkieman wrote:

Mistä toi King of Carrot Flowers sitten oikeastaan kertoo? Jeffin sekavasta lapsuudesta ja uskoontulemisesta? En oo tulkinnu noita sanoja sen diipimmin, mutta äsken lukasin läpi.

Viittasin lähinnä siihen "I love you jesus christ"-kohtaan. Tuntuu olevan monelle ylitsepääsemätön vedenjakaja tolla levyllä. Zori epäselvyys.

:center::huig::center: · 07.09.2011 19:55

Jaa sen takia sen musa on sitten niin tylsää että se on joku heesus hotor! Tulipa sekin selväksi pimp

Junkieman · 07.09.2011 21:15

rc-lungen wrote:

Junkieman wrote:
Mistä toi King of Carrot Flowers sitten oikeastaan kertoo? Jeffin sekavasta lapsuudesta ja uskoontulemisesta? En oo tulkinnu noita sanoja sen diipimmin, mutta äsken lukasin läpi.
Viittasin lähinnä siihen "I love you jesus christ"-kohtaan. Tuntuu olevan monelle ylitsepääsemätön vedenjakaja tolla levyllä. Zori epäselvyys.

Siis kenelle monille? Mitä nyt vittua? Missä näitä ihmisiä oikein asustaa? En tajuu. Kristinuskosta ilmiönä voi toki olla montaa mieltä ja kirkkojen vaikutuksesta yhteiskuntaan/maailmaan, mutta mä en kyllä ymmärrä, että minkä takia jonkun ihmisen henkilökohtainen usko on jollekin ongelma.

interuptor bastardo · 07.09.2011 21:46

Junkieman wrote:

rc-lungen wrote:
Junkieman wrote:
Mistä toi King of Carrot Flowers sitten oikeastaan kertoo? Jeffin sekavasta lapsuudesta ja uskoontulemisesta? En oo tulkinnu noita sanoja sen diipimmin, mutta äsken lukasin läpi.
Viittasin lähinnä siihen "I love you jesus christ"-kohtaan. Tuntuu olevan monelle ylitsepääsemätön vedenjakaja tolla levyllä. Zori epäselvyys.
Siis kenelle monille? Mitä nyt vittua? Missä näitä ihmisiä oikein asustaa? En tajuu. Kristinuskosta ilmiönä voi toki olla montaa mieltä ja kirkkojen vaikutuksesta yhteiskuntaan/maailmaan, mutta mä en kyllä ymmärrä, että minkä takia jonkun ihmisen henkilökohtainen usko on jollekin ongelma.

interuptor bastardo · 07.09.2011 22:06

Itelläkin raja menee varmaan noissa whitepower-jutuissa. Ja vaikka black metallia jonkun verran diggailen, niin voin olla ajattelematta esim. Darkthronen ja Burzumin spedeilyjä mutta sitten toisaalta esimerkiks Mardukin Fuck Me Jesuksen kansikuva ja tällaiset sankarit aiheuttavat kuvotusta:

Junkieman · 08.09.2011 00:11

017
Mua vaan lähinnä huvitti toi Mardukin kansi, ei kuvottanut. Eihän toi nyt oo ees paha.

Markku · 08.09.2011 05:07

Kalossimies wrote:

Harvapa taiteilija kun ilman kusipään mainetta on selvinnyt, enkä siis tarkoita nyt välttämättä pelkkiä rasistisia/sovinistisia/mitälie arvomaailmoita, vaan ihan muutenkin käytöstä - esimerkkinä nyt vaikka Miles Davis.

Tää menee aiheen vierestä, mutta osui kuitenkin silmään toi lause

En tiedä mitä Kalossimies tolla täsmälleen tarkoitti, ehkä jotain pop maailman huipulla hengaavia diivoja, mutta voisin silti vastalauseena lonkalta heittää, että millä tahansa kulttuurin alueella työskentelevistä tyypeistä, taiteilijoista, n.90% elää elämänsä kehdosta hautaan hankkimatta itselleen kusipään mainetta. Nää tyypit myös elää elämänsä ihan tavallisen poroporvarillisesti ja hissukseen

Joidenkin kuuluisien ihmisten elämäkerta kirjat ja filmit on sitten usein täynnä höpöhöpö myytinrakennusta jostain ristiriitaisista ja siten jännistä poikkeusyksilöistä

interuptor bastardo · 08.09.2011 11:13

Junkieman wrote:

Mua vaan lähinnä huvitti toi Mardukin kansi, ei kuvottanut. Eihän toi nyt oo ees paha.

icon_biggrin No ehkä kuvottaa on väärä sana, mut musta toi on vaa vitun tyhmä kansi.

Pope · 08.09.2011 11:45

Tekis mieli alkaa filosofoimaan taiteen merkityksestä noin yleisellä tasolla. Häiritsevyys on tärkeä elementti. Toisaalta musa eroaa muista taiteenlajeista siten, että se on suora ruumiin ja sielun stimulantti, siis aistillinen huume (oman käsitykseni mukaan siis).

Puhtaasti taiteellisista lähtökohdista tehty matsku ei minusta ole arvotettavissa muutoin kuin sisältönsä puolesta. Jos tekijän arvomaailma liitetään kiinteästi sisältöön, niin silloin se tulee osaksi kokonaisuutta.

Sit tietenkin, jos musiikin "taidekäytön" ja "viihdekäytön" haluaa eriyttää, voi tulla erilaisia tulkintoja.

Mutta mä en oikein osaa moralisoida. Jos mietitään joku skenaario että teinipoika kuuntelee jotain pullisteluräppiä ja alkaa kohdella tyttöystäväänsä huonosti, ja sitten muka oma moraali ei antaisi myöten kuunnella samaa räppiä (vaikka se olisi ihan vitun toimivaa räppiä). Jos ite oon ihan liekeissä jos kaljoitellessa pärähtää soimaan vaikka joku ässädässän moving down the motorway / got a whole lotta booze niin mikä mä oon mitään sanomaan. Rattijuopostelu on mun mielestä aivan yhtä perseestä kun tyttöystävän mätkiminen.

Jotenkin olen samoilla linjoilla jonkun aikaisemman kommentoijan kanssa siinä, että lyriikoilla ei tässä yhteydessä ole konkreettista merkitystä. Tai siis, niitä ei voi tulkita itsenäisinä teksteinä, vaan että biisi ja sanoitus muodostavat oman entiteettinsä. Miettikää nyt vaikka kun vappumarssilla rauhanliikkeen lakanoita kantaessa lauletaan täysin palkein "karmiva joskin on puhdistustyömme ihmisen onnen on ehtona se". Ei siinä lauleta niitä konkreettisia sanoja ja niiden merkityksiä mielipiteinä ulos, vaan biisiä, joka on lukemattomien historiallisten kerrostumien ja tulkintojen summa.

börjeslandet · 05.10.2011 10:50

Fräntilä referoi tän keskustelun uusimmassa Suessa lähinnä kopioiden mun argumentteja biggrin

hiirimattona · 05.10.2011 11:12

julkkis!

ydis · 05.10.2011 11:34

interuptor bastardo wrote:

Itelläkin raja menee varmaan noissa whitepower-jutuissa. Ja vaikka black metallia jonkun verran diggailen, niin voin olla ajattelematta esim. Darkthronen ja Burzumin spedeilyjä mutta sitten toisaalta esimerkiks Mardukin Fuck Me Jesuksen kansikuva ja tällaiset sankarit aiheuttavat kuvotusta:

nytkyllä behemothille icon_cool peuk

täs yllättävän hyvä lainaus vargilta itseltään, kun kerran burzum on useampaan kertaan mainittu tässä topikissa:

VARG VIKERNES: And what is my message? When did Burzum ever address political/racial matters? I dont think Burzum has ever even addressed religious matters, other than describing different European myths. Burzum is not a political or religious band, or even an anti-religious band. Burzum is music; art if you like, and the interpretation of art lies in the eye of the beholder. I might be Nordic, heterosexual and have a Pagan ideology myself, but why would I expect the fans of my music to be just like me?
I am a narrow-minded ultra-conservative anti-religious misanthropic and arrogant bigot, alright, and I have a problem with just about everything and everyone in this world, but I am not demented, and if those who are not like me are able to enjoy my music that is all fine by me. Be a Christian-born black gay feminist converted to Judaism for all I care, or worse; a Muslim. Just stay off my lawn :-)
Oh, and I may add that I have a problem with most Nordic heterosexuals with a Pagan ideology as well.

Last edited by ydinaukio (05.10.2011 11:45)

börjeslandet · 05.10.2011 15:40

hiirimattona wrote:

julkkis!

Ei tullu krediittiä icon_twisted

psykokarkki · 06.10.2011 13:57

Maailman poliittisesti epäkorrekteimmat bändit

Moronica · 06.10.2011 15:48

jostain syystä (kieli?) olen joutunut kelaamaan asiaa eniten Ruudolfin kohdalla. tyyppi on periaatteiltaan mitä typerin abortinvastustaja, mutta olen käsitellyt asian ja tullut siihen tulokseen, että olkoon sitten sitä mieltä, diggailen kybällä. tähän vaikuttaa se, että ruudolfin biisit eivät ole koskaan olleet ärsyttävällä tavalla saarnaavia, voin kuunnella hyvillä mielin. onneksi. muuten harmittaisi, on se niin kova.

mainittakoon, että en ole koskaan kuunnellut dr. octagonia, eikä minulla ole mielipidettä hänestä. silti: propsit yhdelle tutulle tyypille, joka primaveran auditorio-jonossa disautti raskaasti foorumisteille artistin typerimpiä läppiä. se jäi ikuisesti mieleeni ja teki vaikutuksen, että respectit vaan jukalle, jos luet tätä peuk

Last edited by Moronica (06.10.2011 22:46)

Moronica · 06.10.2011 15:50

lisättäköön, että jokainen voi varmaan itse kuvitella, miltä tuntuisi kuunnella levyltä itseensä kohdistuvaa VIHAPUHETTA, vaikka valtaosa teistä ei olekaan naisia, homoseksuaalejaa tai mustia.

en tiedä sitten, onko jonkun bratmobilen tms. biiseissä miehiin kohdistuvaa vihaläppää. en ole pahemmin kuunnellut, mutta ystävättäreni määritteli sisällön joskus tällaiseksi.

Last edited by Moronica (06.10.2011 22:47)

Street Spirit Sr.

#31 05.09.2011 15:18

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#32 05.09.2011 15:38

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#33 05.09.2011 15:46

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#34 05.09.2011 16:15

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#35 05.09.2011 16:26

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#36 05.09.2011 16:30

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#37 05.09.2011 17:20

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#38 06.09.2011 08:51

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#39 06.09.2011 12:16

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#40 06.09.2011 12:32

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#41 07.09.2011 01:43

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#42 07.09.2011 09:15

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#43 07.09.2011 15:56

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#44 07.09.2011 19:47

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#45 07.09.2011 19:48

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#46 07.09.2011 19:55

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#47 07.09.2011 21:15

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#48 07.09.2011 21:46

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#49 07.09.2011 22:06

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#50 08.09.2011 00:11

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#51 08.09.2011 05:07

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#52 08.09.2011 11:13

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#53 08.09.2011 11:45

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#54 05.10.2011 10:50

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#55 05.10.2011 11:12

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#56 05.10.2011 11:34

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#57 05.10.2011 15:40

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#58 06.10.2011 13:57

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#59 06.10.2011 15:48

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

#60 06.10.2011 15:50

Re: poliittinen korrektius musajutuissa

Board footer