Fleet Foxes

börjeslandet · 13.03.2011 23:23

Homo. Oon kuunnellu ton debyn monesti läpi tän vuoden puolella ja on se vaan edelleen toimiva kokonaisuus. sydan

börjeslandet · 13.03.2011 23:24

Kalossimies wrote:

2000-luvun ehdottomasti kovimpia debyyttejä, ja ei kuulosta huonolta toi uusikaan materiaali.

Näin!

psykokarkki · 13.03.2011 23:29

jaksaiskohan tsekkailla biisejä vai tilaisko ihan sokkona ton ekan levyn (+ sun god)? mun mielestä levyjen ostaminen kuuntelematta on kuitenkin aika hauskaa icon_smile

festarijorma · 22.03.2011 12:42

Kohtahan on uusi albumi luvassa, toukokuun alussa ilmestyy. Innolla odotan jo, sillä debyytti oli ja on hyvä. Onhan niillä se tokan levyn taakka ja kirous mutta katsotaan nyt miten pojat lunastavat odotukset. Kyllä mä luotan, että sieltä jotain hyvää shittiä on tulossa.

Last edited by festarijorma (31.03.2011 15:39)

Bricolage · 22.03.2011 12:46

ja uutta stygeä:

http://onethirtybpm.com/media/listen-fl … ry-kinzie/

Alxity · 23.03.2011 11:34

Neuvostoliitto wrote:

Wikipediasta luin että näiden tulevan levyn esikuvana/referenssilevynä on Roy Harperin Stormcock. Oispa oikeesti, sillä sen levyn äänimaailma ja biisit on oikeasti sitä hienointa musaa

Onko tuossa perää? Jos on niin alko kiinnostaa. Myrskykyrpä on kyllä yksi parhaita levyjä koskaan...

Neuvostoliitto · 23.03.2011 11:49

Alxity wrote:

Neuvostoliitto wrote:
Wikipediasta luin että näiden tulevan levyn esikuvana/referenssilevynä on Roy Harperin Stormcock. Oispa oikeesti, sillä sen levyn äänimaailma ja biisit on oikeasti sitä hienointa musaa
Onko tuossa perää? Jos on niin alko kiinnostaa. Myrskykyrpä on kyllä yksi parhaita levyjä koskaan...

Robin has revealed that for their second album he will try to sound "less poppy, less upbeat and more groove-based". Taking inspiration from Roy Harper's psychedelic classic, Stormcock, or at least its 12-string guitar he said: "That will be the primary sonic distancing from the last record".

Added to this, he stated they will try to record very quickly, saying he wants to do the "vocal takes in one go, so even if there are fuck-ups, I want them to be on there. I want there to be guitar mistakes. I want there to be not totally flawless vocals. I want to record it and have that kind of cohesive sound.

Noiden lausahdusten välillähän on ristiriita, sillä Stormcock oli isolla rahalla ja pitkällä aikataululla luotu, alusta loppuun mietitty kokonaisuus, mikä puolestaan teki siitä Royn parhaimman albumin. Enkä usko että ne Pagen kitaroinnitkaan on ihan vaan läiskitty levylle, kyllä niistä kuulee et sovitusta on mietitty pitkään. Roy ei kuitenkaan ollut koskaan mikään kultakurkku, joten siltä olis tuollainen nopeampi äänittäminen luonnistunut paremmin, tai ainakin kaikki Harperin ekat on jotenkin hätäisesti äänitetyn oloisia. Fleet Foxes on taas nimenomaan lauluharmonioistaan tunnettu, joten jätkien tuskin kannattaa tehdä niitä mitenkään miettimättä.

Kyllähän tuo uusi levy pitää kuulla, vaikka en koskaan jaksa ees kokonaan kuunnella sitä debyäkään. Mykonosin ja White Winter Hymnalin tasoinen jälki kiinnostaa, mut debylläkin on monta vaimeampaa sunnuntaitunnelmointibiisiä, eikä ne oikein kiinnosta näiltä. Sama homma toki CSN:ää kohtaan, joka tietysti paljon luontevampi vertailukohde näihin kuin se ylikäytetty ja väärä, 2000-luvun musatoimittajien helmasynniksi määriteltävä Beac Boys -vertailu.

Alxity · 23.03.2011 12:00

Neuvostoliitto wrote:

Stormcock, or at least its 12-string guitar he said: "That will be the primary sonic distancing from the last record".

Ihan lupaavalta kuulostaa. Jotenkin en niin kauheasti innostunut siitä edellisen levyn soundimaailmasta, vaikka periaatteessa kuulun täysin kohderyhmään...

Neuvostoliitto wrote:

Kyllähän tuo uusi levy pitää kuulla, vaikka en koskaan jaksa ees kokonaan kuunnella sitä debyäkään. Mykonosin ja White Winter Hymnalin tasoinen jälki kiinnostaa, mut debylläkin on monta vaimeampaa sunnuntaitunnelmointibiisiä, eikä ne oikein kiinnosta näiltä. Sama homma toki CSN:ää kohtaan, joka tietysti paljon luontevampi vertailukohde näihin kuin se ylikäytetty ja väärä, 2000-luvun musatoimittajien helmasynniksi määriteltävä Beac Boys -vertailu.

Hyvin pitkälti samoja ajatuksia minullakin... CSN tuntuu kyllä loogisimmalta vertailukohteelta.

Bricolage · 29.03.2011 10:22

Nyt soi uus. Raportoin kun jaksan.

Neuvostoliitto · 29.03.2011 11:35

Tuskin tätä kukaan julistaa miksikään kaikkien aikojen klassikoksi, mut veikkaan et kasassa alkaa olemaan sen verta paljon parempaa materiaalia, et kun joka julkaisun parhaimmat vedot pistää yhdelle miksille niin siinä vois olla mukavaa taustamusaa kuistilla istuskeluun. Sim Sala Bim ainakin on kiva ralli, myös toi lyhyt Cascades jäli välisoittoasemastaan huolimatta mieleen. Vielä on muutama biisi jäljellä. Nää on enimmäkseen tämmöstä hitaampaa duurimeininkiä, ehkä parit isommat stemmat ois ollut asiaa. Tää pitkä biisi The Shrine/An Argument menossa, taitaa olla aika hyvä.

Edit. The Shrine/An Argument hand hand hand

Edit 2.Tosin tästä lopun jatsiylläristä tuli semisyi ristiriitainen olo: toisaalta irtiotto aikaisemmasta musasta, toisaalta tulee mieleen joku radiohead laittamassa sitä niitten paskajatsia kid a -levyn kolmosbiisiin. ehkä ongelma on siinä, et aina kun nuorison pop-bändit flirttaa jatsin kanssa, niin ne saa sen jatsin aina kuulostamaan vähän kömpelöltä. Toisaalta tässä on selvää Broken Arrow -henkeä!

Se on tässä levyssä erityisen hyvää, että tätä tulee varmasti kuunneltua vielä toisenkin kerran.

Last edited by Neuvostoliitto (29.03.2011 11:55)

ydis · 29.03.2011 13:01

Neuvostoliitto wrote:

Edit 2.Tosin tästä lopun jatsiylläristä tuli semisyi ristiriitainen olo: toisaalta irtiotto aikaisemmasta musasta, toisaalta tulee mieleen joku radiohead laittamassa sitä niitten paskajatsia kid a -levyn kolmosbiisiin. ehkä ongelma on siinä, et aina kun nuorison pop-bändit flirttaa jatsin kanssa, niin ne saa sen jatsin aina kuulostamaan vähän kömpelöltä.

pakko oli tarttua tähän nyt tämän verran: spede

Neuvostoliitto · 29.03.2011 13:46

aattelinkin et joku nössö provosoituu icon_lol

ydis · 29.03.2011 13:52

totta, paskat perustelemattomat mielipiteet varsinaisen asiantuntijan suusta = "8):peuk:"

edit: topikin aiheesta sen verran et kuuntelisin tuon uuden levyn heti mut oon käyttäny 200% nettikaistastani joten ei oikeen pelaa lataukset mad

Last edited by ydinaukio (29.03.2011 13:54)

Neuvostoliitto · 29.03.2011 14:10

mihin tarviit perusteluita? National Anthem biisi sisältää paskan riffin, paskasti efektoitua laulua ja huonot sanat. Sitten sihen lyödään päälle torvisektio ja wikipediassa lukee et Thom kuunteli paljon Mingusia. Ei vaan tunnu mitenkään erityiseltä toi biisi. Efektinä tuttu jo 60-luvulta, ja silti monesti - ja siis ainakin tässä fleet foxesin jatsikohdassa - tulee mieleen et viestinä on "nyt ollaan kokeellisia". Tästä syntyy ristiriita, ja itselleni useimmat poppibiisien "kokeelliset jazz-kohdat" tuntuu monesti korneilta, ainakin radioheadin ja fleet foxesin tapauksissa, tosin tässä uudessa efekti kuulostaa päälleliimatummalta kuin tossa sun suosikkibändin paskabiisissä.

börjeslandet · 29.03.2011 14:12

Voisitteko mennä imemään toistenne munia johonki toiseen topikkiin?

Neuvostoliitto · 29.03.2011 14:19

ei, mehän puhutaan fleet foxesista spede

börjeslandet · 29.03.2011 14:21

Te kinastelette lähinnä Radioheadistä.

MMM · 29.03.2011 14:26

Yhtä hyvin voisi tarttua mihin tahansa musiikilliseen viitteeseen tahi tyylilliseen lainaan, joten kyl Börjen
munan imutus -kommentti on, jollei lopullinen totuus, niin ihan ymmärrettävä.

Kuuntelin just näiden ekan levyn pari kertaa läpi. Poistin levyn koneelta, eikä paljon sanottavaa tuu mieleen,
tai no sitä mietin että ehkä vähän spesialisti-musaa, tälläne kantripop (tms) -uuno ku meikkis ei tota erota
kymmenestä muusta samanlaisesta, mut sehän on mun ongelma ei Fleet-kettujen.

Ehkä kokeilen sitä näiden uutta levyä vielä ja tuun sit kertomaan lopullisen totuuden jazz-asiasta icon_cool

Last edited by MMM (29.03.2011 14:27)

Neuvostoliitto · 29.03.2011 14:29

MMM wrote:

Yhtä hyvin voisi tarttua mihin tahansa musiikilliseen viitteeseen tahi tyylilliseen lainaan, joten kyl Börjen
munan imutus -kommentti on, jollei lopullinen totuus, niin ihan ymmärrettävä.
Kuuntelin just näiden ekan levyn pari kertaa läpi. Poistin levyn koneelta, eikä paljon sanottavaa tuu mieleen,
tai no sitä mietin että ehkä vähän spesialisti-musaa, tälläne kantripop (tms) -uuno ku meikkis ei tota erota
kymmenestä muusta samanlaisesta, mut sehän on mun ongelma ei Fleet-kettujen.
Ehkä kokeilen sitä näiden uutta levyä vielä ja tuun sit kertomaan lopullisen totuuden jazz-asiasta

no yhtä hyvin vois lopettaa kaiken musakeskustelun, kyl nyt saatana jos joku osa jossain biisissä tuntuu paskalta/väkisinväännetyltä/päälleliimatulta, niin voihan sen sanoa netissä icon_lol

MMM · 29.03.2011 14:30

Neuvostoliitto wrote:

MMM wrote:
Yhtä hyvin voisi tarttua mihin tahansa musiikilliseen viitteeseen tahi tyylilliseen lainaan, joten kyl Börjen
munan imutus -kommentti on, jollei lopullinen totuus, niin ihan ymmärrettävä.
Kuuntelin just näiden ekan levyn pari kertaa läpi. Poistin levyn koneelta, eikä paljon sanottavaa tuu mieleen,
tai no sitä mietin että ehkä vähän spesialisti-musaa, tälläne kantripop (tms) -uuno ku meikkis ei tota erota
kymmenestä muusta samanlaisesta, mut sehän on mun ongelma ei Fleet-kettujen.
Ehkä kokeilen sitä näiden uutta levyä vielä ja tuun sit kertomaan lopullisen totuuden jazz-asiasta
no yhtä hyvin vois lopettaa kaiken musakeskustelun, kyl nyt saatana jos joku osa jossain biisissä tuntuu paskalta/väkisinväännetyltä/päälleliimatulta, niin voihan sen sanoa netissä

eiku yhtä hyvin voi lopettaa paskan musakeskustelun.
icon_cool
(tää juna ei taida saapua muuten ikinä asemalle)

Neuvostoliitto · 29.03.2011 14:36

MMM wrote:

Neuvostoliitto wrote:
MMM wrote:
Yhtä hyvin voisi tarttua mihin tahansa musiikilliseen viitteeseen tahi tyylilliseen lainaan, joten kyl Börjen
munan imutus -kommentti on, jollei lopullinen totuus, niin ihan ymmärrettävä.
Kuuntelin just näiden ekan levyn pari kertaa läpi. Poistin levyn koneelta, eikä paljon sanottavaa tuu mieleen,
tai no sitä mietin että ehkä vähän spesialisti-musaa, tälläne kantripop (tms) -uuno ku meikkis ei tota erota
kymmenestä muusta samanlaisesta, mut sehän on mun ongelma ei Fleet-kettujen.
Ehkä kokeilen sitä näiden uutta levyä vielä ja tuun sit kertomaan lopullisen totuuden jazz-asiasta
no yhtä hyvin vois lopettaa kaiken musakeskustelun, kyl nyt saatana jos joku osa jossain biisissä tuntuu paskalta/väkisinväännetyltä/päälleliimatulta, niin voihan sen sanoa netissä
eiku yhtä hyvin voi lopettaa paskan musakeskustelun.

(tää juna ei taida saapua muuten ikinä asemalle)

tietty olisin ite voinut olla tuomatta radioheadia tähän näin, mut se tuli tuossa spämmissä ja tuosta levystä mieleen monellakin tapaa, maininta oli sikäli täysin paikallaan ja foorumin luonteeseen sopivaa.

ydis · 29.03.2011 16:52

Neuvostoliitto wrote:

mihin tarviit perusteluita? National Anthem biisi sisältää paskan riffin, paskasti efektoitua laulua ja huonot sanat. Sitten sihen lyödään päälle torvisektio ja wikipediassa lukee et Thom kuunteli paljon Mingusia. Ei vaan tunnu mitenkään erityiseltä toi biisi. Efektinä tuttu jo 60-luvulta, ja silti monesti - ja siis ainakin tässä fleet foxesin jatsikohdassa - tulee mieleen et viestinä on "nyt ollaan kokeellisia". Tästä syntyy ristiriita, ja itselleni useimmat poppibiisien "kokeelliset jazz-kohdat" tuntuu monesti korneilta, ainakin radioheadin ja fleet foxesin tapauksissa, tosin tässä uudessa efekti kuulostaa päälleliimatummalta kuin tossa sun suosikkibändin paskabiisissä.

pitäisi ehkä kuunnella toi fleet foxesin biisi ennen kuin vastaan tähän, mutta joka tapauksessa oon kaikesta eri mieltä. toi on mun suosikkibändin yks suosikkibiiseistä sen takia, että siinä on kaikki mun suosikkimusan piirteet: nerokkaan yksinkertainen junnaava bassoriffi läpi koko biisin, varmasti paskat sanoitukset (en koskaan kuuntele sanoituksia), vitun groove rumpukomppi siisteillä saundeilla ja se mahtava free jazz-mökä lopussa. en nyt käsitä miten noista aineksista saisi paskan biisin aikaan. tossa biisissä ei olla mitenkään mystisesti "kokeellisia" vaan pidetään jumalauta hauskaa peuk
eli kunnon jumitusgrooven päälle vaan jotain hauskaa sekoilua = aina toimii pimp peuk

Alxity · 30.03.2011 11:31

Jos harvinaisen kiinnostava asiakeskustelu = munien imemistä niin näin pääsiäisen lähestyessä liittyisin kernaasti imeskelyyn mukaan.

Tietenkään en malta olla tarttumatta tuohon Broken Arrow-vertaukseen. Eli onko kyseessä sitten hieman turhankin nopeasti kasatun oloinen levy, jossa ideat ovat hyviä, mutta joita ei aina olla ihan loppuun asti hiottu ja tuloksena on mestariteos, jossa on loistavia pitkiä biisejä (lukuunottamatta sitä viimeistä livebiisiä)? Jos näin on niin levy menee ehdottomasti hankintaan! Entäs se Stormcock? Ainoa yhdistävä asia 12-kielinen?

Neuvostoliitto · 30.03.2011 12:46

Alxity wrote:

Jos harvinaisen kiinnostava asiakeskustelu = munien imemistä niin näin pääsiäisen lähestyessä liittyisin kernaasti imeskelyyn mukaan.
Tietenkään en malta olla tarttumatta tuohon Broken Arrow-vertaukseen. Eli onko kyseessä sitten hieman turhankin nopeasti kasatun oloinen levy, jossa ideat ovat hyviä, mutta joita ei aina olla ihan loppuun asti hiottu ja tuloksena on mestariteos, jossa on loistavia pitkiä biisejä (lukuunottamatta sitä viimeistä livebiisiä)? Jos näin on niin levy menee ehdottomasti hankintaan! Entäs se Stormcock? Ainoa yhdistävä asia 12-kielinen?

My bad, vertasin siis yhtä Fleet Foxesin kappaletta Neil Youngin Broken Arrow -biisiin, en Fleet Foxesin albumia Neil Youngin albumiin. Molemmissa biiseissä on haettu teokseen syvyyttä hetkellisellä jazz-lainalla, ja kummassakin tapauksessa juttu on vähän ristiriitainen.

Stormcockia ei kuulu oikeastaan muussa kuin siinä, että selkeästi ovat hiomalla hioneet lauluraitoja, ei mitään hätäistä räiskimistä. Mutta, Stormcockin henki ja materiaali on täysin eriävää, Fleet Foxesin lähimmän verrokin ollessa edelleen nuo CSN -porukan albumit, ehkä nimenomaan Crosbyn ja Nashin Wind On The Water- aikakausi tulee mieleen: vokaalit hiottu niin pitkälle kuin räiskähdyksiä välttelevässä folk-perinteessä on mahdollista, mutta jostain syystä toivoisi et tyypit alkaisi rokkaamaan vähän enemmän: Mykonos-biisin tempoon ei taideta päästä koko levyllä, mitä nyt tuo Sim Sala Bim (Kohtuu kauhea nimi kyllä) pistää lopussa vähän nopeampaa vaihdetta. Enimmäkseen levy on sitä samaa kuin edellinenkin, mutta mielestäni yksikään biisi ei ihan samalla tavalla iskenyt heti alussa kuin vaikkapa White Winter Hymnal tai He Doesn't Know Why. En osaa silti sanoa, että kumpaa levyä kuuntelisin mielelläni eikä bändi oikeastaan ole mikään erityinen suosikkikaan.

Nettiin vuotaneessa versiossa ensimmäinen raita pätkii aika pahasti, joten luulenpa et ihan kohteliaisuudesta kuuntelen seuraavan kerran sitten kun levy ilmestyy. Siihen muuten taitaa mennä enemmän kuin pari viikkoa, oliko tämä nyt toukokuulle luvattu..

börjeslandet · 30.03.2011 13:14

Jos tämä on harvinaisen kiinnostavaa musakeskustelua, niin vois lopettaa näihin bänditopikkeihin kirjoittelun kokonaan icon_rolleyes

ydis · 30.03.2011 14:10

börjeslandet wrote:

Jos tämä on harvinaisen kiinnostavaa musakeskustelua, niin vois lopettaa näihin bänditopikkeihin kirjoittelun kokonaan

lopeta ihmeessä

börjeslandet · 30.03.2011 14:14

Bänniä ydinaukiolle mieluummin.

börjeslandet · 30.03.2011 14:15

Jos spämmään jokaisesta lokerosta ekana löytyvään topikkiin jonku herjauksen radioheadistä, niin alotatko mielenkiintoisen keskustelun sitten sen pohjalta?

ydis · 30.03.2011 14:19

voitko pistää jonkun esimerkin jostain mielenkiintoisesta musiikkiin liittyvästä jutusta minkä oot postannu tänne foorumille?

edit: tai ehkä tarkemmin, oletko kykeneväinen analysoimaan musiikkia muilla perusteilla kuin tää on hyvää/paskaa?

Last edited by ydinaukio (30.03.2011 14:19)

börjeslandet · 30.03.2011 14:20

Tässä oli kysymys lähinnä siitä, että voitko pistää jonkun esimerkin jostain mielenkiintoisesta musiikkiin liittyvästä jutusta minkä oot postannu tänne foorumille?

Street Spirit Sr.

#61 13.03.2011 23:23

Re: Fleet Foxes

#62 13.03.2011 23:24

Re: Fleet Foxes

#63 13.03.2011 23:29

Re: Fleet Foxes

#64 22.03.2011 12:42

Re: Fleet Foxes

#65 22.03.2011 12:46

Re: Fleet Foxes

#66 23.03.2011 11:34

Re: Fleet Foxes

#67 23.03.2011 11:49

Re: Fleet Foxes

#68 23.03.2011 12:00

Re: Fleet Foxes

#69 29.03.2011 10:22

Re: Fleet Foxes

#70 29.03.2011 11:35

Re: Fleet Foxes

#71 29.03.2011 13:01

Re: Fleet Foxes

#72 29.03.2011 13:46

Re: Fleet Foxes

#73 29.03.2011 13:52

Re: Fleet Foxes

#74 29.03.2011 14:10

Re: Fleet Foxes

#75 29.03.2011 14:12

Re: Fleet Foxes

#76 29.03.2011 14:19

Re: Fleet Foxes

#77 29.03.2011 14:21

Re: Fleet Foxes

#78 29.03.2011 14:26

Re: Fleet Foxes

#79 29.03.2011 14:29

Re: Fleet Foxes

#80 29.03.2011 14:30

Re: Fleet Foxes

#81 29.03.2011 14:36

Re: Fleet Foxes

#82 29.03.2011 16:52

Re: Fleet Foxes

#83 30.03.2011 11:31

Re: Fleet Foxes

#84 30.03.2011 12:46

Re: Fleet Foxes

#85 30.03.2011 13:14

Re: Fleet Foxes

#86 30.03.2011 14:10

Re: Fleet Foxes

#87 30.03.2011 14:14

Re: Fleet Foxes

#88 30.03.2011 14:15

Re: Fleet Foxes

#89 30.03.2011 14:19

Re: Fleet Foxes

#90 30.03.2011 14:20

Re: Fleet Foxes

Board footer