Omat inhokkielokuvasi

tigrushka · 03.11.2008 09:14

Moronica wrote:

Ja Godard, en tosin muista olenko nähnyt muuta kuin Viimeiseen hengenvetoon

smaa, Alphaville on ainoa, josta olen tykännyt
(ja olen nähnyt ainakin nämä: Viimeiseen hengenvetoon, Elää elämäänsä, Etunimi Carmen, Terve Maria)

Parasta Godardin leffoissa ovat coolin näköiset still-kuvat icon_wink icon_cool

Jean-Babtiste · 03.11.2008 09:54

tigrushka wrote:

[quote:40455ace56="Moronica"]Ja Godard, en tosin muista olenko nähnyt muuta kuin Viimeiseen hengenvetoon

smaa, Alphaville on ainoa, josta olen tykännyt
(ja olen nähnyt ainakin nämä: Viimeiseen hengenvetoon, Elää elämäänsä, Etunimi Carmen, Terve Maria)

Parasta Godardin leffoissa ovat coolin näköiset still-kuvat icon_wink icon_cool [/quote:40455ace56]
Le Week Endille kannattaa antaa vielä mahdollisuus. Toi teki musta kertaheitolla Godard-fanin.

http://www.imdb.com/title/tt0062480/

silvawhale · 03.11.2008 10:00

Jean-Babtiste wrote:

[quote:b42f62dbae="hrmunoita"][quote:b42f62dbae="kmodig"]videotaide

Vahva eri.[/quote:b42f62dbae]
On hyvää ja on paskaa. Oon nauranu ja vaikuttunu, joskus taas vaan ollu et plääh.[/quote:b42f62dbae]
no kaikessa taiteessahan on hyvää ja paskaa. ainut ero taitaa vaan olla että videotaiteessa suhde on 99.9% vs. 0.1%...

tigrushka · 03.11.2008 10:02

Jean-Babtiste wrote:

[quote:37f95ea03a="tigrushka"][quote:37f95ea03a="Moronica"]Ja Godard, en tosin muista olenko nähnyt muuta kuin Viimeiseen hengenvetoon

smaa, Alphaville on ainoa, josta olen tykännyt
(ja olen nähnyt ainakin nämä: Viimeiseen hengenvetoon, Elää elämäänsä, Etunimi Carmen, Terve Maria)

Parasta Godardin leffoissa ovat coolin näköiset still-kuvat icon_wink icon_cool [/quote:37f95ea03a]
Le Week Endille kannattaa antaa vielä mahdollisuus. Toi teki musta kertaheitolla Godard-fanin.

http://www.imdb.com/title/tt0062480/[/quote:37f95ea03a]

Ehkä katson, ehkä en. nerd

silvawhale · 03.11.2008 10:07

tigrushka wrote:

Ehkä katson, ehkä en. so not

godardhan se aina mielessä mut jos nyt hypätään ensin. nerd

tigrushka · 03.11.2008 10:09

silvawhale wrote:

[quote:e13e653024="tigrushka"]Ehkä katson, ehkä en. so not

godardhan se aina mielessä mut jos nyt hypätään ensin. nerd [/quote:e13e653024]
no nyt tuli se bon voyage -fiilis että mähän oon kokenu tän joskus aikasemminkin nerd

Moronica · 03.11.2008 11:12

kmodig wrote:

[quote:df6f80b63b="Moronica"]Ja Godard, en tosin muista olenko nähnyt muuta kuin Viimeiseen hengenvetoon

sulla on kyllä väärien mielipiteiden päivä:

1. vikaan hengenvetoon ihan mahtava fransmanni-palvoo-jenkkikulttuurin-vauhtia -leffa

2. dollhouse hakkaa happinessin.

homo.[/quote:df6f80b63b]
PASKAA

noiseidea · 03.11.2008 11:46

Jean-Babtiste wrote:

[quote:1e5217c1bb="noiseidea"][quote:1e5217c1bb="Jean-Babtiste"]Johnny Mnemonic (mutta osittain paskuus saattaa johtua leikkauksesta siinä länsimailla levinneessä versiossa).

Käytiinkös me katsomassa toi Kuusankoskella kolmeen pekkaan Petran kanssa?

Ihan käsittämätöntä sontaa, vaikka leikkaus ois Saharan eteläpuolisesta Afrikasta.[/quote:1e5217c1bb]
icon_biggrin En kyl ollu meges, yritin kattoa telkkarista joskus kaks kertaa.[/quote:1e5217c1bb]
Muistinpa siis väärin.

Jean-Babtiste · 03.11.2008 12:23

silvawhale wrote:

[quote:43e89ed347="Jean-Babtiste"][quote:43e89ed347="hrmunoita"][quote:43e89ed347="kmodig"]videotaide

Vahva eri.[/quote:43e89ed347]
On hyvää ja on paskaa. Oon nauranu ja vaikuttunu, joskus taas vaan ollu et plääh.[/quote:43e89ed347]
no kaikessa taiteessahan on hyvää ja paskaa. ainut ero taitaa vaan olla että videotaiteessa suhde on 99.9% vs. 0.1%...[/quote:43e89ed347]No joo, esim. Kiasmassa on ollu hyviä, Sanomatalossa tylsiä, vaikka Sanomatalossa oli myös tutun töitä. Sit Pilvari jr:n jutut ollu vähä molempia. Eiköhän se näin mee peuk

kmodig · 03.11.2008 12:40

musta videotaide on lähtökohtaisesti aika helvetin mielenkiintoista. oon kuitenkin kattonu koko elämäni musictv:tä ja teeveetä, ehkä siitä syystä lyhyehköt, usein loppimaiset jutut kuten nyt videotaideteokset toimivat helvetin hyvin, jos ovat toimiakseen. Tai että muhun uppoo hyvin videotaide, mikä toimii samoilla lainalaiisuuksilla ku musictv: vitun levotonta jne. No ei ny pelkästään, mut tulipa mieleen. Pointti lienee, että videotaide kiinnostaa lähtökohtasesti enemmän ku vaikka maalaukset tai valokuvat, joita harvoin jaksan tuijottaa kahta sekuntia kauempaa. Varsinkin valokuvanäyttelyt ovat niin väsynyttä, että harvoin tulee enää mentyä. Videotaide sopii musta paremmin siihen galleria-fiilikseen, että on raahautunut poist kotoaan, istuu isossa huoneessa yksin kuulokkeet korvilla ja katsoo jotain itselle vähän vierasta toimintaa ja, noh, kohtaa uusia asioita. parhaimmilaan.

Esim. Ilppo Pohjolalla on hienoja juttuja, samaten Ahtilalla joka on nyt jo aika leffaa, Terike Haapojan näyttely kantsii käydä tsiigaamassa forum boxissa vai missä nyt olikaan jaa Tea Mäkipäällä on kanssa joskus ihan hyviä juttuja, ei kyl aina. Yksi parhaimmista näkemistäni kotimaisista töistä lienee Pekka Niskasen Ryokan Mother Tongue, vuodelta 2002. Näin Porin Taidemuseossa ja toimi iiiihan 100-0 jostain syystä. Tais olla ekoja tollasia "vähän tarinaa, vitusti hiippailua" -töitä mitä näin, en oikein tajunnut mitään mutta sitäkin enemmän vaikutuin.

Granular Synthesis -ryhmällä (vittu mikä nimi) on sellanen aika vaikuttava videoteos kuin modell5. http://www.epidemic.net/photos/gs/modell5.html Siinä on kuvattu japsinaisen kasvoja, sit mikroskooppisen lyhyitä pätkiä laitetaan luuppamaan. Tuloksena kasvot alkaa abstrahoitumaan ja muuttumaan, no vitun pelottaviksi.

Emmä ymmärrä miksi videotaidetta aina haukutaan. En oikeasti käsitä. Kyllä sitäkin pitää kattoo aika paljon että a) löytää mistä tykkää b.) jonkunlainen maku ja taju kehittyy. Noi koira kakkii -videot toki asia erikseen, mutta kyllä siltäkin (yksinkertaisia, hypnoottisia, käsitteellisiä) saralta voi hyvää kamaa löytyä.
Samaten kuten musastakin: suurin osa 60-70-luvun jenkki-avantgardesta on musan puolela mun mielestä aikamoista omaan napaan tuijottelua, mutta sitten on joku Alvin Lucier.

homo.

Jean-Babtiste · 03.11.2008 12:54

No eipä tossa muuta huomauttamista ole, kuin että vertaaminen maalaus- ja valokuvataiteeseen on turhaa tolleen, koska kyseessä vaikuttaisi olevan vain se, ettet jaksa keskittyä noihin muihin. Sama kuin se, jos ei pysty nauttimaan vaikka maaseudun rauhasta vaan pitää olla kaupungin vilskettä jatkuvasti. Henkilökohtaisia taipumuksia on, mutta myös tottumus vaikuttaa. Ei sillä, etteikö jotain maalausta tai valokuvaa voisi kokea paljon kuohuvampana ja vilkkaampana kuin jotain videota.

kmodig · 03.11.2008 13:10

Jean-Babtiste wrote:

No eipä tossa muuta huomauttamista ole, kuin että vertaaminen maalaus- ja valokuvataiteeseen on turhaa tolleen, koska kyseessä vaikuttaisi olevan vain se, ettet jaksa keskittyä noihin muihin. Sama kuin se, jos ei pysty nauttimaan vaikka maaseudun rauhasta vaan pitää olla kaupungin vilskettä jatkuvasti. Henkilökohtaisia taipumuksia on, mutta myös tottumus vaikuttaa. Ei sillä, etteikö jotain maalausta tai valokuvaa voisi kokea paljon kuohuvampana ja vilkkaampana kuin jotain videota.

no ei se nyt ollut mitenkään paska vertaus, etenkin tolleen : Kerroin, mistä pidän. Ja vertasin noita taidemuotoja tykkäämiseni lisäksi siltä osin, että niitä kaikkia on esillä gallerioissa, ts. mikä mun mielestä toimii siinä tilassa parhaiten. Kärjistäen voisin sanoa, että valokuvat ovat kivoja sanomalehdissä, eivät museoissa, mutta se ny olis ihan vittuilua. En siis koittanut arvottaa eri taidelajeja yleensä, vaan sanoin jotain omasta maustani ja siitä miten koen erityypiset teokset ja niiden vetovoiman niille tarkoitetussa paikassa eli museossa tai galleriassa.

Eikä tssä ole kyse mun keskittymiskyvyn puutteesta, vaan esteettisistä mieltymyksistä. Pidän nopeista asioista, mikä ei ole sama asia kuin sanoa olevansa keskittymishäriöinen. Ja muutenkin pointtisi on vähän outo: videotaidehan on temporaalista, joten se usein juuri vaatii aikaa jotta siitä saa jotain irti. Yhtä hyvin voisin väittää, että moni täällä ei pidä videotaiteesta, koska ei jaksa keskittyä ja valokuvat sopivat sellaisille ihmisille paremmin ku ne näkee kertavilkasulla. Mikä olis aika paska väite, che?

Jean-Babtiste · 03.11.2008 13:53

kmodig wrote:

[quote:b6ff4e7ee2="Jean-Babtiste"]No eipä tossa muuta huomauttamista ole, kuin että vertaaminen maalaus- ja valokuvataiteeseen on turhaa tolleen, koska kyseessä vaikuttaisi olevan vain se, ettet jaksa keskittyä noihin muihin. Sama kuin se, jos ei pysty nauttimaan vaikka maaseudun rauhasta vaan pitää olla kaupungin vilskettä jatkuvasti. Henkilökohtaisia taipumuksia on, mutta myös tottumus vaikuttaa. Ei sillä, etteikö jotain maalausta tai valokuvaa voisi kokea paljon kuohuvampana ja vilkkaampana kuin jotain videota.

no ei se nyt ollut mitenkään paska vertaus, etenkin tolleen : Kerroin, mistä pidän. Ja vertasin noita taidemuotoja tykkäämiseni lisäksi siltä osin, että niitä kaikkia on esillä gallerioissa, ts. mikä mun mielestä toimii siinä tilassa parhaiten. Kärjistäen voisin sanoa, että valokuvat ovat kivoja sanomalehdissä, eivät museoissa, mutta se ny olis ihan vittuilua. En siis koittanut arvottaa eri taidelajeja yleensä, vaan sanoin jotain omasta maustani ja siitä miten koen erityypiset teokset ja niiden vetovoiman niille tarkoitetussa paikassa eli museossa tai galleriassa.

Eikä tssä ole kyse mun keskittymiskyvyn puutteesta, vaan esteettisistä mieltymyksistä. Pidän nopeista asioista, mikä ei ole sama asia kuin sanoa olevansa keskittymishäriöinen. Ja muutenkin pointtisi on vähän outo: videotaidehan on temporaalista, joten se usein juuri vaatii aikaa jotta siitä saa jotain irti. Yhtä hyvin voisin väittää, että moni täällä ei pidä videotaiteesta, koska ei jaksa keskittyä ja valokuvat sopivat sellaisille ihmisille paremmin ku ne näkee kertavilkasulla. Mikä olis aika paska väite, che?[/quote:b6ff4e7ee2]
No mutta aiemmassa sanot, että harvoin jaksat tuijottaa vaikka valokuvia tai maalauksia kahta sekuntia kauempaa. Toki toi on kärjistys, mutta kertoo jotain jo asennoitumisesta. Tosta huokuu jotenkin sellanen asenne muutenkin, että valokuvat ja maalaukset saa jo väistyä videotaiteen tieltä. Videotaide sopii galleriaan paremmin kuin em. vaikka em. on ihan vitusti pidempi historia gallerioissa. Vaikka näin ei olisi, en voi mitään sille että tollanen vaikutelma tulee ylemmästä kirjoituksestasi. Ehkä toi maaseutu/kaupunki -vertaus oli pahasti puutteellinen tai täysin sopimaton. En nyt saa päähäni, mitä kaikkea siinä ajoin takaa. Keskittymishäiriö ei kuitenkaan ole se sana jota haluan painottaa, sillä mielestäni monet ihmiset vetoavat siihen, vaikkei sitä olisikaan, vaan kyse on pohjimmillaan jostain ontologisesta turvallisuudentunteesta. Kuitenkin sillä, miten prosessoi videotaidetta ja kahta muuta tässä nyt esillä olevaa taidemuotoa samassa ajassa on pakostikin hyvin erilaista, koska videotaiteessa tapahtuu muutos itsessään.

stratum · 10.11.2008 19:20

Nii joo, Matrixin kakkososa. Kävin teatterissa katsomassa kun joku lääkefirma sponssasi meidän kurssin ilmaiseksi sinne. Oli melkoinen mitä vittua icon_lol -fiilis koko leffan ajan.

ex-kolja · 10.11.2008 19:21

stratum wrote:

Nii joo, Matrixin kakkososa. Kävin teatterissa katsomassa kun joku lääkefirma sponssasi meidän kurssin ilmaiseksi sinne. Oli melkoinen mitä vittua -fiilis koko leffan ajan.

Mut kolmonen se vasta huono on.

stratum · 10.11.2008 19:22

En o nähny icon_sad

armashenrik · 10.11.2008 20:02

silvawhale wrote:

[quote:52cbb27683="Jean-Babtiste"][quote:52cbb27683="hrmunoita"][quote:52cbb27683="kmodig"]videotaide

Vahva eri.[/quote:52cbb27683]
On hyvää ja on paskaa. Oon nauranu ja vaikuttunu, joskus taas vaan ollu et plääh.[/quote:52cbb27683]
no kaikessa taiteessahan on hyvää ja paskaa. ainut ero taitaa vaan olla että videotaiteessa suhde on 99.9% vs. 0.1%...[/quote:52cbb27683]
mä oon kyllä nähny muutaman hyvän

artsy · 11.11.2008 14:29

ainakin american beauty ja magnolia on inhokkeja
ja viimeiseen hengenvetoon kans

mutta le weekendille täältäkin massiivinen kannatus! täytyy vaan
käydä tsekkaan onko kestänyt aikaa kun tammikuussa
pyörähtää orionissa

:center::huig::center: · 11.11.2008 15:04

eiks garden st[[[teee mainittu viel? oksennus maistuu suussa ku aatteleeki

noiseidea · 11.11.2008 15:21

Oikeastaan kaikki mihin liittyy jotenkin David Mamet. Lähtökohtaisesti näin, todistusaineiston niin sanoessa voidaan harkita synninpäästöä elokuvakohtaisesti.

Ylitarkastaja Tolonen · 11.11.2008 15:23

Mun nähdäkseni synninpäästöön ei ole mitään syytä. Mamet kirjoittaa niin umpirasittavaa dialogia että....

noiseidea · 11.11.2008 15:24

Sählä

silvawhale · 11.11.2008 15:54

armashenrik wrote:

[quote:61fe0dee2e="silvawhale"][quote:61fe0dee2e="Jean-Babtiste"][quote:61fe0dee2e="hrmunoita"][quote:61fe0dee2e="kmodig"]videotaide

Vahva eri.[/quote:61fe0dee2e]
On hyvää ja on paskaa. Oon nauranu ja vaikuttunu, joskus taas vaan ollu et plääh.[/quote:61fe0dee2e]
no kaikessa taiteessahan on hyvää ja paskaa. ainut ero taitaa vaan olla että videotaiteessa suhde on 99.9% vs. 0.1%...[/quote:61fe0dee2e]
mä oon kyllä nähny muutaman hyvän[/quote:61fe0dee2e]
kuten myös. MUUTAMAN.

ex-kolja · 11.11.2008 19:24

Kyllä te kaikkea tunnutte inhoavan. :?

noiseidea · 05.04.2009 10:20

Armoton

Jean-Babtiste · 07.04.2009 07:27

noiseidea wrote:

Armoton

Olet kyllä icon_surprised

mummeli · 07.04.2009 08:04

Unelmien sielunmessu todellakin! Kehutuista leffoista se Love Lisa/Liza vai mikä olikaan. En oo muutenkaan semmosten "menee huonosti + onneton loppu" -leffojen ystävä.

leende solen skiner · 07.04.2009 09:16

mummeli wrote:

En oo muutenkaan semmosten "menee huonosti + onneton loppu" -leffojen ystävä.

eri, ryysyistä rikkauksiin, sydänsuruista rakkauteen, yms. "elämä voittaa" -onnelliset loput center

harry-irene · 07.04.2009 10:17

ex-kolja wrote:

Kyllä te kaikkea tunnutte inhoavan. :?

Tää oli munkin alkuperäinen reaktio. Joten lopetin lukemisen jo ekan sivun jälkeen.

Nyt sit vilkaisin koko ketjun läpi - ja arvasub: täällä on haukuttu enemmän hyviä kuin huonoja leffoja. icon_razz

ydis · 07.04.2009 10:49

harry-irene wrote:

täällä on haukuttu enemmän hyviä kuin huonoja leffoja.

sama

Street Spirit Sr.

#151 03.11.2008 09:14

Re: Omat inhokkielokuvasi

#152 03.11.2008 09:54

Re: Omat inhokkielokuvasi

#153 03.11.2008 10:00

Re: Omat inhokkielokuvasi

#154 03.11.2008 10:02

Re: Omat inhokkielokuvasi

#155 03.11.2008 10:07

Re: Omat inhokkielokuvasi

#156 03.11.2008 10:09

Re: Omat inhokkielokuvasi

#157 03.11.2008 11:12

Re: Omat inhokkielokuvasi

#158 03.11.2008 11:46

Re: Omat inhokkielokuvasi

#159 03.11.2008 12:23

Re: Omat inhokkielokuvasi

#160 03.11.2008 12:40

Re: Omat inhokkielokuvasi

#161 03.11.2008 12:54

Re: Omat inhokkielokuvasi

#162 03.11.2008 13:10

Re: Omat inhokkielokuvasi

#163 03.11.2008 13:53

Re: Omat inhokkielokuvasi

#164 10.11.2008 19:20

Re: Omat inhokkielokuvasi

#165 10.11.2008 19:21

Re: Omat inhokkielokuvasi

#166 10.11.2008 19:22

Re: Omat inhokkielokuvasi

#167 10.11.2008 20:02

Re: Omat inhokkielokuvasi

#168 11.11.2008 14:29

Re: Omat inhokkielokuvasi

#169 11.11.2008 15:04

Re: Omat inhokkielokuvasi

#170 11.11.2008 15:21

Re: Omat inhokkielokuvasi

#171 11.11.2008 15:23

Re: Omat inhokkielokuvasi

#172 11.11.2008 15:24

Re: Omat inhokkielokuvasi

#173 11.11.2008 15:54

Re: Omat inhokkielokuvasi

#174 11.11.2008 19:24

Re: Omat inhokkielokuvasi

#175 05.04.2009 10:20

Re: Omat inhokkielokuvasi

#176 07.04.2009 07:27

Re: Omat inhokkielokuvasi

#177 07.04.2009 08:04

Re: Omat inhokkielokuvasi

#178 07.04.2009 09:16

Re: Omat inhokkielokuvasi

#179 07.04.2009 10:17

Re: Omat inhokkielokuvasi

#180 07.04.2009 10:49

Re: Omat inhokkielokuvasi

Board footer