Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

Junkieman · 17.01.2008 18:36

[quote:73f492244b="Sidewalker"]
300:n kuvanlaatu on loistavaa tasoa, ja sekä Blu-ray että HD DVD uskollisesti näyttäisi toistavan tekijöiden haluamalla tavalla. Kohina ja rakeisuus on oleellinen osa elokuvan visuaalista tyyliä.[/quote:73f492244b]

Se on paska jippo, jolla yritetään peittää se, että leffa on täynnä paskaa CGI:tä. Ei sille muita hyviä perusteita ole, koska tyylikeinona ylivedetty rakeisuus CGI-leffassa nyt on vaan sellasta diibaa, ettei tosikaan.

[quote:73f492244b]Pahin ongelma tällä hetkellä HD-julkaisujen kuvanlaadun suhteen on DNR eli digital noise reduction.Menetelmän avulla kuvasta poistetaan kohinaa ja rakeisuutta.[/quote:73f492244b]

Tässäkin on kaksi koulukuntaa. Monet sanovat, että tuo rakeisuuden poiston sivuoireet haittaa vähempi kuin se rakeisuus. Itse en oikein tiedä, mutta Highdefdigestillä on ainakin parissa arvostelussa sanottu, että se on hyväkin juttu välistä.

[quote:73f492244b]Miltäs nyt tuntuu, kun formaattisota on päättymässä Blu-rayn hyväksi? Itse en vielä tiedä, mitä tekisi oman HD DVD -kokoelman suhteen.[/quote:73f492244b]

No mä odotin, että tää olis tapahtunut myöhemmin, mutta kyllä mä vähän sillei olisin vedonlyönnissä laittanut rahat blurayn puolesta, jos ois pitänyt veikata voittajaa. Sainpahan skaalaavan DVD-soittimen suht halvalla ja siihen ilmaisia leffoja päälle. Ja varaslähdön HD-aikaan.

[quote:73f492244b]Ainakin jotain paljon parempaa kuin 300 ja Transformers. icon_smile [/quote:73f492244b]

No siihen nyt ei paljoa vaadita icon_smile Transformers tosin oli aika viihdyttävä niinkin paskaks elokuvaks. Visuaalipornoo. Itsellä löytyy hyllystä jo Blade Runner, Hot Fuzz, Children of Men, Fear and Loathing in Las Vegas, Shrek 3 ja Casino eli onhan noita hyviäkin nimikkeitä jonkin verran. Sais olla enempikin. Pan's Labyrinthin ajattelin varmaan seuraavaksi hommata.

Sidewalker · 26.01.2008 21:20

Junkieman wrote:

Se on paska jippo, jolla yritetään peittää se, että leffa on täynnä paskaa CGI:tä. Ei sille muita hyviä perusteita ole, koska tyylikeinona ylivedetty rakeisuus CGI-leffassa nyt on vaan sellasta diibaa, ettei tosikaan.

Mistä tiedät, että sitä on juuri tuohon tarkoitukseen käytetty? Veikkaisin, että elokuvantekijöillä voi olla hieman eri syy kuin "paskan CGI:n peittäminen".

Junkieman wrote:

Tässäkin on kaksi koulukuntaa. Monet sanovat, että tuo rakeisuuden poiston sivuoireet haittaa vähempi kuin se rakeisuus. Itse en oikein tiedä, mutta Highdefdigestillä on ainakin parissa arvostelussa sanottu, että se on hyväkin juttu välistä.

DNR voi olla hyvä juttu, jos sitä käytetään lievästi. Joissain julkaisuissa sitä on vain yksinkertaisesti käytetty aivan liikaa. Highdefdigestin arvostelujen kanssa olen välillä aivan eri mieltä lähinnä koska ainakin Bracke jakelee pisteitä lähinnä sen perusteella, kuinka "HD:mäinen" ja kolmiulotteinen kuva on. Esim. The Bone Collectorin kuvalle kolme tähteä, kun itse olisin antanut ainakin neljä. Itse asiassa kyseisen julkaisun kuvan ainoa ongelma oli ajoittain näkyvät roskat, kun taas Bracke kirjoitti: "The source material certainly looks nice, with a clean print free of any noticeable blemishes or defects." icon_biggrin

Junkieman wrote:

No mä odotin, että tää olis tapahtunut myöhemmin, mutta kyllä mä vähän sillei olisin vedonlyönnissä laittanut rahat blurayn puolesta, jos ois pitänyt veikata voittajaa. Sainpahan skaalaavan DVD-soittimen suht halvalla ja siihen ilmaisia leffoja päälle. Ja varaslähdön HD-aikaan.

Itse vielä uutena vuotena olisin veikannut, että Warner pysyisi neutraalina ainakin vuoden verran. Kuinkas sitten kävikään... Olen kuitenkin päättänyt jatkaa HD DVD -leffojen ostelua. Tavallaan sääli, että kilpailu päättyi näinkin äkkiä - HD DVD on hyvä formaatti, ja kahden formaatin välinen kilpailu todellakin toi hintoja alas, parempia soittimia, enemmän leffoja jne. Noh, toivottavasti olisi mukavat tyhjennysmyynnit, kun HD DVD:n loppu pahemmin häämöttää.

Junkieman wrote:

No siihen nyt ei paljoa vaadita Transformers tosin oli aika viihdyttävä niinkin paskaks elokuvaks. Visuaalipornoo. Itsellä löytyy hyllystä jo Blade Runner, Hot Fuzz, Children of Men, Fear and Loathing in Las Vegas, Shrek 3 ja Casino eli onhan noita hyviäkin nimikkeitä jonkin verran. Sais olla enempikin. Pan's Labyrinthin ajattelin varmaan seuraavaksi hommata.

Transformers just ei viihdyttänyt meikäläistä millään tavalla; sotkuinen ja loppujen lopuksi erittäin tylsä toimintaleffa. Nuo muut ovat hyviä paitsi Shrek 3, jota en ole nähnyt. Muita mainitsemisen arvoisia HD:llä julkaistuja leffoja: aika monet hyllystäni löytyvät nimikkeet (http://roadrunnerhd.dvdaf.com/owned). icon_smile

:center::huig::center: · 26.01.2008 23:07

Sidewalker wrote:

[quote:1a7a553386="Junkieman"]Se on paska jippo, jolla yritetään peittää se, että leffa on täynnä paskaa CGI:tä. Ei sille muita hyviä perusteita ole, koska tyylikeinona ylivedetty rakeisuus CGI-leffassa nyt on vaan sellasta diibaa, ettei tosikaan.

Mistä tiedät, että sitä on juuri tuohon tarkoitukseen käytetty? Veikkaisin, että elokuvantekijöillä voi olla hieman eri syy kuin "paskan CGI:n peittäminen".
[/quote:1a7a553386]
Sama, varmin syy lienee "leffan paskuuden peittäminen". Kun jengi jää urputtamaan rakeisuudesta, unohtavat mainita että leffa on hirveetä paskaa ja rikos yhteiskuntaa kohtaan unohtuu.

Sidewalker · 27.01.2008 02:40

HUIG wrote:

Sama, varmin syy lienee "leffan paskuuden peittäminen". Kun jengi jää urputtamaan rakeisuudesta, unohtavat mainita että leffa on hirveetä paskaa ja rikos yhteiskuntaa kohtaan unohtuu.

Joo, se varmaan on paljon todennäköisempi syy. Aivan uskomattoman surkea elokuva. tongue

silvawhale · 16.02.2008 21:15

Sidewalker wrote:

[quote:146dbdb564="HUIG"]Sama, varmin syy lienee "leffan paskuuden peittäminen". Kun jengi jää urputtamaan rakeisuudesta, unohtavat mainita että leffa on hirveetä paskaa ja rikos yhteiskuntaa kohtaan unohtuu.

Joo, se varmaan on paljon todennäköisempi syy. Aivan uskomattoman surkea elokuva. tongue [/quote:146dbdb564]
jaa kolmesatasestakos tästä puhuttiin? siinä tapauksessa eri. peuk

viihdyttävää homosteluahan toi.

silvawhale · 16.02.2008 21:16

Lehti: Paikallinen mies tyytyväinen HD DVD -laitteeseensa

Sidewalker · 19.02.2008 12:29

HD DVD on kuollut: http://www.highdefdigest.com/news/show/ … D_DVD/1477

silvawhale · 19.02.2008 12:39

vois hankkii south parkit teräväpiirtona. redface_new

Sidewalker · 19.02.2008 15:26

silvawhale wrote:

Aika hyvin kiteyttää kaikki viestisi tässä ketjussa. biggrin

börjeslandet · 19.02.2008 15:48

Sidewalker wrote:

[quote:b20fd2b653="silvawhale"]

Aika hyvin kiteyttää kaikki viestisi tässä ketjussa. biggrin [/quote:b20fd2b653]
Smaa.

En tosin aio itsekään hankkia hd-laitteita vielä pitkään aikaan. Ehkä sitten jos elokuvateatterit lakkautetaan tai jos voitan lotossa.

Phlegm · 19.02.2008 16:25

[quote:acbe951616="börjeslandet"]
En tosin aio itsekään hankkia hd-laitteita vielä pitkään aikaan. Ehkä sitten jos elokuvateatterit lakkautetaan tai jos voitan lotossa.[/quote:acbe951616]

Smaa.
Mitäs perus-dvd:lle käy? ei taida hd-formaateista olla kauheasti hyötyä, jos katsoo vuodessa ehkä n. 10 elokuvaa ja nekin paskalta kuvaputkitelkkarilta tai läppärin ruudulta.

017

börjeslandet · 19.02.2008 16:32

[quote:981adb8154="Phlegm"]Mitäs perus-dvd:lle käy? ei taida hd-formaateista olla kauheasti hyötyä, jos katsoo vuodessa ehkä n. 10 elokuvaa ja nekin paskalta kuvaputkitelkkarilta tai läppärin ruudulta.

017 [/quote:981adb8154]
No läppärin ruudulta näkee jo huomattavasti enemmän kuin kuvaputkitelkkareista, eli siinä sillä olisi merkitystä, mutta näytön koko tietenkin tekee hd-hässäkästä turhaa.

Perus-dvd:n ikä on varmasti pitkä. Niitä tullaan myymään ja vuokraamaan vähintään kymmenen vuotta.

Laatu · 19.02.2008 16:49

börjeslandet wrote:

Perus-dvd:n ikä on varmasti pitkä. Niitä tullaan myymään ja vuokraamaan vähintään kymmenen vuotta.

Oma veikkaukseni on lähemmäs viisi vuotta.

noiseidea · 19.02.2008 16:55

Sanon kahdeksan.

Albert Speer Günt · 19.02.2008 17:26

Kaksi. Maailman ihmiset rikastuu ja sinireiskan hienommat kotelot houkuttelevat panostamaan.

börjeslandet · 19.02.2008 18:39

Laatu wrote:

[quote:91e64eadaa="börjeslandet"]Perus-dvd:n ikä on varmasti pitkä. Niitä tullaan myymään ja vuokraamaan vähintään kymmenen vuotta.

Oma veikkaukseni on lähemmäs viisi vuotta.[/quote:91e64eadaa]
Ja sen jälkeen loppuu seinään? Vehareita myytiin vielä 2000-luvulla ja ihan pari vuotta sitten vielä lasten elokuviakin myytiin anttilassa vhs:nä. Tiesit varmaan myös että esim. Berliinissä edelleen on vuokraamoita joista saa vuokrata vhs:ä.. Ja miksei saisi, kun kaikkea ei ole edes olemassa devarilla...

:center::huig::center: · 19.02.2008 19:41

Vitut, DVD ja VHS tulevat olemaan ainoat sallitut formaatit ja muitten omistajat sidotaan paaluun ja niille nauretaan päivittäin

Tomsk · 19.02.2008 20:24

Olen jo patentoinut ORB-formaatin. Noin marmorikuulan kokoiseen mötikkään on puristettu satoja kerroksia dataa, yhteensä n. tera. Sen "lukija" on niin ikään pallonmuotoinen vehje, jossa kuula leijuu magneettikentässä tehden data-accessoinnin nopeaksi ja vaivattomaksi. Vuoteen 2020 mennessä kaikki tallenteet tulevat olemaan formaattia ORB ja meikäläinen sikamaisen rikas.

hrmunoita · 19.02.2008 20:26

Tomsk wrote:

Olen jo patentoinut ORB-formaatin. Noin marmorikuulan kokoiseen mötikkään on puristettu satoja kerroksia dataa, yhteensä n. tera. Sen "lukija" on niin ikään pallonmuotoinen vehje, jossa kuula leijuu magneettikentässä tehden data-accessoinnin nopeaksi ja vaivattomaksi. Vuoteen 2020 mennessä kaikki tallenteet tulevat olemaan formaattia ORB ja meikäläinen sikamaisen rikas.

Mentäiskö syömään 12v päästä New Bamboo Centeriin, jäbä tarjoaa?

Tomsk · 19.02.2008 20:47

hrmunoita wrote:

[quote:809c32bbc8="Tomsk"]Olen jo patentoinut ORB-formaatin. Noin marmorikuulan kokoiseen mötikkään on puristettu satoja kerroksia dataa, yhteensä n. tera. Sen "lukija" on niin ikään pallonmuotoinen vehje, jossa kuula leijuu magneettikentässä tehden data-accessoinnin nopeaksi ja vaivattomaksi. Vuoteen 2020 mennessä kaikki tallenteet tulevat olemaan formaattia ORB ja meikäläinen sikamaisen rikas.

Mentäiskö syömään 12v päästä New Bamboo Centeriin, jäbä tarjoaa?[/quote:809c32bbc8]
It's a date!

silvawhale · 19.02.2008 21:02

Sidewalker wrote:

[quote:68242cc4a3="silvawhale"]

Aika hyvin kiteyttää kaikki viestisi tässä ketjussa. biggrin [/quote:68242cc4a3]
lue tarkemmin. kyllä siellä ainakin yksi asiallinen on joukossa. center

Bedderi · 21.02.2008 21:24

Bedderi wrote:

En käytännössä tiedä, mitä eroa näillä tekniikoilla on, mutta molemmat lienevät aika elinvoimaisia pitkään. Tiedä sitten, tuovatko hybridisoittimet tai -levyt jonkun helpotuksen.

Aikamoinen profetia. peuk

Junkieman · 22.02.2008 00:45

noiseidea wrote:

Sanon kahdeksan.

Sama.

silvawhale · 22.02.2008 18:42

Sidewalker wrote:

[quote:85c9a96be7="silvawhale"]

Aika hyvin kiteyttää kaikki viestisi tässä ketjussa. biggrin [/quote:85c9a96be7]
Näkyypä toi simpsons-leffa julkaistun sinireiskana.. Mites se resoluut.. eiku suu ny pannaan? sheeplove

Turhapurot sit seuraavaksi?

börjeslandet · 18.03.2008 16:18

börjeslandet wrote:

En tosin aio itsekään hankkia hd-laitteita vielä pitkään aikaan.

icon_redface Oon jo tänään vakavissani harkinnut formaattisodan hävinneiden hd-dvd -levyjen haalimista, koska noita saa nyt jo paljon halvemmalla kuin dvd:tä. Esim. Blade Runner 5 levyn boksi maksaa amazonissa alle 20 dollaria kun vastaava dvd-paketti on yli kaks kertaa kalliimpi.

Toisaalta valikoima on muutoin yhtä snore eikä mua kiinnosta uuden telkkarin ostaminen pätkääkään. Tosin noita vois kyllä katsoa ihan vanhastakin telkkarista ja hd-dvd soittimien hinnat sattuneesta syystä ei ole mitenkään järin korkealla...

Mutta ei oikeen näytä lupaavalta, että valikoima blu-raynkään puolella olisi pian paranemassa, esim. ainakaan criterion ei näytä olevan lähdössä mukaan eikä muidenkaan pienien kannata.

[quote:acbb0d0605]Blu-ray is an INCREDIBLY expensive venture. Set up fees and manufacturing prices are astronomical. I've said this dozens of times on this forum, but only the major studios have a vested interest in technology because they've already made an investment in it. This is the only reason prices are as low as they are: studios don't lose money on the venture until it fails. They need the new format, because they're running out of popular catalogue titles that they can re-package in SD. If they can get it to catch on, the can start the whole process of releasing old titles all over again. They want to go back to the 1998 market with a new format and start the original process all over again, because studio release sales are stalling. Indie releases though, are picking up, and those companies don't have anything invested in the new technology.

The reason the market change makes comparisons to the laserdisc years a moot point is that DVD presented a reason for people to buy movies, instead of renting them as the VHS market encouraged. Laserdisc was the alternative for cinephiles, but now cinephiles already have the DVD market, which is enormous. Blu-ray doesn't present a big enough change in the way of consumer thinking to adequately justify the comparison. It looks prettier, sure, but only when you make the picture bigger.

Blu will absolutely be more successful than Laser, but the part of the argument that you're forgetting is how much MORE successful DVD is right now than VHS ever was. Blu's comparative success is driven by the the DVD market. Blu isn't so much filling a gap (as DVD already did that) but is instead presenting another option for roughly the same product. Thats why any talk of Criterion investing in the technology is extremely premature. They don't have the existing investment, and would be operating at a loss anyway until the market picked up. Why bother with that if you can wait and operate at a profit?[/quote:acbb0d0605]

http://www.criterionforum.org/forum/vie … 148#161966

Laatu · 03.07.2008 23:14

Laitoinpa sitten hd-resoisen, blue-ray-soittimella varustetun läppärin tilaukseen ihan vaan silvawhalen kiusaksi.

silvawhale · 04.07.2008 10:08

Laatu wrote:

Laitoinpa sitten hd-resoisen, blue-ray-soittimella varustetun läppärin tilaukseen ihan vaan silvawhalen kiusaksi.

dance

kikikaikai · 04.07.2008 11:24

Laatu wrote:

Laitoinpa sitten hd-resoisen, blue-ray-soittimella varustetun läppärin tilaukseen ihan vaan silvawhalen kiusaksi.

RESOILE SILLÄ! redface_new pimp

Sidewalker · 05.07.2008 01:56

http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=68157

Anam.

KLMANE · 02.11.2009 23:22

YLÖS!

Masters of Cineman julkaisema Blu-Ray Murnaun Sunrisestä ja etenkin sen "uusi" Tsekeistä löytynyt printti saattaa vihdoinkin olla syy meitsille siirtyä HD-formaattiin. Dvdbeaverin vertailu on vähintäänkin vakuuttava. Tsekki- ja jenkkiversioiden eroista on threadi ja kuvakaappauksia IMDb:n foorumilla.

Street Spirit Sr.

#31 17.01.2008 18:36

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#32 26.01.2008 21:20

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#33 26.01.2008 23:07

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#34 27.01.2008 02:40

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#35 16.02.2008 21:15

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#36 16.02.2008 21:16

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#37 19.02.2008 12:29

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#38 19.02.2008 12:39

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#39 19.02.2008 15:26

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#40 19.02.2008 15:48

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#41 19.02.2008 16:25

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#42 19.02.2008 16:32

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#43 19.02.2008 16:49

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#44 19.02.2008 16:55

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#45 19.02.2008 17:26

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#46 19.02.2008 18:39

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#47 19.02.2008 19:41

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#48 19.02.2008 20:24

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#49 19.02.2008 20:26

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#50 19.02.2008 20:47

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#51 19.02.2008 21:02

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#52 21.02.2008 21:24

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#53 22.02.2008 00:45

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#54 22.02.2008 18:42

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#55 18.03.2008 16:18

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#56 03.07.2008 23:14

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#57 04.07.2008 10:08

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#58 04.07.2008 11:24

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#59 05.07.2008 01:56

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

#60 02.11.2009 23:22

Re: Teräväpiirtoformaatit (HD) Blu-ray Disc ja HD DVD

Board footer