Popeda

shanks · 15.06.2005 18:29

k

Last edited by shanks (01.10.2019 08:50)

DirtyBlueGene · 15.06.2005 18:33

Onhan kaikilla jo?

Luan · 15.06.2005 18:36

Big Brother · 15.06.2005 18:36

Oisin ostanut Harasoon kirppikseltä, mutta se maksoi 3 eååh. Ainakin 2 eååhia liian kallis. : icon_sad

Luan · 15.06.2005 18:38

Sukset

Kuka sukseni vei?
Porkat myös yksintein?
Hei, mis on mun pipo,
sekä tupakit?
Eihän mul oo mittää!
Kuka verkkarit vei?

Olen kovin onneton.
Miltei syyntakeeton.
Kyllä mua nyt pännii,
koko juttu tää.
Kaalissa polttaa.
Kohta se räjähtää

Suksi suksi ei luista mihinkään.
Varsinkin, jos ei niitä ole ensinkään.
Kuka vei porstuasta porkat? Voi sian sorkat! (Kerto x2)

Oli kuokka ja Jussi,
alla suo luminen.
Tuli raivostunut pussi-
karhu mulle huutaen:
"Ja nyt jätkä se kuokka tänne tai käy niin kuin Kälviällä"

Suksi suksi ei luista mihinkään.
Varsinkin, jos ei niitä ole ensinkään.
Kuka vei porstuasta porkat? Voi sian sorkat! (Kerto x4)

(voi voi voi, oi voivoi voi voi...)

Prakk · 15.06.2005 19:12

Näin nämä livenä Rockperryssä 3 vuotta sitten! hand smokin tongue

hooky · 16.06.2005 21:19

otetaan taksi vaikka hervantaan
tammelasta kyllä helmaa saan
jos pillua saan
antaisit beibe
jos pillua saan

icon_eek

Nyt alkaa peelottaan.... tuo koskettaa omaa elämääni juuri nyt liiankin kanssa. Miinustaen vaan toi "pillua" tuolta pois.

Pate todellakin osaa asiansa. tongue

pirkkoliinamaa · 16.06.2005 21:33

Hahmottelen seuraavassa lyhyesti Popeda-instituution asemaa feministisestä näkökulmasta. Haluan kiinnittää huomiota siihen, miten Popeda-yhtyeen historia voidaan nähdä osana patriarkaatin historiaa. Patriarkaatin historia on vallan historiaa - miehisiksi ominaisuuksiksi lasketaan ennen muuta kontrolli ja valta, niinpä miesten ja Popedan hallitsema yhteiskunta perustuu hierarkioihin ja väkivaltaan. Erityisesti tarvitaan naisten kontrollia, koska naiset/naisellisuus yhdistetään kaaokseen, hillittömyyteen, luonnon järjettömiin voimiin. Voidaan tulla johtopäätökseen, että naisten asema on ollut parempi aina, kun yhteiskunnallinen kontrolli ja Popedan tuotantotahti on heikentynyt. Keskittyneiden organisaatioiden muodostuminen, eli vallan keskittyminen ja Paten ryyppyputken piteneminen on aina merkinnyt naisten aseman huonontumista.

Naiset ovat aina protestoineet ja taistelleet patriarkaattia ja Popedaa (jotka ovat ihmiskunnan historiassa varsin äskettäisiä ilmiöitä) ja näiden voimistumista vastaan - tästä virallinen historiankirjoitus ei toki kerro. Länsimaisen yhteiskuntamme syntyajoista lähtien - lyhyehköjä ajanjaksoja lukuunottamatta - naisten asema on ollut hankala. Sama tietysti pätee myös useisiin miehiin ja Popedaan: heillä ei yhtä lailla ole ollut oikeuksia, he ovat eläneet totaalisessa kurjuudessa ja heitä on halveksittu, ei edes pidetty ihmisinä. Popedan tuotantokin on saanut osakseen täysin kohtuutonta kritiikkiä. Miehillä ja Popedalla on kuitenkin se etu puolellaan, että heidän ei ole koskaan tarvinnut tuntea olevansa kurjimmista kurjimpia: kurjimmankin miehen tai Popedan alapuolella on aina nainen tai tyttöbändi, joka on vieläkin kurjempi, jos ei muuten niin ainakin sukupuolensa vuoksi - heikomman, huonomman sukupuolen edustaja - itse asiassa useimmat naiset ja tyttöbändit ovat kurjaakin miestä ja Popedaa halveksittavampia. Jo henkisesti mies kohoaa naista ylemmälle tasolle, materiaalisesta elämästä puhumattakaan: miehet eivät ole kaikkein köyhimpiä, 70% maailman kaikkein köyhimmistä on naisia. Popedan jäseniä ei koskaan ole nähty leipäjonossa.

Yksi asia, johon feminismi on kiinnittänyt erityistä huomiota, on ihmisen "alitajunta" ja psyyke, tiedostamaton. Feminismi on paljolti keskittynyt tutkimaan ja tiedostamaan sortavia rakenteita meissä itsessämme. Feministien mielestä pelkkä lainsäädännön tai Popedan sortavien lauluntekstien muuttaminen tai murskaaminen ei riitä, vaan jos haluamme muutosta, meidän on muutettava myös itseämme, omaa toimintaamme. Sortavat rakenteet ilmenevät Popedan kohdalla esim. naisten/naisellisten ominaisuuksien (tiedostamattomana) väheksymisenä tai siinä, ettei todella kuunnella mitä naisilla on sanottavaa.

Popedan lyriikat ovatkin ehkä räikein esimerkki kielen sortavasta rakenteesta ja sitä kautta koko tavastamme käsittää maailmaa. Merkityksellistä on, että puhumme esim. sukupuolista. Muun muassa länsimainen ajattelutapa perustuukin hyvin pitkälti käsitykselle, että maailmassa on kaksi puolta: järki - tunne, aktiivisuus - passiivisuus, valo - pimeä, kulttuuri - luonto, hyvä - paha ... Kaikki nämä käsiteparit on asetettu hierarkiaan siten, että toinen käsite merkitsee jotain huonompaa, alempiarvoisempaa. Ja kaikki nämä käsiteparit palautuvat jaotteluun mies - nainen siten, että nainen yhdistetään negatiivisiin ominaisuuksiin ja mies positiivisiin (nainen symboloi tunnetta, passiivisuutta, pimeää jne.). Selvää on, että me kannamme sukupuolijärjestelmää muodossa tai toisessa jatkuvasti mukanamme, päämme sisällä, emmekä pääse siitä todennäköisesti koskaan täysin eroon ainakaan niin kauan kuin Popedan tuotanto siirtyy patriarkaatin sanelemana seuraavien sukupolvien ulottuville. Asialle voi kuitenkin tehdä jotain: voi tiedostaa näitä rakenteita itsessään, ja pyrkiä sen jälkeen muuttamaan niitä. Muutos on aloitettava omasta itsestä - muuten mikään lopullinen muutos ei ole mahdollinen. Tätä mm. tarkoittaa feminismin hokema: "henkilökohtainen on poliittista". Popedan levyt on tuhottava yksitellen. Myöhemmin on mietittävä, mitä Patelle tehdään.

lejoncio · 16.06.2005 22:03

hieno kirjoitus! jaksoin vähän alusta. icon_redface

mattti · 17.06.2005 10:03

Luan wrote:

Sukset

alla suo luminen.
Tuli raivostunut pussi-
karhu mulle huutaen:
"Ja nyt jätkä se kuokka tänne tai käy niin kuin Kälviällä"
. . .
(voi voi voi, oi voivoi voi voi...)

haluaisin kiinnitää tarkempaa huomiota tähän kohtaan. olen kuullut asiaan perehtyneen (nimeltä mainitsemattoman) asiantuntijan väittävän kappaleen kertovan raiskauksesta -- mikä on varsin varteenotettava tulkinta, sanotaanhan siinä suoraan "käy niin kuin Kälviällä".

avataanpas keskustelu tästä, antaa syljen tulla suuhun vaan. mitä mieltä raiskauksista noin muuten?

loppukevennyksenä /topic:
tässähän jo melkein pimppi kostuu viallinen pippelikin

ps. kiitokset mainiosta artikkelista pirkolle -- sinulla on taatusti oma annettavasi myös tälle nk. Kälviä-keskustelulle!

mattti · 17.06.2005 15:24

kiitokset pikkunatsille hienosta artikkelista!

Ulvilan pikkunatsi wrote:

joku vanha pieru

vähän oli turhaa asenteellisuutta päässyt lipsahtamaan sekaan, korjaa tekstisi ja ota brenq?O!#?=I"?

turston · 02.11.2005 16:22

Ei löydy yhtään Popedan levyä hyllystä icon_sad Vois korjata asian.

psychocandy · 02.11.2005 16:37

noin neljännesvuosisata sitten olin sitä mieltä että da da on maailman paras piisi.

blgr · 02.11.2005 19:08

Mä kuulin tänään et se pate on single.

Alxity · 02.11.2005 21:25

Mitäs mieltä arvon foorumilaiset ovat Eppupopedanormaalin biisistä 20 vuotta sikana?

lejoncio · 03.11.2005 04:10

Kappale on parasta mitä on koskaan tehty.

Big Brother · 03.11.2005 05:09

Tänään tais amarillossa soida ukkometso, on kyl kova veisu.

psychocandy · 03.11.2005 12:22

lejoncio wrote:

Kappale on parasta mitä on koskaan tehty.

sama

Alxity · 03.11.2005 14:24

Olet myös parasta mitä on tehty? grin

Vilkkuva Timo Jutila · 10.11.2005 20:16

Nää tekee tosi hyvää musaa.

forssto · 27.08.2006 17:09

Miks tää on "kevyempää"-osastossa?

sheino · 27.08.2006 18:26

ydis · 27.08.2006 20:37

center

:center::huig::center: · 23.07.2007 16:43

Pate letkuissa? frown2
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? … 0027868674

sheino · 23.07.2007 17:00

HUIG wrote:

Pate letkuissa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? … 0027868674

Eiköhän se nyt ole ihan sama mitä Patelle tapahtuu?

Tai, ei ainakaan mua pahemmin kiinnosta.

stratum · 23.07.2007 17:11

grin

DirtyBlueGene · 23.07.2007 17:24

grin

:center::huig::center: · 23.07.2007 17:26

wine2

Kiiminkijoen rantatörmä · 27.09.2007 17:27

Voitteko siirtää ton toisen topikin sisällön tähän?
Kuitenkin tuli sen verran asiatekstiä sinne porukalta, ettei viittis hukkaankaan heittää.

Jean-Babtiste · 27.09.2007 17:46

Raskas topikki

Street Spirit Sr.

#1 15.06.2005 18:29

Popeda

#2 15.06.2005 18:33

Re: Popeda

#3 15.06.2005 18:36

Re: Popeda

#4 15.06.2005 18:36

Re: Popeda

#5 15.06.2005 18:38

Re: Popeda

#6 15.06.2005 19:12

Re: Popeda

#7 16.06.2005 21:19

Re: Popeda

#8 16.06.2005 21:33

Re: Popeda

#9 16.06.2005 22:03

Re: Popeda

#10 17.06.2005 10:03

Re: Popeda

#11 17.06.2005 15:24

Re: Popeda

#12 02.11.2005 16:22

Re: Popeda

#13 02.11.2005 16:37

Re: Popeda

#14 02.11.2005 19:08

Re: Popeda

#15 02.11.2005 21:25

Re: Popeda

#16 03.11.2005 04:10

Re: Popeda

#17 03.11.2005 05:09

Re: Popeda

#18 03.11.2005 12:22

Re: Popeda

#19 03.11.2005 14:24

Re: Popeda

#20 10.11.2005 20:16

Re: Popeda

#21 27.08.2006 17:09

Re: Popeda

#22 27.08.2006 18:26

Re: Popeda

#23 27.08.2006 20:37

Re: Popeda

#24 23.07.2007 16:43

Re: Popeda

#25 23.07.2007 17:00

Re: Popeda

#26 23.07.2007 17:11

Re: Popeda

#27 23.07.2007 17:24

Re: Popeda

#28 23.07.2007 17:26

Re: Popeda

#29 27.09.2007 17:27

Re: Popeda

#30 27.09.2007 17:46

Re: Popeda

Board footer