Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

Rubiconna · 24.07.2017 11:16

not you
making
thank you (ei voi valita parempaa noista kahdesta)
muihin en ole perehtynyt riittävän hyvin laittaakseni järjestykseen
spam3

rc-lungen · 24.07.2017 13:40

Loveless puuttuu, eli huono.

lintumies · 11.08.2017 11:52

for
not you
such
incredible
thank
records
all
you
making

rc-lungen · 24.11.2017 04:27

Oho, apua. Ajauduin sitten Mitskun fb-kertomusten myötä kuuntelemaan Swirliesiä. Hyvän kuuloinen bändi ja kyl tykkään ja vois syventyä tuotantoon, mutta tämä seuraava sitaatti wikipediasta tuli vähe puskista, mut toisaalta ei sit yllätä niinkään paljoa:

Wikipedia wrote:

Singer/guitarist Damon Tutunjian produced Mew's debut album and has performed in some capacity on all of their albums

Eli onko koko kansan Mew nyt sitten "vain" Swirlies-pastissi???

Last edited by rc-lungen (24.11.2017 04:28)

psykokarkki · 22.12.2017 15:51

Top 5 Shoegaze Classic Albums of 2017

leposi · 22.12.2017 17:53

Secret Shine ja Ride!! En tiennyt/muistanut, että näiltä tullut uutta. Pannaas kuuntelulistalle, jumankikkeli sentääns.

stratum · 04.01.2018 00:06

Ei oikeastaan edes kuulu tähän topikkiin kun n varsinaisesti bändiä suukeisarointina pidä. Mutta, en enää inhoa Adorablen Against Perferctionia. Se on itse asiassa oikein hyvä. Olen omistanut levyn vuodesta 2003, mutta nyt se vasta aukesi, toki kuunteluita ei yhteensä kovinkaan montaa noina vuosina kertynyt. Voi olla, etten pitänyt levystä, koska se ei tosiaan oikeastaan ole shogazingia ja toisaalta se, ettei albumilla ole Sunshine Smilea eikä muutenkaan yhtä suurta hittipotentiaalia omaavaa kappaletta. Ehkä laulajan ilmaisu ei myöskään miellyttänyt, mutta nyt itse asiassa olen tykästynyt siihenkin. Jostain toisesta artistista se tuntuu muistuttavan, mutten keksi mistä.

keijo · 04.01.2018 11:20

stratum wrote:

Ei oikeastaan edes kuulu tähän topikkiin kun n varsinaisesti bändiä suukeisarointina pidä. Mutta, en enää inhoa Adorablen Against Perferctionia. Se on itse asiassa oikein hyvä. Olen omistanut levyn vuodesta 2003, mutta nyt se vasta aukesi, toki kuunteluita ei yhteensä kovinkaan montaa noina vuosina kertynyt. Voi olla, etten pitänyt levystä, koska se ei tosiaan oikeastaan ole shogazingia ja toisaalta se, ettei albumilla ole Sunshine Smilea eikä muutenkaan yhtä suurta hittipotentiaalia omaavaa kappaletta. Ehkä laulajan ilmaisu ei myöskään miellyttänyt, mutta nyt itse asiassa olen tykästynyt siihenkin. Jostain toisesta artistista se tuntuu muistuttavan, mutten keksi mistä.

Mainio bändi, joka taisi olla väärään aikaan väärässä paikassa. Ja onhan tuollakin levyllä hittejä; Homeboy, Glorious, A to Fade In...

noiseidea · 04.01.2018 17:09

Jos tykkää tuollaisesta meluisemmasta kamasta niin Cosmicdust vaikuttaa hyvältä.

lintumies · 08.01.2018 15:16

leposi wrote:

Secret Shine ja Ride!! En tiennyt/muistanut, että näiltä tullut uutta.

Joo, hyviä levyjä! Secret Shine meni ensikuuntelulla ohi ja Ridekin vaikutti pettymykseltä Slowdiveen verrattuna, mutta loppuvuodesta alkoivat upota molemmat.

stratum wrote:

Mutta, en enää inhoa Adorablen Against Perferctionia.

peuk

psykokarkki · 06.02.2018 15:06

A Bluffer's Guide To Shoegaze

KZ · 16.04.2018 12:35

Lisää listoja dance dance dance
The 30 Best Dream Pop Albums
En juurikaan genreä harrasta, joten no comments, tapelkaa te icon_lol

Miten tämä eroaa shoegazesta?

Beach housea vois ehkä koittaa, että onko siinä mitään.

stratum · 16.04.2018 19:43

KZ wrote:

Miten tämä eroaa shoegazesta?

Raja on varmaan limittäinen, häilyvä ja tietyllä tapaa teennäinen, kuten genret ja niiden rajat yleensäkin, mutta itse olen ajatellut, että dreampopista puuttuvat shoegazingin kitaravallit. Esim. listan ykkönen on usein kaikennäköisillä shoegazing-listoilla, ja onhan Cocteau Twinsillä aivan omanlaisensa kitarasoundi, joka on vahvassa osassa niiden musiikkia. Itse miellän sen enemmän dreampopiksi kuin shoegazeksi. En taas ymmärrä Lushin Splitin mukanaoloa, bändi kuitenkin kuuluu shoegazen ykkösketjuun, eikä sieltä muitakaan ole mukana. Moni varmaan kyseenalaistaa myös Low'n tuolla listalla.

dadadrlrl · 16.04.2018 21:19

stratum wrote:

itse olen ajatellut, että dreampopista puuttuvat shoegazingin kitaravallit.

Smaa.

Ja ihmettelen kyllä mitä Low tuolla tekee. Bändillä toki on välillä samoja elementtejä, mutta esim. tuolla Things we Lost in the Firella ollaan jo aika erilaisella ilmaisulla liikenteessä. Näillä on sävellysten suhteen varsin eri meno kuin monilla muilla listan artisteilla.

Noi Dean Warehamin jorinat ennen itse listaa kantsii lukea. Siltä on jotkut muistelmatkin näemmä julkaistu. Kukaan lukenut?

dadadrlrl · 16.04.2018 21:29

En vieläkään ymmärrä että On Fire olisi muka parempi kuin This is our Music. Ei se vaan ole.

keijo · 18.04.2018 13:01

Aika paljon on Clientelea tullut kuunneltua, mutta jotenkin en ole koskaan niitä mieltänyt dream popiksi, vaikka onhan siellä seassa siihen liittyviä elementtejä.

KZ · 19.04.2018 14:26

Decomposing trees paras G500 biisi, no questions asked itku :peuk: . Vähän semmone bändi, että kiikunkaakun tarviiko levyjä hommata/omistaa. Muuatama selkeesti hyvä biisi, loput perusosastoa. On firen vois ehkä ostaa takasin.

psykokarkki · 19.04.2018 14:59

KZ wrote:

tugboat captain paras G500 biisi, no questions asked :peuk:

korjasub icon_surprised icon_biggrin

stratum · 19.04.2018 20:32

psykokarkki wrote:

KZ wrote:
tugboat captain paras G500 biisi, no questions asked :peuk:
korjasub

Biisi on pelkkä Tugboat, mutta tosiaan yhtyeeb oaras.

dadadrlrl · 20.04.2018 06:24

Ite palvon niin paljon et pitää omistaa kaikki levyt. Myös On Fire, vaikka pidän sitä oikeasti aika huonona levynä. This is our Music taas 5/5.

psykokarkki · 20.04.2018 09:46

dadadrlrl wrote:

Ite palvon niin paljon et pitää omistaa kaikki levyt. Myös On Fire, vaikka pidän sitä oikeasti aika huonona levynä. This is our Music taas 5/5.

poikkeavissa musamielipiteissä nämä icon_surprised

onhan näille toki omakin topikki, kun ei nää oikein kenkiintuijottelua kuitenkaan varsinaisesti ole. toki galaxien tuijottelu sopii tähtien tuijotteluun ettei ihan offtopik kuitenkaan redface_new

KZ · 25.04.2018 09:55

Jaa tähän G500 asiaan olikin vastaukset valmiina: Today 9.5, On Fire 10, This is our music 8.3
Lähde

Elikkäs case closed! icon_razz finger

dadadrlrl · 25.04.2018 10:07

Pitsihaarukka ei ole mikään auktoriteetti kaka

stratum · 25.04.2018 13:49

KZ wrote:

Jaa tähän G500 asiaan olikin vastaukset valmiina: Today 9.5, On Fire 10, This is our music 8.3
Lähde
Elikkäs case closed!

icon_cool

stratum · 25.04.2018 14:02

Samalla selvisi syy sille miksei dadajne. arvosta On Firea. grin

psykokarkki · 25.04.2018 14:07

stratum wrote:

Samalla selvisi syy sille miksei dadajne. arvosta On Firea.

biggrin

dadadrlrl · 25.04.2018 16:49

Ai ei sit riitä ettei yksinkertaisesti tykkää?

stratum · 26.04.2018 13:07

Ai ei ollut hauska juttu? Sepä yllättävää.

psykokarkki · 20.05.2018 22:42

Ilmakitaroita tuulikaapissa suomalaisen shoegazen historia

lintumies · 22.05.2018 14:48

psykokarkki wrote:

Ilmakitaroita tuulikaapissa suomalaisen shoegazen historia

peuk

Enpä ole ikinä tajunnut, että Aknestik on soitellut noilla taajuuksilla, vaikka mulla on tuo albumikin kasettina.

Laitetaas tähän tällanen, pirun hyvää colorflash -kitarointia:

Street Spirit Sr.

#451 24.07.2017 11:16

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#452 24.07.2017 13:40

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#453 11.08.2017 11:52

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#454 24.11.2017 04:27

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#455 22.12.2017 15:51

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#456 22.12.2017 17:53

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#457 04.01.2018 00:06

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#458 04.01.2018 11:20

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#459 04.01.2018 17:09

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#460 08.01.2018 15:16

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#461 06.02.2018 15:06

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#462 16.04.2018 12:35

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#463 16.04.2018 19:43

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#464 16.04.2018 21:19

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#465 16.04.2018 21:29

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#466 18.04.2018 13:01

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#467 19.04.2018 14:26

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#468 19.04.2018 14:59

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#469 19.04.2018 20:32

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#470 20.04.2018 06:24

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#471 20.04.2018 09:46

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#472 25.04.2018 09:55

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#473 25.04.2018 10:07

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#474 25.04.2018 13:49

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#475 25.04.2018 14:02

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#476 25.04.2018 14:07

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#477 25.04.2018 16:49

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#478 26.04.2018 13:07

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#479 20.05.2018 22:42

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

#480 22.05.2018 14:48

Re: Tässä otsikossa tuijotetaan kenkiä (tai vaikka tähtiä)

Board footer