You are not logged in.
Weedsiä oon katsellut laittomien streamien avustuksella. Pikatyyliin katsoessa usein tulee sarjojen kanssa fiilis, että eikö tää nyt vois yhtään edetä tää stoori. Niin tässäkin. Mutta ihan kivaa kamaa silti.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
Girls.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Ai sattans tämä on hauskinta vähään aikaan! Huh huh.
Offline
Aloin vihdoin katsoa Suomensukuiset 30 päivässä, kaksi ekaa jaksoa katsottu.
Ja tänään aamiaiseksi Förbrydelsenin vika jakso: eilen ei jaksettu valvoa ja illalla tavataan tuttuja, jotka taatusti katsoivat grande finalen eilen ja palavat halusta puhua siitä.
Oikean rytmin kiinni saan iskelmä lol alkaa kiinnostaa hehe
Jotain tanssin bez eiq ja fall joo.
Offline
tigrushka wrote:Folkhälsan wrote:Förbrydelsenin kolmoskauden eka jakso oli todella kova!
aijai
pystyn katsomaan aikaisintaan keksiviikkonaaargh
LADATKAA NIIN VOIDAAN KESKUSTELLA LOPUSTA!
En ladannut, mutta katsoin juuri vikan jakson.
Oikean rytmin kiinni saan iskelmä lol alkaa kiinnostaa hehe
Jotain tanssin bez eiq ja fall joo.
Offline
Treme.
Huh. Täähän on hyvä.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Sillon ku toi Holmes NYC alko niin katoin ekan ja vissiin toisen jakson ja aattelin että äh, onpa kakkaa ja jätin. Mut taannoin tuli katottua useampikin jakso putkeen ku etin jotain katottavaa ja muutin mieltäin. Ei tää nyt mikään nero sarja ole, mut semmosta ihan kivaa ja melko old school -dekkarisarjameininkiä. Että niinko ihan mielikseen kattoo silloin kun ei oo oikein muuta tekemistä.
tunteet elikkäs fiilikset, ne on aitoja, niistä kannattaa pitää kiinni
Offline
Sillon ku toi Holmes NYC alko niin katoin ekan ja vissiin toisen jakson ja aattelin että äh, onpa kakkaa ja jätin. Mut taannoin tuli katottua useampikin jakso putkeen ku etin jotain katottavaa ja muutin mieltäin. Ei tää nyt mikään nero sarja ole, mut semmosta ihan kivaa ja melko old school -dekkarisarjameininkiä. Että niinko ihan mielikseen kattoo silloin kun ei oo oikein muuta tekemistä.
Mäkin oon kattonu nää kaikki. Ihan viihdyttävää, vaikkakin Sherlokki on ärsyttävän hermostunu ja ylimielinen tyyppi, eikä hahmossa ole syvyyttä ollenkaan (varsinkin kun vertaa... jne).
*
Lounaissuomalaiset ovat kykenemättömiä ilmaisemaan tunteitaan. Ihailen sitä.
Offline
bernardblack wrote:Sillon ku toi Holmes NYC alko niin katoin ekan ja vissiin toisen jakson ja aattelin että äh, onpa kakkaa ja jätin. Mut taannoin tuli katottua useampikin jakso putkeen ku etin jotain katottavaa ja muutin mieltäin. Ei tää nyt mikään nero sarja ole, mut semmosta ihan kivaa ja melko old school -dekkarisarjameininkiä. Että niinko ihan mielikseen kattoo silloin kun ei oo oikein muuta tekemistä.
Mäkin oon kattonu nää kaikki. Ihan viihdyttävää, vaikkakin Sherlokki on ärsyttävän hermostunu ja ylimielinen tyyppi, eikä hahmossa ole syvyyttä ollenkaan (varsinkin kun vertaa... jne).
*
Niin no, mäkin ehkä ensiks liikaa vertasin "siihen toiseen" herlokkiin ja onhan tää nyt ihan selvästi "sitä" mukaillen tehty, mutta mitäpä siitä, loppujen lopuksi sit kuitenkin aika eri tyyppisistä sarjoista kyse.
tunteet elikkäs fiilikset, ne on aitoja, niistä kannattaa pitää kiinni
Offline
Pilke wrote:bernardblack wrote:Sillon ku toi Holmes NYC alko niin katoin ekan ja vissiin toisen jakson ja aattelin että äh, onpa kakkaa ja jätin. Mut taannoin tuli katottua useampikin jakso putkeen ku etin jotain katottavaa ja muutin mieltäin. Ei tää nyt mikään nero sarja ole, mut semmosta ihan kivaa ja melko old school -dekkarisarjameininkiä. Että niinko ihan mielikseen kattoo silloin kun ei oo oikein muuta tekemistä.
Mäkin oon kattonu nää kaikki. Ihan viihdyttävää, vaikkakin Sherlokki on ärsyttävän hermostunu ja ylimielinen tyyppi, eikä hahmossa ole syvyyttä ollenkaan (varsinkin kun vertaa... jne).
*
Niin no, mäkin ehkä ensiks liikaa vertasin "siihen toiseen" herlokkiin ja onhan tää nyt ihan selvästi "sitä" mukaillen tehty, mutta mitäpä siitä, loppujen lopuksi sit kuitenkin aika eri tyyppisistä sarjoista kyse.
Ei tässä munkaan mielestä sinänsä ole muuta varsinaista vikaa kuin Sherlockin ärsyttävyys ja epäuskottavuus. Ja kuten jossain arvostelussa sanottiin, niin ihan hyvä ratkaisu, ettei tässä ole Moriartya.
Edellisessä jaksossa huvitti kyl aika paljon, et missä hakulaitteessa muka kestää akku neljä vuotta...
*
Lounaissuomalaiset ovat kykenemättömiä ilmaisemaan tunteitaan. Ihailen sitä.
Offline
bernardblack wrote:Pilke wrote:bernardblack wrote:Sillon ku toi Holmes NYC alko niin katoin ekan ja vissiin toisen jakson ja aattelin että äh, onpa kakkaa ja jätin. Mut taannoin tuli katottua useampikin jakso putkeen ku etin jotain katottavaa ja muutin mieltäin. Ei tää nyt mikään nero sarja ole, mut semmosta ihan kivaa ja melko old school -dekkarisarjameininkiä. Että niinko ihan mielikseen kattoo silloin kun ei oo oikein muuta tekemistä.
Mäkin oon kattonu nää kaikki. Ihan viihdyttävää, vaikkakin Sherlokki on ärsyttävän hermostunu ja ylimielinen tyyppi, eikä hahmossa ole syvyyttä ollenkaan (varsinkin kun vertaa... jne).
*
Niin no, mäkin ehkä ensiks liikaa vertasin "siihen toiseen" herlokkiin ja onhan tää nyt ihan selvästi "sitä" mukaillen tehty, mutta mitäpä siitä, loppujen lopuksi sit kuitenkin aika eri tyyppisistä sarjoista kyse.
Ei tässä munkaan mielestä sinänsä ole muuta varsinaista vikaa kuin Sherlockin ärsyttävyys ja epäuskottavuus. Ja kuten jossain arvostelussa sanottiin, niin ihan hyvä ratkaisu, ettei tässä ole Moriartya.
Edellisessä jaksossa huvitti kyl aika paljon, et missä hakulaitteessa muka kestää akku neljä vuotta...
*
ite en oo jotenkin osannu kattoa (vaikka Lucy Liu ) mutta sitähän tuosta on just sanottu kehuen, että BBC:n serlokkiin verrattuna toi on erinäisissä mielessä uskollinen Conan Doylen meiningille. Siis että jaksoissa ratkotaan juttuja selvästi "rikos kerrallaan" niiq case-perusteisesti ja Moffatt & Gaytiss sen sijaan rakentelee omasta luomuksestaan jotain paljon elämää suurempaa.
Last edited by Pope (16.03.2013 21:28)
menen nyt nukkumaan ajatellen Jan Vapaavuorta
Offline
Pilke wrote:bernardblack wrote:Pilke wrote:bernardblack wrote:Sillon ku toi Holmes NYC alko niin katoin ekan ja vissiin toisen jakson ja aattelin että äh, onpa kakkaa ja jätin. Mut taannoin tuli katottua useampikin jakso putkeen ku etin jotain katottavaa ja muutin mieltäin. Ei tää nyt mikään nero sarja ole, mut semmosta ihan kivaa ja melko old school -dekkarisarjameininkiä. Että niinko ihan mielikseen kattoo silloin kun ei oo oikein muuta tekemistä.
Mäkin oon kattonu nää kaikki. Ihan viihdyttävää, vaikkakin Sherlokki on ärsyttävän hermostunu ja ylimielinen tyyppi, eikä hahmossa ole syvyyttä ollenkaan (varsinkin kun vertaa... jne).
*
Niin no, mäkin ehkä ensiks liikaa vertasin "siihen toiseen" herlokkiin ja onhan tää nyt ihan selvästi "sitä" mukaillen tehty, mutta mitäpä siitä, loppujen lopuksi sit kuitenkin aika eri tyyppisistä sarjoista kyse.
Ei tässä munkaan mielestä sinänsä ole muuta varsinaista vikaa kuin Sherlockin ärsyttävyys ja epäuskottavuus. Ja kuten jossain arvostelussa sanottiin, niin ihan hyvä ratkaisu, ettei tässä ole Moriartya.
Edellisessä jaksossa huvitti kyl aika paljon, et missä hakulaitteessa muka kestää akku neljä vuotta...
*
ite en oo jotenkin osannu kattoa (vaikka Lucy Liu ) mutta sitähän tuosta on just sanottu kehuen, että BBC:n serlokkiin verrattuna toi on erinäisissä mielessä uskollinen Conan Doylen meiningille. Siis että jaksoissa ratkotaan juttuja selvästi "rikos kerrallaan" niiq case-perusteisesti ja Moffatt & Gaytiss sen sijaan rakentelee omasta luomuksestaan jotain paljon elämää suurempaa.
Joo no just tää on ehkä se selkein ero näitten kahden kesken, että Sherlock on "uutta" televisiota ja Holmes NYC "vanhaa" televisiota. Jos tiiätte mitä meinaan.
Ja joo, Lucylle (tosin se tuntuu kyl olevan tässä aika usein vähän turha hahmo)
tunteet elikkäs fiilikset, ne on aitoja, niistä kannattaa pitää kiinni
Offline
Pilke wrote:bernardblack wrote:Pilke wrote:bernardblack wrote:Sillon ku toi Holmes NYC alko niin katoin ekan ja vissiin toisen jakson ja aattelin että äh, onpa kakkaa ja jätin. Mut taannoin tuli katottua useampikin jakso putkeen ku etin jotain katottavaa ja muutin mieltäin. Ei tää nyt mikään nero sarja ole, mut semmosta ihan kivaa ja melko old school -dekkarisarjameininkiä. Että niinko ihan mielikseen kattoo silloin kun ei oo oikein muuta tekemistä.
Mäkin oon kattonu nää kaikki. Ihan viihdyttävää, vaikkakin Sherlokki on ärsyttävän hermostunu ja ylimielinen tyyppi, eikä hahmossa ole syvyyttä ollenkaan (varsinkin kun vertaa... jne).
*
Niin no, mäkin ehkä ensiks liikaa vertasin "siihen toiseen" herlokkiin ja onhan tää nyt ihan selvästi "sitä" mukaillen tehty, mutta mitäpä siitä, loppujen lopuksi sit kuitenkin aika eri tyyppisistä sarjoista kyse.
Ei tässä munkaan mielestä sinänsä ole muuta varsinaista vikaa kuin Sherlockin ärsyttävyys ja epäuskottavuus. Ja kuten jossain arvostelussa sanottiin, niin ihan hyvä ratkaisu, ettei tässä ole Moriartya.
Edellisessä jaksossa huvitti kyl aika paljon, et missä hakulaitteessa muka kestää akku neljä vuotta...
*
ite en oo jotenkin osannu kattoa (vaikka Lucy Liu ) mutta sitähän tuosta on just sanottu kehuen, että BBC:n serlokkiin verrattuna toi on erinäisissä mielessä uskollinen Conan Doylen meiningille. Siis että jaksoissa ratkotaan juttuja selvästi "rikos kerrallaan" niiq case-perusteisesti ja Moffatt & Gaytiss sen sijaan rakentelee omasta luomuksestaan jotain paljon elämää suurempaa.
En oo kyl ikinä pitäny itseisarvona sitä miten orjallisesti uus versio seuraa esikuvaa, oli kyse mistä hyvänsä. Hyvä on aina hyvä.
*
Lounaissuomalaiset ovat kykenemättömiä ilmaisemaan tunteitaan. Ihailen sitä.
Offline
Pope wrote:Pilke wrote:bernardblack wrote:Pilke wrote:bernardblack wrote:Sillon ku toi Holmes NYC alko niin katoin ekan ja vissiin toisen jakson ja aattelin että äh, onpa kakkaa ja jätin. Mut taannoin tuli katottua useampikin jakso putkeen ku etin jotain katottavaa ja muutin mieltäin. Ei tää nyt mikään nero sarja ole, mut semmosta ihan kivaa ja melko old school -dekkarisarjameininkiä. Että niinko ihan mielikseen kattoo silloin kun ei oo oikein muuta tekemistä.
Mäkin oon kattonu nää kaikki. Ihan viihdyttävää, vaikkakin Sherlokki on ärsyttävän hermostunu ja ylimielinen tyyppi, eikä hahmossa ole syvyyttä ollenkaan (varsinkin kun vertaa... jne).
*
Niin no, mäkin ehkä ensiks liikaa vertasin "siihen toiseen" herlokkiin ja onhan tää nyt ihan selvästi "sitä" mukaillen tehty, mutta mitäpä siitä, loppujen lopuksi sit kuitenkin aika eri tyyppisistä sarjoista kyse.
Ei tässä munkaan mielestä sinänsä ole muuta varsinaista vikaa kuin Sherlockin ärsyttävyys ja epäuskottavuus. Ja kuten jossain arvostelussa sanottiin, niin ihan hyvä ratkaisu, ettei tässä ole Moriartya.
Edellisessä jaksossa huvitti kyl aika paljon, et missä hakulaitteessa muka kestää akku neljä vuotta...
*
ite en oo jotenkin osannu kattoa (vaikka Lucy Liu ) mutta sitähän tuosta on just sanottu kehuen, että BBC:n serlokkiin verrattuna toi on erinäisissä mielessä uskollinen Conan Doylen meiningille. Siis että jaksoissa ratkotaan juttuja selvästi "rikos kerrallaan" niiq case-perusteisesti ja Moffatt & Gaytiss sen sijaan rakentelee omasta luomuksestaan jotain paljon elämää suurempaa.
En oo kyl ikinä pitäny itseisarvona sitä miten orjallisesti uus versio seuraa esikuvaa, oli kyse mistä hyvänsä. Hyvä on aina hyvä.
*
joo ei tuolla mullekaan ole suurta merkitystä (vaikka vanhana ACD-fanina toki arvostan myös kaanonia) mutta tulipahan mieleen, koska Elementarystä jauhetaan niin paljon myös paskaa ja pidetään sitä surkeana sarjana, vain siksi että Beebin versio on "pilannut" sen jo etukäteen..
menen nyt nukkumaan ajatellen Jan Vapaavuorta
Offline
Rouva varapresidentin eka jakso ei oikeen täysillä vakuuttanut, mut eiköhän tätä tuu katottua.
tunteet elikkäs fiilikset, ne on aitoja, niistä kannattaa pitää kiinni
Offline
Pilke wrote:Pope wrote:Pilke wrote:bernardblack wrote:Pilke wrote:bernardblack wrote:Sillon ku toi Holmes NYC alko niin katoin ekan ja vissiin toisen jakson ja aattelin että äh, onpa kakkaa ja jätin. Mut taannoin tuli katottua useampikin jakso putkeen ku etin jotain katottavaa ja muutin mieltäin. Ei tää nyt mikään nero sarja ole, mut semmosta ihan kivaa ja melko old school -dekkarisarjameininkiä. Että niinko ihan mielikseen kattoo silloin kun ei oo oikein muuta tekemistä.
Mäkin oon kattonu nää kaikki. Ihan viihdyttävää, vaikkakin Sherlokki on ärsyttävän hermostunu ja ylimielinen tyyppi, eikä hahmossa ole syvyyttä ollenkaan (varsinkin kun vertaa... jne).
*
Niin no, mäkin ehkä ensiks liikaa vertasin "siihen toiseen" herlokkiin ja onhan tää nyt ihan selvästi "sitä" mukaillen tehty, mutta mitäpä siitä, loppujen lopuksi sit kuitenkin aika eri tyyppisistä sarjoista kyse.
Ei tässä munkaan mielestä sinänsä ole muuta varsinaista vikaa kuin Sherlockin ärsyttävyys ja epäuskottavuus. Ja kuten jossain arvostelussa sanottiin, niin ihan hyvä ratkaisu, ettei tässä ole Moriartya.
Edellisessä jaksossa huvitti kyl aika paljon, et missä hakulaitteessa muka kestää akku neljä vuotta...
*
ite en oo jotenkin osannu kattoa (vaikka Lucy Liu ) mutta sitähän tuosta on just sanottu kehuen, että BBC:n serlokkiin verrattuna toi on erinäisissä mielessä uskollinen Conan Doylen meiningille. Siis että jaksoissa ratkotaan juttuja selvästi "rikos kerrallaan" niiq case-perusteisesti ja Moffatt & Gaytiss sen sijaan rakentelee omasta luomuksestaan jotain paljon elämää suurempaa.
En oo kyl ikinä pitäny itseisarvona sitä miten orjallisesti uus versio seuraa esikuvaa, oli kyse mistä hyvänsä. Hyvä on aina hyvä.
*
joo ei tuolla mullekaan ole suurta merkitystä (vaikka vanhana ACD-fanina toki arvostan myös kaanonia) mutta tulipahan mieleen, koska Elementarystä jauhetaan niin paljon myös paskaa ja pidetään sitä surkeana sarjana, vain siksi että Beebin versio on "pilannut" sen jo etukäteen..
En muuten koskaan oo lukenu yhtään Sherlockia, mutta on ruvennu kiinnostamaan.
*
Lounaissuomalaiset ovat kykenemättömiä ilmaisemaan tunteitaan. Ihailen sitä.
Offline
kaakku wrote:Lutherin kakkoskaudella onkin vaan 4 jaksoa
joo mut on myös ihan huono.
Tästä täytyy olla kyllä vahvasti eri mieltä. Hyviä olivat molemmat kaudet ja toivottavasti tulee lissää
Onhan tossa omat heikkoudet ja ärsyttävyydet, mutta taso pysyy mielestäni korkealla läpi sarjan.
Varikset komentavat
Offline
Alanpa kohta katsoa Syyttäjää.
Oikean rytmin kiinni saan iskelmä lol alkaa kiinnostaa hehe
Jotain tanssin bez eiq ja fall joo.
Offline
wire alotettiin
Halusin syväluotaa sitä yhteiskunta-akselien välistä juopaa, joka jo silloin varjosti minua ja minä sitä.
Offline
Onko toi Danger mistään kotoisin?
Halusin syväluotaa sitä yhteiskunta-akselien välistä juopaa, joka jo silloin varjosti minua ja minä sitä.
Offline
Onko toi Danger mistään kotoisin?
Danger 5? Suosittelen tutustumaan! On kattonu vasta kaks ekaa jaksoa (joista eka on pilkottu viiden minuutin pätkiin, mikä vähe ärsyttää, toka jakso on muutenkin parempi), mut meinasin tästä just kolmannen. Luvassa natsidinosauruksia!
*
Last edited by Pilke (19.03.2013 13:42)
Lounaissuomalaiset ovat kykenemättömiä ilmaisemaan tunteitaan. Ihailen sitä.
Offline
barton_funk wrote:Onko toi Danger mistään kotoisin?
Danger 5? Suosittelen tutustumaan! On kattonu vasta kaks ekaa jaksoa (joista eka on pilkottu viiden minuutin pätkiin, mikä vähe ärsyttää, toka jakso on muutenkin parempi), mut meinasin tästä just kolmannen. Luvassa natsidinosauruksia!
*
Ite katoin ekasta jaksosta vajaa viis minsaa ja lopetin ku oli niin vaivaannuttavaa.
Pitäisköhän kokeilla uusiks?
tunteet elikkäs fiilikset, ne on aitoja, niistä kannattaa pitää kiinni
Offline
Pilke wrote:barton_funk wrote:Onko toi Danger mistään kotoisin?
Danger 5? Suosittelen tutustumaan! On kattonu vasta kaks ekaa jaksoa (joista eka on pilkottu viiden minuutin pätkiin, mikä vähe ärsyttää, toka jakso on muutenkin parempi), mut meinasin tästä just kolmannen. Luvassa natsidinosauruksia!
*
Ite katoin ekasta jaksosta vajaa viis minsaa ja lopetin ku oli niin vaivaannuttavaa.
Pitäisköhän kokeilla uusiks?
Joo! Skippaa se eka jakso.
*
Lounaissuomalaiset ovat kykenemättömiä ilmaisemaan tunteitaan. Ihailen sitä.
Offline
Ykkösen Kiehtovassa maailmassa alko tänään Amerikan valtatie 66. Billy Connolly reissaa Chicagosta Kaliforniaan Route 66:a pitkin. Iha jees ja Billy on hyvä tyyppi.
tunteet elikkäs fiilikset, ne on aitoja, niistä kannattaa pitää kiinni
Offline
Rouva varapresidentin eka jakso ei oikeen täysillä vakuuttanut, mut eiköhän tätä tuu katottua.
jep, vopite olla että thick of it häilyy liian pahast taustalla mutta seurataan
menen nyt nukkumaan ajatellen Jan Vapaavuorta
Offline
Ykkösen Kiehtovassa maailmassa alko tänään Amerikan valtatie 66. Billy Connolly reissaa Chicagosta Kaliforniaan Route 66:a pitkin. Iha jees ja Billy on hyvä tyyppi.
Joo-o. Billyn Luoteisväylä kutsuu oli myös kiva sarja. Mukavan lämminhenkistä meininkiä.
House of Cardsia katsotiin eka jakso. Vaikutti että vois olla hyvä. Hiukan arvelutti tosin, että alkaako Kevin Spacey ärsyttämään pidemmän päälle, varsinkin kun siinä on niitä "puhutaan kameralle" kohtia.
Offline
Noita on onneks vähemmän muissa jaksoissa pilotin jälkeen.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Ykkösen Kiehtovassa maailmassa alko tänään Amerikan valtatie 66. Billy Connolly reissaa Chicagosta Kaliforniaan Route 66:a pitkin. Iha jees ja Billy on hyvä tyyppi.
pitääpäs tsekata tämä.
unelmana ois kyllä ajella jenkkien päästä päähän autolla.
vaikka eihän mulla ole edes ajokorttia
alotin tossa it's always sunny in philadelphian. pari ekaa jaksoa ihan jees, kuulemma paranee huomattavasti heti tokalla kaudella.
Last edited by ydinaukio (20.03.2013 18:32)
Offline
unelmana ois kyllä ajella jenkkien päästä päähän autolla.
Tunnen työn puolesta tyypin, joka on ajanut nuorena jenkkilän etelä-pohjoinen-akselilla päästä päähän leikkuupuimurilla.
Offline