Radiohead

Tolto · 06.12.2012 00:47

huig PAKKO TILATA

psykokarkki · 26.12.2012 14:18

no tulihan se sieltä:

POPKLASSIKOT 1995 #5: Radiohead Street Spirit (Fade Out)

tosin jutun lopussa odotin bonus kolmosta, joka olisi linkki tänne foorumille johonkin nuorgam-nillitykseen sadbanana

Hassuttelija · 26.12.2012 14:20

Neljä sijaa liian matalalla.

turston · 26.12.2012 14:22

psykokarkki wrote:

tosin jutun lopussa odotin bonus kolmosta, joka olisi linkki tänne foorumille johonkin nuorgam-nillitykseen

biggrin peuk

ydis · 08.01.2013 00:55

liveversio oli aivan hiton paljon parempi. tylsää läpsyttelyä tämä.
thom yorke saisi laulaa kaikki melodiansa oktaavia alempaa.

Folkhälsan · 08.01.2013 11:57

Ihan kiva joo! peuk Pikkuisen tosin jäänyt viime vuosina epäselväksi, että mihin Thomppa enää mitään bändiä tarttee. Aika sen soolokamaltahan tääkin vaikuttaa...

valkoinenkastike · 08.01.2013 13:48

viitaten aiempaan; pitäiskö liveversion olla suoraan sit vaan levyllä? toisekseen; ymmärtääkseni thom saa laulaa juuri niinkuin hän itse parhaakseen näkee.

ILR · 08.01.2013 14:24

Folkhälsan wrote:

Ihan kiva joo! Pikkuisen tosin jäänyt viime vuosina epäselväksi, että mihin Thomppa enää mitään bändiä tarttee. Aika sen soolokamaltahan tääkin vaikuttaa...

Skrollailin noiden Radiohead-jannujen wikiartikkelit läpi ja panin merkille et jokaisella on vaimo ja useempi lapsi tässä kohtaa minkä luulis vaikuttavan musantekodraiviin ja logistiikkaan. Oon saanu muutenkin semmosen vaikutelman et Thompalla on enemmän draivia ku muulla orkalla yhteensä ja kait se tässäkin näkyy, muu jengi jää helposti sessiomuusikoiks uudessa bändissä kans.

Folkhälsan · 08.01.2013 16:06

ILR wrote:

Oon saanu muutenkin semmosen vaikutelman et Thompalla on enemmän draivia ku muulla orkalla yhteensä ja kait se tässäkin näkyy, muu jengi jää helposti sessiomuusikoiks uudessa bändissä kans.

Näinhän se taitaa olla. Thomihan on ollut kovinkin innostunut modernista elektronisesta läppärimusasta, mikä on kuulunut paitsi tietty Eraserissa, muissa uudemmissa soolohommissa ja mm. Burial-kollaboraatioissa myös viimeaikaisessa bändimatskussa. Että sikäli tää superbändi vaikutta hassulta, kun tää vois kulkea nimikkeellä Eraser II.

Last edited by Folkhälsan (08.01.2013 16:09)

ydis · 08.01.2013 22:39

valkoinenkastike wrote:

viitaten aiempaan; pitäiskö liveversion olla suoraan sit vaan levyllä?

liveversio oli paljon mielenkiintoisemmin (mun makuun, heh) sovitettu, tiukkaa bändigroovea ja loppuun parin minuutin jami icon_cool peuk
elikkä just tää moderni "läppärisaundi" ei kyllä kiihota meikää millään lailla, rummuissa ois joey waronker ja silti kompeista tehdään tuollaista tylsää konenakutusta icon_rolleyes

Last edited by ydinaukio (08.01.2013 22:41)

Folkhälsan · 17.01.2013 11:32

http://www.dazeddigital.com/music/artic … thom-yorke

Kivan kuuloiset alkuminsat ainaskin! :peuk:

tigrushka · 27.02.2013 13:18

psykokarkki · 28.02.2013 10:51

tämä tuskin pääsi yllättämään ketään:
Popklassikot 1997 #1: Radiohead Paranoid Android

ydis · 28.02.2013 13:22

ihan hyvä kirjoitus, ja sopiva biisivalinta, vaikka onkin kulahtanut pahemmin kuin muutama muu tuon levyn biiseistä.

tuo yorken uusi levy oli kyllä kovemman luokan pettymys. kaverilla on nyt bändissä oikeasti todella kova rumpali ja perkussionisti, ja silti päättää julkaista levyllisen tuota tylsää läppärinaksutusta. tuon bändin liveversiothan (vaikkapa cymbal rushista) olivat parhaimmillaan aivan huikeita, nimenomaan tuon rytmiryhmän ansiosta. nyt sitä ei sitten kuulla levyllä ollenkaan. jos ei enää jaksa panostaa sävellystyöhön, niin luulisi sit panostavan soittoon/saundeihin. tuo levy nyt ei onnistu missään ja aika hiton laimea maku siitä jäi.

Last edited by ydinaukio (28.02.2013 13:23)

ILR · 28.02.2013 13:48

ydinaukio wrote:

ihan hyvä kirjoitus, ja sopiva biisivalinta, vaikka onkin kulahtanut pahemmin kuin muutama muu tuon levyn biiseistä.

For real? Mä ite yllätyin viime vuonna tota levyy enemmän kuunnellessa miten freesiltä ja onnistuneelta toi biisi kuulosti nykyäänkin.

ydis · 28.02.2013 13:55

kyllähän se varsin onnistunut (:lol:) kappale on, mut tuota levyä nyt on tullut aikoinaan kuunneltua enemmän kuin mitään, ja tosiaan muutamat muut biisit (esim. let down ja subterranean homesick alien) ovat meikälle kestäneet aikaa vielä paljon paremmin.

Last edited by ydinaukio (28.02.2013 13:55)

Tolto · 28.02.2013 14:01

ydinaukio wrote:

kyllähän se varsin onnistunut (:lol:) kappale on, mut tuota levyä nyt on tullut aikoinaan kuunneltua enemmän kuin mitään, ja tosiaan muutamat muut biisit (esim. let down ja subterranean homesick alien) ovat meikälle kestäneet aikaa vielä paljon paremmin.

mulle let down ja subterranean homesick alien on aina ollu ok computerin heikoimmat vedot, kummaa

Folkhälsan · 28.02.2013 14:14

ydinaukio wrote:

tuo yorken uusi levy oli kyllä kovemman luokan pettymys. kaverilla on nyt bändissä oikeasti todella kova rumpali ja perkussionisti, ja silti päättää julkaista levyllisen tuota tylsää läppärinaksutusta. tuon bändin liveversiothan (vaikkapa cymbal rushista) olivat parhaimmillaan aivan huikeita, nimenomaan tuon rytmiryhmän ansiosta. nyt sitä ei sitten kuulla levyllä ollenkaan. jos ei enää jaksa panostaa sävellystyöhön, niin luulisi sit panostavan soittoon/saundeihin. tuo levy nyt ei onnistu missään ja aika hiton laimea maku siitä jäi.

Vähän sama fiilis tosta parin kuuntelun jälkeen. Bändi yrittää imitoida konenaksuja - ei ehkä paras tapa hyödyntää tota ryhmää. Johonkin outoon limboon tää vähän jää. Eraserin naksutkin oli parempia. icon_neutral

ydis · 28.02.2013 14:25

Folkhälsan wrote:

Bändi yrittää imitoida konenaksuja - ei ehkä paras tapa hyödyntää tota ryhmää.

mun mielestä tuossa ei ole tästä kysymys, vaan nehän äänitti tuota bändiä pari päivää, ja sitten yorke & godrich käyttivät tuloksia tehdäkseen niistä tuota nakutusta elikkäs tuon levyn. eli bändi ei yritä tehdä yhtään mitään, koska yorke ei todennäköisesti ole antanut siihen mitään mahdollisuutta. en tajua miksi tuo levy on julkaistu "atoms for peace"-nimellä koska eiköhän tuo ole yhtälailla soololevy siinä missä eraserkin.

Last edited by ydinaukio (28.02.2013 14:27)

börjeslandet · 28.02.2013 17:13

No tää on ainaki helvetin hyvä. Levy kuulematta

Folkhälsan · 11.03.2013 13:37

ydinaukio wrote:

Folkhälsan wrote:
Bändi yrittää imitoida konenaksuja - ei ehkä paras tapa hyödyntää tota ryhmää.
mun mielestä tuossa ei ole tästä kysymys, vaan nehän äänitti tuota bändiä pari päivää, ja sitten yorke & godrich käyttivät tuloksia tehdäkseen niistä tuota nakutusta elikkäs tuon levyn. eli bändi ei yritä tehdä yhtään mitään, koska yorke ei todennäköisesti ole antanut siihen mitään mahdollisuutta. en tajua miksi tuo levy on julkaistu "atoms for peace"-nimellä koska eiköhän tuo ole yhtälailla soololevy siinä missä eraserkin.

Hyvä niputus.

Kiva miksi Thompalta ja Nigelilta yhtä kaikki: http://www.bbc.co.uk/programmes/b01qtckh

Vteich · 31.03.2013 14:34

Hassuttelija · 02.04.2013 14:18

Listen: Alec Baldwin Interviews Thom Yorke

psykokarkki · 17.04.2013 23:19

psykokarkki · 19.04.2013 16:15

interuptor bastardo · 17.05.2013 14:56

h36ABECF9

Laatu · 23.12.2013 03:27

Hieno biisi

ray charlz · 30.01.2014 03:33

päivällä koneelta alkoi vahingossa soimaan kid a, ajattelin että tykkäisin biiseistä varmaan enemmän ilman vokaaleita. joskus olin kovakin thomppa-fani, mutta nyt kyllä lähinnä rasittaa. hyvältä se taustamusa silti tuntui yhä kuulostavan.

Laatu · 14.03.2014 14:02

Pyramid Song on yhä törkeän kova biisi:

Nyt vasta tajusin, miten nerokkaat nuo rummut ovat 2:05 alkaen.

Hassuttelija · 14.03.2014 14:10

The King of Limbsin julkaisustakin jo kolme vuotta. Kyllä aika rientää!

Street Spirit Sr.

#871 06.12.2012 00:47

Re: Radiohead

#872 26.12.2012 14:18

Re: Radiohead

#873 26.12.2012 14:20

Re: Radiohead

#874 26.12.2012 14:22

Re: Radiohead

#875 08.01.2013 00:55

Re: Radiohead

#876 08.01.2013 11:57

Re: Radiohead

#877 08.01.2013 13:48

Re: Radiohead

#878 08.01.2013 14:24

Re: Radiohead

#879 08.01.2013 16:06

Re: Radiohead

#880 08.01.2013 22:39

Re: Radiohead

#881 17.01.2013 11:32

Re: Radiohead

#882 27.02.2013 13:18

Re: Radiohead

#883 28.02.2013 10:51

Re: Radiohead

#884 28.02.2013 13:22

Re: Radiohead

#885 28.02.2013 13:48

Re: Radiohead

#886 28.02.2013 13:55

Re: Radiohead

#887 28.02.2013 14:01

Re: Radiohead

#888 28.02.2013 14:14

Re: Radiohead

#889 28.02.2013 14:25

Re: Radiohead

#890 28.02.2013 17:13

Re: Radiohead

#891 11.03.2013 13:37

Re: Radiohead

#892 31.03.2013 14:34

Re: Radiohead

#893 02.04.2013 14:18

Re: Radiohead

#894 17.04.2013 23:19

Re: Radiohead

#895 19.04.2013 16:15

Re: Radiohead

#896 17.05.2013 14:56

Re: Radiohead

#897 23.12.2013 03:27

Re: Radiohead

#898 30.01.2014 03:33

Re: Radiohead

#899 14.03.2014 14:02

Re: Radiohead

#900 14.03.2014 14:10

Re: Radiohead

Board footer