My Bloody Valentine

:center::huig::center: · 04.02.2013 16:35

Jean-Babtiste · 04.02.2013 17:09

Onhan tää kiinnostava levy, välittömästi kuulostaa pirun jännältä. Ja hyvältä. Ja oudolta. Vaikka onkin paljolti sitä tuttua.

:center::huig::center: · 04.02.2013 22:06

Hello,
There are currently no plans for a full-scale release of the CD through high street retailers or other online platforms.
All the best,
my bloody valentine

Jean-Babtiste · 04.02.2013 23:37

Siis vyniilikö pitää ostaa vai mitäs jos levyn fyysisesti haluaa?

:center::huig::center: · 04.02.2013 23:54

Pitää tilata intternetsistä. Joko digi, digi+cd tai digi+cd+vynnyl

tomiha · 05.02.2013 12:26

Pakko myöntää että tää oli kyllä itelle melkoinen pettymys. Odotin jotain selkeesti lovelessista poikkeavaa soundia. Suurin osa biiseistä kuulostaa väsyneiltä remixeiltä, jonne on laitettu konerummut taustalle. Noh, mä annan tälle vielä mahiksen. Ehkä mä olen vähän jäävi kun tykkään muutenkin enemmän Isn't Anythingin soundeista ku Lovelessista.

Ainut biisi mikä nousi esiin tuolta oli "In another way", jossa oli magee toi laulumelodia.

Edit. Tuli muuten aika paljon Serena Maneesh mieleen niistä biiseistä, joissa tuntui olevan monia eri tasoja ja kerroksia.

Last edited by tomiha (05.02.2013 12:27)

Jean-Babtiste · 05.02.2013 14:07

Mun mielestä tää kuulosti tsekkailuilla soundillisesti vähän karheammalta eli vähän niinku Lovelessin ja Isntanythingin välistä! Tosin sit taas ei ole yhtä dramaattista menoa ku IA:lla, vaan enempi samantyyppistä mattoa ku Lovelesil.

Joo, eihän mulla itelläni ees oo Lovelessii, mut Tremolo on!

psykokarkki · 05.02.2013 14:11

Jean-Babtiste wrote:

Joo, eihän mulla itelläni ees oo Lovelessii, mut Tremolo on!

tremolo onkin paljon parempi kuin loveless.

tomiha · 05.02.2013 15:16

Ehkä pettymystä kuvaa parhaiten se, että odotti sen 20 vuoden kuuluvan levyllä jotenkin. Nyt se kuulostaa siltä kuin olisi tullut pari vuotta Lovelessin jälkeen. Nyt kun kuuntelee tätä, tekee mieli enemmin kuunnella Lovelessia tämän sijaan.

psykokarkki · 05.02.2013 15:36

niin no, siinä vikassa biisissähän voi melkein kuulla jonkinasteisia junkkarytmejä ja aikanaan joskus 94 vai 95 huhut kertoi kevinin aikovan tehdä jonkinasteista junglesysteemiä, kuka tietää vaikka siltä ajalta olisi ideat peräisin. omalla tavallaan ajatonta, mutta loppupeleissä eihän tämä uusi voi millään pärjätä isn't anythingille ja lovelessille. hyvä levy toki silti.

Bricolage · 05.02.2013 15:41

psykokarkki wrote:

niin no, siinä vikassa biisissähän voi melkein kuulla jonkinasteisia junkkarytmejä ja aikanaan joskus 94 vai 95 huhut kertoi kevinin aikovan tehdä jonkinasteista junglesysteemiä, kuka tietää vaikka siltä ajalta olisi ideat peräisin. omalla tavallaan ajatonta, mutta loppupeleissä eihän tämä uusi voi millään pärjätä isn't anythingille ja lovelessille. hyvä levy toki silti.

mun mielestä tää pitäis vielä jättää auki. isn't anything ja loveless on vaan sen verran ulkomuistissa. joskus puolen vuoden päästä voi sanoa enemmän - melko luottavainen olo on koska tää kuulostaa aika helvetin mahtavalta.

:center::huig::center: · 05.02.2013 16:02

+ se yks biisi kuulostaa jossain määrin ysikutluvun stereolädiltä ja toka vika biisi nine inch nailsilta colorflash

only tomorrow, in another way ja wonder 2 varmaan suosikkejani just nyte

KZ · 06.02.2013 09:25

Vähä jääny epäselväks että mistä tätä sit niinkö saa?

psykokarkki · 06.02.2013 10:27

KZ wrote:

Vähä jääny epäselväks että mistä tätä sit niinkö saa?

oliko tää vitsi? icon_rolleyes

mutta tuolta siis: http://www.mybloodyvalentine.org/

Uudet housut ja paita · 06.02.2013 10:49

psykokarkki wrote:

KZ wrote:
Vähä jääny epäselväks että mistä tätä sit niinkö saa?
oliko tää vitsi?
mutta tuolta siis: http://www.mybloodyvalentine.org/

Mitä tää tarkottaa:

The vinyl will be limited due to manufacturing restrictions.

börjeslandet · 06.02.2013 11:04

Varmaan sitä et ne haluu tehdä vaan yhden painoksen? En tiiä

psykokarkki · 06.02.2013 12:58

no jos miljoona ihmistä tilaa niin tuskin voivat toimittaa, mutta sen verran varmaan yrittävät tehdä mitä tilauksia. epäilen kyllä että jos liikaa odottelee tilauksen kanssa niin voi jäädä ilman.

Uudet housut ja paita · 06.02.2013 13:00

Tekee tietyn määrän levyjä, jos ne myy niin tekee lisää. En ymmärrä miksi limited koska manufacturing restrictions. Jos tahtoo tehdä vain yhden painoksen niin sit se on limited koska mbv restrictions.

psykokarkki · 06.02.2013 13:03

tulkitsin ite ton vaan niin, että voi joutua odottelemaan koska ei se painaminen niin nopeaa välttämättä ole. eli jos tilauksia tullut ihan älytön määrä niin voi mennä helmikuun jälkeenkin ennenkuin voivat toimittaa.

Uudet housut ja paita · 06.02.2013 13:10

Kunhan kiusaan teitä senkin höpsöt mbv-höpsöt icon_lol

:center::huig::center: · 06.02.2013 13:15

Jossain sanottiin et tuhat ois vinnyylin painos, mut jos niitä vielä myyään niin ehkä se onki enempi.

:center::huig::center: · 06.02.2013 13:21

voikohan tätä muuten kutsua mitenkään itseään huijaamatta irlantilaiseksi levyksi? tuliskohan meiän bändin keikalle lämppäriks, local bands unite ja sillee

psykokarkki · 06.02.2013 13:41

kutsu ne wölfbaitin suomenkiertueen lämppäreix icon_idea

Laatu · 06.02.2013 13:41

Luulen, että biisit ovat lepäilleet Shieldsin arkistoissa parikymmentä vuotta ja että tässä välissä niitä on korkeintaan masteroitu uudestaan ja uudestaan kunnes Shields on ollut tyytyväinen. Luuloni johtuu osittain siitä, että levy ei kuulosta siltä, että siinä olisi käytetty viimeisen 20 vuoden ajan studiotekniikkaa. Levyä on hiton helppo kuunnella, kun ylä-äänet eivät rasita korvia. Digitekniikan tulo pilasi sähkökitaroiden soundin. Levy on yksi todiste siitä, miksi tän tyyppinen musa on parhaimmillaan analogisesti äänitettynä. Toki nykyäänkin äänitetään toisinaan analogisesti (esim uusi Neil Young soundaa pirun hyvältä), mutta aina se pro tools tulee mukaan kuvioihin jossain vaiheessa.

Tärkeämpi perustelu biisien iälle on se, että levyssä on jotain menneiden aikojen loistoa. Tarkoitan 90-lukua. Silloin popparit availivat vielä uusia ovia siinä, miten sähkökitaraa voi käyttää. Levy kuulostaa sen ajan musiikilta. Tai sitten Shields on elänyt jossain omissa maailmoissaan viimeiset vuosikymmenet, jättänyt itsepintaisesti radion avaamatta ja pysynyt luulossa, ettei tätä juttua ole vielä kaluttu loppuun. Vaikea kuvitella, että se olisi muuten päässyt käsiksi näihin sävellyksiin ja soundeihin. Musta vaan tuntuu, että näitä biisejä ei olisi voitu tehdä enää nykypäivänä.

Levy kuulostaa ehdottomasti trilogian päätökseltä. Se on riittävän erilainen kahdesta edellisestä mutta vie Shieldsin vision jollain tavalla päätökseen. Shields otti Isnt Anythingilla popparit mukaan oudolle tripilleen ja vie ne M B V:n myötä entistä syvemmälle kaninkoloon.

Jos joku kertoo mulle, että Shieldsin posse äänitti levyn studiossa viime vuonna (en oo lukenut levystä yhtään taustatietoa tai arvostelua) olisin todella yllättynyt ja tieto vain lisäisi arvostustani levyä kohtaan. Kitaravetoinen pop ei ole kuulostanut moneen vuoteen näin hyvältä.

:center::huig::center: · 06.02.2013 17:26

Onko tämä albumi, joka tuhoaa musiikkijournalismin vihdoin sisältäkäsin?

Saturday night around 10 p.m., Kevin Shields, the creative force behind My Bloody Valentine, said whatever final prayers he had to say, swallowed his last lingering doubts, and relinquished to the world the follow-up to 1991s Loveless, his last studio album, and for many, his artistic last will and testament. m b v hit the internet like a hot chunk of meteorite landing in the backyard of a dwindling party. Everyone froze, our lawn chairs tucked stupidly under our arms and our fingers hooking half-filled cups, gazing numbly at the foreign object that had disrupted our tableau. Inside of me a crazed voice cried out something ignoble: Jesus, Kevin, were going to do this now? Twenty-two years, and you couldnt fucking wait until Tuesday? Wait, wait; I wasn't ready.
Nevertheless, I heeded the call. I dutifully dropped my stuff, sat down at my computer, and logged into the store. I entered my credit card information and was charged $16 for nine mp3 files. Scanning my Twitter feed, I saw a lot of jokes about the gall of charging $16 for mp3s. As the files made their final transfer from the ether of impossibility into my iTunes, I felt a tug of something like sadness. There they sat, glowing unremarkably, just like the other 26,861 files in my iTunes library. I found that I was profoundly reluctant to listen. The moment I did, one of the richest mysteries of my listening life -- What would the follow-up to Loveless sound like? -- would instantly be erased. Once I clicked play, that was it. I would never not know the answer to that question again.
More than the unlikely return of David Bowie, the heartening reappearance of Jeff Mangum, or the release of Brian Wilson's original Smile, m b vs appearance in the world triggered the tiny, superstitious part of my brain, the one that nervously pleads, Shouldnt we have just left that genie in the bottle? Loveless is a perfect thing. The Romantic myth of the project that nearly wrecked its creator had accumulated around the album's legend, so that by the time people like me got to it (I was in college), its reputation was firmly established. Loveless was a landmark album, but it was also a fragment of a ruined civilization, a torn-off corner of some irretrievable map. It is a placeless album, an album you can never imagine being made. Listening to it, accordingly, has never given me a sense of who I am in the world, or helped me understand how sounds move in it. Instead, listening to it made me feel like Id donned a high-tech suit, plunged myself into the ocean, and conducted rudimentary communications with dolphins. Few albums have inspired such religious devotion, in part because we worship that which we do not understand, and Loveless is majestically incomprehensible.
Jonathan Lethem, in a short essay he wrote for the literary magazine Black Clock in 2004, asked us to conduct a thought experiment: What sort of music might Otis Redding have made in the wake of Dock of the Bay, had he not died in a plane crash just before the songs release? History tells us that he had recently become obsessed with Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band and that it could have triggered a similar leap in his capacity as an artist. What would that have sounded like? Maybe it would have been world-changing. Maybe it would been some wretched hippie-era indulgence. Dock of the Bay is our single keyhole glimpse, and this knowledge is bound into the fabric of the songs existence. My mother, not usually one for trivia, informed me of this one day when she turned it up "Dock of the Bay" on the oldies station in the car to sing along. "He died right after making this, you know. So sad."
Kevin Shields didn't die, of course, and it would indecent to push that parallel any further. But there is something of that same uncanniness to Loveless, a sense that it was a glimpse of some Beyond that wouldn't necessarily be back for a repeat viewing. It felt like it was enough for anybodys lifes work, enough for anybodys life. Loveless was enough.
Or so the voice said in my head as I gazed with ambivalence at those nine files. Stalling, I checked my Twitter feed again, and saw that it was oddly silent. Twenty-two years is a long, long time, enough to have commanded a certain awe in the fidgety workings of the internets central nervous system. My brain, on autopilot, proposed a glib tweet (This new MBV album is the best! Cant wait for the next one!) and I smacked it down, disgustedly. I thought for a moment about how long it took for Shields to make this music, and then how much longer it took him to make peace with it, to accept whatever imperfections he still heard. I considered how many years I had listened to Loveless, cherishing the vague notion of what Shields might be working on at that moment, wondering if I would ever hear it. How sad and wonderful, I thought, for a dream this dear and long-deferred to be realized. I savored my last moment alone with Loveless. Then I clicked play.

http://pitchfork.com/features/articles/9055-mbv/
En ole uskoa silmiäni icon_lol

Tolto · 06.02.2013 18:29

Jos nyt vaikka tässä ensin oppis siitä Lovelessistä tykkäämään, ei oo kiimaa

Kalossimies · 06.02.2013 19:26

Tolto wrote:

Jos nyt vaikka tässä ensin oppis siitä Lovelessistä tykkäämään, ei oo kiimaa

Kutakuinkin näin.

KZ · 06.02.2013 19:53

psykokarkki wrote:

KZ wrote:
Vähä jääny epäselväks että mistä tätä sit niinkö saa?
oliko tää vitsi?
mutta tuolta siis: http://www.mybloodyvalentine.org/

Niiiii, lieköhän tätä tulossa sit joskus kauppoihinkin kotosuomeen... Onkohan tää nyt niin kova et viittii kallista ulkomaan vinyylitilausta laittaa...?

Tää on yks niistä bändeistä, joista haluaisin pitää enemmän, jostain syystä. Joskus pitää tuputtaa väkisin ja lopulta se palkitaan. Joskus ei.

Laatu · 08.02.2013 03:38

Olen aivan täysin hurmioitunut uudesta levystä. On tää vaan parasta mitä oon kuullut pitkään aikaan. Periaatteessa ihan samat fiilikset kuin supervuosina 2000-2005, jolloin löysin tukuittain tällaisia artisteja ja levyjä, ja elämä oli yhtä elämysten buffet-risteilyä. Silloin kuvittelin, että näin se tulee jatkumaan loputtomiin, mut sit yhtäkkiä olikin 2007, ja joka vuosi sen jälkeen harvemmat jutut kiinnosti. Aloin uskoa, etten enää saa sitä mieletöntä kokemusta, kun kuulen ensi kertaa MBV:n levyä. Mutta nyt tää on tässä ja voi jumaliste tää on kaikkea sitä mitä pop-musiikki päiväunelmissani on.

ILR · 08.02.2013 11:51

Kalossimies wrote:

Tolto wrote:
Jos nyt vaikka tässä ensin oppis siitä Lovelessistä tykkäämään, ei oo kiimaa
Kutakuinkin näin.

smaa. En ymmärrä yhtään noiden hajabiisien perusteella et mikä tän kätsi on.

Street Spirit Sr.

#451 04.02.2013 16:35

Re: My Bloody Valentine

#452 04.02.2013 17:09

Re: My Bloody Valentine

#453 04.02.2013 22:06

Re: My Bloody Valentine

#454 04.02.2013 23:37

Re: My Bloody Valentine

#455 04.02.2013 23:54

Re: My Bloody Valentine

#456 05.02.2013 12:26

Re: My Bloody Valentine

#457 05.02.2013 14:07

Re: My Bloody Valentine

#458 05.02.2013 14:11

Re: My Bloody Valentine

#459 05.02.2013 15:16

Re: My Bloody Valentine

#460 05.02.2013 15:36

Re: My Bloody Valentine

#461 05.02.2013 15:41

Re: My Bloody Valentine

#462 05.02.2013 16:02

Re: My Bloody Valentine

#463 06.02.2013 09:25

Re: My Bloody Valentine

#464 06.02.2013 10:27

Re: My Bloody Valentine

#465 06.02.2013 10:49

Re: My Bloody Valentine

#466 06.02.2013 11:04

Re: My Bloody Valentine

#467 06.02.2013 12:58

Re: My Bloody Valentine

#468 06.02.2013 13:00

Re: My Bloody Valentine

#469 06.02.2013 13:03

Re: My Bloody Valentine

#470 06.02.2013 13:10

Re: My Bloody Valentine

#471 06.02.2013 13:15

Re: My Bloody Valentine

#472 06.02.2013 13:21

Re: My Bloody Valentine

#473 06.02.2013 13:41

Re: My Bloody Valentine

#474 06.02.2013 13:41

Re: My Bloody Valentine

#475 06.02.2013 17:26

Re: My Bloody Valentine

#476 06.02.2013 18:29

Re: My Bloody Valentine

#477 06.02.2013 19:26

Re: My Bloody Valentine

#478 06.02.2013 19:53

Re: My Bloody Valentine

#479 08.02.2013 03:38

Re: My Bloody Valentine

#480 08.02.2013 11:51

Re: My Bloody Valentine

Board footer