NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

shanks · 11.04.2012 11:32

Montrealin draft-historiaa kun katsoo viime vuosilta niin luottavaisin mielin voi lähteä draftaamaan.

turston · 11.04.2012 11:56

shanks wrote:

Montrealin draft-historiaa kun katsoo viime vuosilta niin luottavaisin mielin voi lähteä draftaamaan.

Tiesin, että eivät ole oikein onnistuneet, mutta että noin surkeaa touhua icon_biggrin No pari osumaakin löytyy.

Bedderi · 11.04.2012 14:25

Tuo Trevor Timminsin aikainen draft-historia (reilut 10 vuotta) on kulkenut ihan OK, mutta vuoden 2007 jälkeiset näytöt ovat aika heikot. Jännää nähdä, varaako Columbus pakin vai Grigorenkon.

ILR · 11.04.2012 14:53

Hassuttelija wrote:

Vittu mitä paskaa että noi paskasäkit pupeltaa vuosi toisensa jälkeen ja saavat aina ykkösvarauksen siitä lahjana. Onneks ne ei tule koskaan pärjäämään.

Ei pitäis olla pelkoa niin kauan kuin Tambellini/Lowe -kokoonpano hassuttelee tuol pöydän takana. Eiköhän siel jollain Cam Barkerin jatkosopparilla lähetä pohjustamaan seuraavaa kautta, ja vielä kun Eberle romahtaa takaisin omalle tasolleen niin pleijaripaikasta ei tarvikkaan haaveilla enää vuodenvaihteen jälkeen.

noiseidea · 11.04.2012 14:59

Hassuttelija wrote:

Vittu mitä paskaa että noi paskasäkit pupeltaa vuosi toisensa jälkeen ja saavat aina ykkösvarauksen siitä lahjana. Onneks ne ei tule koskaan pärjäämään.

Kuten Pittsburgh, vuosien 2003, 2004, 2005 ja 2006 varaukset ja kevät 2009.

noiseidea · 11.04.2012 15:07

Rangers - Ottawa 4-1
Boston - Washington 4-1
Florida - New Jersey 4-3
Pittsburgh - Philadelphia 4-2

Vancouver - Los Angeles 4-2
St. Louis - San Jose 4-2
Phoenix - Chicago 1-4
Nashville - Detroit 4-2

noiseidea · 11.04.2012 15:12

Jatkoonmenijäveikkauksista mulla meni oikein idästä viisi (Florida!) ja lännestä jopa seitsemän.

Hassuttelija · 11.04.2012 15:14

noiseidea wrote:

Hassuttelija wrote:
Vittu mitä paskaa että noi paskasäkit pupeltaa vuosi toisensa jälkeen ja saavat aina ykkösvarauksen siitä lahjana. Onneks ne ei tule koskaan pärjäämään.
Kuten Pittsburgh, vuosien 2003, 2004, 2005 ja 2006 varaukset ja kevät 2009.

Pittsburgh alkoi pärjäämään heti kun saivat noi varaukset kokoonpanoonsa. Toisin kuin Oilers.

ILR · 11.04.2012 16:17

Onhan noita kusisia jengejä ollu viimeisen kymmenen vuoden aikana useempia mut Pittsburghia, Chicagoa ja varauksin Washingtonia lukuunottamatta avaimet menestykseen on tullu vähän muulta pohjalta, ja noidenkin kohdalla pystyy noteeraamaan vaihtelevan määrän muitakin asioita mitkä siel on tehty oikein. Islanders on menossa ihan mielenkiintoiseen suuntaan tällä hetkellä, ehkä ne on seuraavia.

Jos ny Pittsburghista puhutaan erityisesti niin musta näyttää et siel on osattu antaa just oikeita palasia treideissä ja ylipäätään sopparitoiminta vaikuttaa liigan kärkitasolta. Hossa-treidi aikoinaan oli hyvä ja perusteltu, viimeisimmät Whitney <-> Kunitz ja sit toi Golikoski <-> Neal & Niskanen jopa erinomaisia. Lisäksi niiden pelinappulat on jääny luomaan uraa Pittsburghiin. Hossan mukana tuli muuten myös Pascal Dupuis, tällä kaudella 50 pisteen mies ilman ylivoima-aikaa. Noiden huippuvarausten ulkopuolella Pittsburghin draftays ei oo kyl ollu kummoista, tiiä sit mikä siinä kiikastaa. All-star mies Letang taitaa olla joku keskikiekan varaus mut muutenhan noi profiilijäbät on top ykkösiä tai kakkosia kaikki. Crosby-Malkin-Staal -kolmikko sentteripaikoille on koko liigan historiassa kärkeä ja tälleen 30 jengin väljähtäneen talenttipoolin aikaan ihan tähtitieteellinen.

shanks · 11.04.2012 19:58

Rangers - Ottawa 4-1
Boston - Washington 4-1
Florida - New Jersey 2-4
Pittsburgh - Philadelphia 3-4

Vancouver - Los Angeles 4-1
St. Louis - San Jose 4-1
Phoenix - Chicago 2-4
Nashville - Detroit 4-3

turston · 11.04.2012 20:04

Blues tippuu ekalla. Varma tieto.

risto_m · 11.04.2012 22:29

Runkosarjan kahella vikalla viikolla kyl hiipui bluussi, mut kova pettymys ois tällasen kauden jälkeen. Nähdäkseni aika samalla tyylillä pelaavia joukkueita, mut Blues on kaikessa parempi. Sharksien ainoa valttikortti on Joe Thornton. Runkosarjan keskinäiset pelit meni Bluesille 4-0. Näissä Sharks teki yhteensä kolme maalia. Toki playoff-rutiinia löytyy enemmän.

Johan Nyttån DJ · 12.04.2012 08:27

ÅHÅ! Flyers tuli 3-0 tilanteesta rinnalle ja vielä ohi. Ekan erän jaksoin katsoa; hirveä vauhti päällä ja pirusti taklauksia, etenkin flyersin puolesta. Näitä pitää katsoa lisää... toivottavasti pelaavat kaikki seitsemän peliä.

noiseidea · 12.04.2012 09:21

korjasin:

risto_m wrote:

Bluesin valttikortti on Joe Thornton.

Hassuttelija · 12.04.2012 10:15

Menipä aika suotuisasti ekat pelit ja mitä gamecenteristä "yytsin" noi maalit, niin tunnelmakin oli kohillaan joka paikkakunnalla. Pakko jaksaa kyllä nousta katsomaan loput Flyers - Pens -pelit.

hrmunoita · 12.04.2012 11:00

Puoltoista erää pysyin hereillä tost Pens - Flyersista. Ekan erän jälkeen olin suht varma, et tulostaululla tullaan näkemään perseraiskausta.

risto_m · 12.04.2012 11:02

Oi jumalauta mitä kiimaa! Pakkohan se on nyt alkaa valvoa melkein joka yö.

risto_m · 12.04.2012 11:16

Mitäköhän järkee tässä oli? Weber saanee useamman ottelun pelikiellon.

hrmunoita · 12.04.2012 11:21

maken järki

ILR · 12.04.2012 11:30

Joo kyl toi kolmanteen eräänkin lähtiessä näytti todennäköisemmältä et Penguins kuroo kaulaa lisää, ja oikeestaan vielä kolmannen alussakin. Brieren toka maali sit kääns momentumin ja kolmas tuli Hartnellin kamenskimaisesta lämärisyötöstä. Jatkoaikaa en jääny enää kattomaan. Jo ekassa erässä oli retee hetki kun Jagr meinas trollata vanhaa seuraansa läpiajossa. Eiköhän tuollakin hallissa yks tervehdys vielä nähdä.

Vanhat Phillyn röpömiehet ollu isossa osassa Vancouverissa. Richards teki ekan ja Carter syötti voittomaalin ovelalla luistinsyötöllä. Nashville voittanu näköjään pelkillä paskamaaleilla. Ei tuu toi munkki kestämään lopun sarjaa.

Yhden maalin matseja kaikki. Tätä tää kevät taas on.

risto_m · 12.04.2012 11:40

Oikeestaan ei kyllä kiinnosta sympata tota junttien joukkuetta muuta kuin Rinteen ja vaihtelun vuoksi tongue

Koosteiden perusteella kaikille mokeille, paitsi Rinteelle, meni vähintään yks vähän helpompi. Vancouver tais pelata aika heikon ottelun, ja Luongolla tämän jäljiltä niin hirmuiset paineet, että kannattaisikohan suosiolla ottaa se Schneider jo ensi peliin kehiin.

turston · 12.04.2012 15:04

Hyvät tulokset peuk Pens-Philly -sarjasta näyttää tulevan juuri sellainen klassikko kuin saattoi odottaa. Vielä kun pääsis noita matseja näkemään.
Nashvillen on melkein pakko ottaa näistä kahdesta ekasta kotimatsista jos aikovat jatkoon. Hyvin ovat aikataulussa nyt icon_cool

risto_m · 13.04.2012 03:30

Tuleekohan montaa maalia tässä koko Blues-Sharks-sarjassa icon_lol

risto_m · 13.04.2012 04:15

Vittu kun ei mee mistään icon_twisted

2-2 ylivoimat, Sharks käytti kerran omansa. Boston-Washington huomattavasti väkivaltaisempaa meininkiä, Branden Holtby seisoo päällään.

ILR · 13.04.2012 06:26

Heti pisti Havlat sisään kun rupesin kattomaan. Sori ripa. icon_redface

Tossa ei oikeesti menny viittäkään sekuntia. Ei ollu ehtiny iphonen voittomainoksiakaan kliksutella vielä pois tieltä.

Hassuttelija · 13.04.2012 10:53

Turha koittaa, Läski-Antti voittaa icon_cool

Last edited by Hassuttelija (13.04.2012 11:26)

turston · 13.04.2012 13:23

NHL-historian toinen pelaaja, joka käyttää tuota numeroa icon_biggrin icon_cool

risto_m · 13.04.2012 14:30

Todella varmaotteinen peli Läskiltä kyllä, ja hyvin piti koko Sharksin paketti omalla alueella. Saivat ohjattua enimmäkseen tosi hyvin Bluesin hyökkäyksiä kulmiin, ja maalinedusta oli äärimmäisen tarkasti miehitetty. Ei paljon tosta slot arealta päässyt kotijoukkue laukomaan. Koko pelissä ei varmasti tullut yhtäkään edes puolittaista läpiajoa, eikä yhtään 2 vs 1 -hyökkäystä, muutama kolmella kahta vastaan kummaltakin. Se kertoo jo paljon millasta toi peli oli. Ihmeesti täs jaksoi valvoa, vaikka välillä vilkuilemani Boston-Washington olis tarjonnut paljon tunteikkaampaa rähinää.

St. Louisilla oli silti tuossa ohjakset käsissään suurimman osan ottelusta. Sharksilla on kaks kovaa ketjua, Bluesilla on neljä, ja kyl se pelinhallinnassa näkyy. Erityisesti eka jatkoerä oli kovaa painetta, ja Sharks vaikutti hetken todella väsähtäneeltä. Silloin Niemi otti parhaimmat seivinsä. Toisaalta sitten taas Bluesin ykkösvitjassa ei ole Martin Havlatia, ja tollaset pelaajat näitä matseja lopulta jatkoajalla ratkaisee. Ja jos etukäteen oli ehkä vaikea hahmottaa, miten Sharksin viime vuosilta kertynyt pleijarirutiini tuolla kentällä käytännössä näkyisi, kun vastustajalla on niin paljon pudotuspelien ensikertalaisia, niin kyllähän tuon nyt tajus. Nää matsit ratkee tosi pieniin asioihin, yhteen jäähyyn, pikkuvirheisiin. Blues otti kaks hyökkäyspään jäähyä yli-innokkaana tokassa erässä, ja toisen niistä Sharks käytti. Ja niin hyviä kuin Pietrangelo ja Shattenkirk onkin, niin virhearviointeja tulee vielä koko nuorelle pakistolle. Shattenkirk lähti ekassa maalissa ihan liian syvälle vastaiskuun alivoimalla, ja Sharksin tasoituksessa Polak ei vaan saanu pysäytettyä miestään millään.

Edelleen mahkut Bluesilla, koska pystyvät kuitenkin Sharksia kokonaisvaltaisempaan peliin, eikä nyt kirvestä muutenkaan kaivoon heitetä ekan tappion jälkeen. Tää ois ihan yhtä hyvin voinut mennä toisin päin. Mut nyt meni näin ja seuraava matsi onkin Bluesille jo melkonen pakkovoitto. Jos Niemen taso pysyy tällaisena, niin pakkohan tää on näin nähdä, että Sharksilla on aika hyvät mahdollisuudet tästä nyt edetä, valitettavasti.

NHL 12 playoff mode pre-matchini päättyi muuten täsmälleen samoihin numeroihin, toisella jatkoajalla myös icon_razz

risto_m · 13.04.2012 17:30

Blues voittaa seuraavan pelin. Sharks voittaa ekan kotipelinsä. Neljännen pelin voittaja voittaa koko sarjan. Noin se menee.

risto_m · 14.04.2012 02:58

Eipä tullut Weberille muuta kuin sakkoja noista wrestling-muuveista. Huomaa kyllä että kyynarpäät nousee joka taklauksessa nytte, tää on raakaa peliä.

Street Spirit Sr.

#571 11.04.2012 11:32

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#572 11.04.2012 11:56

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#573 11.04.2012 14:25

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#574 11.04.2012 14:53

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#575 11.04.2012 14:59

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#576 11.04.2012 15:07

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#577 11.04.2012 15:12

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#578 11.04.2012 15:14

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#579 11.04.2012 16:17

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#580 11.04.2012 19:58

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#581 11.04.2012 20:04

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#582 11.04.2012 22:29

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#583 12.04.2012 08:27

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#584 12.04.2012 09:21

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#585 12.04.2012 10:15

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#586 12.04.2012 11:00

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#587 12.04.2012 11:02

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#588 12.04.2012 11:16

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#589 12.04.2012 11:21

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#590 12.04.2012 11:30

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#591 12.04.2012 11:40

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#592 12.04.2012 15:04

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#593 13.04.2012 03:30

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#594 13.04.2012 04:15

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#595 13.04.2012 06:26

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#596 13.04.2012 10:53

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#597 13.04.2012 13:23

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#598 13.04.2012 14:30

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#599 13.04.2012 17:30

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

#600 14.04.2012 02:58

Re: NHL 2011/2012 - Post-Apocalyptic Blues

Board footer