Häpeälaatikko

Pope · 23.03.2012 14:45

hezma wrote:

Pope wrote:
ostin Tunnelista levyn joka siellä sillon soi, kuulosti jotenkin ihan vitun hyvältä, sit kotona isäntä (!) oli sitä mieltä että se on ihan paskaa ja yhtäkkiä se alko mun mielestä kuulostaa paskalta ja vein levyn takasin.

no eikö biggrin

:center::huig::center: · 23.03.2012 14:52

Identiteettijuttujahan nämä, sama kun joskus lukioaikoina tarve päästä helvettiin paskakylän meiningeistä peilautui siinä että musamaun piti olla erilainen, ja kantaa ikäänkuin kuviteltua rintamerkkiä jossa lukee vilkkuen ERILAINEN NUORI. Sit Helsinkiin muutettua piti taas sulautua. Aikuiseksi kasvaminen on toki ikuinen projekti, ja tollasesta Popen kertomasta tilanteesta itsensä löytäminen aika-ajoin on toki aika virkistävää, varsinkin kun käyttäytymisensä absurdiuden tajuaa icon_cool

Pope · 23.03.2012 14:55

huïg wrote:

tollasesta Popen kertomasta tilanteesta itsensä löytäminen aika-ajoin on toki aika virkistävää, varsinkin kun käyttäytymisensä absurdiuden tajuaa

onnistuneelle päräyttävälle itsereflektiolle aina pimp peuk

Pilke · 23.03.2012 16:04

huïg wrote:

En oikeen tajua näitä häpeäjuttuja. Onks tää joku "kattokaa ny gui greizi mun muzamagu on" juttu, ja onko näistä jutuista diggailu jotenkin sitten tyyliltään erilaista, että niitä kuunnellessa jotenkin pistelee sisimmässä että "eihän mun nyt tätä pitäisi", niinku ihan oikeesti häpeää/sitä guilttia? Vai tapahtuuko jotain sellaista sisäänpäinnaureskelua että hehehe onpas mulla musat hehehe.
PEEÄS
ViLPitön KYssÄrI!

Musta on kiva kaivaa luurankoja omasta ja muiden kaapista. Ei jaksais ihan joka aiheesta ettiä jotain "syvempää merkitystä". On ihan vaan hauska kuulla mistä jengi tykkää, joista ei "kuuluis" tykätä. Eikä tarkota pelkästään "noloja" (no niinku esim. James Blunt) vaan myös semmosia bändejä, jotka ei lainkaan istu kuuntelijan musiikkimakuun. On vaan niin siistiä huomata, että musiikki on loppupeleissä aina tunnejuttu.

*

hrmunoita · 23.03.2012 16:10

>tykkää bändistä x
>ei kuitenkaan istu kuuntelijan musamakuun
>wat

:center::huig::center: · 23.03.2012 16:15

mun täytyy kävellä näin icon_sad

MMM · 23.03.2012 16:27

mikan faijan cd-keissi

ydis · 24.03.2012 04:48

joskus 2005 viimeksi nämä häpeämiset.

ydis · 24.03.2012 05:08

huïg wrote:

eikä bläkkiksestä varmaan voi diggailla epäironisesti ennenku kulkee kadulla kuukauden haudattuna olleet vaatteet päällä ja kanteleenkieliä perseessä.

017

ydis · 24.03.2012 05:10

Pope wrote:

tää topikki sekottaa nää jutut mutta kyllä mulle tää "guilty pleasure/luuranko/whateva" on just sitä että "ei tästä pitäs tykätä mut en voi itelleni mitään"

täällähän on spämmiä biggrin elikkä mikä tekee musiikista sellaista että siitä "ei pitäisi tykätä"?

Pope · 24.03.2012 11:01

ydinaukio wrote:

Pope wrote:
tää topikki sekottaa nää jutut mutta kyllä mulle tää "guilty pleasure/luuranko/whateva" on just sitä että "ei tästä pitäs tykätä mut en voi itelleni mitään"
täällähän on spämmiä elikkä mikä tekee musiikista sellaista että siitä "ei pitäisi tykätä"?

no omalta kohdaltani oon yrittänyt avata tätä jo biggrin

mutta siis, mulle se "häpeä" tulee juuri siitä, että se kohteena oleva muza olisi jotenkin epäuskottavaa. Tai oikeastaan lopullinen häpeä tulee siitä, että häpeää sitä että "uskottavuudella" olisi jotain merkitystä. Häpeän häpeää siis icon_lol

Pope · 24.03.2012 11:05

Pope wrote:

ydinaukio wrote:
Pope wrote:
tää topikki sekottaa nää jutut mutta kyllä mulle tää "guilty pleasure/luuranko/whateva" on just sitä että "ei tästä pitäs tykätä mut en voi itelleni mitään"
täällähän on spämmiä elikkä mikä tekee musiikista sellaista että siitä "ei pitäisi tykätä"?
no omalta kohdaltani oon yrittänyt avata tätä jo
mutta siis, mulle se "häpeä" tulee juuri siitä, että se kohteena oleva muza olisi jotenkin epäuskottavaa. Tai oikeastaan lopullinen häpeä tulee siitä, että häpeää sitä että "uskottavuudella" olisi jotain merkitystä. Häpeän häpeää siis

otetaan TÄYSIN KUVITTEELLINEN esimerkki: tajuan todella diggaavani Jukka Pojan uutta levyä. Tässä on kaksi vaihtoehtoa: olla kertomatta kenellekään asiasta (vähän sillä vaikenemisen tasolla jos vaikka huomaisi katsovansa isoja uroskoiria sillä silmällä tms). Toinen, oikea vaihtoehto olisi reteästi vaan diggailla jiipeetä I REGRET NOTHING/HATERS GONNA HATE -hengessä.

ydis · 24.03.2012 15:40

Pope wrote:

Pope wrote:
ydinaukio wrote:
Pope wrote:
tää topikki sekottaa nää jutut mutta kyllä mulle tää "guilty pleasure/luuranko/whateva" on just sitä että "ei tästä pitäs tykätä mut en voi itelleni mitään"
täällähän on spämmiä elikkä mikä tekee musiikista sellaista että siitä "ei pitäisi tykätä"?
no omalta kohdaltani oon yrittänyt avata tätä jo
mutta siis, mulle se "häpeä" tulee juuri siitä, että se kohteena oleva muza olisi jotenkin epäuskottavaa. Tai oikeastaan lopullinen häpeä tulee siitä, että häpeää sitä että "uskottavuudella" olisi jotain merkitystä. Häpeän häpeää siis
otetaan TÄYSIN KUVITTEELLINEN esimerkki: tajuan todella diggaavani Jukka Pojan uutta levyä. Tässä on kaksi vaihtoehtoa: olla kertomatta kenellekään asiasta (vähän sillä vaikenemisen tasolla jos vaikka huomaisi katsovansa isoja uroskoiria sillä silmällä tms). Toinen, oikea vaihtoehto olisi reteästi vaan diggailla jiipeetä I REGRET NOTHING/HATERS GONNA HATE -hengessä.

aivan, eli oletan että mielestäsi jukka pojan musiikissa sinällään ei ole mitään mistä "ei pitäisi tykätä", vaan nämä häpeämiset johtuvat aina ulkomusiikillisista seikoista. vai onko jukka pojan musan musiikillisissa piirteissä joitain ominaisuuksia joista "ei pitäisi tykätä"?

edit: tai siis kun tätä ketjua selailee, niin täällä ei ole kukaan tainnut sen kummemmin perustella, mikä jostain musiikista tekee sellaista josta "ei pitäisi tykätä". tuntuvat olevan jotain artisteja koskevia imagojuttuja siis icon_rolleyes

Last edited by ydinaukio (24.03.2012 15:44)

Pope · 24.03.2012 17:01

ydinaukio wrote:

Pope wrote:
Pope wrote:
ydinaukio wrote:
Pope wrote:
tää topikki sekottaa nää jutut mutta kyllä mulle tää "guilty pleasure/luuranko/whateva" on just sitä että "ei tästä pitäs tykätä mut en voi itelleni mitään"
täällähän on spämmiä elikkä mikä tekee musiikista sellaista että siitä "ei pitäisi tykätä"?
no omalta kohdaltani oon yrittänyt avata tätä jo
mutta siis, mulle se "häpeä" tulee juuri siitä, että se kohteena oleva muza olisi jotenkin epäuskottavaa. Tai oikeastaan lopullinen häpeä tulee siitä, että häpeää sitä että "uskottavuudella" olisi jotain merkitystä. Häpeän häpeää siis
otetaan TÄYSIN KUVITTEELLINEN esimerkki: tajuan todella diggaavani Jukka Pojan uutta levyä. Tässä on kaksi vaihtoehtoa: olla kertomatta kenellekään asiasta (vähän sillä vaikenemisen tasolla jos vaikka huomaisi katsovansa isoja uroskoiria sillä silmällä tms). Toinen, oikea vaihtoehto olisi reteästi vaan diggailla jiipeetä I REGRET NOTHING/HATERS GONNA HATE -hengessä.
aivan, eli oletan että mielestäsi jukka pojan musiikissa sinällään ei ole mitään mistä "ei pitäisi tykätä", vaan nämä häpeämiset johtuvat aina ulkomusiikillisista seikoista. vai onko jukka pojan musan musiikillisissa piirteissä joitain ominaisuuksia joista "ei pitäisi tykätä"?
edit: tai siis kun tätä ketjua selailee, niin täällä ei ole kukaan tainnut sen kummemmin perustella, mikä jostain musiikista tekee sellaista josta "ei pitäisi tykätä". tuntuvat olevan jotain artisteja koskevia imagojuttuja siis

Joo. Onhan se, että "kaikkien sellaisten ihmisten mielestä joita arvostan se on paskaa" ulkomusiikillinen seikka. Jostain hypoteettisesta Jukka Pekasta voisin tietenkin myös sanoa, ettei mun pitäisi myöskään tykätä siitä musiikilllisesti, koska en voi sietää mitään suomiregeitä. Ehkä tämmönen guilty pleasure voisi myös olla selkeä "oman mukavuusalueen" ulkopuolelta itsensä löytäminen: että on julistanut VIHAAN IKUISESTI KAIKKEA JATSIA ja sitten yhtäkkiä löytää itsensä diggailemasta muna pystyssä jotain Kind of Blueta

ydis · 24.03.2012 18:28

itse en kyllä ymmärrä tuota genreajatteluakaan. jos et ole tähän mennessä tykännyt mistään tietyn musatyylin artistista, ja sit yhtäkkiä kuuletkin jotain joka toimii, niin miksi sitä pitäisi hävetä? eikö kannattais ennemmin ajatella et wow, tästäkin genrestä voi näköjään löytyä jotain siistiä. jos nyt jostain syystä on ylipäätään pakko tunkea musiikkia eri lokeroihin. ja mielestäni jos on julistanut et vihaan ikuisesti sitä ja sitä, täytyy olla vähän pösilö.

Pope · 24.03.2012 18:42

ydinaukio wrote:

miksi sitä pitäisi hävetä?

joo, tämän vuoksi puhunkin "häpeämisen häpeämisestä" icon_exclaim smokin

MMM · 24.03.2012 19:04

aikamoista biggrin

Pope · 24.03.2012 19:41

HYPOTEETTINEN JUKKA PEKKA roll tongue reps :roller::psykostep::pimp:

Last edited by Pope (24.03.2012 19:42)

Tomsk · 24.03.2012 20:45

ydinaukio wrote:

Pope wrote:
Pope wrote:
ydinaukio wrote:
Pope wrote:
tää topikki sekottaa nää jutut mutta kyllä mulle tää "guilty pleasure/luuranko/whateva" on just sitä että "ei tästä pitäs tykätä mut en voi itelleni mitään"
täällähän on spämmiä elikkä mikä tekee musiikista sellaista että siitä "ei pitäisi tykätä"?
no omalta kohdaltani oon yrittänyt avata tätä jo
mutta siis, mulle se "häpeä" tulee juuri siitä, että se kohteena oleva muza olisi jotenkin epäuskottavaa. Tai oikeastaan lopullinen häpeä tulee siitä, että häpeää sitä että "uskottavuudella" olisi jotain merkitystä. Häpeän häpeää siis
otetaan TÄYSIN KUVITTEELLINEN esimerkki: tajuan todella diggaavani Jukka Pojan uutta levyä. Tässä on kaksi vaihtoehtoa: olla kertomatta kenellekään asiasta (vähän sillä vaikenemisen tasolla jos vaikka huomaisi katsovansa isoja uroskoiria sillä silmällä tms). Toinen, oikea vaihtoehto olisi reteästi vaan diggailla jiipeetä I REGRET NOTHING/HATERS GONNA HATE -hengessä.
aivan, eli oletan että mielestäsi jukka pojan musiikissa sinällään ei ole mitään mistä "ei pitäisi tykätä", vaan nämä häpeämiset johtuvat aina ulkomusiikillisista seikoista. vai onko jukka pojan musan musiikillisissa piirteissä joitain ominaisuuksia joista "ei pitäisi tykätä"?
edit: tai siis kun tätä ketjua selailee, niin täällä ei ole kukaan tainnut sen kummemmin perustella, mikä jostain musiikista tekee sellaista josta "ei pitäisi tykätä". tuntuvat olevan jotain artisteja koskevia imagojuttuja siis

No voihan siinä käydä niin, että sattuu tykkäämään jonkun muuten vihaamansa artistin yhdestä kappaleesta. Siten häpeäminen ei perustu ulkomusiikillisiin seikkoihin koska on todennut artistin muun tuotannon olevan paskaa ihan musiikillisista syistä. Ei sitä silti toki välttämättä häpeä, mutta varmasti jonkinlaista hämmennystä/ristiriitaisia tunteita herättää.

janne m. · 25.03.2012 11:23

MMM wrote:

mikan faijan cd-keissi

Yks päivä ratiosta tuli se "heistä tuli sitä sun tätä" kappale, jonka nimeä en tiedä mut se kuulosti ekaa kertaa ihan hyvältä. Eikä mulla ole mitään negatiivista sanottavaa Kelasta mut onko toi sellanen kipale joka konsensuksen mielestä kuuluu tähän topikkiin?

Ja Green Dayn pari ekaa levyä on aika mainiota melodista pikapunkkia. Myöhemmistä en enää oikein tiä ku en ole kuullut ku ilmeisimmät hitit ja ei ne oikein.

ydinaukio wrote:

joskus 2005 viimeksi nämä häpeämiset.

Joskus 80--luvulla viimeksi.

Hassuttelija · 25.03.2012 11:24

Sen biisin nimi on "1972" icon_cool peuk

Pope · 25.03.2012 12:26

janne m. wrote:

Yks päivä ratiosta tuli se "heistä tuli sitä sun tätä" kappale, jonka nimeä en tiedä mut se kuulosti ekaa kertaa ihan hyvältä

tää on yllättävän ok biisi, ei hävetä tunnustaa. Eiks biisin nimi ole 1972? Hasitan erityisesti tänä vuonna käsittämättömän 40-vuotispäivädiskohitin.

"Todellisesta" häpeämisestä vielä: jos nyt aivan tosissaan olisi sellainen henkilö jota hävettäisi vääränlaisen musiikin kuuntelu, niin ehkä juuri tällä foorumilla ei uskaltaisi asiasta edes raportoida. Jos topikille voisi löytää edes jonkun tarkoituksen, se voisi olla juuri "åhå åhå anssikela kuulosti yllättävän hyvältä" -tyyppinen raportointi mukavuusalueiden ylittämisestä, liittyi tilanteeseen aktuaalisia häpeän tunteita tai ei

Pope · 25.03.2012 12:27

Pope wrote:

janne m. wrote:
Yks päivä ratiosta tuli se "heistä tuli sitä sun tätä" kappale, jonka nimeä en tiedä mut se kuulosti ekaa kertaa ihan hyvältä
tää on yllättävän ok biisi, ei hävetä tunnustaa. Eiks biisin nimi ole 1972? Hasitan erityisesti tänä vuonna käsittämättömän 40-vuotispäivädiskohitin.
"Todellisesta" häpeämisestä vielä: jos nyt aivan tosissaan olisi sellainen henkilö jota hävettäisi vääränlaisen musiikin kuuntelu, niin ehkä juuri tällä foorumilla ei uskaltaisi asiasta edes raportoida. Jos topikille voisi löytää edes jonkun tarkoituksen, se voisi olla juuri "åhå åhå anssikela kuulosti yllättävän hyvältä" -tyyppinen raportointi mukavuusalueiden ylittämisestä, liittyi tilanteeseen aktuaalisia häpeän tunteita tai ei

Hassuttelija wrote:

Sen biisin nimi on "1972"

luetaan niitä viestejä spede

MMM · 25.03.2012 12:46

musta toi häpeäkela liittyy sellaseen aikaan jolloin jännitti isojen poikien ja tyttöjen seurassa, ja sit hävetti
jos diggas vääristä jutuista. jos olis edelleen sellasessa vaiheessa niin olishan se kummallista.

samaan hengenvetoon todettakoon, että itselleni on aivan tavallista kelata mitä ihmiset musta
ajattelee, en ole immuuni muiden mielipiteille. Toisinaan tämä johtaa just noihin Popen kuvailemiin
hetkiin, "miks vitussa mä mietin mitä joku random tyyppi ajattelee mun mistä-tahansa-asiasta".

toki kun on välillä toiminut ns. dj:nä, niin en kyllä ikinä voisi suhtautua siihen niin että joo tää biisi on musta
karsee ja nolo mut jengi tykkää, soitetaan pois. Siinähän soitellessa julkituo omaa makuansa ja käsitystä
siitä kuuluisasta hyvästä musiikista. Ja kun tällasia tulee kelattua, niin eiköhän ne häpeän tunteet
oletettavasti ole siinä vertauskuvallisella kuistilla venailemassa tilaisuuttaan tulla pilaamaan jutut.

Mitä enemmän musaa harrastaa, niin sitä enempi sitä tykätään kertoa kuinka pystyy diggaamaan
kaikkein karseimmistakin jutuista. Näin tulee osoitettua muille että osaa edelleen tarkastella jokaista biisiä
sellaisenaan, liberaalisti ilman ennakkoasenteita ja, ehkä, että tässä sitä ollaan pari kilometriä muiden
musamakua edellä Jukka-Poikaa diggailemassa.

propsit toki tyypeille jotka ei tollasia kelaa.

Huïg oli muuten joskus aikoja sitten oikeessa: huumoridiggailussa ei ole mitään pahaa. miksi vitussa olisi,
se on vaan musaa. ironinen diggailu, kaikki sellanen, antaa mennä vaan. Toki sitä voi sitten vielä miettiä onko järkevää
järjestää bileitä jossa odotetaan yleisön mahtuvan samaan kapeaan sarkasmisolaan mukaviihtymään koko illaksi.

Pope · 25.03.2012 12:48

peuk

Pope · 25.03.2012 12:49

Pope wrote:

SV

Pope · 25.03.2012 12:53

Anssi Häpeäkela pimp peuk

ydis · 25.03.2012 13:24

janne m. wrote:

ydinaukio wrote:
joskus 2005 viimeksi nämä häpeämiset.
Joskus 80--luvulla viimeksi.

wanha :peuk:

sama kaikkeen ku mmm:llä. teini-iän juttujahan nämä, mut toisaalta en alkais väittämään etteikö yhtään kiinnostais mitä muut ihmiset minusta ajattelee. eri asia sitten vaikuttaako se omiin toimiini tai varsinkaan musamakuuni mitenkään. icon_cool

MMM · 25.03.2012 13:25

ydinaukio wrote:

janne m. wrote:
ydinaukio wrote:
joskus 2005 viimeksi nämä häpeämiset.
Joskus 80--luvulla viimeksi.
:peuk:
sama kaikkeen ku mmm:llä. teini-iän juttujahan nämä, mut toisaalta en alkais väittämään etteikö yhtään kiinnostais mitä muut ihmiset minusta ajattelee. eri asia sitten vaikuttaako se omiin toimiini tai varsinkaan musamakuuni mitenkään.

Kelaa jos Phil Collins tulis huutonauraan sun levyhyllylle huig

ydis · 25.03.2012 13:28

MMM wrote:

ydinaukio wrote:
janne m. wrote:
ydinaukio wrote:
joskus 2005 viimeksi nämä häpeämiset.
Joskus 80--luvulla viimeksi.
:peuk:
sama kaikkeen ku mmm:llä. teini-iän juttujahan nämä, mut toisaalta en alkais väittämään etteikö yhtään kiinnostais mitä muut ihmiset minusta ajattelee. eri asia sitten vaikuttaako se omiin toimiini tai varsinkaan musamakuuni mitenkään.
Kelaa jos Phil Collins tulis huutonauraan sun levyhyllylle

eiköhän me philin kanssa juttuun kuitenkin päästäis icon_cool

Street Spirit Sr.

#91 23.03.2012 14:45

Re: Häpeälaatikko

#92 23.03.2012 14:52

Re: Häpeälaatikko

#93 23.03.2012 14:55

Re: Häpeälaatikko

#94 23.03.2012 16:04

Re: Häpeälaatikko

#95 23.03.2012 16:10

Re: Häpeälaatikko

#96 23.03.2012 16:15

Re: Häpeälaatikko

#97 23.03.2012 16:27

Re: Häpeälaatikko

#98 24.03.2012 04:48

Re: Häpeälaatikko

#99 24.03.2012 05:08

Re: Häpeälaatikko

#100 24.03.2012 05:10

Re: Häpeälaatikko

#101 24.03.2012 11:01

Re: Häpeälaatikko

#102 24.03.2012 11:05

Re: Häpeälaatikko

#103 24.03.2012 15:40

Re: Häpeälaatikko

#104 24.03.2012 17:01

Re: Häpeälaatikko

#105 24.03.2012 18:28

Re: Häpeälaatikko

#106 24.03.2012 18:42

Re: Häpeälaatikko

#107 24.03.2012 19:04

Re: Häpeälaatikko

#108 24.03.2012 19:41

Re: Häpeälaatikko

#109 24.03.2012 20:45

Re: Häpeälaatikko

#110 25.03.2012 11:23

Re: Häpeälaatikko

#111 25.03.2012 11:24

Re: Häpeälaatikko

#112 25.03.2012 12:26

Re: Häpeälaatikko

#113 25.03.2012 12:27

Re: Häpeälaatikko

#114 25.03.2012 12:46

Re: Häpeälaatikko

#115 25.03.2012 12:48

Re: Häpeälaatikko

#116 25.03.2012 12:49

Re: Häpeälaatikko

SV

#117 25.03.2012 12:53

Re: Häpeälaatikko

#118 25.03.2012 13:24

Re: Häpeälaatikko

#119 25.03.2012 13:25

Re: Häpeälaatikko

#120 25.03.2012 13:28

Re: Häpeälaatikko

Board footer