Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

upsetter · 27.12.2006 14:40

psykokarkki wrote:

[quote:053dada5c7="upsetter"]Mahtoikohan aikoinaan nousta minkäänlainen haloo, kun töllöstä alkoi tulla värillisiä (!!) tv-ohjelmia, ja niitä varten oli pakko ostaa väri-tv, koska väri-lähetykset ei näkyneet vanhalla mustavalko-töllöllä...?

niin siis kyllähän väri-lähetykset ihan sujuvasti ovat mustavalkotöllöstäkin näkyneet.
[/quote:053dada5c7]

Värillisinäkö??

forssto · 27.12.2006 14:40

ex-kolja wrote:

Yleisönosastot aiheuttavat vain myötähäpeää ja kiukkua, sekä kirjoittajia että julkaisijoita kohtaan...

No jaa, eipä tuo nyt pelkästään yleisönosastoihin ole rajoittunut. Koko 2000-luvun ajan on ollut aika vaikea välttyä uutisista ja kommentoinnista liittyen analogilähetysten loppumiseen.

psykokarkki · 27.12.2006 14:41

kyllä tossa digihässäkässä ihmetyttää se, että homma ei kuulemma ihan toimi, käsittämättömiä virheitä tulee jne, mutta ehkä nuo digiuskovaiset voi kertoa, itse kuullut vain toisen käden tietona näistä ongelmista, kun en ole digiboksia nähnytkään. eiku hei, anopilla on, mutta se ei kuulemma toimi!

sitten pitää kai olla oma boksi nauhoitusta varten, sitten pitää ostaa boksit mökkitelkkareihin jne. ja entäs sairaalat, nyt kai ne saa poikkeusluvalla jonkin aikaa siirtää digisignaalin analoogiseksi ja jaella telkkareihin, mutta varmaan tästä kaikesta vielä ongelmia tulee siellä ja täällä.

forssto · 27.12.2006 14:41

upsetter wrote:

Värillisinäkö??

Höh.

Lähetysten siirtyminen m/v:stä väriin:
Vanha töllö toimii sellaisenaan, mutta rajoittuneesti (ts. väreittä).

Lähetysten siirtyminen anaalista digiin:
Vanha töllö joutaa kaatopaikalle, ellei hanki uutta teknologiaa.

ex-kolja · 27.12.2006 14:42

forssto wrote:

[quote:a689ffa574="ex-kolja"]Yleisönosastot aiheuttavat vain myötähäpeää ja kiukkua, sekä kirjoittajia että julkaisijoita kohtaan...

No jaa, eipä tuo nyt pelkästään yleisönosastoihin ole rajoittunut. Koko 2000-luvun ajan on ollut aika vaikea välttyä uutisista ja kommentoinnista liittyen analogilähetysten loppumiseen.[/quote:a689ffa574]

Kyllä minä olen uutisointia kuullut, mutta en ole välttämättä ymmärtänyt, että kyseessä on tuollainen ratkaisu. Tai no, muistin juuri, että kymmenen vuotta sitten kiukuttelin tästä ystävälleni, mutta tuollaiset jutut unohtaa. Paskaa tää minusta silti on.

lintumies · 27.12.2006 14:43

Itseäni epäilyttää mm. se, että digiboksia käyttäessä voi kuulemma tulla ongelmia, jos haluaa tallentaa jonkun ohjelman ajastimella videolle (= tapa, jolla tv:n katselu meillä yleensä hoidetaan). Tai jos haluaa nauhoittaa yhtä kanavaa ja samalla katsoa jotain toista, niin sehän ei kai onnistu perusboksilla? Mitään kallista tallentavaa boksia ei kiinnosta tässä vaiheessa edes harkita. Muutenkin uusi tekniikka kiin-nos-taa yleisesti ottaen niin pirusti.

psykokarkki · 27.12.2006 14:43

[quote:653dfb3ea7="upsetter"][quote:653dfb3ea7="psykokarkki"]niin siis kyllähän väri-lähetykset ihan sujuvasti ovat mustavalkotöllöstäkin näkyneet.
[/quote:653dfb3ea7]

Värillisinäkö??[/quote:653dfb3ea7]
no ei, mutta kyllä niistä ihan selvän saa mustavalkoisenakin icon_eek

jaha, forssto tossa vastailikin mutta spämmätään silti spåm

ex-kolja · 27.12.2006 14:45

forssto wrote:

[quote:439e830d88="upsetter"]Värillisinäkö??

Höh.

Lähetysten siirtyminen m/v:stä väriin:
Vanha töllö toimii sellaisenaan, mutta rajoittuneesti (ts. väreittä).

Lähetysten siirtyminen anaalista digiin:
Vanha töllö joutaa kaatopaikalle, ellei hanki uutta teknologiaa.[/quote:439e830d88]

Eikös tuollainen johda siihen, että ihmiset ostavat samalla uuden tv:n (sen digiboksin oston ohessa)? Jos näin on, niin sanottakoon, että kuulostaapa typerimmältä tavalta ikinä pitää huoli ympäristöstä, jne.

forssto · 27.12.2006 14:47

psykokarkki wrote:

kyllä tossa digihässäkässä ihmetyttää se, että homma ei kuulemma ihan toimi...

Aina uusien tekniikoiden sisäänajo aiheuttaa jonkin verran ongelmia, mutta yleensä loppu hyvin, kaikki hyvin.

Digibokseissa on aika isoja eroja. Jotkut ovat yksinkertaisesti aika paskoja härveleitä ja iso osa ongelmista liittyy siihen. Sitten on toki aika helvetin iso nippu Et Vaan Osaa -osaston ongelmia, joita on sitten pyritty ehkäisemään juuri kaikenlaisilla digitv.fi -sivustoilla, joilta löytyy todella seikkaperäisiä DigiTV for Dummies -osaston ohjeistuksia.

Sitten on koko tämä MHP-hässäkkä. Suomessa vähän hätäiltiin ja sitouduttiin tähän Multimedia Home Platform-kammotukseen. Itse parissakin supertekstitv -hankkeessa mukana olleena voin kertoa, että koko alusta on yksi iso kasa paskaa, mutta toisaalta sillä ei kyllä ole mitään tekemistä itse lähetystekniikan kanssa, vaan MHP vastaa ainoastaan lisäpalveluista, kuten EPG:stä (ohjelmaopas) ja juuri noista supertekstitv-hässäköistä yms. Suomen ongelma tosiaan on se, että täällä ollaan jostain syystä sitouduttu tuohon joksikin tietyksi aikaa. Pöh.

Sitten on vielä lähetyskaistaan liittyvät ongelmat. DigiTV kun on digitaalisuuden orja siinäkin asiassa, että lähetystä voi lähettää eri laatutasoilla ja Suomessa kaista on hinnoiteltu (käsittääkseni verkosta vastaavan Digitan toimesta) sen verran tyhmästi, että kanavat ovat melkeinpä pakotettuja lähettämään yllättävänkin paskalaatuista signaalia, joka johtaa siihen, että ajoittain mosaiikkia näkyy ja kultasilmät itkevät itsensä uneen, kun ei saakaan ihan niin rankkaa silmäkarkkia kuin odottaisivat 20000000 euron kotiteattereiltaan. Käytännössä ero kuitenkin analogilähetykseen on aika selkeästi plussan puolella. Ainakin kaikilla telkkareilla, joista olen päässyt digiä katselemaan.

forssto · 27.12.2006 14:49

ex-kolja wrote:

Eikös tuollainen johda siihen, että ihmiset ostavat samalla uuden tv:n (sen digiboksin oston ohessa)? Jos näin on, niin sanottakoon, että kuulostaapa typerimmältä tavalta ikinä pitää huoli ympäristöstä, jne.

Aika vanha saa töllö olla, jotta se ei olisi digiyhteensopiva ja sen ikäpolven töllöt nyt joutavatkin jo jätehuoltoon, jos ei muusta syystä, niin jo paloturvallisuusriskinä.

:center::huig::center: · 27.12.2006 15:29

Höh, siis aika kauas on menty siitä että pistää telkkarin kiinni seinään ja vääntää paria nappulaa. Minkäs teet jos digipoksi onki paska tai www.digitv-papoille.fi ei aukea leivänpaahtimella. Ei oo tehty helpoksi ei, ja kyllä tuo 2007 raja näin ajatellen oli jo aikoinaan hemmetin tyly.

Väritelkkarien tulohan ei vaikuttanut mitenkään mustavalkotelkkareiden omistajiin. Mitä nyt kateellistuivat naapureilleen joilla oli varaa väritelkkareihin, mikäli nyt olivat kateellistumiseen taipuvaisia. Eli ei muutosta vs nyt naks naks.

Jossain kaapelitelkkarialueillahan tuo ei sinänsä varmaan vaikuta paljoa kun telkkaripiuhan päähän on aina tungettu härveleitä, mutta nyt telkkarista tulee vähän hankalampi käyttää kuin sähkösaunasta, tekniikka vaihtuu, kansa maksaa ja karpolle tulee lisää asiaa.

forssto · 27.12.2006 15:54

HUIG wrote:

Höh, siis aika kauas on menty siitä että pistää telkkarin kiinni seinään ja vääntää paria nappulaa.

Tuollaista se ei ole varsinaisesti koskaan ollut. Telkkarin peruskäyttöhän on ihan helvetisti nykyään helpompaa, kun käytännössä kaikki telkkarit osaavat virittää itsensä oikealle taajuudelle automaattisesti ja digipuolella koko ongelmaa ei edes ole, vaan kanavat "löytyvät" automaattisesti. Vanhoissa telkkareissa piti väännellä kaikenlaisia kätkettyjä ruuveja tai löytää kryptisistä kaukosäätimistä omituisilla ikoneilla varustetuista napeista se oikea, jolla sai taajuutta viritettyä ja sitten piti vielä keksiä se nappi, jolla kanava pistettiin muistiin. Helvetin vaikeaa. Kaikissa näissä on yhteistä se, että kun homma on kertaalleen viritetty paikalleen, on käyttäminen vain parin nappulan painamista. Niin mustavalko-vanhuksissa kuin moderneissa plasmasuperdigi-hilavitkuttimissakin.

HUIG wrote:

Minkäs teet jos digipoksi onki paska tai www.digitv-papoille.fi ei aukea leivänpaahtimella.

Minkäs teet jos vanha ASAn laatikko ei enää toimikaan eräänä aamuna kun pitäisi katsoa Huomenta Suomesta päivän sää? Sitten ostetaan uusi tai korjataan vanha. Kaikissa teknisissä laitteissa on joskus ongelmia ja ongelmanratkaisu on aika samankaltainen.

HUIG wrote:

Ei oo tehty helpoksi ei, ja kyllä tuo 2007 raja näin ajatellen oli jo aikoinaan hemmetin tyly.

Alkuperäinen aikarajahan oli jotain 2004 tai 2006 tai jotain. Tuota rajaa on jo tuupattu monesti taaksepäin, mutta nyt sitä ei kyllä tulla enää siirtämään, koska ollaan jo liian lähellä sitä.

HUIG wrote:

Jossain kaapelitelkkarialueillahan tuo ei sinänsä varmaan vaikuta paljoa kun telkkaripiuhan päähän on aina tungettu härveleitä, mutta nyt telkkarista tulee vähän hankalampi käyttää kuin sähkösaunasta, tekniikka vaihtuu, kansa maksaa ja karpolle tulee lisää asiaa.

Digiboksit eivät ole vaikeita käyttää ja vielä vähemmän lisävaikeutta tulee jos ostaa töllön, jossa on digivastaanotin sisäänrakennettuna.

Tuntuu, että taas vastustetaan vain periaatteesta, kun verkon digitalisointi on lähettävän pään kannalta huomattavan kaukonäköinen ja pitkällä tähtäimellä fiksu siirto, joka nyt kuitenkin tuo korkeintaankin aika marginaalisia haittoja tavallisille tallaajille. Jopa mun teknologia-ummikko mummini osaa käyttää digiboksiaan.

forssto · 27.12.2006 15:55

Gigantissa näyttäisi olevan digiboksi hintaan 34,90 e.
En tiedä tosin laadusta mitään.

:center::huig::center: · 27.12.2006 16:01

Lähinnä siis kai tarkoitin että kun on noita MHP EKG -juttuja ja jollain boksilla toimii joidenkin kanavien tekstitykset ja joillain toisten. Enpä minä noista liiemmin tiedä, mutta aikamoisen sekamelskan ovat pintapuolisen tarkkailun perusteella saaneet aikaiseksi.

forssto · 27.12.2006 16:06

HUIG wrote:

Lähinnä siis kai tarkoitin että kun on noita MHP EKG -juttuja ja jollain boksilla toimii joidenkin kanavien tekstitykset ja joillain toisten. Enpä minä noista liiemmin tiedä, mutta aikamoisen sekamelskan ovat pintapuolisen tarkkailun perusteella saaneet aikaiseksi.

Noi MHP ATK HIV -jutut on lähinnä sellaista ylimääräistä ekstrakivaa sille jengille, joka diggaa runkkailla kun UEFA-matsin aikana saa ruudun ylänurkkaan lisätietoa avauskokoonpanoista halutessaan tai jotain vastaavaa. Emmerdalen katsomiseen ei tarvita mitään muuta kuin töllön avaaminen ja pussi chilipähkinöitä sekä ehkä pari :pint:a. Aika iso osa tuosta sekamelskasta on taas sitä kärpäsen härkäsöintiä ja kohua, josta iso osa juontaa juurensa siihen, että jengiä on sekoitettu turhan teknisellä lätinällä (jota vastaan yritetään taasen nyt taistella just kaikilla näillä http://www.digi-tv-on-sun-kaveri.fi -jutuilla) ja toisaalta taas tekniikan alkuvaiheen lapsentaudeilla.

Onhan tuossa toki vielä ihan helvetisti parannettavaa, mutta aika hiton pitkälle on jo menty ja ihan oikeasti mahdollisuudet jatkokehitykselle ovat aika hiton paljon rajattomammat kuin loppuunkalutun analogitekniikan kanssa.

ex-kolja · 27.12.2006 18:37

forssto wrote:

[quote:f1b90a54f9="ex-kolja"]Eikös tuollainen johda siihen, että ihmiset ostavat samalla uuden tv:n (sen digiboksin oston ohessa)? Jos näin on, niin sanottakoon, että kuulostaapa typerimmältä tavalta ikinä pitää huoli ympäristöstä, jne.

Aika vanha saa töllö olla, jotta se ei olisi digiyhteensopiva ja sen ikäpolven töllöt nyt joutavatkin jo jätehuoltoon, jos ei muusta syystä, niin jo paloturvallisuusriskinä.[/quote:f1b90a54f9]

En tarkkoittanut, että tuo olisi välttämätöntä, mutta tuntuu mahdolliselta, että tuo boksien hankinta johtaa myös telkkareiden vaihtoon... Sekä hei-vois-samalla-vaihtaa-tv -tavalla että kaiken maailman pakettiratkaisujen ansiosta.

vforss · 27.12.2006 22:03

Höh. Helpoimalla pääsee, ko soittaa Ekotorin pojat hakemaan töllön pois.

Elokuvat katsotaan valkokankaalta ja muulla ei oo sit niin väliä.

forssto · 27.12.2006 22:13

vforss wrote:

Elokuvat katsotaan valkokankaalta ja muulla ei oo sit niin väliä.

Jaahans, todelliset porvarit nostavat päänsä.
Liityn :centteri:-kuoroon.

vforss · 27.12.2006 23:02

forssto wrote:

[quote:0408781273="vforss"]Elokuvat katsotaan valkokankaalta ja muulla ei oo sit niin väliä.

Jaahans, todelliset porvarit nostavat päänsä.
Liityn :centteri:-kuoroon.[/quote:0408781273]

Tjaa, kyllä pienyrittäjäelokuvateatteritoiminnan tukeminen munst on kumminkin ihan kunnioitettavan proletaarista toimintaa... Mut mää ny olen vähän tämmönen.

No ei ku, mut kumminkin. Ny kun on siitä telkusta luopunut, niin kyllä sitä osaa niitä elokuviakin taas kattella ihan eri silmällä/arvostuksella ku niitä näkee vaan silloin tällöin. Ei kaikkee tartte saada just ny ja heti pakko mulle.

ex-kolja · 28.12.2006 01:04

forssto wrote:

[quote:88d933091f="vforss"]Elokuvat katsotaan valkokankaalta ja muulla ei oo sit niin väliä.

Jaahans, todelliset porvarit nostavat päänsä.
Liityn :centteri:-kuoroon.[/quote:88d933091f]

Eri. Kyllä elokuva on parhaimmillaan isolla kankaalla. Vähän niin kuin levy on eniten edukseen lautasella.

forssto · 28.12.2006 17:39

Housen kakkoskausi:
Mahtava tunnari vaihdettu klipsiin Massive Attackin Teardropista center
Juoni ja sitä myötä koko sarja muuttuu vielä entistäkin siistimmäksi peuk

Sidewalker · 29.12.2006 15:56

vforss wrote:

Elokuvat katsotaan valkokankaalta

Tai videotykillä.

leposi · 29.12.2006 16:37

Sidewalker wrote:

Tai videotykillä.

Mä en kyl saa mitään kiksejä kotiteattereista tai videotykeistä. Eikä niiistä ja elokuvateatterista voi puhua samassa lauseessa, helkkari. Ei edes vaikka olisi omassa kellarissa 100 penkin privateatteri. Tässä on kyse romantiikasta jne.

shanks · 29.12.2006 19:41

kyl se hyvä leffa on hyvä leffa kattoo sen mistä tahansa telkkarista. peuk

stratum · 29.12.2006 20:25

shanks wrote:

kyl se hyvä leffa on hyvä leffa kattoo sen mistä tahansa telkkarista.

Sama. Vaikka kyllähän elokuvat teatterissa aina mieluummin katsoo jos saa valita.

anzut · 04.01.2007 17:57

Nyt on yhtä jaksoa vaille katsottuna Gilmoren tyttöjen eka tuotantokausi. Täytyy myöntää että jäin koukkuun, vaikken muka ensin ollutkaan kiinnostunut koko sarjasta. Eilen jo katselin Stockalla tokaa kautta dvd:llä...

Sidewalker · 04.01.2007 19:52

leposi wrote:

Mä en kyl saa mitään kiksejä kotiteattereista tai videotykeistä. Eikä niiistä ja elokuvateatterista voi puhua samassa lauseessa, helkkari. Ei edes vaikka olisi omassa kellarissa 100 penkin privateatteri. Tässä on kyse romantiikasta jne.

Tietenkin elokuvateatteri on aina parempi ja "oikeampi" vaihtoehto. 35-millinen filmi > 480/575-resoluutioinen dvd-kuva. Kuitenkin viime vuoden aikana elokuvateatterikokemuksesta on vähän lähtenyt hohtoa kotiteatterin takia.

Molemmilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa.

stratum · 04.01.2007 19:56

anzut wrote:

Nyt on yhtä jaksoa vaille katsottuna Gilmoren tyttöjen eka tuotantokausi. Täytyy myöntää että jäin koukkuun, vaikken muka ensin ollutkaan kiinnostunut koko sarjasta. Eilen jo katselin Stockalla tokaa kautta dvd:llä...

Haha arvasin. Ehtikö äippä katsoa kaikki?

anzut · 04.01.2007 23:34

stratum wrote:

[quote:9a8435120b="anzut"]Nyt on yhtä jaksoa vaille katsottuna Gilmoren tyttöjen eka tuotantokausi. Täytyy myöntää että jäin koukkuun, vaikken muka ensin ollutkaan kiinnostunut koko sarjasta. Eilen jo katselin Stockalla tokaa kautta dvd:llä...

Haha arvasin. Ehtikö äippä katsoa kaikki?[/quote:9a8435120b]
Joo, ei tehnyt edes tiukkaa. Oli katsonut kaikki siihen mennessä, kun heräsin uudenvuodenpäivänä. icon_biggrin

stratum · 04.01.2007 23:34

Olen aika pahsti koukussa Buffy, vampyyrintappajaan. icon_redface
Harmi etten ole ikinä sitä osannut tv:stä katsoa.

Street Spirit Sr.

#781 27.12.2006 14:40

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#782 27.12.2006 14:40

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#783 27.12.2006 14:41

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#784 27.12.2006 14:41

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#785 27.12.2006 14:42

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#786 27.12.2006 14:43

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#787 27.12.2006 14:43

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#788 27.12.2006 14:45

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#789 27.12.2006 14:47

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#790 27.12.2006 14:49

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#791 27.12.2006 15:29

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#792 27.12.2006 15:54

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#793 27.12.2006 15:55

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#794 27.12.2006 16:01

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#795 27.12.2006 16:06

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#796 27.12.2006 18:37

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#797 27.12.2006 22:03

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#798 27.12.2006 22:13

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#799 27.12.2006 23:02

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#800 28.12.2006 01:04

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#801 28.12.2006 17:39

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#802 29.12.2006 15:56

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#803 29.12.2006 16:37

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#804 29.12.2006 19:41

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#805 29.12.2006 20:25

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#806 04.01.2007 17:57

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#807 04.01.2007 19:52

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#808 04.01.2007 19:56

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#809 04.01.2007 23:34

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#810 04.01.2007 23:34

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

Board footer