2000-luvun klassikkolevyt

Acedia · 22.01.2010 12:47

kikke wrote:

[quote:db79393500="hrmunoita"][quote:db79393500="Alxity"][quote:db79393500="tapna"]Pitäisiköhän kriteeriksi laittaa joku kuuntelukerrat per vuosia kulunut julkaisusta -asteikko? Tällöin esimerkiksi vuonna 2000 julkaistulta levyltä listalle hyväksymisen edellytyksenä oleva minimikuuntelumäärä on kymmenkertainen verrattuna vuonna 2009 julkaistuun.

Hyväksytäänkö muutkin kuin last.fm tai hirmiksen luona suoritetut kuuntelut? Vai pitäisikö sellaisille levyille tehdä oma lista? Voisiko levyjen pisteytyksiin tuoda kuuntelukertapainotuksen? Esim. laskettaisiin kaikkien levyt listanneiden kuuntelukertojen keskiarvo ja jaettaisiin levyt arvioineen henkikilön kuuntelukerrat keskiarvolla ja kerrottaisiin pisteet sitten tuolla luvulla. Jos esim. DBGenen pistemallissa olisin kuunnellut 3. sijoittamaani levyä vain 17 kertaa kun keskiarvo olisi 21 niin lopulliseksi kuuntelukertapainotetuksia pistemääräksi tulisi 17/21 x 8 p eli 6,47619048 p. Toisaalta joillakin foorumisteillä saattaa olla jotain muuta foorumistia suppeampi musiikkimaku ja tämän vuoksi pisteytykseen voisi lisätä vielä yksilöllisen kertoimen, jonka joko listan laatija voisi päättää tai sitten siitä voitaisiin äänestää kaikkien foorumisten kesken. Painotuksia voisi tehdä esim. tyylliin "stratum kuuntelee lähinnä nössöpoppia, joten se tuskin nostaa top 20 joukkoon hevi tai räppi-levyjä. koska k.o. henkilö hallitsee näistä vain yhden musiikkityylin, voisi pisteiden painotusarvon kerroin voisi olla vaikkapa 0,33.[/quote:db79393500]
peuk [/quote:db79393500]
peuk ja vielä tongue [/quote:db79393500]
Ja vihoviimesen kerran. peuk

psykokarkki · 22.01.2010 13:07

Acedia wrote:

[quote:231d2e1bbd="kikke"][quote:231d2e1bbd="hrmunoita"][quote:231d2e1bbd="Alxity"][quote:231d2e1bbd="tapna"]Pitäisiköhän kriteeriksi laittaa joku kuuntelukerrat per vuosia kulunut julkaisusta -asteikko? Tällöin esimerkiksi vuonna 2000 julkaistulta levyltä listalle hyväksymisen edellytyksenä oleva minimikuuntelumäärä on kymmenkertainen verrattuna vuonna 2009 julkaistuun.

Hyväksytäänkö muutkin kuin last.fm tai hirmiksen luona suoritetut kuuntelut? Vai pitäisikö sellaisille levyille tehdä oma lista? Voisiko levyjen pisteytyksiin tuoda kuuntelukertapainotuksen? Esim. laskettaisiin kaikkien levyt listanneiden kuuntelukertojen keskiarvo ja jaettaisiin levyt arvioineen henkikilön kuuntelukerrat keskiarvolla ja kerrottaisiin pisteet sitten tuolla luvulla. Jos esim. DBGenen pistemallissa olisin kuunnellut 3. sijoittamaani levyä vain 17 kertaa kun keskiarvo olisi 21 niin lopulliseksi kuuntelukertapainotetuksia pistemääräksi tulisi 17/21 x 8 p eli 6,47619048 p. Toisaalta joillakin foorumisteillä saattaa olla jotain muuta foorumistia suppeampi musiikkimaku ja tämän vuoksi pisteytykseen voisi lisätä vielä yksilöllisen kertoimen, jonka joko listan laatija voisi päättää tai sitten siitä voitaisiin äänestää kaikkien foorumisten kesken. Painotuksia voisi tehdä esim. tyylliin "stratum kuuntelee lähinnä nössöpoppia, joten se tuskin nostaa top 20 joukkoon hevi tai räppi-levyjä. koska k.o. henkilö hallitsee näistä vain yhden musiikkityylin, voisi pisteiden painotusarvon kerroin voisi olla vaikkapa 0,33.[/quote:231d2e1bbd]
peuk [/quote:231d2e1bbd]
peuk ja vielä tongue [/quote:231d2e1bbd]
Ja vihoviimesen kerran. peuk [/quote:231d2e1bbd]
pannan vielä grin tongue

suomenajokoira · 22.01.2010 13:07

Kuuntelukerroista ei voi aina päätellä levyn hyvyyttä. Esim jos kuuntelee jonkun vanhan suosikkiartistin uusinta levyä "voiko olla näin paskaa" -mielessä useaan kertaan.

psykokarkki · 22.01.2010 13:09

suomenajokoira wrote:

Kuuntelukerroista ei voi aina päätellä levyn hyvyyttä. Esim jos kuuntelee jonkun vanhan suosikkiartistin uusinta levyä "voiko olla näin paskaa" -mielessä useaan kertaan.

mutta silloin sitä tuskin enää laittaa listalle icon_biggrin

lähetin muuten eilen omat listat tohon mark prindlen äänestykseen, useampi suomijuttukin mukana

börjeslandet · 22.01.2010 13:45

Oisko mitään järkeä, jos kotimaisille pidettäis oma äänestys? Helpottais ihan helvetisti tätä järkkäilyä...

psykokarkki · 22.01.2010 14:00

^ käy se niinkin imho, mitäs mieltä muut?

suomenajokoira · 22.01.2010 14:21

samaa mieltä.

turston · 22.01.2010 14:27

tilastokeskus-spåm icon_cool

Larg · 22.01.2010 14:29

tongue kotimaisten erottamiselle. Ihan turhaa ja keinotekoista jaottamista, samaa paskaa kaikki musa kotimaasta riippumatta.

Muuten äänestyksestä: 20 levyä on tosiaan sopiva määrä. Livelevyt hyväksyisin poikkeuksetta olettaen, että ne on äänitetty vuosikymmenen aikana. EP:eistä en osaa sanoa, minialbumi-henkiset EP:t varmaan päästäisin listalle, mutta selkeästi ylipitkät sinkut hylkäisin... Keinotekoinen raja tosin sekin.

Ja pistetyssysteemeistä en osaa sanoa sen enempää kuin että järjestetystä listasta en millään haluaisi lähteä tinkimään. Tuo shanksin viimeisin ehdotus voisi olla ehkä ihan toimiva, tai sitten nuo edellisen sivun DBGenen/E:n kategoriaehdotukset.

Larg · 22.01.2010 14:41

Miten muuten toimia klassisen musiikin kanssa? Ovatko uudet levytykset kymmeniä tai satoja vuosia vanhoista sävellyksistä tarpeeksi "tuoreita" kelvatakseen mukaan? Vuosikohtaisilta listoilta olen tavannut itse karsia sellaiset pois, mutta tälle listalle saattaisin jopa pistää pari sellaista.

Ja entäs niiden perustelujen kanssa? Tekisi mieli kirjoitella jotain lyhyitä selityksiä, mutta saako niitä sitten aikanaan postata äänestysketjuun vai meneekö pisteenlaskijalta pasmat sekaisin? Kenties jo mainittuun metaäänestysketjuun, vai unohdanko koko jutun?

huig

börjeslandet · 22.01.2010 14:47

[quote:c09f4a406a="Larg"]:peuk2: kotimaisten erottamiselle. Ihan turhaa ja keinotekoista jaottamista, samaa paskaa kaikki musa kotimaasta riippumatta.

Muuten äänestyksestä: 20 levyä on tosiaan sopiva määrä.[/quote:c09f4a406a]
No ei vissiin ollut kyse tosta, että ne on eri musaa icon_rolleyes
Ja tohon tokaan vahva eri, minkä vuoksi kotimaisten erottaminen ois järkevää. Lisäksi kotimaisten osalla saatais laajempi skaala mukaan, mikä nyt tuskin on huono asia.

ydis · 22.01.2010 16:28

20 levyä on mielestäni erittäin vähän, mut varmaan toki helpompi sit listan laaatijalle. eräällä toisella foorumilla on listattu vähintään sata levyä.

shanks · 22.01.2010 16:50

ydinaukio wrote:

20 levyä on mielestäni erittäin vähän, mut varmaan toki helpompi sit listan laaatijalle. eräällä toisella foorumilla on listattu vähintään sata levyä.

Sataan levyyn nyt mahtuu jo jopa varsin keskinkertaisia tekeleitä, kyllä se näissä äänestyksissä on oltava vain ne parhaista parhaat listattuina. Haastetta myös listan tekijälle vähän kun pitää oikeesti miettiä järjestystä eikä vain voi kaikkia hyviä levyjä listalle paiskoa.

Noin lähtökohtaisesti en ite lähtis kotimaisia erottelemaan vaikka ideana toki ihan hyvä.

ginimies · 22.01.2010 18:24

ydinaukio wrote:

20 levyä on mielestäni erittäin vähän, mut varmaan toki helpompi sit listan laaatijalle. eräällä toisella foorumilla on listattu vähintään sata levyä.

Hantan "vuosikymmenen viisituhatta parasta levyä" -listaa odotellessa

Junkieman · 24.01.2010 17:19

Ei 20 levyä nyt niin vähän ole. Eihän tohon kuitenkaan edes montaa viiden tähden levyä mahdu.

tapna · 24.01.2010 19:44

Larg wrote:

EP:eistä en osaa sanoa, minialbumi-henkiset EP:t varmaan päästäisin listalle, mutta selkeästi ylipitkät sinkut hylkäisin... Keinotekoinen raja tosin sekin.

Sellaisten bändien EP:t sallittava, jotka eivät (vielä) ole julkaisseet täyspitkää?

tigrushka · 02.02.2010 12:20

huhhuh

Hassuttelija · 02.02.2010 16:06

Nämä varmasti jo mainittu, mutta kertha kiellon päälle:

Arcade Fire - Funeral
Radiohead - Kid A
Interpol - Turn on the Bright Lights
Modest Mouse - The Moon and Antarctica
Wilco - Yankee Hotel Foxtrot

Eiköhön In Rainbowskin tuon statuksen saavuta jossain vaiheessa sheeplove

Neuvostoliitto · 02.02.2010 16:10

hassuttelua snore

psykokarkki · 09.02.2010 11:30

http://www.tinymixtapes.com/features/fa … 009-100-81

ehkä jopa vähemmän hipsteriä, enempi indietä, sen vanhemmassa merkityksessä icon_surprised

toistaiseksi vain sijalle 61 asti, huomenna paljastuu lisää dance

ILR · 09.02.2010 13:15

Ihan hyvä lista. Mut mitä vittua toi Orthrelmin kuuntelukelvoton OV tekee siellä?

Jean-Babtiste · 09.02.2010 18:21

[quote:6c26dddfe4="börjeslandet"][quote:6c26dddfe4="Larg"]:peuk2: kotimaisten erottamiselle. Ihan turhaa ja keinotekoista jaottamista, samaa paskaa kaikki musa kotimaasta riippumatta.

Muuten äänestyksestä: 20 levyä on tosiaan sopiva määrä.[/quote:6c26dddfe4]
No ei vissiin ollut kyse tosta, että ne on eri musaa icon_rolleyes
Ja tohon tokaan vahva eri, minkä vuoksi kotimaisten erottaminen ois järkevää. Lisäksi kotimaisten osalla saatais laajempi skaala mukaan, mikä nyt tuskin on huono asia.[/quote:6c26dddfe4]
Mulla on ihan merkittävä osa 2000-luvun klassikoista kotimaisia levyjä, lähinnä siis punkkia ja jotain fonaleita. Noiden ulkopuolelta ei sitten paljon mitään löydykään.

Toki jos etitään pelkkiä pitkäsoittoja, harvenee vähän lisää.

psykokarkki · 09.02.2010 19:40

no sitten harvenee icon_cool

Neuvostoliitto · 09.02.2010 22:15

Suomalaiset on tosiaan tehneet aika ison osan 2000-luvun parhaasta musiikista.

Bricolage · 09.02.2010 22:17

Neuvostoliitto wrote:

Suomalaiset on tosiaan tehneet aika ison osan 2000-luvun parhaasta musiikista.

sano keijo kun kuussa kävi redface_new nim. en taida omistaa yhtään suomalaista levyä tältä ajanjaksolta missään muodossa.

Neuvostoliitto · 09.02.2010 22:43

En kyl tosiaan muista että Mr. Brico olisi täällä fanittanutkaan juuri kotimaisia artisteja. "Sen Eki teki vaan" -biisiä taisit jossain yhteydessä kehua, siitä valtava icon_cool peuk ja piggrin.

Vaikka en ole mikään natsi, niin monesti nimenomaan suomalaisen sielunmaiseman omaavat taiteilijat pystyy parhaiten luomaan minua koskettavaa kamaa. Meinaan Jooseja ja Nollapisteen Suljettua ja tiettyjä Fonal-juttuja. Äänimaailmat kuulostavat siltä että nyt tehdään kappaleita aiheista jotka on minulle läheisiä.

Tietenkään se ei meinaa että en pystyisi samaistumaan räppibostaukseen tai johonkin vastaavaan. Ja toki Will Oldhamin laulujen aiheet on sitä läheisintä juttua.

Ajatus katkes tähän näin. Teessäni on strohia, c'mon c'mon.

tapna · 10.02.2010 07:38

Bricolage wrote:

[quote:6716f800ca="Neuvostoliitto"]Suomalaiset on tosiaan tehneet aika ison osan 2000-luvun parhaasta musiikista.[/quote:6716f800ca]
sano keijo kun kuussa kävi nim. en taida omistaa yhtään suomalaista levyä tältä ajanjaksolta missään muodossa.

Tynnyrissä elämiselle ":peuk:" eiq mitäs

turston · 10.02.2010 16:12

Tynnyrissä elämisestä tuli mieleen, että viikonloppuna kävi ilmi, että yksi kaverini ei ollut koskaan nähnyt kahen kilon siika -videota icon_eek

hrmunoita · 10.02.2010 16:19

turston wrote:

Tynnyrissä elämisestä tuli mieleen, että viikonloppuna kävi ilmi, että yksi kaverini ei ollut koskaan nähnyt kahen kilon siika -videota

Todistin tätä erittäin hämmentävää hetkeä. icon_eek icon_surprised

psykokarkki · 10.02.2010 16:34

hrmunoita wrote:

[quote:77aa368ba1="turston"]Tynnyrissä elämisestä tuli mieleen, että viikonloppuna kävi ilmi, että yksi kaverini ei ollut koskaan nähnyt kahen kilon siika -videota [/quote:77aa368ba1]
Todistin tätä erittäin hämmentävää hetkeä.

EI JUMALAUTA, JUMALAUTA icon_biggrin

Street Spirit Sr.

#271 22.01.2010 12:47

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#272 22.01.2010 13:07

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#273 22.01.2010 13:07

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#274 22.01.2010 13:09

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#275 22.01.2010 13:45

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#276 22.01.2010 14:00

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#277 22.01.2010 14:21

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#278 22.01.2010 14:27

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#279 22.01.2010 14:29

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#280 22.01.2010 14:41

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#281 22.01.2010 14:47

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#282 22.01.2010 16:28

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#283 22.01.2010 16:50

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#284 22.01.2010 18:24

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#285 24.01.2010 17:19

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#286 24.01.2010 19:44

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#287 02.02.2010 12:20

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#288 02.02.2010 16:06

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#289 02.02.2010 16:10

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#290 09.02.2010 11:30

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#291 09.02.2010 13:15

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#292 09.02.2010 18:21

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#293 09.02.2010 19:40

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#294 09.02.2010 22:15

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#295 09.02.2010 22:17

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#296 09.02.2010 22:43

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#297 10.02.2010 07:38

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#298 10.02.2010 16:12

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#299 10.02.2010 16:19

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

#300 10.02.2010 16:34

Re: 2000-luvun klassikkolevyt

Board footer