Vuosikymmenen levyt

nordenstam · 07.12.2009 15:57

No niin, modet siivotkoon pois tai tökkikööt muualle jos siltä tuntuu, mutta kun täällä vuoden levyistä sun muista on puhuttu niin tässä katsausta kymmenen vuoden ajanjaksolta.

___________________________________________________________

Tiedote 7.12.2009
Julkaisuvapaa heti

SUE LISTASI VUOSIKYMMENEN LEVYT
Jari Mäkelä

Sue listasi 2000-luvun parhaat albumit. Suen toimittajien ja avustajien äänestyksessä voittajaksi nousi Kauko Röyhkä ja Riku Mattila kannoillaan PMMP ja Sweatmaster. Ulkomaansarjassa kärkisijat menivät Radioheadille, The Flaming Lipsille ja The Strokesille.

Joukkoon mahtuu niin tunnustettuja klassikkoja kuin yllätyksiäkin. Vuosikymmenen albumit -lista koottiin Suen 25 toimittajan ja avustajan kotimaisten ja ulkomaisten albumien top 20 -suosikkilistoista. Koska mitään 2000-luvun merkittävimpien albumien kaanonia ei ole vielä muodostunut, eivät ennakkokäsitykset merkittävistä levyistä olleet luutuneita. Kukin listan kokoamiseen osallistunut kannatti henkilökohtaisia suosikkejaan, mikä näkyi valtavana hajontana: ääniä sai kaikkiaan 688 levyä, joista 364 ulkomaista ja 324 kotimaista albumia. Tyylillinen kirjo Aavikosta Zen Caféen ja !!!:sta Wolfmotheriin oli melkoinen.

KOTIMAISET ALBUMIT

1. Kauko Röyhkä ja Riku Mattila: Kauko Röyhkä ja Riku Mattila
2. PMMP: Kovemmat kädet
3. Sweatmaster: Sharp Cut
4. Sweatmaster: Tom Tom Bullet
5. Jolly Jumpers: Mobile Babylon
6. Risto: Risto
7. Liekki: Korppi
8. PMMP: Leskiäidin tyttäret
9. The Flaming Sideburns: Hallelujah Rock'N'Rollah
10. Damn Seagulls: Soul Politics

Kauko Röyhkän ja Riku Mattilan pistevoitto oli selvä, vaikka peräti 21 eri albumia äänestettiin vuosikymmenen parhaimmaksi. PMMP:n Kovemmat kädet nousi täpärästi kakkoseksi ilman ykkösmainintoja. Kaksi eri äänestäjän ykkössijaa heltisi Sweatmasterin Sharp Cutille, Riston Ristolle ja Plain Riden Oh the Flowlle. Vuosikymmenen paras albumivuosi oli 2006, jolloin julkaistuja albumeita Suen top 25:ssä on kahdeksan.

Kotimaisten levyjen sarjassa uskallettiin äänestää myös tänä vuonna ilmestyneitä levyjä. Etenkin Rubikin Dada Banditsin 13. sijaa voidaan pitää erinomaisena saavutuksena. Hip hopin edustus jäi top 25:ssä Asan harteille. Seuraava genren levy Jontin & Shakan Rata-äänite jäi sijalle 53. Elektrolle kävi ohraisemmin: Op:l Bastardsin The Job tipahti 27. sijalle, ja esimerkiksi Reginan levyt jäivät kauas kärjestä.

Kaikkein eniten eri äänestäjien mainintoja kerännyt albumi oli Sharp Cut. Yksittäisistä artisteista useimmalle eri levylle (5 kpl) ääniä keräsi Tuomari Nurmio, jos mukaan lasketaan myös Sielun Veljien albumi Otteita Tuomari Nurmion laulukirjasta.

Neljällä eri levyllä ääniä keräsivät Tuomarin lisäksi myös Kauko Röyhkä eri kokoonpanoillaan, Jori Sjöroos (PMMP, Magenta Skycode ja Fu-Tourist), Samae Koskinen (soolo ja Sister Flo), Mika Rättö (Eleanoora Rosenholm, Kuusumun Profeetta ja Circle), Teemu Bergman (The Heartburns, Nazi Death Camp ja Kakka-Hätä 77), raskaamman osaston bändit Reverend Bizarre (myös Harbinger of Metal -EP sai yhden maininnan) sekä äänien hajonnasta kärsineet Viikate, Mokoma ja Kotiteollisuus. Äänien hajonnasta kärsivät myös nipin napin top 25 -listalta pudonneet Radiopuhelimet, Sister Flo ja Disco Ensemble.

Kauko Röyhkä ja Riku Mattila: s/t
Mattilan panos kuuluu eniten sovituksissa, soundimaailmassa ja Röyhkän pitkäaikaisimman kitaristin Timo Vikkulan suurta ja säröistä vaihtoehtorock-kitarointia juurevammassa ja vanhakantaisemmassa soitossa. Näissä ratkaisuissa ei ole mitään uutta, mutta ne saavat Röyhkän musiikin hengittämään raikkaammin. Samaa tuoreuden vaikutelmaa korostaa biisien ja tuotannon vaihtelevuus. 10/10 (Ari Väntänen, Sue 1/2008)

PMMP: Kovemmat kädet
Jorilta tuli aina aihio, jonkinlainen komppi tai mitä tahansa jytinää, jonka avulla sitten etenimme eteenpäin. Tuollainen työskentelytapa toimii meillä hyvin. Enemmänkin olen tällä levyllä puuttunut laulutuotantoon, Paula Vesala kertoo. Se taas johtuu siitä, että olemme kirjoittaneet tekstit itse, ja haluamme saada ne toimimaan tietyllä tavalla tai tietyllä fiiliksellä. (Jarkko Fräntilän haastattelu, Sue 3/2005)

Sweatmaster: Sharp Cut
Hikimestareiden debyyttialbumi kokoaa kolmen vuoden nousujohteen napakkaan puolen tunnin pakettiin. Mikko Luukon minimalistinen riffittely ja Matti Kallion alati pienenevästä setistä pakosalle jytisyttämä svengi aateloituu viimeistään Sasu Mykkäsen näyttäessä kitapurjeensa heppuhan on vahvana ja värikkäänä laulajana alansa valioita. 9/10 (Ari Väntänen, Sue 11/02)

ULKOMAISET ALBUMIT

1. Radiohead: Kid A
2. The Flaming Lips: Yoshimi Battles The Pink Robots
3. The Strokes: Is This It
4. The Hellacopters: By The Grace Of God
5. Johnny Cash: American IV: The Man Comes Around
6. The National: Boxer
7. Queens Of The Stone Age: Songs For The Deaf
8. Radiohead: Amnesiac
9. Arcade Fire: Funeral
10. Tool: Lateralus

Ylivoimaisesti suurimman pistesaaliin keränneen Radioheadin Kid A:n voitto oli kenties odotettavissa, mutta Amnesiacin kahdeksatta sijaa voidaan pitää pienenä yllätyksenä. Halfordin 13. sijaakaan tuskin osattiin odottaa. Vuosikymmenen alun levyt olivat Suen mielestä parhaita: 18 albumia top 25:stä on julkaistu vuosina 2000-2003.

Vuosikymmenen parhaat albumit edustivat lähinnä indietä ja rockia. Hajonta tipautti raskaammat suosikit Rammsteinin (Mutter sijalla 27.) ja Katatonian (Last Fair Deal Gone Down sijalla 28.) top 25:n ulkopuolelle. Hip hop- ja electronica-albumit eivät listalla juhlineet. M.I.A:n Kala ylsi sijalle 32. ja Röyksoppin Melody A.M. sijalle 36.

Eniten eri äänestäjien mainintoja sai The Flaming Lipsin Yoshimi Battles The Pink Robots. Kaikkiaan 23 eri albumia äänestettiin vuosikymmenen parhaimmaksi. Kahdelta eri äänestäjältä ykkössijan saivat Kid A ja The Hellacoptersin High Visibility. Muista top 25 -listan albumeista ykkössija heltisi vain Toolin Lateralusille, Morrisseyn You Are the Quarrylle ja Silver Ginger 5:in Black Leather Mojolle. Peräti 16 äänestäjältään ykkössijan saanutta albumia jäi muilta äänestäjiltä kokonaan ilman pisteitä.
Yksittäisistä artisteista useimmalle eri levylle (5 kpl) ääniä kokosi Ginger (soolo, The Wildhearts ja Silver Ginger 5). Neljällä eri albumilla keräsi ääniä täpärästi top 25:sta jäänyt Ryan Adams. Äänien hajonnasta kärsivät etenkin Turbonegro, Primal Scream, Sigur Rós, Neurosis ja Opeth.

Radiohead: Kid A
Kid A on paketointiaan myöten täynnä yllätyksiä ja todella ansaitsee paikkansa jokaisen populaarimusiikkia harrastavan ihmisen levyhyllystä. Se on tämän vuoden tärkein levy. 10/
10 (Tomi Tuominen, Sue 10/2000)

The Flaming Lips: Yoshimi Battles The Pink Robots
Uutuusalbumi tulee seuraamaan edeltäjänsä jälkiä vuosituhannen vaihteen klassikkolevyjen harvalukuiseen joukkoon. Se on jo nyt saanut kriitikot ympäri maailman kiljumaan ihastuksesta ja ujuttanut itsensä jokaisen laadukkaan levykaupan suosituslistoille. 10/10 (Tomi Tuominen, Sue 8/2002)

Teh Strokes: Is This It
Herkuista makein on Last Nite, jossa J. Casablancas Iggyä mukaillen väliin huutaa ja väliin sopertaa motown-kompin päälleturhautumistaan omaan käsittämättömään itseensä. Levyn kuiva ja kihisevä äänimaailmakin sopii rytmikkäämpiin esityksiin loistavasti, jolloin niistä ei tule turhan raskaan kuuloisia. Kuusi mahtavaa biisiä yhdestätoista on minulle enemmän kuin hyvin. 8/10 (Sasu Mykkänen, Sue 7/2001)

shanks · 07.12.2009 16:09

Olihan tuolla toi 2000-luvun klassikkoalbumit topikki missä asiasta jo sinänsä keskusteltiin. Aattelin kyllä ite, että voitas täälläkin järjestää äänestys kun kuitenkin paljon parempi lista saatas aikaan kuin mitä tuo Suen lista esim. on. icon_wink

Mut mennee ens vuoden alkuun kun ei ny jaksa.

Neuvostoliitto · 07.12.2009 16:12

Psst: http://www.tosviol.net/ss/viewtopic.php?t=1297

Aika tympeitä noi Suen valinnat, ei tää nyt noin huono vuosikymmen ollut. Etenkään kotimaisten osalta.

nordenstam · 07.12.2009 16:19

Oho sori, en löytänyt haulla! icon_eek

psykokarkki · 07.12.2009 21:23

no olihan tuolla leskiäidin tyttäret ja yoshimi eli 2 oikein, omat suosikit ois rata-äänite ja tromatic reflexxxions colorflash

tomitarmo · 07.12.2009 21:40

Noi listat vahvistaa vaan sitä käsitystä, että indierokkipuuhastelu taitaa olla mun osalta niin nähty. Toinen toistaan turhempia ja yhdentekevämpiä levyjä listaillaan ihan pokkana vuosikymmenen parhaimpina...huhhuh.

Flaming Sideburns, Sweatmaster, Damn Seagulls, Hellacopters, wtf??

Kovemmat kädet on noista listatuista ainoa, joka päätyis millekään top-listalle, jos semmosen tekisin.

janne m. · 08.12.2009 10:06

[quote:4e930b6d05="tomitarmo"]Noi listat vahvistaa vaan sitä käsitystä, että indierokkipuuhastelu taitaa olla mun osalta niin nähty. Toinen toistaan turhempia ja yhdentekevämpiä levyjä listaillaan ihan pokkana vuosikymmenen parhaimpina...huhhuh.

Flaming Sideburns, Sweatmaster, Damn Seagulls, Hellacopters, wtf??

Kovemmat kädet on noista listatuista ainoa, joka päätyis millekään top-listalle, jos semmosen tekisin.[/quote:4e930b6d05]

Tuli vähän samat fiilikset. Vaikka toki toi Suen lista kertoo enempi lehden kirjoittajista ja siitä mihin lehti on suuntautunu ni kyllä toi aiheutti vähän epäuskoista kulmien kohottelua.. icon_rolleyes Vuosikymmenen kovimmissa esim. kaksi Sweatmasterin levyä, kamoon? Hyvä bändi siinä mitä tekevät, mutta ehkä ei noin kova..? Mut tosiaan, rokkilehti listaa rokkilevyjä.

nordenstam · 08.12.2009 11:14

No joo, omakin lista totta kai eroaa tuosta, mutta kun keskiarvoa lasketaan, niin tokihan hyvä rokkilevy kerää irtopisteitä yli genrerunkkareiden.

Lau Naut sun muut ovat toki mielestäni parempia, mutta jos avustajia on esmes 50, niin monikos näistä sitten Kuutarhaa on kuunnellut. Edes SS-foorumin ulkopuolelta... icon_wink

ILR · 08.12.2009 11:44

janne m. · 08.12.2009 11:50

[quote:77c0c98b21="nordenstam"]No joo, omakin lista totta kai eroaa tuosta, mutta kun keskiarvoa lasketaan, niin tokihan hyvä rokkilevy kerää irtopisteitä yli genrerunkkareiden.

Lau Naut sun muut ovat toki mielestäni parempia, mutta jos avustajia on esmes 50, niin monikos näistä sitten Kuutarhaa on kuunnellut. Edes SS-foorumin ulkopuolelta... icon_wink [/quote:77c0c98b21]

Et o väärässä. Kuiteski ite jos jotain listoja miettii niin sitä yrittää saada mukaan myös objektiivisuutta. Siis jos ihan tosissaan kerätään vuoden kovimpia tms. Ei siis pelkkää hyvä/huono jakoa, vaan mietitään mitä tietyt levyt edustaa, mitkä erottuvat massasta, ovatko jotkut levyt selkeitä lippulaivoja genrelleen jne. Esim. Sweatmasteriin nääkin kriteetit toki osuu, ei sillä.

Siis tottakai mun mielestä vaikka Kompleksin Sister Longlegs on vitun tärkeä levy, ainutlaatuinen jos jokin, mutta en mä ehkä sitä top10iin pistäs. Kun taas Keskitalon kaikista jutuista en ihan hirmuisesti ole digannut, mutta kyllä mä varmaan tän vuosikymmenen parhaisiin jonkun sen levyn laittaisin, siinä on kuitenkin niin tärkeä artisti, josta jo nyt näkee että vuosienkin päästä se tulee tekemään huomionarvoisia asioita. Kuitenkin ihan kiistattomasti niillä on arvonsa vaikka eivät ihan omaan makuun aina osuisikaan. Samaten jotku Cleaning Womenit ja Magyar Posset ja mitänäitänyon kans, ei pelkkää Mitään UG:tä ei ole olemassa-genrerunkkausta vaan musaa jossa on iso visio. Eli siis mä ite tommosia listoja miettiessä yritän funtsia asiaa laajemmin, että jos joku levy on selkeesti tosi ainutlaatuinen tai "vaikutusvaltainen".

Eiköhän ongelma ole se, että noita listoja pitäs olla ainakin jotain viittä erilaista ihan tässäkin maassa, että sais rokit, popit, kansanmusat, jatsit, etnot ja muut genrerunkkauksetkin huomioitua. Kaiken tunkeminen samaan top10iin aiheuttaa sen, että se lista ny ei vaan voi miellyttää kaikkia.

Mut joo, ei missään nimessä Sueta kritisoiden, tahi muitakaan lehtiä, koska lehtien listat kuitenkin aina heijastelee sitä linjaa mitä ne edustavat. Eikä siinä ole mitään väärää. Eiköhän oikeastaan päinvastoin joku Sue tahdo tuolla listalla myös kertoa, että meidän lehti kattaa tämmösiä asioita.

nordenstam · 08.12.2009 12:03

Noissa listoissa on myös se henkilökohtaisuus-juttu mukana. Itse kävin painia sen välillä ottaako mukaan levyjä musiikillisin perustein ("tärkeä popkulttuurille/ antanut alkusysäksen jollakin") vai ihan vain henk.koht. mieltymyksiin ja omiin muistoihinsa perustuen. Päädyin sitten tuohon jälkimmäiseen.

Joku Lau Nau (taas esimerkkinä) on toki hemmetin hyvä levy, mutta ei sitä ole tullut kuunneltua yhtä paljon kuin esimerkiksi Damn Seagullsia, joka duunissa soi taustalla täydellisenä. Sitten on toki nämä erolevyt sun muut, joiden hyvyys ei kulje millään tavoin normaaleja kuuloaisteja pitkin, vaan muistojen kautta.

Tomsk · 08.12.2009 12:07

[quote:b3ae2eeaff="tomitarmo"]Flaming Sideburns, Sweatmaster, Damn Seagulls, Hellacopters, wtf??
[/quote:b3ae2eeaff]
Samaa tosiaan ihmettelin tuossa toisaalla. Toimintarokkiko 2000-luvun klassikkomusaa? icon_lol

nordenstam · 08.12.2009 12:11

Sludgeisti luki vaan vähän alusta tuosta ylhäältä? icon_wink

Jean-Babtiste · 08.12.2009 12:16

[quote:40d9a73d93]Jolly Jumpers, Risto, ehkä Röyhkä & Mattila (nämä tosin tehneet aiemmin vielä paljon merkittävämpiä levyjä) ihan perusteltuja valintoja suomalaisista.

Ulkomaisista Kid A, Cash ehkä (riippuen, mikä toi ny niistä oli), sit Tool, National, Flaming Lips (teki ennen paljon hurjempia levyjä) ja Arcade Fire ihan ok, mutta kaikista merkittävimpiä? Noistakin vielä National pitäs tiputtaa yhden pykälän alemmaksi, sillä levyllään on hienoja ralleja plus todella ankeita aita matalalla kyhäelmiä.[/quote:40d9a73d93]
sama

Tomsk · 08.12.2009 12:29

nordenstam wrote:

Noissa listoissa on myös se henkilökohtaisuus-juttu mukana. Itse kävin painia sen välillä ottaako mukaan levyjä musiikillisin perustein ("tärkeä popkulttuurille/ antanut alkusysäksen jollakin") vai ihan vain henk.koht. mieltymyksiin ja omiin muistoihinsa perustuen. Päädyin sitten tuohon jälkimmäiseen.

Juu, tätä samaa olen miettinyt kans nyt kun itse jonkinlaista listaa yritän hahmotella. Millä tavoin levyn impakti omassa viitekehyksessään vaikuttaa sijoitukseen? En kuitenkaan miettisi sitä vastakohtaisena henkilökohtaisiin mieltymyksiin perustuvalle listaukselle, vaan sellaisena täydentävänä, jäsentelevänä tekijänä. Kyllä vahvasti omista suosikeista lähdetään mutta sielläkin olen jonkinlaista esikarsintaa yrittänyt suorittaa suurpiirteisen genrekohtaisesti. Tuppaisi tätä nykyä tuo lista menemään aika sludgepainotteiseksi muuten.

Joidenkin levyjen kohdalla pitää kyllä verestää muistoja. Esim. viisi vuotta sitten olisi listaan varmaan automaattisesti kuulunut Songs for the Deaf ja Toxicity. Nyt pitää kuitenkin hieman kokeilla onko aika/ikä vienyt terää.

Kid A:n pyöräytin tuossa aamusella ja silloin muistinkin ettei se ilmestyessäkään mitenkään tajuntaa räjäyttänyt. Tykkäsin kyllä levystä, mutta mitään erityisen neroa tai eriskummallista siinä ei ollut, jos oli vähääkään kuunnellut Aphex Twiniä tai Autechrea aikaisemmin.

huntin_seteli · 08.12.2009 12:47

[quote:0780d2719f="Tomsk"]
Kid A:n pyöräytin tuossa aamusella ja silloin muistinkin ettei se ilmestyessäkään mitenkään tajuntaa räjäyttänyt. Tykkäsin kyllä levystä, mutta mitään erityisen neroa tai eriskummallista siinä ei ollut, jos oli vähääkään kuunnellut Aphex Twiniä tai Autechrea aikaisemmin.[/quote:0780d2719f]

Joo, nyt kun sanot niin niihin aikoihin kun toi ilmestyi oli ite just parhaassa autechre-fillistelyvaiheessa mutta silti Kid A tuotti sellaisen confused_new hämmentyneen reaktion siinä mielessä että 'eihän ROKKIbändi voi/kykene/saa tehdä tällasta'. silloin oli jotenkin niin alistunut musajournalismin pystyttämiin tarkkoihin lokerokäsityksiin että epäsivistyneeltä musadigggarilta meni pakka sekasi kun maailmat 'kohtasivat'( icon_rolleyes )

Tomsk · 08.12.2009 12:53

nordenstam wrote:

Sludgeisti luki vaan vähän alusta tuosta ylhäältä?

No lähinnä kommentoin tuota kotimaista listaa. No ohan se nyt perkele jos puolet listasta on jotain perusrokettia. Mutta Riston parhuudesta olen kyllä samaa mieltä ja Kovempien käsien suhteen pitäisi verestää muistia.

Ulkkarilistasta löytyy parempia levyjä mutta siinäkin se 2 x Radiohead on aika hohohehe. Varsinkin tuo Amnesiac. Käsittämätöntä miten vuosi toisensa jälkeen ihmiset jaksavat tuosta vaisusta Kid A -epilogista innostua ja sitten sivuttavat täysin kelvollisen Hail to the Thiefin.

The Strokes. Arkeid Faier on ihan kivaa indiehomostelua jossa on pari äärimmäisen loistokasta kappaletta. Korvaisin kuitenkin molemmat Franz Ferdinandin debyllä jos tuon osaston bändejä listalle pitäisi laittaa.

QOTSAn suhteen saattaisin hyvin olla samaa mieltä, mahdollisesti myös Lateraluksesta. Mutta muistaakseni siinä tympäisi jokin alkuinnostuksen jälkeen. Boxer on mahtava levy mutten tiedä onko se nyt ihan klassikkokamaa.

janne m. · 08.12.2009 12:57

Tomsk wrote:

Kyllä vahvasti omista suosikeista lähdetään

Joo, tottakai lähtökohtana pitää olla omat suosikit, eihän noissa listoissa olisi mitään järkeä muuten. Itse vaan huomaa, että on paljon sellasta kamaa jolle antaa arvoa sen verran paljon että voisi "tunnustaa" jonkun vuoden top10iin, vaikka ei ihan täysillä omaa makua kohtaisikaan. Helppo arvostaa, mutta ei diggailla.

ydis · 08.12.2009 13:05

kid a:n tai amnesiacin hyvyys ei mielestäni liity mitenkään mihinkään aphex twiniin tai autechreen. eihän siellä noin saundipuolella tai edes kokeilumielessä mitään mullistavaa ole.

nuo levyt tekee hyväksi se, että siellä on aivan vitun hyviä biisejä, soitat ne sitten kitaralla, jollain ihme synalla tai vaikka kyrvällä.

Neuvostoliitto · 08.12.2009 13:06

[quote:030b45d5b3="Tomsk"]
Ulkkarilistasta löytyy parempia levyjä mutta siinäkin se 2 x Radiohead on aika hohohehe. Varsinkin tuo Amnesiac. Käsittämätöntä miten vuosi toisensa jälkeen ihmiset jaksavat tuosta vaisusta Kid A -epilogista innostua ja sitten sivuttavat täysin kelvollisen Hail to the Thiefin.
[/quote:030b45d5b3]

Tätä on vuosikausia ihmetelty täälläkin. Joskus jotain aiheesta taisin kirjoittaa bändin topikkiin, mutta apinat lähinnä naureskeli hymiöin :x

Toxicity kans kuuluis aika vahvasti tämmöselle listalle, siinä on levy joka on täynnä hyviä sävellyksiä ja käsittääkseni vastaavaa kamaa on tehty hevissä aika vähän. Myös sillä tuplajulkaisulla oli hyviä biisejä, jotka sitten pistettiin kitaristin kyseenalaisilla vokaaliosuuksilla aika surkeaan jamaan.

Jean-Babtiste · 08.12.2009 13:16

janne m. wrote:

Joo, tottakai lähtökohtana pitää olla omat suosikit, eihän noissa listoissa olisi mitään järkeä muuten.

Veikkaan, että tässä tapauksessa kuitenkin noi "omat" suosikit on pääasiassa ns. ulkoa opittuja.

nordenstam · 08.12.2009 13:24

[quote:55546b1b77="Neuvostoliitto"]

Toxicity kans kuuluis aika vahvasti tämmöselle listalle, siinä on levy joka on täynnä hyviä sävellyksiä ja käsittääkseni vastaavaa kamaa on tehty hevissä aika vähän. [/quote:55546b1b77]

Niin, ja Kid A:n tapaista musiikkia tehtiin ennen Kid A:ta konventionaalisessa rockmusiikissa kenen toimesta...? niin. viha

icon_lol

Päättäkää nyt jo.

Okei, Kid A nyt on pahin esimerkkitapaus: jotkut tykkää ("esitteli vähän sirinää valtavirralle") jotkut ei (Vittu mä kuuntlein Warrppii jo 71 ku Autechre teki splitin Biitlesin kanssa ja elektronista musaa teki jo vittu Cale vuonna 1541 ja ooh uuh SPERMA LENTÄÄÄ")...

Tomsk · 08.12.2009 13:29

janne m. wrote:

[quote:ce244e125f="Tomsk"]Kyllä vahvasti omista suosikeista lähdetään

Joo, tottakai lähtökohtana pitää olla omat suosikit, eihän noissa listoissa olisi mitään järkeä muuten. Itse vaan huomaa, että on paljon sellasta kamaa jolle antaa arvoa sen verran paljon että voisi "tunnustaa" jonkun vuoden top10iin, vaikka ei ihan täysillä omaa makua kohtaisikaan. Helppo arvostaa, mutta ei diggailla.[/quote:ce244e125f]

Totta. Merkittävyys, vaikutusvaltaisuus ja kyky herättää keskustelua ovat piirteitä joita on vaikea varsinkin näin jälkeenpäin erotella siitä esteettis-kokemuksellisesta kokonaispaketista minkä perusteella oman mielipiteen on levystä muodostanut. Itse laskisin nuo nimenomaan positiivisiksi piirteiksi. Ja onhan niitä toki sellaisia levyjä joita ei paljon kuuntele mutta joita kuitenkin arvostaa korkealle. Kaikkia levyt ei vaan ole sellaisia, että ne voisi laittaa soimaan milloin tahansa.

nordenstam · 08.12.2009 13:30

Jean-Babtiste wrote:

[quote:37ffa7134a="janne m."]Joo, tottakai lähtökohtana pitää olla omat suosikit, eihän noissa listoissa olisi mitään järkeä muuten.

Veikkaan, että tässä tapauksessa kuitenkin noi "omat" suosikit on pääasiassa ns. ulkoa opittuja.[/quote:37ffa7134a]

icon_lol

"Koska mitään 2000-luvun merkittävimpien albumien kaanonia ei ole vielä muodostunut, eivät ennakkokäsitykset merkittävistä levyistä olleet luutuneita. Kukin listan kokoamiseen osallistunut kannatti henkilökohtaisia suosikkejaan, mikä näkyi valtavana hajontana: ääniä sai kaikkiaan 688 levyä, joista 364 ulkomaista ja 324 kotimaista albumia."

Luetaan niitä tekstejä eikä vain tuijoteta arvosanoja. icon_wink

Eli hajontaa svidusti ----> ne muutamat saavat enemmän ääniä ----> niillä mennään voittoon ja toppiin.

Noh, jääköön tämä, mutta faktahan on, että aika vitun monissa listauksissa nämä samat levyt pyörivät kärkisijoilla.

Tokihan itsekin myönnä, että 99-prosentilla ihmisistä on paska musamaku, mutta ei se tee heidän mielipidettään yhtään vähemmän tärkeämmäksi kuin omaa täydellistä tietämystäni siitä mikä on tärkeää.

Sitäpaitsi listoista pitää aina vääntää!

Neuvostoliitto · 08.12.2009 13:40

Jean-Babtiste wrote:

[quote:c9c9d75c47="janne m."]Joo, tottakai lähtökohtana pitää olla omat suosikit, eihän noissa listoissa olisi mitään järkeä muuten.

Veikkaan, että tässä tapauksessa kuitenkin noi "omat" suosikit on pääasiassa ns. ulkoa opittuja.[/quote:c9c9d75c47]

Tää osittain selittäisi ton hämmentävän hehkutuksen, jota Arcade Fire ja National osakseen saa.

Jos 2000-lukua pohtiessa kelaa jotain post-rockia, niin mielestäni ehdottomimmat levyt on Godspeedin fistauslevy ja Sigur Rosin (). Kumpikin aivan ilmiömäisiä sisällöltään, kumpikin esittäjäiensä uran huippuhetki. Etenkään noi islantilaiset eivät koskaan ennen tai jälkeen onnistuneet vastaavasti. Harvoin tulee kuunneltua, mutta ajattomia klassikoita kumpikin.

Kid A:n merkittävyys on sinänsä problemaattinen juttu, että vaikka levy ei ikinä ole tuntenut mitenkään ihmeelliseltä, niin eihän sitä voi kiistää etteikö se olisi nimenomaan toiminut sellaisena kasvattavana levynä lukemattomille kuuntelijoille. Moni on ton levyn kuulemisen jälkeen kai laajentanut omaa makuaan, ja sehän on hyvä juttu. Mutta, jos mun pitäisi viedä joku 50-100 levyä autiolle saarelle, niin tuskin ottaisin ainuttakaan Radioheadia mukaan. Ei se vaan koskaan ole merkinnyt mulle paljoa. Mutta syyshommissa tulee jostain syystä aina kuunneltua koko tuotanto, mikälie siinäkin on.

Tomsk · 08.12.2009 13:41

[quote:03f2d878b6="nordenstam"][quote:03f2d878b6="Neuvostoliitto"]

Toxicity kans kuuluis aika vahvasti tämmöselle listalle, siinä on levy joka on täynnä hyviä sävellyksiä ja käsittääkseni vastaavaa kamaa on tehty hevissä aika vähän. [/quote:03f2d878b6]

Niin, ja Kid A:n tapaista musiikkia tehtiin ennen Kid A:ta konventionaalisessa rockmusiikissa kenen toimesta...? niin. viha
[/quote:03f2d878b6]
Ei tuo mielestäni ole konventionaalista rockmusiikkia, vaikka esittäjä aikaisemmin ehkä sellaista on esittänyt. Ei-konventionaalista eri genrejä yhdistävää rockmusiikkia on tehty ennen Kid A:ta.

Niin kuin ydinaukio sanoi. Hyviä biisejä, ei sen kummempaa, mutta samalla huntin_setelin kommentista huomaamme, että juuri tuohon konenaksutus-aspektiin kiinnitettiin yleisesti huomiota, Että nyt on OMG jotain aivan neroa ja ainutlaatuista tekeillä. Indiee ja teknoo niinq YHDESSÄ! VAU!

nordenstam · 08.12.2009 13:52

[quote:a68628407f="Tomsk"]
Ei tuo mielestäni ole konventionaalista rockmusiikkia, vaikka esittäjä aikaisemmin ehkä sellaista on esittänyt. Ei-konventionaalista eri genrejä yhdistävää rockmusiikkia on tehty ennen Kid A:ta.
[/quote:a68628407f]

Noinhan mää juuri sanoin? icon_smile

Okei, Kid A nyt on pahin esimerkkitapaus: jotkut tykkää ("esitteli vähän sirinää valtavirralle") jotkut ei (Vittu mä kuuntlein Warrppii jo 71 ku Autechre teki splitin Biitlesin kanssa ja elektronista musaa teki jo vittu Cale vuonna 1541 ja ooh uuh SPERMA LENTÄÄÄ")...

Jean-Babtiste · 08.12.2009 14:33

[quote:3df3fd5aa1="nordenstam"]
Tokihan itsekin myönnä, että 99-prosentilla ihmisistä on paska musamaku, mutta ei se tee heidän mielipidettään yhtään vähemmän tärkeämmäksi kuin omaa täydellistä tietämystäni siitä mikä on tärkeää.[/quote:3df3fd5aa1]
Tekeepäs. Nurinkurista on, että kriitikoilla ei pitäisi olla paska musamaku.
[quote:3df3fd5aa1]Sitäpaitsi listoista pitää aina vääntää![/quote:3df3fd5aa1]
Tottakai!

Jean-Babtiste · 08.12.2009 14:37

[quote:7dc74e675b="Neuvostoliitto"]
Jos 2000-lukua pohtiessa kelaa jotain post-rockia, niin mielestäni ehdottomimmat levyt on Godspeedin fistauslevy ja Sigur Rosin (). Kumpikin aivan ilmiömäisiä sisällöltään, kumpikin esittäjäiensä uran huippuhetki. Etenkään noi islantilaiset eivät koskaan ennen tai jälkeen onnistuneet vastaavasti. Harvoin tulee kuunneltua, mutta ajattomia klassikoita kumpikin.

Kid A:n merkittävyys on sinänsä problemaattinen juttu, että vaikka levy ei ikinä ole tuntenut mitenkään ihmeelliseltä, niin eihän sitä voi kiistää etteikö se olisi nimenomaan toiminut sellaisena kasvattavana levynä lukemattomille kuuntelijoille. Moni on ton levyn kuulemisen jälkeen kai laajentanut omaa makuaan, ja sehän on hyvä juttu.[/quote:7dc74e675b]
Lähes tismalleen samoja mietin (vaikkakin pidän kaikkia Gyben levyjä jokseenkin yhtä hienoina), vaikka toki tosta Kid A:n kasvattavuudesta voi vähän pähkäillä, että liekö vaan vieraannuttanut joitain faneja, ja saanut taas joitain puolelleen...esim. minut! Mut en siis oikeen jaksa näiden muita levyjä vähää alusta (paitsi Creepin skitat edelleen...).

Donnis · 08.12.2009 16:07

kyllähän se amnesiac ajan kanssa kirii kid aan ohi ku siinä sirisee ja kolisee vielä enemmän, ja taitaapi olla muutenkin parempi plätty kaikin puolin. Markkinointi syistä kid a on vaan toistaiseksi suurelle yleisölle tunnetumpi.javascript:emoticon(':snore:')

Street Spirit Sr.

#1 07.12.2009 15:57

Vuosikymmenen levyt

#2 07.12.2009 16:09

Re: Vuosikymmenen levyt

#3 07.12.2009 16:12

Re: Vuosikymmenen levyt

#4 07.12.2009 16:19

Re: Vuosikymmenen levyt

#5 07.12.2009 21:23

Re: Vuosikymmenen levyt

#6 07.12.2009 21:40

Re: Vuosikymmenen levyt

#7 08.12.2009 10:06

Re: Vuosikymmenen levyt

#8 08.12.2009 11:14

Re: Vuosikymmenen levyt

#9 08.12.2009 11:44

Re: Vuosikymmenen levyt

#10 08.12.2009 11:50

Re: Vuosikymmenen levyt

#11 08.12.2009 12:03

Re: Vuosikymmenen levyt

#12 08.12.2009 12:07

Re: Vuosikymmenen levyt

#13 08.12.2009 12:11

Re: Vuosikymmenen levyt

#14 08.12.2009 12:16

Re: Vuosikymmenen levyt

#15 08.12.2009 12:29

Re: Vuosikymmenen levyt

#16 08.12.2009 12:47

Re: Vuosikymmenen levyt

#17 08.12.2009 12:53

Re: Vuosikymmenen levyt

#18 08.12.2009 12:57

Re: Vuosikymmenen levyt

#19 08.12.2009 13:05

Re: Vuosikymmenen levyt

#20 08.12.2009 13:06

Re: Vuosikymmenen levyt

#21 08.12.2009 13:16

Re: Vuosikymmenen levyt

#22 08.12.2009 13:24

Re: Vuosikymmenen levyt

#23 08.12.2009 13:29

Re: Vuosikymmenen levyt

#24 08.12.2009 13:30

Re: Vuosikymmenen levyt

#25 08.12.2009 13:40

Re: Vuosikymmenen levyt

#26 08.12.2009 13:41

Re: Vuosikymmenen levyt

#27 08.12.2009 13:52

Re: Vuosikymmenen levyt

#28 08.12.2009 14:33

Re: Vuosikymmenen levyt

#29 08.12.2009 14:37

Re: Vuosikymmenen levyt

#30 08.12.2009 16:07

Re: Vuosikymmenen levyt

Board footer