parsa peuk
[quote:c94409e8c0]That's one of the most unlikely ends to a game I think I remember. Extraordinary. Barcelona didn't have a shot on target until, in the 93rd minute, Andres Iniesta smashed in from the edge of the box. This game.[/quote:c94409e8c0]
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal … 036304.stm

börjeslandet · 07.05.2009 00:10

Oli kyllä kaiken kaikkiaan aika paskaa peliä Barcalta. Etenkin Alvesin huonot keskitykset ja muutenkin mielikuvitukseton peli oli aika tuskastuttavaa. Silti mielestäni oikea joukkue meni jatkoon, vaikka tuomari oli kyllä ihan uskomaton sankari biggrin Oli vissiin päättänyt, että pilkulla ei tätä peliä ratkaista, mutta sitten antoi punaisen tilanteesta, jossa ei ollut lainkaan kontaktia. icon_surprised peuk

edit: mvnt, drogba ilmeisesti edelleen sekoilee bridgellä.

BBC Sport's Phil McNulty at Stamford Bridge: "Didier Drogba - whose lack of self-discipline saw him sent off in last season's Champions League final against Manchester United - marched on to the field in flip-flops to launch a senseless and pointless verbal assault on referee Tom Henning Ovrebo after the final whistle. He was still being restrained after receiving a yellow card and was held back as the Norwegian official made his way down the tunnel.

"The mood is already angry here inside Stamford Bridge and Drogba's behaviour does nothing but inflame the situation. He simply cannot help himself."

2207: I think this Didier Drogba story is going to run and run. He stared into a television camera as his team-mates tried to drag him off the pitch at the end, swearing - probably about bad he thought the referee was - and largely going wild. He was booked, but there might be more to follow.

Jean-Babtiste · 07.05.2009 00:18

Vitusti teki barsa duunia, Alves etenkin, ja lopulta 50 munittua hyökkäystä unohtu kun yks onnistui ja saatiin jumalauta se laukaus aikaiseksi!

ginimies · 07.05.2009 00:20

Ei jumalauta, mitä tuomarityöskentelyä. Taitaa norski nauraa matkalla pankkiin. icon_surprised center

Ballack-giffiä odotellessa icon_lol

Jean-Babtiste · 07.05.2009 00:24

Millä jengi perustelee sen, että tuomari ois nähny ne kaks rikettä, joista ois pilkku pitäny viheltää? Ja miten sopii Abidalin suora punanen tähän kuvioon?

Joo, FF2:lla nämä.

:center::huig::center: · 07.05.2009 00:28

mä näin yhen pilkkurikkeen, mut emt

lapsellista kyllä bollockilta ja drugbalta,
ei mitään uutta siis

börjeslandet · 07.05.2009 00:28

Jean-Babtiste wrote:

Millä jengi perustelee sen, että tuomari ois nähny ne kaks rikettä, joista ois pilkku pitäny viheltää? Ja miten sopii Abidalin suora punanen tähän kuvioon?

Enpä kuule tiiä näkikö, mutta Hiddink puhui neljästä pilkusta ja oli niitä ainakin kolme. Se mistä tuli vapari ihan 16 reunalta oli päivän selvä pilkku. Abidalin suora punainen oli aivan yhtä huvittava/karmiva tuomarivirhe. Eli mä ainakin tässä vaan naureskelen tuomarille. Olin koko pelin Barcan puolella ja huusin ku maali tuli icon_surprised

kaakku · 07.05.2009 00:38

Huh huh, mitä icon_eek

Piquella aivan selvä käsi ja tää mistä Ballack sekos, no kyllähän se kainaloon näytti osuvan, en tiiä enkä jaksa YLE:n koostetta enempää tilannetta kelailla.

Jean-Babtiste · 07.05.2009 00:55

[quote:aa9fcf7670="kraakku"]
Piquella aivan selvä käsi ja tää mistä Ballack sekos, no kyllähän se kainaloon näytti osuvan, en tiiä enkä jaksa YLE:n koostetta enempää tilannetta kelailla.[/quote:aa9fcf7670]
Eka oli munkin mielestä pilkku, mutta kulma mistä kattoo vaikutti siihen, miten itekin tilanteen näin eli vasta vikast hidastuksesta näin että ahaa, osuhan se siihen käteen. Se missä lopussa osuko Keitaa olkapäähän/olkavarteen ei tarvinne edes puhua, sillä mieshän oli vielä selin palloon. Hienoa ettei siihen ratkennut. Lisäksi Yaya tais kaataa Anelkan siellä lähellä päätyä, mutta yritti tehä hidastuksesta päätellen sen aika huomaamatta, joten miten tuomarikaan olisi sen 100 % varmasti voinut nähdä? Börjen mainitsema tilanne oli ehkä estäminen boksin sisällä, mutta vitun ankeaa se olisi ollut, jos siitä olisi pilkku annettu. Eikö tollasista oo joskus ennen muinoin annettu epäsuoria vapareita, jos ei ole selvä maalitilanne? No, 2/3 pilkkua ois voinu viheltää, mutta näkikö kunnolla? Ei sillä etteikö ois ehkä pitäny nähä paremmin sijottumalla tai jotain.

teekki · 07.05.2009 01:03

Chelsean olisi pitänyt ilman pilkkujakin pystyä se 2-0 tekemään, varsinkin Abidalin punaisen jälkeen. Se ei toki tee tuomarin huonoista ratkaisuista yhtään parempia. Hienoa draamaa joka tapauksessa ja Chelskin kärsimys tuo mukavasti pientä nautintoa. Kaksi vuotta putkeen Manu-Chelsea finaalissa olisi ollut aika tuskaa, vaikka huonoista joukkueista ei olekaan kyse.

Jean-Babtiste · 07.05.2009 01:08

No, Chelsea on hieno joukkue monine hienoine pelaajineen, enkä mä mitenkään nauti kenenkään pelaajan tuskasta, mutta joillain joukkueilla on aina ollut kohtalona olla myös ikuisia kakkosia tai kolmosia. Chelsea Euroopassa saattaa olla sellainen. Saas vaan nähdä, kenet pieraisevat seuraavaksi valmentajaksi, jos Hiddink lopettaa.

Okko · 07.05.2009 01:32

Chelsean häviölle jättimäinen peuk Tämän hetken kokoonpano on oksettavin joukkue ehkä ikinä, hyi vittu. Kyllähän se piti arvata, että antijalkapallon pelaaminen ja hyökkäykseen panostamisen unohtaminen kostautuu kun marginaalit ovat pienet. Oli kyllä paskaa pelia Barcalta yleisesti. Alves ja Messi oli ihan kadoksissa mutta toisaalta tommonen peli taitaa olla paras tapa pärjätä Barcaa vastaan, ei Stamford Bridgen lätkäkaukalo ja hyvien liikkuvien puolustavien pelaajien lihamuuri anna paljoa tilaa Alves-Messi-akselin neppailuille ja seinäsyötöille 16 sisään. Barcan ongelma oli monipuolisuuden puute myös, ei löytynyt kovia pääpelaajia kärjestä eikä kaukolaukauksien ampujaa, Realin kärkimateriaali olisi ollut tähän peliin parempi. Onneksi tuomari oli pihalla molempiin suuntiin ja kävi niinkuin kävi, ei tota lädidominoitia kestä katella ja futisforumia lueskella siitä syntyvän paskavyöryn johdosta. Toivotaan ettei menestyvän jalkapallon tulevaisuus ole niin synkkä kuin miltä se tällä hetkellä näyttää. t: manolofani. icon_wink

Okko · 07.05.2009 01:34

100 rikki icon_cool

:center::huig::center: · 07.05.2009 01:40

börjeslandet wrote:

[Enpä kuule tiiä näkikö, mutta Hiddink puhui neljästä pilkusta ja oli niitä ainakin kolme. Se mistä tuli vapari ihan 16 reunalta oli päivän selvä pilkku. Abidalin suora punainen oli aivan yhtä huvittava/karmiva tuomarivirhe. Eli mä ainakin tässä vaan naureskelen tuomarille. Olin koko pelin Barcan puolella ja huusin ku maali tuli

No ton 16. rajan hommon missasin, mut drogban makoilut ja se vika kainalo eivät minua vakuuttaneet. Harvemmin tuollaisista jaksetaan edes itkeä, mutta tokihan dumarilta oli homma käsistä viimeistään punkun aikana ja siitä eteenpäin aika farssia. Aika tasoihin laskisin virheet lopulta mut tosiaan tuota yhtä en nähny

:center::huig::center: · 07.05.2009 02:06

Jean-Babtiste · 07.05.2009 12:31

huïg wrote:

[quote:e8ce1a62be="börjeslandet"][Enpä kuule tiiä näkikö, mutta Hiddink puhui neljästä pilkusta ja oli niitä ainakin kolme. Se mistä tuli vapari ihan 16 reunalta oli päivän selvä pilkku. Abidalin suora punainen oli aivan yhtä huvittava/karmiva tuomarivirhe. Eli mä ainakin tässä vaan naureskelen tuomarille. Olin koko pelin Barcan puolella ja huusin ku maali tuli

No ton 16. rajan hommon missasin, mut drogban makoilut ja se vika kainalo eivät minua vakuuttaneet. Harvemmin tuollaisista jaksetaan edes itkeä, mutta tokihan dumarilta oli homma käsistä viimeistään punkun aikana ja siitä eteenpäin aika farssia. Aika tasoihin laskisin virheet lopulta mut tosiaan tuota yhtä en nähny[/quote:e8ce1a62be]
No siitäkäkin joku vielä väitti, että virhe ois alkanu rajan väärältä puolelta. Tarkistakoon ken haluaa.

börjeslandet · 07.05.2009 16:57

Jean-Babtiste wrote:

[quote:493152694e="huïg"][quote:493152694e="börjeslandet"][Enpä kuule tiiä näkikö, mutta Hiddink puhui neljästä pilkusta ja oli niitä ainakin kolme. Se mistä tuli vapari ihan 16 reunalta oli päivän selvä pilkku. Abidalin suora punainen oli aivan yhtä huvittava/karmiva tuomarivirhe. Eli mä ainakin tässä vaan naureskelen tuomarille. Olin koko pelin Barcan puolella ja huusin ku maali tuli

No ton 16. rajan hommon missasin, mut drogban makoilut ja se vika kainalo eivät minua vakuuttaneet. Harvemmin tuollaisista jaksetaan edes itkeä, mutta tokihan dumarilta oli homma käsistä viimeistään punkun aikana ja siitä eteenpäin aika farssia. Aika tasoihin laskisin virheet lopulta mut tosiaan tuota yhtä en nähny[/quote:493152694e]
No siitäkäkin joku vielä väitti, että virhe ois alkanu rajan väärältä puolelta. Tarkistakoon ken haluaa.[/quote:493152694e]
Tavallaan joo alkoi rike ulkopuolelta, mutta se tönäsy/esto mihin Malouda kaatui tapahtui selvästi 16 sisällä. Pahin käsivirhehän oli Piquella. Myönsi sen vielä itse (tosin sanoo, ettei halunnut koskea siihen - hidastus kertoi vähän muuta icon_surprised ):

"When the ball touched my arm I didn't want to touch it, but you have to respect the decision of the referee."
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal … 036304.stm

Mutta menihän ne nyt tavallaan aika fifty-sixty noi vääryydet, kun Messin kamppaus jäi näkemättä, mutta toisaalta pilkku on aina selvempi vääryys kun se jää viheltämättä. Tuomari oli joka tapauksessa yössä. Mutta aika vaikea tästä on edes mitään ruskeat kirjekuoret juttuja selitellä, kun puusilmäili molempiin suuntiin eikä selkeästi ollut tuomarilla kokemusta näin tiukasta paikasta.

ILR · 08.05.2009 08:29

Kai jokainen euroliiga-antipotkiksen vihaaja kattoi eilen vuorostaan UEFA-kuppia kun tän turneen mittapuulla laimeahkon Ukrainan paikalliskamppailun lisäksi Pohjois-Saksan hansakaupungit vääns kättä finaalipaikasta? Molemmat parit oli aika tiukkoja ja kyllä siellä ihan eliittiluokan futista pelattiin. Kummassakin matsissa nähtiin lisäksi yks vitun nätti maali. Tason pudotus Adebayorista, Carrickista ja Puyolista Srnaan, Diegoon ja Mathijsseniin ei ole loppujen lopuksi välttämättä kovin kummoinen.

Toivottavasti Peetu kuntoutuu finaaliin, toi Bremenin pakkilinja näytti tosi kaoottiselta, ja Mertesackerkin vääns nilkkansa.

börjeslandet · 27.05.2009 14:18

Missä aattelitte kattoa illan peliä?

shanks · 27.05.2009 14:33

Katon tuloksen teksti-tv:ltä ja menen Lepakkomieheen keikalle. Tai oikeesti siis toisinpäin mut kuiteski.

börjeslandet · 27.05.2009 14:35

Aika homoa juosta jossain kulttuuririennoissa, kun pelataan urheiluottelua ja vois juua kaljaa ja olla aggressiivinen televisiolle.

shanks · 27.05.2009 14:37

Totta tuokin mutta olenkin kultturellihomo. Ja sa sieltä Lepiksestäkin kaljaa.

shanks · 27.05.2009 14:37

Roomassa jo päästykin asiaan:

http://goal.com/en/news/9/england/2009/ … ed-in-rome

Acedia · 27.05.2009 14:41

Chel....eiq C'MON YOU REDS!

"Just keep your bottle and use your heads
For ninety minutes we'll let them know
It's Man United - Here we go!"

dubstep :pint::pint::psykostep:

Street Spirit Sr.

#331 06.05.2009 23:37

Re: kk

#332 06.05.2009 23:37

Re: kk

#333 06.05.2009 23:39

Re: kk

#334 06.05.2009 23:41

Re: kk

#335 06.05.2009 23:41

Re: kk

#336 06.05.2009 23:46

Re: kk

#337 06.05.2009 23:51

Re: kk

#338 07.05.2009 00:10

Re: kk

#339 07.05.2009 00:18

Re: kk

#340 07.05.2009 00:20

Re: kk

#341 07.05.2009 00:24

Re: kk

#342 07.05.2009 00:28

Re: kk

#343 07.05.2009 00:28

Re: kk

#344 07.05.2009 00:38

Re: kk

#345 07.05.2009 00:55

Re: kk

#346 07.05.2009 01:03

Re: kk

#347 07.05.2009 01:08

Re: kk

#348 07.05.2009 01:32

Re: kk

#349 07.05.2009 01:34

Re: kk

#350 07.05.2009 01:40

Re: kk

#351 07.05.2009 02:06

Re: kk

#352 07.05.2009 12:31

Re: kk

#353 07.05.2009 16:57

Re: kk

#354 08.05.2009 08:29

Re: kk

#355 27.05.2009 14:18

Re: kk

#356 27.05.2009 14:33

Re: kk

#357 27.05.2009 14:35

Re: kk

#358 27.05.2009 14:37

Re: kk

#359 27.05.2009 14:37

Re: kk

#360 27.05.2009 14:41

Re: kk

Board footer