NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

noiseidea · 09.04.2009 12:43

shanks wrote:

en vuonna sit pistetään näihin kaikkiin fantasyihin pakko-osallistuminen ja rahapalkinnot niin ei tarvitse lueskella itkuraivareita ja selityksiä.

Viinipullo- tai sixpäkkiveto ja johan alkaa löytymään kiinnostusta.

ILR · 09.04.2009 13:14

Mul oli koulussa tapana kerätä kaks euroa per osallistuja ja kiikuttaa koppa kaljaa sitten kotiovelle tai koululle voiton varmistuttua. Ihan hyvin tais toimia.

noiseidea · 09.04.2009 14:55

Ihan asiallinen tämäkin:

hrmunoita · 09.04.2009 14:56

Ihan näpppärä!

Bedderi · 12.04.2009 11:08

Idässä parit selvillä:

Boston - Montreal
Washington - NY Rangers
New Jersey - Carolina
Philadelphia - Pittsburgh / Pittsburgh - Philadelphia

Flyers tarvitsee vielä pisteen neljänteen sijaan, eli huomenna foorumin dosentit voivat jo heittää analyysinsa. icon_cool

kaakku · 12.04.2009 12:49

PALJONKO MULLA OLI FANTSUPISTEITÄ??

turston · 13.04.2009 13:48

Jotain pikahuomioita runkosarjasta:

Idän puolella mentiin aika lailla ainakin omien odotuksieni mukaan, mitä nyt Boston tuli ihan puskista konferenssin ykköseksi. Jälkiviisaana voisi sanoa, että olisihan se pleijaripaikka vähintään pitänyt nähdä. Kesler teki vihdoin läpimurron, Wideman paransi edelleen ja Thomas osoitti viimeistään nyt, että on NHL:n kärkimaalivahteja. Krejcin kausi oli superyllätys ja Wheeler pelasi hyvän tulokaskauden.
Florida yllätti ja olisin suonut heille pleijaripaikan. Toronto pelasi yllättävän hyvin, ottaen huomioon vielä sen, että Toskala pelasi lähes koko kauden loukkaantuneena. Jeff Finger 66 6+17 -7. Niklas pelas sellasta 25-30 maalin tahti mutta matseja jäi sen verran väliin, että maalimäärä jäi 22:een. Palkkansa ansainnut?
Ottawan mahdollisuudet meni huonoon alkukauteen, ykkösketjussa kaikki pelaajat tekivät alle piste per matsi ja eiköhän se riitä selitykseksi.

Lännessä Blues ja Columbus yllätti. Bluesilla hyökkäyspuoli oli kauteen lähtiessä ihan tarpeeksi hyvä, puolustus huono etenkin kun Johnson vielä loukkaantui ja maalivahtipeli liian heikkoa. Kauden aikana vielä tärkeimmät pelaajat olivat ison osan sivussa. Ratkaisijat olivatkin sitten vähän yllättäjiä, Mason, Backes, Oshie, Berglund(tämän kyllä arvasin). Boyes teki taas vitusti maaleja, mutta +- -tilaston -20 vähän ihmetyttää. Toisesta päästä löytyy rookie Berglundin +19.

Columbus; Nash, Mason, Hitchcock. Kai ne siinä oli. Pelasi varmaan sitten joukkueena hyvin kans.

Dallasilla oli aika vuoristorataa koko kausi, Averyn sekoilut ja useat loukkaantumiset alkukaudesta, sitten peli hetkeksi kuntoon ja kiinni pleijaripaikkaan, Richards loukkaantuu ja alamäki alkoi.
Coloradoa veikkasin pleijareihin, olivat sitten kuitenkin lännen paskin joukkue. Aika paha virhearvio. Puolustukseksi voi sanoa, että Sakic pelasi vain jotain 10 matsia ja Stastny oli puolet kaudesta pois.

Selänteen Anaheim meni sitten vaikeimman kautta pleijareihin. Getzlaf oli ensimmäiset matsit ihan paska kuten koko joukkue. Ykkösketju pelasi kyllä lopulta todella hyvän kauden, vaikka siitä Kunitz lähti vittuun. Kesän hankinta Morrison ei saanut koko kauden aikana peliä kulkemaan ja samalla kakkosketju halvaantui täysin. Morrison lähtikin sitten Dallasin. Selänne teki vielä edellisiäkin kausia suuremman osan maaleista ylivoimalla, ainakin alkukaudesta. Tasakentällisin alkoi osua vasta joskus lopputalvesta, kun Ebbett nostettiin farmista joukkueeseen. Kakkonen onkin pelannut sen jälkeen hyvin. Bobby Ryan pelasi erinomaisen tulokaskauden ja on ensi kaudella jo sarjan eliittiä, jos ei vielä ollut.
Kolmosketju pelasi vähän alakanttiin ja siirtorajan umpeutuessa se hajotettiinkin. Jäljelle jäi vain R Niedermayer. Petteri Nokelainen hankittiin korvaajaksi ja Marchant nostettiin nelosesta mukaan. Yllättävän hyvin Nokelainen on pelannut, vähän epäilyttää vaan miten pysyy mukana pleijareissa. R Niedermayeriin luotan ja Marchantilla on ainakin yhdet onnistuneet pleijarit takana. Niedermayer-Påhlsson-Moen oli kuitenkin niin suuressa roolissa cup-vuonna, että paljon on paikattavaa.
Puolustus näyttää nyt erittäin hyvältä, kun Beaucheminkin saatiin takaisin. Pronger, Niedermayer, Beauchemin, Whitney, Wishniewski...
Hiller oli ykkösmaalivahti, Giguerella oli jotain loukkaantumisia tai pelasi paskasti. Vähän epävarmalla maalivahdeilla nyt joutuvat lähtemään pleijareihin.

Jotain palkintoveikkauksia:

Hart: Erittäin vaikea sanoa, Pittsburghilla on Malkinin lisäks Crosby, Washington ei ole enää pelkkä Ovechkin, Green ei kuitenkaan pelannut tarpeeksi matseja, Devilsillä on Parisen lisäks Elias, Detroitista ei oikeen voi Datsjukia nostaa esiin pelkästään, Thomas pelasi ehkä liian vähän, samoin Luongo, Nabokovilla ei voittojen lisäksi mitenkää erikoiset tilastot...
Columbuksella Nash ja Mason....

Veikkaus: Ovechkin vie, ehokkaina lisäksi Steve Mason ja Malkin. Ehkä tässä nyt unohtu joku tärkeä.

Vezina: Tuossa tuli jo esiin jotain ehdokkaita, veikkaanpa että menee Steve Masonille. Bäckström saattaa olla ehdokkaana, samoin Thomas, Luongo, toinen Mason, Nabokov....

Norris:
Green vienee. Muita ehdokkaita Lidstrom ja Chara tai Wideman.

Calder: Mason vie, Ryan lisäksi ehdokkaana. Kolmas voisi olla Rinne tai Wheeler, ehkä jopa Stamkos hyvän loppukauden ansiosta.

Selke: En ole oikeen seurannut... Ehkä Datsjuk. Koivu ehdokkaana?

Ja sitten ne pleijariveikkaukset:

Itä:

Boston Montreal

Montreal taisi saada sopivimman vastuksen ekalla kierroksella, vaikka kyseessä onkin konferenssin ykkönen. Viime kaudella joukkueet kohtasivat ekalla kierroksella, silloin vain lähtökohdat olivat täysin päinvastaiset. Montreal on ollut pieni tai suurempikin pettymys, Plekanec ja Kostitsinyt taisivat taantua vähän viime kaudesta ja Kovalev, Koivu jne. pelasivat vain ajottain hyvin. Markov on loukkaantuneena? Bostonilla meni hyvin lopussa, mitä nyt Buffalolta ottivat hiljattain kunnolla turpiin.
Eiköhän tän Boston kuitenkin vie 4-2

Washington Rangers

Selvin idän pareista. Rangersin ei olisi pitänyt edes päästä mukaan. Lundqvist voi tietysti muutaman voiton pelata, mutta sweeppi on tässä lähellä. Washington voi mennä ihan loppuunkin asti. Ainakaan taistelutahdosta ei ole puutetta. 4-1 Washingtonille

New Jersey Carolina

Ehkä ei muutamasta matsista pitäisi vetää johtopäätöksiä, mutta Carolina kuitenkin hävisi 2 viimeistä matsia. Olisiko kuntokäyrä nyt sitten laskusuuntaan. Kauden kohtaamisissa Carolina on ollut parempi ja veikataan nyt että menevät jatkoon. 2-4 Carolinalle.

Pittsburgh Philadelphia

Philadelphiaa menin veikkaamaan ihan finalistiksi asti kauden alussa. Kummallakin hyvät pleijarit edellisenä keväänä takana, Flyers vaan joutui liikaa antaa tasotusta loukkaantumisilla. Flyersilla tasaisen varmaa suorittamista koko kauden, Penguins taas pelannut loppukauden erinomaisesti. Kuntokäyrien ja runkkiskohtaamisien mukaan tämä olisi Penguinsin sarja mutta enpä kyllä osaa sanoa. Vittu vaikka 3-4 Flyersille.

Jatkuu:

Boston Carolina 2-4
Washington- Flyers 4-2

Washington Carolina 4-2

Länsi:

San Jose Anaheim

Tietystikään tätä en osaa kovin objektiivisesti arvioida, mutta sanotaan nyt, että paras mahdollinen ekan kierroksen vastus, mitä oli vielä tarjolla. Sharks on nyt haavoittumaisillaan. Samalla Ducks on pelannut jo aika loistavasti. Sharks on kyllä tainnut saada lähes kaikki takaisin loukkaantumissumasta, mutta eihän siellä kaikki voi vielä olla kunnossa. Toivottavasti pitävät Clauden pois kokoonpanosta kuitenkin.
Rohkeasti veikkaan 2-4 Anaheimille.

Detroit Columbus

Tasaisesti pelasivat runkkarissa, Detroit menee kuitenkin rutiinilla jatkoon. Pari matsia voi Blue Jackets poimia. 4-2 Detroit

Vancouver Blues

Bluesin olisi kannattanut ehkä häviä toi viimeinen matsi. Vaikein mahdollinen vastustaja. Kariya saattaa tehdä paluun jo tähän sarjaan, mutta maalinteko tulee olemaan vaikeaa. Luongo on pelannut erinomaisesti viime aikoina ja näen Canucksin yhtenä cup-suosikkina. Vaikka kuinka toivoisin Bluesia jatkoon, veikkaan 4-1 Vancouverille

Chicago Calgary

Jokiselle Conn Smythe? Jokisen tulon jälkeen Calgaryn peli on mennyt yhä huonommaksi. Iginla ja Kipper syttyy pleijareihin, mutta riittääkö se. Nyt sitten mitataan päällikön todelliset kyvyt.
Chicagolla on liukas hyökkäys ja Calgarylla taas hitaahko puolustus. Runkosarjan kohtaamiset meni selvästi Chicagolle. Ainoastaan kokemus puoltais tässä Calgarya. 4-2 Chicagolle.

Jatkuu:

Detroit Ducks 2-4
Vancouver Chicago 4-1

Vancouver Ducks jaa-a..... no vaikka 3-4 Ducks

Finaalissa siis Capitals Ducks. Conn Smythe Greenille, Ovechkinille, Selänteelle tai Ryanille.

Laitetaan nyt vielä bandwagonjärjestys:

Itä:

Boston
Washington
Flyers
Penguins
Carolina

Länsi:

Ducks
Blues
Calgary

turston · 13.04.2009 14:02

Dosenttien runkosarjaveikkaukseen osallistui ainoastaan 3 henkilöä. Julkistetaan kuitenkin tulokset icon_cool

ILR:

NJ    SJ
MTL    DET
BUF    DAL
NYR    VAN
FLA    ANA
PIT    NAS
CAR    CGY
OTT    PHX

5+5 = 10

Noisis:

PHI SJ
MTL DET
WAS DAL
NYR CHI
TB ANA
PIT EDM
CAR CGY
OTT PHX

6+5 = 11

turston:

PIT DET
MTL ANA
PHI SJ
WAS DAL
OTT CGY
NYR CHI
NJ COL
CAR VAN

7+6 = 13

Bostonia, Columbusta ja Bluesia ei veikannut kukaan pleijareihin, rannalle jääneistä Ottawa ja Dallas löytyy jokaisen listalta.

turston · 13.04.2009 14:11

Ja vielä muistutukseksi:

Kiiminkijoen rantatörmä · 13.04.2009 14:50

Ilkalle icon_lol

teekki · 13.04.2009 15:14

kraakku wrote:

PALJONKO MULLA OLI FANTSUPISTEITÄ??

Kakkoskauden tulokset:

1 teekki 9401 -
2 ilr 8834 -567
3 shanks 8480 -921
4 noisis 8354 -1047
5 kraakku 8194 -1207
6 bedde 8166 -1235
7 ulvis 8019 -1382
8 turska 7746 -1655
9 prakk 7515 -1886

Kai tuossa on nyt kaikki pisteet ynnätty...

Mirandos on ice: "Trades Remaining: 23". Onko tää nyt se "voittavaa joukkuetta ei vaihdeta"? icon_biggrin

Bedderi · 13.04.2009 21:43

Itä:

Boston Montreal

Tämähän toki sarjoista kiinnostaa minua eniten, ja tämän parivaljakon pelejä olen nähnyt eniten tällä kaudella. Viime kaudella osasin ennustaa sarjan menevän tiukasti 4-3 Montrealille, koska nämä ovat aina aika tasaisen ennalta-arvaamattomia kohtaamisia.

Historia toki suosii Montrealia, ja uskoisin Bostonilla olevan suuremmat paineet 100-vuotiskaudesta huolimatta. Tällä kaudella on kyllä oikea riski, että Boston vie 4-0 sweepin, mutta voi tämä taas venyä seitsemänteen peliinkin. Aika paljon riippuu Price vs. Thomas -kohtaamisesta, ja mitenköhän Bostonin lyhytsyöttöpeli rullaa pudotuspeleissä. Chara varmaan taas nollaa Kovalevin ylivoimalla, ja Markov puuttuu, joten pahalta näyttää. Fyysinen kohtaaminen tämä on varmasti, joten Georges Laraque saa tehdä töitä liian kalliin sopimuksensa eteen.

Järki sanoo vähän muuta, mutta vanhasta muistista Habs vie: 3-4 Montrealille

Washington Rangers

En jaksa uskoa, että Rangers olisi varsinainen heittopussi, vaikka Tortorellan valmentamaa New Yorkia olen vain pari ottelua nähnytkin. Onhan tuolla kuitenkin playoff-kokemusta vaikka kuinka. Washington on kuitenkin liian vahva. 4-2 Washingtonille

New Jersey Carolina

New Jersey vaikutti kuukausi sitten idän vahvimmalta joukkueelta, mutta loppukaudesta otti vähän vaikeammin. Carolina on yllättävän kova paketti Paul Mauricen joukkueeksi. Kai tässä jonkinlainen yllätys muhii. 2-4 Carolinalle

Pittsburgh Philadelphia

Mitenhän käy Phildelphian maalivahtipelille? Biron oli viime vuoden pudotuspeleissä aika jäätävä jonkin aikaa. Penguins on tottunut voittamaan, ja kevät meni aika hienosti: 4-1 Pittsburghille

Länsi:

San Jose Anaheim

Aika tiukka parivaljakko. Meinaako Sharks taas alisuorittaa? En jaksa uskoa. Kiekollinen peli oli aika hienoa ainakin, mitä nyt pari ottelua tällä kaudella näin. Maalivahtivertailu suosii aika vahvasti Sharksia. 4-2 Sharksille

Detroit Columbus

Tää on taas tätä. Kukahan pysäyttäisi Detroitin tällä kaudella? Tuskinpa ainakaan Columbus. Masonia ei ole testattu pudotuspeleissä, Blue Jackets -pakisto ei oikein vakuuta. 4-1 Detroitille

Vancouver Blues

Niin hurja oli Bluesin loppukausi, että lento voi hyvinkin jatkua pudotuspeleissä. Toki Vancouverinkin meno oli tammikuun jälkeen vaikuttavaa. Saa nähdä miten iso Canucks-pakisto kestää pudotuspeleissä. 3-4 Bluesille

Chicago Calgary

Voisi kuvitella tasaiseksi pariksi, mutta tuskinpa Mike Keenanin opeilla enää Stanley Cuppia voitetaan. Toki Chicagon nuoretkin ovat ensimmäistä kertaa pudotuspeleissä. 4-2 Chicagolle

turston · 14.04.2009 17:25

Vähän alkanut tuo Penguins kutkuttamaan. Jospa sitä vielä vaihtais veikkausta. Eipä nyt kuitenkaan vielä.
Materiaalin pienoista heikentymistä viime kaudesta on kompensoimassa kokemus cup-finaaleihin asti edenneistä pleijareista. Gonchar on saatu takaisin ja onkin erittäin tärkeä mies, puolustuksesta kun ei muita hyökkäyksiä tukevia miehiä oikeen löydy. Philadelphialla on vähän sama homma, siellä on Timonen + muut.

Hyökkäyksen osalta Flyers on ehkä hiukan edellä, etenkin laajuutensa takia, 6 yli 25 maalin miestä runkosarjassa ja lisäks vammoista toipuva Briere. Penguins tarvitsee menestyäkseen hyvää panosta superjunnujen lisäks myös viime hetken hankinnoilta, puuttuuhan heiltä viime pleijareiden paras maalintekijänsä.

Maalivahdit ovat aika tasavahvoja, ehkä pieni etu Penguinsilla.

ILR · 15.04.2009 00:13

No enpä nyt kerkeä komprehensiivisia otaksumia tähän väliin kirjottaa mutta laitetaan nyt on the record lisää vitun hyviä arvauksia. Mustilla hevosilla voittoon 2009 mjatahhh?

Tossa näyttäis olevan kolme semmoista selvästi ykspuolisempaa paria: Bostonin, Washingtonin ja Vancouverin setit ja niistäkin Bostonilla on historia riippanaan ja Washingtonilla Theodore, jolta on vaikea muuten muistaa paskoja keväitä nyt kun niitä koittaa kelata.

Boston – Montreal

Markovin poissaolo kääntää vaakaa liikaa Bostonille. Yhdellä vierasvoitolla rutiininomainen 4-1.

Washington – Rangers

Rangers lienee huonoin pleijarijoukkue tänä vuonna. Veikataan puhdasta sweeppiä 4-0.

New Jersey – Carolina

Sympaattisesti sumputtava Pirut vaikutti hyvältä mestarisuosikilta vielä kuukausi sitten mutta eihän ne ny Carolinaa voi voittaa helvetti soikoon. Foorumikonsensuksen mukaisesti 2-4.

Pittsburgh – Philadelphia

Ihan puhdas kolikonheittopari. Pinkut on noussu hyvin ja on melkein viime vuoteen verrattavissa finaaliasetelmissa. Philly pusertanu hyvää hokia tasaisesti koko kauden. Kotietu ratkaiskoon 4-3.

San Jose – Anaheim

Anaheim on varmaan vittumaisin kasi-seed tällä vuosituhannella mutta San Jose on näyttänyt tosi hyvältä myös selvästi loppukaudesta löysätessään. Giguere on sukupolvensa paras pleijariveskari mut tää taitaa olla välikausi. 4-1.

Detroit – Columbus

Lemairen ja Nolanin ohella tän vuosikymmenen parhaat valmentajat babKYRPÄ ja hitchKYRPÄ vääntää kättä. Jälkimmäinen voittaa. 2-4.

Vancouver – Blues

Tää voi olla kierroksen selkein pari tai sit mennä samanlaiseks kassaritaistoksi kuin legendaarinen Luongo-Turco parin vuoden takaa jos Chris Mason jatkaa siitä mihin runkkarissa jäi. Tulos ei ole ylläri mutta tiukkuus kylläkin. 4-3

Chicago – Calgary Kyllä tää kotiedun myötä viimeistään menee Chicagolle. Calgary on ihme syöksyssä ja näyttää pakkeja uupuvan muutenkin. 4-1.

turston · 16.04.2009 07:49

Washingtonilla oli sitten koko matsin ajan tilanteita, Henkka torjui lähes kaiken ja Rangers kävi välillä tekemässä muutaman Josen taakse. Dubinskyn voittomaali oli hieno yksiläsuoritus, mutta muut maalit olisi olleet Theodoren otettavissa.
New Jersey ja Penguins hallitsivat aika selvästi otteluitaan ja tuloskin oli selvä.

kaakku · 16.04.2009 09:49

Tän ois voinu kysyä jo kuukausia aiemmin mutta mistä löytyy helpoiten videona kierroksen parhaat palat ja mieluitenpa vielä yhdessä koosteessa.

icon_rolleyes

kaakku · 16.04.2009 09:52

Yllätin itseni ja osasin naputella googleen nhl highlights icon_lol tongue

kaakku · 16.04.2009 09:55

Nhl.comin video nykii vittumaisesti :?

noiseidea · 16.04.2009 14:26

Pelit ehti jo lähteä käyntiin, enkä jaksaa alkaa miettiä juttuja per sarja. Pelattakoon nämä ilman dosenttiuttani.

Ja shanks meni ohi fantasyssä. On tää kans. Pitäis kai kasata pleijarifantasy.

noiseidea · 16.04.2009 14:49

San Jose - Anaheim
SJ

Detroit - Columbus
DET

Vancouver - Blues
VAN

Chicago - Calgary
CAL

turston · 16.04.2009 14:52

[quote:78528efa56="noiseidea"]Vancouver - Blues
VAN
[/quote:78528efa56]Helppohan se on nyt sanoa colorflash Laita vaan loputkin veikkaukset, kunhan et vaan veikkaa viime yönä voittaneita eiq mitäs huig

noiseidea · 16.04.2009 15:36

Boston - Montreal
BOS

Washinton - Rangers
WAS

New Jersey - Carolina
CAR

Pittsburgh - Philadelphia
PIT (menee vastoin paperilappuveikkaustani)

Bedderi · 16.04.2009 19:03

No mutta, ei kai Jose Theodore floppaa pudotuspeleissä?

Annoin fantasyssa yhden yön tasoitusta. Brisebois-Schneider-pakkiparilla menestykseen. icon_cool

Kiiminkijoen rantatörmä · 16.04.2009 20:01

Päivän verran annoin tasoitusta, käytännössä ehkä enemmänkin. Osallistun kamppailuun jumbosijasta luottamalla suomalaisiin ja Canadiensin pelaajiin.

ILR · 16.04.2009 20:11

[quote:43242b437f="ILR"]Washington – Rangers

Rangers lienee huonoin pleijarijoukkue tänä vuonna. Veikataan puhdasta sweeppiä 4-0.[/quote:43242b437f]
Kuinka moni veikkaus menee pieleen heti ekana pleijariyönä icon_cool

Kiiminkijoen rantatörmä · 16.04.2009 20:20

[quote:5b2db893a0="turston"]Ja vielä muistutukseksi:

[/quote:5b2db893a0]
Tätä lappua vilkaistessa en ole mitenkään yllättynyt.

noiseidea · 16.04.2009 20:43

Ulvis wrote:

Päivän verran annoin tasoitusta, käytännössä ehkä enemmänkin. Osallistun kamppailuun jumbosijasta luottamalla suomalaisiin ja Canadiensin pelaajiin.

Mulla ruotsalaisia Detroitista.

turston · 17.04.2009 06:18

Nyt se alko icon_cool Selännettä ei paljoa ekan erän aikana jäällä näkyny ja muutenkin saattaa rooli olla hieman pienempi tässä sarjassa, Sharks kun ei taida paljoa jäähyjä ottaa. Hyvin pysy kyllä Ducks myös poissa boxista ainakin näin aluks.

turston · 17.04.2009 06:20

Chicago ratkaisi 12 sekunnissa ekassa jatkoerässä icon_razz Oiskohan jonkinlainen ennätys.

ILR · 17.04.2009 06:22

No olihan taas melkoinen voittomaali Chicagolla Calgarya vastaan. Oma pakki (oisko ollu Phaneuf) ajaa Laddin Kiprusoffin päälle ja konnarikandidaatti-Havlatin luru menee sisälle. Suoraan jatkoajan aloituksesta luonnollisesti.

Street Spirit Sr.

#451 09.04.2009 12:43

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#452 09.04.2009 13:14

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#453 09.04.2009 14:55

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#454 09.04.2009 14:56

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#455 12.04.2009 11:08

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#456 12.04.2009 12:49

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#457 13.04.2009 13:48

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#458 13.04.2009 14:02

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#459 13.04.2009 14:11

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#460 13.04.2009 14:50

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#461 13.04.2009 15:14

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#462 13.04.2009 21:43

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#463 14.04.2009 17:25

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#464 15.04.2009 00:13

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#465 16.04.2009 07:49

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#466 16.04.2009 09:49

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#467 16.04.2009 09:52

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#468 16.04.2009 09:55

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#469 16.04.2009 14:26

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#470 16.04.2009 14:49

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#471 16.04.2009 14:52

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#472 16.04.2009 15:36

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#473 16.04.2009 19:03

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#474 16.04.2009 20:01

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#475 16.04.2009 20:11

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#476 16.04.2009 20:20

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#477 16.04.2009 20:43

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#478 17.04.2009 06:18

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#479 17.04.2009 06:20

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#480 17.04.2009 06:22

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

Board footer