NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

turston · 04.03.2009 20:47

Morrison lähteny Ducksista Dallasiin. Paljon ehtiny näköjään tapahtua lyhyen ajan sisään. Pitäis käydä noi kaikki kaupat rauhassa läpi.

Bedderi · 04.03.2009 20:53

Olli Calgaryyn.

turston · 04.03.2009 22:09

Keenan ja Jokinen, Jokinen ja Iginla. Eiköhän se cup nyt mene Calgaryyn. On sen verran hyvin peli uomissaan jo tässä vaiheessa. Kipper on aivan varmasti liekeissä pleijareissa.

kaakku · 04.03.2009 22:25

icon_lol

turston · 04.03.2009 22:29

Yliarvostettua toi pleijarikokemus.

kaakku · 04.03.2009 22:36

Nythän se sitten nähdään mihin Jokisesta on kun pelit kovenevat. HIFK:ssa -98 7+2 yhdeksässä ottelussa matkalla mestaruuteen.. icon_wink

turston · 04.03.2009 22:42

kraakku wrote:

Nythän se sitten nähdään mihin Jokisesta on kun pelit kovenevat. HIFK:ssa -98 7+2 yhdeksässä ottelussa matkalla mestaruuteen..

Ja ratkaiseva voittomaali finaaleissa. Mitään Thorntonin ekojen pleijareihin kaltaisia romahduksia ei varmasti ole tulossa. Pitkän odottelun jälkeen OJ on MVP-KIIMASSA icon_wink

Aika hiljaista ollut nyt, ainoa vähän merkittävämpi siirto on ollu Bill Guerinin siirto Penguinsiin.

kaakku · 04.03.2009 23:01

Eiks Billyn parasta ennen -päivämäärä ollut jo aika kauan sitten?

turston · 04.03.2009 23:10

kraakku wrote:

Eiks Billyn parasta ennen -päivämäärä ollut jo aika kauan sitten?

Dallasista lähdön jälkeen on tainnut mennä aika kovaa alamäkeen. Eli muutaman kauden ajan. Näistä uran ehtoopuolella olevia entisiä tähtiä näköjään hankitaan siirtorajan lopussa pleijarijoukkueisiin, kuten Guerin, Doug Weight ja Mark Recchi joka tais muuten siirtyä just Bostoniin.

turston · 04.03.2009 23:13

Odotin Montrealilta jotain isompaa kauppaa juhlakauden kunniaksi mutta eipä tainnut tulla.

kaakku · 04.03.2009 23:19

Mark Recchille peuk

Tälläkin kaudella kovat tehot 62: 13+32=45

turston · 04.03.2009 23:23

[quote:be028f8d9e="kraakku"]Mark Recchille peuk

Tälläkin kaudella kovat tehot 62: 13+32=45[/quote:be028f8d9e] icon_eek peuk

turston · 04.03.2009 23:52

Joopa joo. Anaheim näköjään luovuttanut jo pleijaripaikan suhteen. Påhlsson lähti Chicagoon ja Moen ja Huskins San Joseen. Tais Hienon Miehen cup-saldo jäädä yhteen, ens kaudeksi kuitenkin Scott tai pronkku on lähössä ni menestystä on aika turha odottaa. Hasitan tämän lisäksi vielä Suomen jäämisen alkulohkoon Vancouverissa.

Mclaren Sharksista Phillyyn.

kuddgalen · 05.03.2009 00:22

[quote:ee3550905f="turston"][quote:ee3550905f="kraakku"]Mark Recchille peuk

Tälläkin kaudella kovat tehot 62: 13+32=45[/quote:ee3550905f] icon_eek peuk [/quote:ee3550905f]

Vanhaan konkariin voi luottaa pimp

turston · 05.03.2009 00:53

shanks wrote:

Ja taas Kölzigiä viedään. :x

Jep ja vielä Torontoon. Toronto ja Tampa kun ryhtyy kauppoihin niin siinä taitaa kummatkin hävitä icon_lol

turston · 05.03.2009 11:54

Meinaa itku tulla ku yrittää miettiä Anaheimille ketjukoostumuksia.

turston · 05.03.2009 13:39

Pakon edessähän noi kaupat tehtiin, mutta kun joukkueen fanitukseni perustuu lähes ainoastaan siihen, että Teme pelaa joukkueessa, en pysty katsomaan pitemmälle tulevaisuuteen. Eihän Temellä kausia ole montaa jäljellä. Jos nyt jotain hyvää hakee, niin Påhlsson on edelleen pois peleistä jonkun viruksen takia ja siitä toipuminen voi viedä pitkänkin ajan. Puolustus vahvistui hiukan ja on ehkä änärin kovin, kunhan Beauchemin kuntoutuu.

noiseidea · 05.03.2009 16:26

Miroslav Satan farmiin.

icon_cool

Kiiminkijoen rantatörmä · 06.03.2009 04:06

King of Maapallo - Chief Jokinen- iski jo ensimmäisessä erässä pari "pörsaa" icon_surprised

hrmunoita · 06.03.2009 04:12

Maapallo vapise!

ILR · 06.03.2009 10:54

Stamkosillehan tää menee peuk

noiseidea · 06.03.2009 11:11

Olli on kingi.

turston · 06.03.2009 11:29

shanks wrote:

[quote:2939c654b6="turston"]Rookie-Masonille tuli taas 1 nollapeli lisää ja ote Calderista vahvistui. Pekka Rinteellä on hiukan parempi torjuntaprosentti mutta vähemmän otteluita ja siihenhän tämä kaatuu. Rinne kyllä on pelannut tiheämmin viime aikoina mutta ei taida matsimäärä riittää kauden lopussa. Lisäksi äänestyksessä samankaltaisilla tilastoilla on 27-vuotias eurooppalainen maalivahti jo aika mahdottomassa tehtävässä kun vastustaja on 20-vuotias kanukki. Tietysti myös se, pääseekö joukkue pleijareihin, on aika ratkaisevaa.

Yöllä Rinteelle kuitenkin voitto keskinäisessä. Matseja vaan tosiaan vähemmän mutta jos loppukaudesta Nashville menis Columbuksen sijasta plejareihin niin kenties? Tilastothan Rinteellä kuitenkin edelleen paremmat.

Mitäs noita kenttäpelaajia sitten? Kattelin pistepörssistä, että Versteeg ja Bobby Ryan tehneet eniten pojoja mutta Bostonin Blake Wheelerillä on aika hurja plussasaldo +--tilastossa.[/quote:2939c654b6]Wheeler johtaa näköjään tällä hetkellä koko liigan +- -tilastoa icon_eek Jäänyt tollanen huomioimatta täysin. Ihan hyvät tehopisteet ton lisäks, joten eiköhän tuolla voida taistella Calderista. Veikkaukset kehiin sitten runkkarin jälkeen. Noi Masonin huilaamat matsit joihin viittasin, johtu kai jostain taudista. Oliskin ollut outoa penkittää sitä muista syistä.

Päällikkö icon_cool

turston · 06.03.2009 11:38

Kipperille muuten jo kauden 39. voitto. Yhden kauden voittoennätys, 48, on Martin Brodeurilla. Calgarylla on vielä matseja jäljellä 18, joten tällä vauhdilla ennätys pitäis mennä rikki. Huilimatseja tulee ehkä lopussa, jos runkosarjan sijoitus alkaa näyttää selvältä.

ILR · 06.03.2009 12:09

[quote:c41efce69e="kraakku"]Mark Recchille peuk

Tälläkin kaudella kovat tehot 62: 13+32=45[/quote:c41efce69e]

Tilaa tekevälle Kamloopsin härälle peuk

ILR · 06.03.2009 12:12

turston wrote:

Kipperille muuten jo kauden 39. voitto. Yhden kauden voittoennätys, 48, on Martin Brodeurilla. Calgarylla on vielä matseja jäljellä 18, joten tällä vauhdilla ennätys pitäis mennä rikki. Huilimatseja tulee ehkä lopussa, jos runkosarjan sijoitus alkaa näyttää selvältä.

Niin, kuka ny mistään Cup-voitosta jaksaa tapella kun maalivahtienkat on kiikarissa. Luongoa lukuunottamatta kukaan muu veskari ei oo tainnu saada parasta ittestään irti näiden 70 pelin runkkarien jälkeen.

turston · 06.03.2009 12:48

ILR wrote:

[quote:15159dc0c2="turston"]Kipperille muuten jo kauden 39. voitto. Yhden kauden voittoennätys, 48, on Martin Brodeurilla. Calgarylla on vielä matseja jäljellä 18, joten tällä vauhdilla ennätys pitäis mennä rikki. Huilimatseja tulee ehkä lopussa, jos runkosarjan sijoitus alkaa näyttää selvältä.

Niin, kuka ny mistään Cup-voitosta jaksaa tapella kun maalivahtienkat on kiikarissa. Luongoa lukuunottamatta kukaan muu veskari ei oo tainnu saada parasta ittestään irti näiden 70 pelin runkkarien jälkeen.[/quote:15159dc0c2]Myönnät siis, että Brodeurilla ei ollut mitään tekemistä Devilsin cupien tai finaalipaikkojen kanssa. Ollaan ulviksen kanssa samaa mieltä icon_cool

turston · 06.03.2009 12:58

Vois kyllä huvikseen tutkia, onko suurilla pelimäärillä oikeasti jotain vaikutusta pleijareissa pärjäämiseen. Jos keräis viimeisen 20 kauden ajalta joukkueet joiden maalivahti on pelannut yli 68 matsia ja katsoo onko joukkue päässyt pleijareissa vähintään niin pitkälle, kuin mitä runkosarjasijoituksen olisi odotettavissa (esim. 4. -> vähintään toiselle kierrokselle jne.)

ILR · 06.03.2009 14:55

turston wrote:

[quote:2e8f1921f8="ILR"][quote:2e8f1921f8="turston"]Kipperille muuten jo kauden 39. voitto. Yhden kauden voittoennätys, 48, on Martin Brodeurilla. Calgarylla on vielä matseja jäljellä 18, joten tällä vauhdilla ennätys pitäis mennä rikki. Huilimatseja tulee ehkä lopussa, jos runkosarjan sijoitus alkaa näyttää selvältä.

Niin, kuka ny mistään Cup-voitosta jaksaa tapella kun maalivahtienkat on kiikarissa. Luongoa lukuunottamatta kukaan muu veskari ei oo tainnu saada parasta ittestään irti näiden 70 pelin runkkarien jälkeen.[/quote:2e8f1921f8]Myönnät siis, että Brodeurilla ei ollut mitään tekemistä Devilsin cupien tai finaalipaikkojen kanssa. Ollaan ulviksen kanssa samaa mieltä icon_cool [/quote:2e8f1921f8]
Perseilyreplyyn vastaaminen faktuaaliselta pohjalta on yleensä yhtä tyydyttävää kuin juustoraastimen nieleminen mutta kysymys on niin mehukas ettei sitä henno jättää tuohon. Meinasin lähinnä lockoutin jälkeisiä kausia mistä mulla on tuoreet muistikuvat mutta kun Brodeur nostettiin mukaan, niin puidaan sitten sitä miestä.

Brodeurin SC-finaaliesiintymisten loistokkuus menee suunnilleen tässä järjestyksessä: 1995, 2003, 2000, 2001. Noista viimeksi mainitulla ei tullu mestaruutta.

Listan kaksi ensimmäistä oli semmosia Devilssejä joilla ei pitäny olla hirveästi saumaa mestaruuteen asti. 1995 oli se tynkäseasoni, enkä usko että pitkän sarjan väsymys ois kerenny 48 ottelun aikana vielä paljoa painamaan. Vuoden 2003 voitto sen sijaan taitaa olla ainoa kerta kun 70 pelin runkkari yhdistyy hyvään maalivahtipeliin pohjautuvaan mestaruuteen. Vuosituhannen vaihteen Ftorekin ja Robinsonin Devilsit taas oli kiistattomasti yksi liigan parhaista joukkueista tuolloin, eikä peräkkäisiä finaalikausia voi jälkikäteenkään pitää kovin kummoisena yllätyksenä. Brodeur ei kuitenkaan vuoden 2000 finaalin Belfour-duelia lukuunottamatta ollut yhtään enempää kuin 'riittävän hyvä', eikä 2001 hirveästi sitäkään.

Mun mielestä New Jerseyn huippu oli suunnilleen yhtä pitkäkestoinen kuin jollain Pittsburghilla Mario-Jagr-kauden lopulla tai Vancouverilla just ennen lockouttia. St. Louis, Philly ja Ottawa olivat pidemmän aikaa samalla aikavälillä todellisia eliittijoukkueita mutta Cloutier, Turek, Cechmanek ja Lalime eivät olleet riittävän hyviä viemään näitä jengejä kertaakaan edes finaaliin asti siinä missä Brodeurin 'riittävän hyvä' taso riitti mestaruuteen ja finaalipaikkaan. Tohon kun laitetaan kaks vähän enemmän puskista tullutta mestaruutta ni eiköhän sillä jampalla voida kattoa olevan aika paljon sanottavaa noihin menestyskausiin.

Jatkot tuolla: Brodeur Is A Fraud

noiseidea · 09.03.2009 11:02

Vitun Kiprusoff imuri.

Street Spirit Sr.

#361 04.03.2009 20:47

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#362 04.03.2009 20:53

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#363 04.03.2009 22:09

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#364 04.03.2009 22:25

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#365 04.03.2009 22:29

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#366 04.03.2009 22:36

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#367 04.03.2009 22:42

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#368 04.03.2009 23:01

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#369 04.03.2009 23:10

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#370 04.03.2009 23:13

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#371 04.03.2009 23:19

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#372 04.03.2009 23:23

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#373 04.03.2009 23:52

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#374 05.03.2009 00:22

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#375 05.03.2009 00:53

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#376 05.03.2009 11:54

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#377 05.03.2009 13:39

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#378 05.03.2009 16:26

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#379 06.03.2009 04:06

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#380 06.03.2009 04:12

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#381 06.03.2009 10:54

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#382 06.03.2009 11:11

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#383 06.03.2009 11:29

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#384 06.03.2009 11:38

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#385 06.03.2009 12:09

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#386 06.03.2009 12:12

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#387 06.03.2009 12:48

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#388 06.03.2009 12:58

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#389 06.03.2009 14:55

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

#390 09.03.2009 11:02

Re: NHL 2008/2009 - Mihin menet Mats Sundin?

Board footer