Yleinen progespäm

Jean-Babtiste · 21.01.2009 12:43

kantripoju wrote:

[quote:5e134e25dd="ydinaukio"]amon duul on krautrockia.

amon duul eroaa monista muista krauttibändeistä aika paljon, tai sen voisi vaikka luokitella ihan vaan progeksi, sillä niiden musa on tunnetuimmista krautrockbändeistä ehkä lähimpänä "perusprogea".[/quote:5e134e25dd]
Oletan että kakkosesta on tässä nyt kyse. Joo, kyl se voi olla lähempänä perusprogea kuin useimmat, mutta mielestäni kuitenkin monesti kyse on enemmän vaan improjamittelusta ja kokeilusta kuin progesta. En laskis Necronomiconiakaan (aika suoraviivasta jytää) tai Guru Gurua (sen verran free) progeksi. Kyllähän nää on ihan krautrockia vaan. Progessa on mun mielestä monesti biiseissä enemmän osia kuin noiden biiseissä, eikä niin paljon vapaamuotoista kokeilua/jamittelua.

Toisaalta joku Elonkorjuu ja Necronomicon ei ole hirveen kaukana toisistaan, mutta toisaalta Elonkorjuu on lähempänä progea kun taas Necronomicon Heeppia :?

ydis · 21.01.2009 14:21

psykokarkki wrote:

[quote:e62a1676ed="kantripoju"]ja korjataanpa että tuo jethro tullin levy on tottakai minstrel in the gallery eikä galaxy.

tais olla acid mothersien levy tuo toinen, niillähän näitä progeväännöksiä riittää.[/quote:e62a1676ed]
joo ja on muuten acid muthasin ihan parhaita levyjä tuo colorflash

iskä osti liput jethro tullin kulttuuritalon keikalle, saa nähä miten lähtee.

hezma · 21.01.2009 21:25

Buah, eiköhän krautrock voija kuiteski laskee progen tyylilajiksi/ala-lajiksi siinä missä joku rio tai canterbury tai mikä tahansa muukin. Minä ainaki lasken.

Jean-Babtiste · 22.01.2009 13:06

hezma wrote:

Buah, eiköhän krautrock voija kuiteski laskee progen tyylilajiksi/ala-lajiksi siinä missä joku rio tai canterbury tai mikä tahansa muukin. Minä ainaki lasken.

Voidaan ja ei voida. Onko sit vaikka Faustikin progea vai ei? Tai Amon Düül I? Tai Popol Vuh? Tai Circle? Osa on (joskus), osa ei.

Ehdotan, että käytetään "progea" -sanan sijaan sanaa "hämyä". icon_smile

Ja tääl siis on krautrock-topikkikin jossain.

Neuvostoliitto · 22.01.2009 13:14

Oon aina käsittänyt, että proge on yleensä läpisävellettyä ja sitten jos jammaillaan niin se on jotain muuta. Mutta ei ole ihan vedenpitävin perustelu kun on noita rajatapauksia.

RIO-musiikki ei ryppyotsailun takia oikein ole ikinä meitsiin iskenyt, mutta vähän humoristisemmalla ja lempeämmällä asenteella sitä tehtaili ruotsissa semmonen kollektiivi kuin Samla Mammas Manna, josta muotoutui Zamla Mammaz Manna, ja lopulta von Zamla. Varmasti iskee oppositiodiggareihin.

Jean-Babtiste · 22.01.2009 13:29

Kun voihan sen just noinkin nähdä. Sit taas jossain italoprogessa Areassa ja PFM:ssä kohtaa välillä etukäteen sovitetun soiton äärimmäinen kiperyys ja anaalinen tiukkuus, ja sit mukana voi olla myös jotain villiä soundikokeilua (ja välillä ihan totaalisen tipauttavaa melodisuutta). TOISAALTA eikös samaa löydy vaikkapa varhaselta Yesiltä? Ja vanhalta Gongilta, jolla sit myös se hörhö/huumorijuttu megessä.

Omana väitteenä heitän, että krautrockissa on hyvin vähän vastaavaa, vaikka esim. Jaki Liebezeit oli älyttömän näppärä rumpali. Popol Vuhilla oli soitto välillä mun mielestä aika progemaista, mutta sittenhän niillä on jotain ihan ambient-levyjä.

ydis · 22.01.2009 14:53

krautrock ei ole progea vaan progressiivista rokkia sanan varsinaisessa merkityksessä icon_wink

Pilke · 22.01.2009 15:37

Diggaileeko kukaan Barclay James Harvestia (btw, josta se levy-yhtiö sai nimensä)? Köyhän miehen Moody Bluesiksi tota kuulemma haukuttiin, mut ihan turhaan. Progelauluja suurella tunteella. Sarjassamme näitä, joihin on pakko mennä yhtä suurella tunteella mukaan, muuten kuulostaa vaan kornilta. Crazy (Over You) on ehkä Maailman Paras Biisi.

Greensladelta mulla on vaan eka eli Bedside Manners Are Extra. Oikeen varsinaista progea kaikeen tieteen ja taiteen sääntöjen mukaan. Pitäs kuunnella enemmänkin. Kai.

Sit on tietty McDonald And Gilesin ainokainen. sydan Eli King Crimson -hemmojen tekele. Onhan tää popimpaa ku Crimson, mut niin progea kumminkin, että osa biiseistä oli alunperin Crimsonille tehtyjä. Suurin ero Crimsoniin on kumminkin se, että tää on paljon valosempaa, Crimsonhan on aina ollu aika synkkää, tai jotenkin pahaenteistä tms. Tää on niin aurinkoinen, että lämmittää.

Moody Bluesin Days Of Future Passed tuli tutuksi jo pienenä iskän vinyylihyllystä. Niin elämää suurempi, etten oo juurikaan kiinnostunu kuulemaan bändin muita levyjä. Ei yhtään mun tapasta, kun oon yleensä tosi bändiuskollinen, mutta kun toi on vaan niin täydellinen, että se vois vaan leijua yksin avaruudessa. Lasketaan meriitiksi vielä sekin, että on ekoja teemalevyjä.

*

ydis · 22.01.2009 15:53

Pilke wrote:

Sit on tietty McDonald And Gilesin ainokainen. Eli King Crimson -hemmojen tekele. Onhan tää popimpaa ku Crimson, mut niin progea kumminkin, että osa biiseistä oli alunperin Crimsonille tehtyjä. Suurin ero Crimsoniin on kumminkin se, että tää on paljon valosempaa, Crimsonhan on aina ollu aika synkkää, tai jotenkin pahaenteistä tms. Tää on niin aurinkoinen, että lämmittää.

just tilasin ton playsta kun halvalla sai. hyvältähän se kuulosti kun mpkolmosina kuuntelin. tosiaan popimpaa ja kepeämpää kuin crimson, mut toimii. täydelliset saundit ja gilesin nerokasta rummutusta on toki aina hieno kuunnella. peuk

Pilke · 22.01.2009 16:08

ydinaukio wrote:

gilesin nerokasta rummutusta on toki aina hieno kuunnella.

Joo, oon ihan fileissä tästä! Vaikken siis edellenkään mitään rumpujen soitosta tajuakaan, mut kuulostaa hyvältä ja aivoja aktivoivalta, ku sil on tommonen polveileva tyyli. En osaa oikeen selittää, mut kun näkee väkeviä salmiakkikarkkeja, ni rupee kipristelemään suuta ja tulee sylkeä, niin tulee vähän samanlainen OLO noista rummuista, paitsi ei tietenkään fyysisesti (Gentle Giant tekee saman). On muute vähe samanlaista Gilesin rummutus ku Skipin. Paitti Giles varmaan oli teknisesti osaavampi.

*

Neuvostoliitto · 22.01.2009 16:26

Näistä genremäärittelyistä tuli mieleen sivusto http://www.progarchives.com/. Ei ole häikäilemättömyydellä mitään rajaa, tuolla luokitellaan progeksi Black Sabbath, Miles Davis, Chick Corea ja Acid Mothers Temple. Ja Steely Dan.

"Ei kaikki ole progea mikä kiiltää".

Rytmimusiikin alalajeja kaikki, sillä mennään. icon_cool On muuten hyvä topic, tätä lukiessa tekee mieli kuunnella kaikkea huippukamaa. Folkimpi proge on aina ollu meikäläiseen mieleen, hyvänä esimerkkinä Harmonium, jonka Si On Avait Besoin D'Une Cinquième Saison -albumia suosittelen kaikille.

Jean-Babtiste · 22.01.2009 17:51

Folkimmasta progesta tuli mieleen, että monet varmaan laskisi brittiläiset folk rock -bänditkin järestään progeksi, mut ei mennä sinne. Ja sama vaikkapa sähkösen valkonaamabluesin kohdalla. Näille ennemmin omat topikit, ja jälkimmäisellehän onkin jo.

Laulusta oli kanssa puhetta. Ite digaan helvetisti näiden parin tuntemani italialaisen laulajien häpeilemättömästä tyylistä. Jotkut taas vihaavat sitä. Mitä mieltä olette? icon_wink

DirtyBlueGene · 22.01.2009 17:56

Neuvostoliitto wrote:

RIO-musiikki ei ryppyotsailun takia oikein ole ikinä meitsiin iskenyt, mutta vähän humoristisemmalla ja lempeämmällä asenteella sitä tehtaili ruotsissa semmonen kollektiivi kuin Samla Mammas Manna, josta muotoutui Zamla Mammaz Manna, ja lopulta von Zamla. Varmasti iskee oppositiodiggareihin.

Tämänhän mainitsin tuolla aiemmin, ja topikkin on pitänyt vääntää jo iät ja ajat (ajattelin toki tylysti niputtaa koko tuonaikaisen ruåtti"skenen"). Måltid ja Klossa knapitatet menisivät varmaan molemmat 70-luvun top kolmeenkybään.

psykokarkki · 22.01.2009 19:44

Jean-Babtiste wrote:

Folkimmasta progesta tuli mieleen, että monet varmaan laskisi brittiläiset folk rock -bänditkin järestään progeksi, mut ei mennä sinne.

miksei? mad COMUS RULEZ psykostep tongue

on pitänytkin kysyä että mitäs pilke tykkää comusista? vaikka kaitpa niille on jossain omain topicci.

Jean-Babtiste · 22.01.2009 19:48

psykokarkki wrote:

[quote:09a16619b8="Jean-Babtiste"]Folkimmasta progesta tuli mieleen, että monet varmaan laskisi brittiläiset folk rock -bänditkin järestään progeksi, mut ei mennä sinne.

miksei? mad COMUS RULEZ psykostep tongue [/quote:09a16619b8]
[quote:09a16619b8]Näille ennemmin omat topikit.[/quote:09a16619b8]

psykokarkki · 22.01.2009 19:55

psykokarkki wrote:

vaikka kaitpa niille on jossain omain topicci.

icon_rolleyes

Jean-Babtiste · 22.01.2009 20:07

Mitä vittua nyt Hantta taas? Anti olla.

psykokarkki · 22.01.2009 20:10

åhå no pl biggrin

Jean-Babtiste · 22.01.2009 20:30

En tiiä, tajusitko oikein vieläkään. Tarkotin, että tossa sun ekassa viestissä ei ollu oikein mitään logiikkaa, ja kun vielä jätit siitä lainauksesta olennaisen pois, niin sen lainatun osuuden mahdollisesti käsitettävä merkitys muuttu häiritsevästi sun vastauksen myötä.

Miks vitussa just mun piti tässä nähä tää vaiva? Hakamussuttelut on asia erikseen, mutta joskus voi kanssa vähän skarpata, et pysyy joku roti touhussa.

psykokarkki · 22.01.2009 20:33

[quote:17cf1ba417="Jean-Babtiste"]En tiiä, tajusitko oikein vieläkään. Tarkotin, että tossa sun ekassa viestissä ei ollu oikein mitään logiikkaa, ja kun vielä jätit siitä lainauksesta olennaisen pois, niin sen lainatun osuuden mahdollisesti käsitettävä merkitys muuttu häiritsevästi sun vastauksen myötä.

Miks vitussa just mun piti tässä nähä tää vaiva? Hakamussuttelut on asia erikseen, mutta joskus voi kanssa vähän skarpata, et pysyy joku rotsi touhutöppösissä.[/quote:17cf1ba417]
jaa, mun mielestä on fiksumpaa lainata vaan se kohta johon vastaa eikä kokonaisuutta ku onhan se luettavissa siellä ylempänä sit kuitenkin.

mut en lähde tästä vääntämään tai looshi ja Mitään UG:tä ei ole olemassa huig

Jean-Babtiste · 22.01.2009 20:42

[quote:9f70b4f3e4="psykokarkki"]
jaa, mun mielestä on fiksumpaa lainata vaan se kohta johon vastaa eikä kokonaisuutta ku onhan se luettavissa siellä ylempänä sit kuitenkin.

mut en lähde tästä vääntämään tai looshi ja mitään Mitään UG:tä ei ole olemassa:tä ei ole olemassa huig [/quote:9f70b4f3e4]
No mutta sit pitää silti vastata koko kokonaisuuteen eikä vaan lainattuun kohtaan! Jos ei siis puhtaasti hakamussuttele. :twisted:

psykokarkki · 22.01.2009 20:47

jep, mut nyt alko kotikatu, väännetään taas icon_arrow

ydis · 22.01.2009 20:55

DirtyBlueGene wrote:

[quote:124c254f55="Neuvostoliitto"]RIO-musiikki ei ryppyotsailun takia oikein ole ikinä meitsiin iskenyt, mutta vähän humoristisemmalla ja lempeämmällä asenteella sitä tehtaili ruotsissa semmonen kollektiivi kuin Samla Mammas Manna, josta muotoutui Zamla Mammaz Manna, ja lopulta von Zamla. Varmasti iskee oppositiodiggareihin.

Tämänhän mainitsin tuolla aiemmin, ja topikkin on pitänyt vääntää jo iät ja ajat (ajattelin toki tylysti niputtaa koko tuonaikaisen ruåtti"skenen"). Måltid ja Klossa knapitatet menisivät varmaan molemmat 70-luvun top kolmeenkybään.[/quote:124c254f55]
se yks ruotsalainen bändi sun tekemällä joulumixtapella on aivan SAATANAN KOVA sen yhden biisin perusteella. peuk
en toki tiedä liittyykö noihin ylempiin^ juttuihin edes millään tavalla. icon_rolleyes

Pilke · 22.01.2009 21:50

psykokarkki wrote:

on pitänytkin kysyä että mitäs pilke tykkää comusista?

En oo kuullu. icon_redface Mut kiinnostaa aika paljon. Kirjastoon, kirjastoon....

*

DirtyBlueGene · 22.01.2009 22:01

ydinaukio wrote:

se yks ruotsalainen bändi sun tekemällä joulumixtapella on aivan SAATANAN KOVA sen yhden biisin perusteella.

Kumpi niistä? Paitsi että oikeastihan toki molemmat icon_wink

psykokarkki · 22.01.2009 22:13

Pilke wrote:

[quote:6979432c1b="psykokarkki"]on pitänytkin kysyä että mitäs pilke tykkää comusista?

En oo kuullu. icon_redface Mut kiinnostaa aika paljon. Kirjastoon, kirjastoon....

*[/quote:6979432c1b]
kerro sit heti mitä tykkäät, vaikka siellä comus-topicissa ettei J-B suutu icon_wink

first utterance siis levy.

Jean-Babtiste · 23.01.2009 02:39

[quote:8023f53917="psykokarkki"]
kerro sit heti mitä tykkäät, vaikka siellä comus-topicissa ettei J-B suutu icon_wink
[/quote:8023f53917]
Hantta, mulle on ihan sama, puhutaanko täällä Comuksesta. Sulla on vaan pointti hukassa. Vittu että pitääkin pikkuasiaa vääntää monta kertaa rautalangasta.

psykokarkki · 23.01.2009 11:11

[quote:53772dbfb5="Jean-Babtiste"][quote:53772dbfb5="psykokarkki"]
kerro sit heti mitä tykkäät, vaikka siellä comus-topicissa ettei J-B suutu icon_wink
[/quote:53772dbfb5]
Hantta, mulle on ihan sama, puhutaanko täällä Comuksesta. Sulla on vaan pointti hukassa. Vittu että pitääkin pikkuasiaa vääntää monta kertaa rautalangasta.[/quote:53772dbfb5]
017

noisis-spåm icon_wink

Prakk · 23.01.2009 11:14

[quote:611a7fe577="psykokarkki"][quote:611a7fe577="Jean-Babtiste"][quote:611a7fe577="psykokarkki"]
kerro sit heti mitä tykkäät, vaikka siellä comus-topicissa ettei J-B suutu icon_wink
[/quote:611a7fe577]
Hantta, mulle on ihan sama, puhutaanko täällä Comuksesta. Sulla on vaan pointti hukassa. Vittu että pitääkin pikkuasiaa vääntää monta kertaa rautalangasta.[/quote:611a7fe577]
017

noisis-spåm icon_wink [/quote:611a7fe577]

Turhaanko taas menin sen nostamaan? icon_cry

psykokarkki · 23.01.2009 11:15

Prakk wrote:

Turhaanko taas menin sen nostamaan?

nyt kävi näin frown2

Street Spirit Sr.

#31 21.01.2009 12:43

Re: Yleinen progespäm

#32 21.01.2009 14:21

Re: Yleinen progespäm

#33 21.01.2009 21:25

Re: Yleinen progespäm

#34 22.01.2009 13:06

Re: Yleinen progespäm

#35 22.01.2009 13:14

Re: Yleinen progespäm

#36 22.01.2009 13:29

Re: Yleinen progespäm

#37 22.01.2009 14:53

Re: Yleinen progespäm

#38 22.01.2009 15:37

Re: Yleinen progespäm

#39 22.01.2009 15:53

Re: Yleinen progespäm

#40 22.01.2009 16:08

Re: Yleinen progespäm

#41 22.01.2009 16:26

Re: Yleinen progespäm

#42 22.01.2009 17:51

Re: Yleinen progespäm

#43 22.01.2009 17:56

Re: Yleinen progespäm

#44 22.01.2009 19:44

Re: Yleinen progespäm

#45 22.01.2009 19:48

Re: Yleinen progespäm

#46 22.01.2009 19:55

Re: Yleinen progespäm

#47 22.01.2009 20:07

Re: Yleinen progespäm

#48 22.01.2009 20:10

Re: Yleinen progespäm

#49 22.01.2009 20:30

Re: Yleinen progespäm

#50 22.01.2009 20:33

Re: Yleinen progespäm

#51 22.01.2009 20:42

Re: Yleinen progespäm

#52 22.01.2009 20:47

Re: Yleinen progespäm

#53 22.01.2009 20:55

Re: Yleinen progespäm

#54 22.01.2009 21:50

Re: Yleinen progespäm

#55 22.01.2009 22:01

Re: Yleinen progespäm

#56 22.01.2009 22:13

Re: Yleinen progespäm

#57 23.01.2009 02:39

Re: Yleinen progespäm

#58 23.01.2009 11:11

Re: Yleinen progespäm

#59 23.01.2009 11:14

Re: Yleinen progespäm

#60 23.01.2009 11:15

Re: Yleinen progespäm

Board footer