Abidal on hyvä nousija, mutta montako nousua se teki Romaniaa vastaan? Mun mielestä ei yhtään. Ei kertaakaan lähtenyt haastamaan ketään.. Eikä juossut niin kovaa laitoja pitkin kuin olen tottunut näkemään. Välillä se kävi siinä vähän ylempänä, mutta lähinnä anto lyhyen syötön "mee sä" tyylisesti ja kipitti takas varovaisesti alas.

Tollaselle tussupalloilulle kyllä varausketon center [/quote:ec71afa23a]
Itse olin positiivisesti yllättynyt, että Kreikka rakensi hyökkäyksiä, koska viime kisoista oli se mielikuva, että hyökkäyksiä oli ehkä 1/peli, ja sitten erikoistilanteesta maali. Romanian vastaiskut oli harvassa, mutta ei Ranskallakaan paljoa vaarallisia paikkoja ollut.

Mikä sitten lasketaan Abidalin tapauksessa nousuksi? Päätyviivalle on vaikea mennä, jos pystytään pitämään sekä laidat että keskusta pahasti tukossa, mikä on saavutus sinänsä. Muistan kuitenkin Abidalin olleen monta kertaa pallon kanssa sivurajan tuntumassa suhteellisen korkealla, ja osallistuneen peliin aktiivisesti. Vaan minkäs teet, jos nousut estetään. Mm. tämän takia monet sanovatkin Romanian onnistuneen pelissään erinomaisesti Ranskaa vastaan. Sanoisin, että Ranskaa vastaan on pakko lähtä pelaamaan näin. Jos avataan liikaa, Ranska tekee yhden maalin ja vetäytyy sitten täysin kuoreensa.

Seuraavat pelit näyttänee, miten näillä taktiikoilla onnistutaan. Yksi tilanne kaiken muuttaa voi.[/quote:ec71afa23a]
Juurikin näin.

shanks · 11.06.2008 12:50

Jean-Babtiste wrote:

Romanian vastaiskut oli harvassa, mutta ei Ranskallakaan paljoa vaarallisia paikkoja ollut.

Vaikeehan se on luoda kun kaheksan äijää odottaa siinä boksin edessä.

Jean-Babtiste · 11.06.2008 13:06

hrmunoita wrote:

[quote:23993d4fac="Jean-Babtiste"]Noi molemmat oli mielestäni puolueettomasta näkökulmasta (vaikka ehkä olinkin vähän enemmän Romanian kuin Ranskan puolella) paljon mukavampaa katsottavaa kuin esim. isäntämaiden matsit.

Tähän kyllä osittain eri. SWEITSIn pelaaminen oli huomattavasti parempaa ja viihdyttävämpää (tätä etenkin) kuin tuo Ranska - Romania, jossa ei muutamaa Benzeman Liljeqvist-tasoista viimeistelyä huolimatta tapahtunut juuri mitään.

Itävaltakin oli loppua kohden varsin hyvä.[/quote:23993d4fac]
Keinotekoista multa tietenkin verrata noita em. neljää peliä, koska jokainen on yksittäinen matsinsa. Tiettyjä yhteneväisiä suuntaviivoja niissä kuitenkin oli. SWEITSI ja Itis loivat suuren määrän paikkoja jopa siten, että Tsekki ja Kroatia näyttivät olevan hätää kärsimässä, eivätkä silti saaneet maaleja. Ja tätä oli tylsempää minusta seurata, kun Tsekki ja Kroatia vetäytyivät niin härskisti puolustamaan. Molemmilta kuitenkin olen odottanut aktiivisempaa peliä. Kaks muuta em. matsia olivat siis mielestäni tasaväkisempiä.

Mieluiten toki ite katson sitä, kun molemmat joukkueet hyökkäävät ja tulee paljon paikkoja. Mutta mielestäni on väärin sanoa, että joukkue pelaa paskasti, jos se pelaa kurinalaisesti. Ja tuota kurinalaisuutta on joskus kiinnostavaa seurata.

Lyhyesti siis:
Altavastaaja puolustaa kurinalaisesti ja pitää nollan tai voittaa peuk
Ennakkosuosikki tekee maalin ja pulustaa loppupelin ja tuntuu selviävän pelkällä tsägällä tai maalivahdin ansiosta tongue
Ennakkosuosikki puolustaa kurinalaisesti, mutta voittaa edes maalilla pitäen vastustajan kaukana paikoista peuk
Altavastaaja tekee maalin, pulustaa ja selviää tsägällä :ei yleensä tapahdu: mutta jos niin pelin kannalta yksipuolista eli tongue

Kaikki muut mahdollisuudet on yleensä mun silmissä plussaa, luulisin. Ja nämä siis siitä näkökulmasta, ettei selvästi fanita toista puolta. Mutta eihänä nämäkään aina ihan näin mene, välillä saattaa siirtyä kannattamaan toista tiimiä kesken pelin jne. Ja toki vaikuttaa myös se, onko pakkovoitto vai ei ym.

Jean-Babtiste · 11.06.2008 13:08

[quote:1f27bd5b3d="shanks"]
Nojoo ehkä mä enemmän myös diggailen Anelkasta ja teki musta paljon näkymätöntä duunia ja toisaalta Benzema tuhlas ne paikkansa aika lahjakkaasti surkeilla viimeistely-yrityksillä. Lahjakas kaveri toki kysessä.[/quote:1f27bd5b3d]Miten sä näit sen näkymättömän duunin? icon_wink Ei mut joo, mustakaan Anelka ei ollu mitenkään järkyttävän paska, mutta Benzemalla nyt vaan oli hyviä juoksuja paikkoihin.

Jean-Babtiste · 11.06.2008 13:10

shanks wrote:

[quote:e4c66d7bf2="Jean-Babtiste"]Romanian vastaiskut oli harvassa, mutta ei Ranskallakaan paljoa vaarallisia paikkoja ollut.

Vaikeehan se on luoda kun kaheksan äijää odottaa siinä boksin edessä.[/quote:e4c66d7bf2]Kuten sanottu, mieluummin tasuri kuin 1-0 tappio Ranskaa vastaan. Jos Ranska ois saanu sen yhden maalin tehtyä, sama 8 miehen muuri olisi luultavasti nähty kentän toisessa päässä, ellei Ranska sitten pelaa nyt eri tavalla kuin esim. MM-kisoissa.

Jean-Babtiste · 11.06.2008 13:23

[quote:968bd03fa2="shanks"][quote:968bd03fa2="Jean-Babtiste"][quote:968bd03fa2="shanks"]
Nojoo ehkä mä enemmän myös diggailen Anelkasta ja teki musta paljon näkymätöntä duunia ja toisaalta Benzema tuhlas ne paikkansa aika lahjakkaasti surkeilla viimeistely-yrityksillä. Lahjakas kaveri toki kysessä.[/quote:968bd03fa2]Miten sä näit sen näkymättömän duunin? icon_wink Ei mut joo, mustakaan Anelka ei ollu mitenkään järkyttävän paska, mutta Benzemalla nyt vaan oli hyviä juoksuja paikkoihin.[/quote:968bd03fa2]
No ihan sillä, että Nico oli se joka sito pakit ja teki tilaa.[/quote:968bd03fa2]Jep, täytyy tunnustaa, että tota tomintaa en osaa pelejä katsellessa yleensä niin paljoa seurata. Välillä se on toki ihan selvää.

Joe Caligula · 11.06.2008 13:57

Mitäs täällä sekoillaan??
No ei oikeastaan hirveesti; ihan hyviä pointseja J-B:llä esmes..

On tää nyt ihmeellistä tää Ranskan dissaaminen - ei voi Hesariakaan kohta avata.
En ihan ymmärrä onko jollain tietyillä joukkueille velvollisuus vetää jotain sexyfootballia???

Ite matzista; Romania lähti kyynisesti hakemaan tasuria ja noudattivat onnistuneesti pelisuunnitelmaansa, kun myös Ranska oli aika varovaisesti liikkeellä, niin tasuri oli ihan oikeutettu tulos.
Laitapakkien nousuja saatetaan nähdä enemmän jatkossa, vaihdossa muuten on Evra, joka noihin soveltuisi nykyisiä aloitusmiehiä paremmin. Myös toinen varsinainen kärki saattaa vaihtua esim Nasriin, ja Henryhän on myös tarvittaessa kehissä. Jännät matsit tulee perjantaina..

Jean-Babtiste · 11.06.2008 14:05

[quote:da854d9bcf="shanks"]
Sit tietysti puolustussuuntaan näitä vielä vaikeempi havaita. Mut kannattaa esim. seurata Makelelen peliä, se on aina siinä missä pitää sillon kun vastustajalla on pallo. Paljon on myös semmosia pikkuasioita joita ei varmasti huomaa ja siinä mielessä myös itekin osaan arvostaa jollain tavalla esim. Kreikan ja Romanian tapasia kurinalaisia jengejä vaikkei se mitään kaunista katseltava ole.[/quote:da854d9bcf]Nykyään osaan ehkä ite enemmän havainnoida näitä puolustussuuntaan tapahtuvia juttuja kuin vaikkapa tilan luontia toiselle hyökkäyksessä. Silti aina hälytyskellot soi, kun kommentaattorit puhuvat hyvän likaisen ja näkymättömän työn tekemisestä, että kuinka paljon nyt hommia oikeasti tekivät, jos ei kerran missään vaiheessa pistänyt silmään.

Makelelehan oli aika näkyvässä roolissa matsissa, pääsi jatkuvasti lähikuviinkin aina vihellyksen jälkeen biggrin Ei mut oikeesti. Ja Romaniasta kyllä myös Mutu hyökkäyksessä oli varsin näkyvä, ja teki paljon oveluuksia kentällä. Ei ollut mitenkään kova pettymys mun mielestä. Ja Chivu pelas kanssa hyvin.

shanks · 11.06.2008 14:27

Joo kylhän toi Mutu Serie A:ssakin on aina tosi näkyvässä roolissa koska on just semmonen pelaaja joka elää siitä, että saa pallon ja onkin aina pelattavissa. Sen lisäks osaa tietysti mennä miehestä ohi ja omaa hyvän laukauksen. Hyvä pelaaja. peuk

Makelelesta vielä sen verran, että on toki kova luu menemään ihan mieheen kiinni ja aiheuttaa kyl mustelmia vastustajalle eikä myöskään yleensä ole kovin hiljaa tuomarin suuntaan. Mut on syötönkatkojana tai ihan syöttölinjojen katkojana edelleen sen verran kova, että Ranska voi ihan hyvin lyödä luukut kiinni ja luottaa siihen, että sillon ainakin tulee tasuri.

Joe Caligula · 11.06.2008 14:28

[quote:76016be377="Jean-Babtiste"][quote:76016be377="shanks"]
Sit tietysti puolustussuuntaan näitä vielä vaikeempi havaita. Mut kannattaa esim. seurata Makelelen peliä, se on aina siinä missä pitää sillon kun vastustajalla on pallo. Paljon on myös semmosia pikkuasioita joita ei varmasti huomaa ja siinä mielessä myös itekin osaan arvostaa jollain tavalla esim. Kreikan ja Romanian tapasia kurinalaisia jengejä vaikkei se mitään kaunista katseltava ole.[/quote:76016be377]Nykyään osaan ehkä ite enemmän havainnoida näitä puolustussuuntaan tapahtuvia juttuja kuin vaikkapa tilan luontia toiselle hyökkäyksessä. Silti aina hälytyskellot soi, kun kommentaattorit puhuvat hyvän likaisen ja näkymättömän työn tekemisestä, että kuinka paljon nyt hommia oikeasti tekivät, jos ei kerran missään vaiheessa pistänyt silmään.

Makelelehan oli aika näkyvässä roolissa matsissa, pääsi jatkuvasti lähikuviinkin aina vihellyksen jälkeen biggrin Ei mut oikeesti. Ja Romaniasta kyllä myös Mutu hyökkäyksessä oli varsin näkyvä, ja teki paljon oveluuksia kentällä. Ei ollut mitenkään kova pettymys mun mielestä. Ja Chivu pelas kanssa hyvin.[/quote:76016be377]

Ja Makélélélla aina nokkapokan jälkeen ilmeenä: icon_biggrin
Btw, oli MOM.
Toi lahishankin aiemmin mainitsema tyyli että ottaa tietyn pelaajan "erikoistarkkailuun" saattaa selventää tilannetta aikalailla, mutta just Makélélé on matsista riippumatta paljon kuvissa. Pakko rispekteeraa; duunia, potkii vastustajaa ja syöttää omille ja hymy huulilla koko ajan peuk

:center::huig::center: · 11.06.2008 14:56

Ramos oli kyl sysipaska eilen. Tolla meisningillä saavat tehdä jatkossa aika vitusti niitä maaleja jos meinaavat voittaa matseja icon_wink

Jean-Babtiste · 11.06.2008 15:01

HUIG wrote:

Ramos oli kyl sysipaska eilen. Tolla meisningillä saavat tehdä jatkossa aika vitusti niitä maaleja jos meinaavat voittaa matseja

icon_wink

Acedia · 11.06.2008 15:07

Toivottavasti ei tänään kisat latistu pahasti, kun Turkki tiputtaa SWEITSIN pojat lopullisesti jatkosta. icon_wink

risto_m · 11.06.2008 21:06

Taitavampi joukkue voitti, mutta vituttaa silti helkkaristi, yllättävänkin paljon oikeestaan. En muista mistä antipatia Portugalia kohtaan sai alkunsa joskus kauan sitten, mutta kyllä se vaan jokaisen arvoturnauksen myötä tuntuu voimistuvan.

Portugalille ikuinen center :center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center:

Leif Erikson · 11.06.2008 21:10

[quote:fdf849e091="risto_m"]Taitavampi joukkue voitti, mutta vituttaa silti helkkaristi, yllättävänkin paljon oikeestaan. En muista mistä antipatia Portugalia kohtaan sai alkunsa joskus kauan sitten, mutta kyllä se vaan jokaisen arvoturnauksen myötä tuntuu voimistuvan.

Portugalille ikuinen center :center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center:[/quote:fdf849e091]

Komppaus. Ronaldon pärstäkin jaksaa vituttaa päivä päivältä enemmän. center

lejoncio · 11.06.2008 21:13

Huvittavaa, kun Deco, Simao ja Ronaldo tappelivat kuka ampuu vaparin. Vastenmielisiä homoja kaikki. Ei jatkooon.

shanks · 11.06.2008 21:14

Leif Erikson wrote:

Komppaus. Ronaldon pärstäkin jaksaa vituttaa päivä päivältä enemmän.

Siinä on kyllä harvinaisen ruma mies. En tajuu mitä kaikki pissiksetkin tossa näkee.

teekki · 11.06.2008 21:33

[quote:a1f2555437="risto_m"]Taitavampi joukkue voitti, mutta vituttaa silti helkkaristi, yllättävänkin paljon oikeestaan. En muista mistä antipatia Portugalia kohtaan sai alkunsa joskus kauan sitten, mutta kyllä se vaan jokaisen arvoturnauksen myötä tuntuu voimistuvan.

Portugalille ikuinen center :center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center:[/quote:a1f2555437]

Harvinaisen sama! Siitäkin huolimatta menevät varmaan taas aika pitkälle, toivottavattavasti viimeistään SAKSA lusitaanit pysäyttää.

Leif Erikson · 11.06.2008 21:40

Saksa - Espanja -finaalia odotellessa. icon_cool

ginimies · 11.06.2008 21:41

Portugalille peuk

ginimies · 11.06.2008 21:41

Leif Erikson wrote:

Saksa - Espanja -finaalia odotellessa.

Syön hatullisen paskaa, jos Espanja on finaalissa.

Leif Erikson · 11.06.2008 21:42

ginipoika wrote:

Portugalille

Ja vielä Italia... 017

Leif Erikson · 11.06.2008 21:42

ginipoika wrote:

[quote:48ac3b258a="Leif Erikson"]Saksa - Espanja -finaalia odotellessa.

Syön hatullisen paskaa, jos Espanja on finaalissa.[/quote:48ac3b258a]

Ei saa tehdä lupauksia, joita ei aio pitää. redface_new

ginimies · 11.06.2008 21:42

Leif Erikson wrote:

[quote:dfcff4ab36="ginipoika"]Portugalille

Ja vielä Italia... 017 [/quote:dfcff4ab36]

Olen homo.

Leif Erikson · 11.06.2008 21:43

ginipoika wrote:

[quote:920d7308a9="Leif Erikson"][quote:920d7308a9="ginipoika"]Portugalille

Ja vielä Italia... 017 [/quote:920d7308a9]

Olen homo.[/quote:920d7308a9]

Sille. peuk rainbow

turston · 11.06.2008 21:59

[quote:76f9da8077="teekki"][quote:76f9da8077="risto_m"]Taitavampi joukkue voitti, mutta vituttaa silti helkkaristi, yllättävänkin paljon oikeestaan. En muista mistä antipatia Portugalia kohtaan sai alkunsa joskus kauan sitten, mutta kyllä se vaan jokaisen arvoturnauksen myötä tuntuu voimistuvan.

Portugalille ikuinen center :center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center::center:[/quote:76f9da8077]

Harvinaisen sama! Siitäkin huolimatta menevät varmaan taas aika pitkälle, toivottavattavasti viimeistään SAKSA lusitaanit pysäyttää.[/quote:76f9da8077]
smaa paitsi että näissä kisoissa ei o enää voimistunu. Mut se johtuukin varmaan siitä ku en oo saanu minkäänlaista kisakiimaa päälle vielä. Nytki ois matsi menossa icon_rolleyes

turkele · 11.06.2008 22:17

tää suofutishan on aika hauskaa katsottavaa icon_razz

tigrushka · 11.06.2008 22:35

turkele wrote:

tää suofutishan on aika hauskaa katsottavaa

On! icon_lol

Yhtä vesiliukumäkeä koko kenttä.
eek2

ginimies · 11.06.2008 22:36

turkele wrote:

tää suofutishan on aika hauskaa katsottavaa

peuk Turkkilaiset eivät oikein osaa muuttaa peliään olosuhteiden mukaan.

ginimies · 12.06.2008 00:07

Sympaattisen Sveitsin tie päättyi alkulohkoon. Tsekki-pelin käsivirheen ja Frein kyyneleiden jälkeen joukkue olisi kyllä pisteitä voinut tänään ottaa. Vedenpaisumuksen jälkeen Turkki oli kuitenkin selvästi parempi, vaikka Yakinilla oli lopussa tilaisuus ratkaista.

Street Spirit Sr.

#421 11.06.2008 12:50

Re: 6

#422 11.06.2008 12:50

Re: 6

#423 11.06.2008 13:06

Re: 6

#424 11.06.2008 13:08

Re: 6

#425 11.06.2008 13:10

Re: 6

#426 11.06.2008 13:23

Re: 6

#427 11.06.2008 13:57

Re: 6

#428 11.06.2008 14:05

Re: 6

#429 11.06.2008 14:27

Re: 6

#430 11.06.2008 14:28

Re: 6

#431 11.06.2008 14:56

Re: 6

#432 11.06.2008 15:01

Re: 6

#433 11.06.2008 15:07

Re: 6

#434 11.06.2008 21:06

Re: 6

#435 11.06.2008 21:10

Re: 6

#436 11.06.2008 21:13

Re: 6

#437 11.06.2008 21:14

Re: 6

#438 11.06.2008 21:33

Re: 6

#439 11.06.2008 21:40

Re: 6

#440 11.06.2008 21:41

Re: 6

#441 11.06.2008 21:41

Re: 6

#442 11.06.2008 21:42

Re: 6

#443 11.06.2008 21:42

Re: 6

#444 11.06.2008 21:42

Re: 6

#445 11.06.2008 21:43

Re: 6

#446 11.06.2008 21:59

Re: 6

#447 11.06.2008 22:17

Re: 6

#448 11.06.2008 22:35

Re: 6

#449 11.06.2008 22:36

Re: 6

#450 12.06.2008 00:07

Re: 6

Board footer