You are not logged in.
Oi.
Heräsin ja olin silleen "voi helevetti oon ollu internetissä kauheessa kännissä"
Offline
Upeat maalit Espanjalta, tyylikästä touhua kertakaikkiaan. Liian monet veikkasivat veli venäläisestä "iloista yllättäjää", eihän siitä silloin mitään tule, juontuu mieleen hype Kroatian ympärillä vuoden 1996 EM-kisoissa.
- Ett sjömanshem låter också som rätt plats för en full finsk sjöman.
---
- Han pundar och dampar loss i Vänersborg i vanlig ordning och hamnar i trubbel med polisen emellanåt.
Offline
Ihmettelin eilen kun Ranskan muurit Romanian vapaapotkuissa vaikuttivat olevan viidessä metrissä. Johtui vissiin sitten siitä että Elmon screenin kuva on litistetty horisontaalisuunnassa 4:3-muotoon. Mikä on kyllä vähän erikoista, mikseivät voi näyttää oikealla kuvasuhteella.
Offline
Espanja jää alkulohkoonsa.
kaverilla menee kaikki veikkaukset pieleen
Offline
Hanssonin Ägä-maalille erityinen
Offline
[quote:c702b7bc32="ginipoika"]Espanja jää alkulohkoonsa.
kaverilla menee kaikki veikkaukset pieleen [/quote:c702b7bc32]
Tarkkana lainausten kanssa.
Minun ihana hevonen,
Et poni enää,
Juoksentelemaan miehen selkää,
Kuin junan yöllä.
Offline
Ensimmäisen kierroksen pelien jälkeen fantasya johtaa ylläri pylläri - teekki.
Itellä meni vähän penkin alle kun 12 pelaajasta kaiken kaikkiaan kolme ei pelannut lainkaan. Pitää vissiin vähän tarkemmin tutkailla, että ketä laittaa ens kierroksella kentälle..
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Larssonin pelisilmälle
Yrittäisi vaan enemmän itse niitä ratkaisuja kun paikkojakin kuitenkin tulee.
Matsi oli kyllä suurimmaksi osaksi aika puuduttavaa katsottavaa. Ruotsin papat eivät kyllä pääse ensimmäisestä pudotuspelistä jatkoon.
Ei puhuttele konerumpu ja Hitler sample samoin kuin kaunis ja eteerinen homo kuiskailu
Offline
Ruotsin papat eivät kyllä pääse ensimmäisestä pudotuspelistä jatkoon.
Eipä niin. Mutta mulle tietyllä tapaa riittääkin, että menevät edes alkulohkosta jatkoon kuplaksi osoittautuvan Venäjän nenän edestä. Tässä lohkotilanteessa en pitäisi mahdottomana, etteikö Ruotsi voisi nipistää pistettä Espanjalta lauantaina.
- Ett sjömanshem låter också som rätt plats för en full finsk sjöman.
---
- Han pundar och dampar loss i Vänersborg i vanlig ordning och hamnar i trubbel med polisen emellanåt.
Offline
[quote:9fdd5ee466="hrmunoita"] Ruotsin papat eivät kyllä pääse ensimmäisestä pudotuspelistä jatkoon.
Eipä niin. Mutta mulle tietyllä tapaa riittääkin, että menevät edes alkulohkosta jatkoon kuplaksi osoittautuvan Venäjän nenän edestä. Tässä lohkotilanteessa en pitäisi mahdottomana, etteikö Ruotsi voisi nipistää pistettä Espanjalta lauantaina.[/quote:9fdd5ee466]
Uskon kuitenkin, ettei Venäjä ole vielä viimeistä sanaansa sanonut. Jos saavat puolustuksensa kuntoon ja terävyyttä maalintekoon, niin luulisin, että Kreikka kaatuu seuraavassa pelissä. Sitten olisi kaikki auki Ruotsin kanssa. Tosin kristallipalloni on ollut hyvin sumea näissä(kin) kisoissa.
Minun ihana hevonen,
Et poni enää,
Juoksentelemaan miehen selkää,
Kuin junan yöllä.
Offline
Kreikalle tuli parin minuutin musta hetki, muuten todella kurinalaista pulustusta. Zlatanin maali oli kyllä hieno, mutta se toinen...Espanja ja Ruotsi kuitenkin todennäkösesti jatkoon.
'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damageto kill.'
ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS
Offline
Zlatanin maali oli kyllä hieno, mutta se toinen...
Jpp.. Larssonin vapauttava syöttö oli kyllä mielettömän hyvä. Naureskeltiin Hartsan kanssa tilanteessa, että harvemmin Ljungberg noista on onnistunut viimeistelemään. Villan jalat kävivät tänään aavistuksen verran nopeammin ja pallo oli maalissa.
Ei puhuttele konerumpu ja Hitler sample samoin kuin kaunis ja eteerinen homo kuiskailu
Offline
Zlatanin maali oli kyllä hieno, mutta se toinen...
...oli vielä hienompi.
Offline
Ai niin tohon fantasyliigaan pitää varta vasten liittyäkin, oon vaan lillunu jossain jäsentymättömässä limbossa paskaa keskikenttää kiroten tähän asti.
Noh, kapteenin hattutempulla voittoon
Älä päästä painiks sitä
Offline
Hollanti ja Romania
Jos maat pääsevät jatkoon, se on parasta mitä näissä kisoissa voi tapahtua.
Kylmaar.
Oikean rytmin kiinni
saan iskelmä lol alkaa kiinnostaa hehe
Jotain tanssin bez eiq ja fall joo.
Offline
Romania oli niin paska, ettei ois ansainnut edes pääsyä noihin kisoihin. Melkein passiivisempi kuin Kreikka. Ihan hirveetä jämäpalloa
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Joo sympatiapisteet Karpaattien suuntaan hiipui sen matsin myötä, eikä Kreikkakaan mikään silmänilo ollut mutta maailman mukavin mies osoitti miten suurpelaaja ratkaisee yksittäisen ottelun omalla neronleimauksellaan. Todellinen gamebreaker.
Älä päästä painiks sitä
Offline
Ruotsi Muutenkin ekalla kierroksella tuli ihan miellyttäviä tuloksia
ei muuta kuin voidetta rakoon ja ruuvi kiinni!
Offline
Romania oli niin paska, ettei ois ansainnut edes pääsyä noihin kisoihin. Melkein passiivisempi kuin Kreikka. Ihan hirveetä jämäpalloa
Lähtivät pitämään Ranskan nollilla ja onnistuivat siinä. Ei nyt kuitenkaan ihan paska suoritus.
Ei puhuttele konerumpu ja Hitler sample samoin kuin kaunis ja eteerinen homo kuiskailu
Offline
[quote:38f3646613="börjeslandet"]Romania oli niin paska, ettei ois ansainnut edes pääsyä noihin kisoihin. Melkein passiivisempi kuin Kreikka. Ihan hirveetä jämäpalloa
Lähtivät pitämään Ranskan nollilla ja onnistuivat siinä. Ei nyt kuitenkaan ihan paska suoritus.[/quote:38f3646613]
No kenet ne meinaa tossa lohkossa voittaa? Onko niiden tavoite pitää kaikki joukkueet nollilla? Hollannilta voi tietenkin lipsua maali omiin, mutta aika heikkoa jos tavoite on voittaa Hollanti ja pitää Ranska ja Italia nollilla. Sitä paitsi Italiaa tuskin pystyvät pitämään nollilla, koska ne on melkein pakkovoiton edessä.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Sitä paitsi Ranska oli oikeastaan aika paska... Missä oli Abidalin nousut? Miksei bundesliigan kohutuin Ribery saanut mitään aikaan? Miks vitussa Ranska on edes ennakkosuosikki näissä kisoissa? Benzemakin oli ihan perseestä.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Ei kai Ranskaa kukaan hirveen ennakkosuosikkina pitäny? Viime finaalipaikka tuli aika puskista ja sama matalalento on jatkunu sen jälkeenkin.
Ja jos hyökkäyskuviot on kaikista maailman laitapakeista just Eric Abidalista riippuvaisia ni voi jäädä nolla puhkomatta näissä kisoissa
Älä päästä painiks sitä
Offline
En kyl ymmärrä useimpia kommentteja. Mielestäni Kreikan ja Romanian sikakurinalaista pulustusta oli kiinnostavaa seurata, ja näistä Kreikka sai vielä muutaman hyvän tilanteenkin, eikä Romaniakaan ollut mitenkään hätää kärsimässä. Ruotsin hieno maali pelin ratkaisi Kreikkaa vastaan, mutta muuten oli aika tasaväkistä. Jos Kreikalla ja Romanialla pysyy seuraavissa matseissa sama kurinalaisuus päällä, on niihin 1-0 voittoihin myös mahdollisuus. Noi molemmat oli mielestäni puolueettomasta näkökulmasta (vaikka ehkä olinkin vähän enemmän Romanian kuin Ranskan puolella) paljon mukavampaa katsottavaa kuin esim. isäntämaiden matsit.
En myöskään ymmärrä, miten Benzema oli Anelkaa vaisumpi, vaikkei parista paikasta onnistunutkaan. Loi kuitenkin Riberyn kanssa tilanteita. Ja Abidal on vaikuttanut kaikissa näkemissäni peleissä (Barsa ja maajoukkue) varsin osaavalta nousijalta.
'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damageto kill.'
ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS
Offline
[quote:d074ea8b3e="Jean-Babtiste"]En kyl ymmärrä useimpia kommentteja. Mielestäni Kreikan ja Romanian sikakurinalaista pulustusta oli kiinnostavaa seurata, ja näistä Kreikka sai vielä muutaman hyvän tilanteenkin, eikä Romaniakaan ollut mitenkään hätää kärsimässä. Ruotsin hieno maali pelin ratkaisi Kreikkaa vastaan, mutta muuten oli aika tasaväkistä. Jos Kreikalla ja Romanialla pysyy seuraavissa matseissa sama kurinalaisuus päällä, on niihin 1-0 voittoihin myös mahdollisuus. Noi molemmat oli mielestäni puolueettomasta näkökulmasta (vaikka ehkä olinkin vähän enemmän Romanian kuin Ranskan puolella) paljon mukavampaa katsottavaa kuin esim. isäntämaiden matsit.
En myöskään ymmärrä, miten Benzema oli Anelkaa vaisumpi, vaikkei parista paikasta onnistunutkaan. Loi kuitenkin Riberyn kanssa tilanteita. Ja Abidal on vaikuttanut kaikissa näkemissäni peleissä (Barsa ja maajoukkue) varsin osaavalta nousijalta.[/quote:d074ea8b3e]
No eniten Kreikan pelissä ihmetytti se, ettei ne osannut rakentaa peliä lainkaan. Kaikki tilanteet tuli ihan vahingossa. Romania taas yritti jotain vastaiskuja, mutta aika lapsellisen huonoja ne oli.
Abidal on hyvä nousija, mutta montako nousua se teki Romaniaa vastaan? Mun mielestä ei yhtään. Ei kertaakaan lähtenyt haastamaan ketään.. Eikä juossut niin kovaa laitoja pitkin kuin olen tottunut näkemään. Välillä se kävi siinä vähän ylempänä, mutta lähinnä anto lyhyen syötön "mee sä" tyylisesti ja kipitti takas varovaisesti alas.
Tollaselle tussupalloilulle kyllä varausketon
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
[quote:0c16844ca0="puolustaja"]En kyl ymmärrä useimpia kommentteja. Mielestäni Kreikan ja Romanian sikakurinalaista pulustusta oli kiinnostavaa seurata, ja näistä Kreikka sai vielä muutaman hyvän tilanteenkin, eikä Romaniakaan ollut mitenkään hätää kärsimässä. Ruotsin hieno maali pelin ratkaisi Kreikkaa vastaan, mutta muuten oli aika tasaväkistä. Jos Kreikalla ja Romanialla pysyy seuraavissa matseissa sama kurinalaisuus päällä, on niihin 1-0 voittoihin myös mahdollisuus. Noi molemmat oli mielestäni puolueettomasta näkökulmasta (vaikka ehkä olinkin vähän enemmän Romanian kuin Ranskan puolella) paljon mukavampaa katsottavaa kuin esim. isäntämaiden matsit.
En myöskään ymmärrä, miten Benzema oli Anelkaa vaisumpi, vaikkei parista paikasta onnistunutkaan. Loi kuitenkin Riberyn kanssa tilanteita. Ja Abidal on vaikuttanut kaikissa näkemissäni peleissä (Barsa ja maajoukkue) varsin osaavalta nousijalta.[/quote:0c16844ca0]
[quote:0c16844ca0="hyökkääjä"]No eniten Kreikan pelissä ihmetytti se, ettei ne osannut rakentaa peliä lainkaan. Kaikki tilanteet tuli ihan vahingossa. Romania taas yritti jotain vastaiskuja, mutta aika lapsellisen huonoja ne oli.
Abidal on hyvä nousija, mutta montako nousua se teki Romaniaa vastaan? Mun mielestä ei yhtään. Ei kertaakaan lähtenyt haastamaan ketään.. Eikä juossut niin kovaa laitoja pitkin kuin olen tottunut näkemään. Välillä se kävi siinä vähän ylempänä, mutta lähinnä anto lyhyen syötön "mee sä" tyylisesti ja kipitti takas varovaisesti alas.
Tollaselle tussupalloilulle kyllä varausketon [/quote:0c16844ca0]
Varikset komentavat
Offline
Noi molemmat oli mielestäni puolueettomasta näkökulmasta (vaikka ehkä olinkin vähän enemmän Romanian kuin Ranskan puolella) paljon mukavampaa katsottavaa kuin esim. isäntämaiden matsit.
Tähän kyllä osittain eri. SWEITSIn pelaaminen oli huomattavasti parempaa ja viihdyttävämpää (tätä etenkin) kuin tuo Ranska - Romania, jossa ei muutamaa Benzeman Liljeqvist-tasoista viimeistelyä huolimatta tapahtunut juuri mitään.
Itävaltakin oli loppua kohden varsin hyvä.
En myöskään ymmärrä, miten Benzema oli Anelkaa vaisumpi, vaikkei parista paikasta onnistunutkaan. Loi kuitenkin Riberyn kanssa tilanteita.
Sama.
Ei puhuttele konerumpu ja Hitler sample samoin kuin kaunis ja eteerinen homo kuiskailu
Offline
Offline
[quote:5ef03b22ba="börjeslandet"]
No eniten Kreikan pelissä ihmetytti se, ettei ne osannut rakentaa peliä lainkaan. Kaikki tilanteet tuli ihan vahingossa. Romania taas yritti jotain vastaiskuja, mutta aika lapsellisen huonoja ne oli.
Abidal on hyvä nousija, mutta montako nousua se teki Romaniaa vastaan? Mun mielestä ei yhtään. Ei kertaakaan lähtenyt haastamaan ketään.. Eikä juossut niin kovaa laitoja pitkin kuin olen tottunut näkemään. Välillä se kävi siinä vähän ylempänä, mutta lähinnä anto lyhyen syötön "mee sä" tyylisesti ja kipitti takas varovaisesti alas.
Tollaselle tussupalloilulle kyllä varausketon [/quote:5ef03b22ba]
Itse olin positiivisesti yllättynyt, että Kreikka rakensi hyökkäyksiä, koska viime kisoista oli se mielikuva, että hyökkäyksiä oli ehkä 1/peli, ja sitten erikoistilanteesta maali. Romanian vastaiskut oli harvassa, mutta ei Ranskallakaan paljoa vaarallisia paikkoja ollut.
Mikä sitten lasketaan Abidalin tapauksessa nousuksi? Päätyviivalle on vaikea mennä, jos pystytään pitämään sekä laidat että keskusta pahasti tukossa, mikä on saavutus sinänsä. Muistan kuitenkin Abidalin olleen monta kertaa pallon kanssa sivurajan tuntumassa suhteellisen korkealla, ja osallistuneen peliin aktiivisesti. Vaan minkäs teet, jos nousut estetään. Mm. tämän takia monet sanovatkin Romanian onnistuneen pelissään erinomaisesti Ranskaa vastaan. Sanoisin, että Ranskaa vastaan on pakko lähtä pelaamaan näin. Jos avataan liikaa, Ranska tekee yhden maalin ja vetäytyy sitten täysin kuoreensa.
Seuraavat pelit näyttänee, miten näillä taktiikoilla onnistutaan. Yksi tilanne kaiken muuttaa voi.
'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damageto kill.'
ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS
Offline
En myöskään ymmärrä, miten Benzema oli Anelkaa vaisumpi, vaikkei parista paikasta onnistunutkaan.
Nojoo ehkä mä enemmän myös diggailen Anelkasta ja teki musta paljon näkymätöntä duunia ja toisaalta Benzema tuhlas ne paikkansa aika lahjakkaasti surkeilla viimeistely-yrityksillä. Lahjakas kaveri toki kysessä.
Offline