Radiohead

Laatu · 16.02.2006 23:55

Thom on muuten saanut laulamistaan kuriin levyjen ja uran edetessä, alussahan se oli aika kissantappamista tylsällä lyijykynällä. Alkoi kuulemma Bendsin jälkeen ottaa laulutuntejakin kun oli kuullut radiosta hupiohjelman, jossa ihmiset koettivat imitoida hänen ääntään voittaakseen palkintoja.

kaakku · 17.02.2006 02:59

Mun mielestä just Thomin ääni sopii the bendsille hyvin!

stratum · 17.02.2006 03:32

OK Computerilla Thomin ääni vielä toimii loistavasti. Kid A:lla kaan se ei häiritsemään pääse. Hail to the Thiefillä taas Thomin lauluääni ei toimi yhtään, ehkä biiismateriaalillakin on osuutensa asiaan, ts. paremmilla biiseillä Thomin ääntäkin ehkä sietäisi paremmin.

Laatu · 17.02.2006 03:46

stratum wrote:

OK Computerilla Thomin ääni vielä toimii loistavasti. Kid A:lla kaan se ei häiritsemään pääse. Hail to the Thiefillä taas Thomin lauluääni ei toimi yhtään, ehkä biiismateriaalillakin on osuutensa asiaan, ts. paremmilla biiseillä Thomin ääntäkin ehkä sietäisi paremmin.

Itse asiassa tuntuu että HTTT on teknisenä suorituksena parasta Thomin laulua tähän mennessä. Onnistuneinta sekä laulajan että miksaajan puolelta. Biisien hyvyys tietysti tuo aiheeseen ihan erilaisen subjektiivisen ulottuvuuden.

Bedderi · 17.02.2006 18:29

Onhan HTTT:lla hetkensä (varsinkin usein hehkuttamani Backdrifts), mutta en kyllä muista, koska olisin viimeeksi kuunnellut. Kid A ja Amnesiac sentään eksyvät soittimeen nykyäänkin.

Enpä tiedä Thomin äänestä, ehkäpä sen raskas kopiointi ärsyttää. Ei se minustakaan ole enää erityisen viehättävä. Enemmän kylläkin ärsyttää Thomin tapa nähdä salaliittoja vähän kaikkialla.

stratum · 17.02.2006 19:57

Laatu wrote:

[quote:f0d87ec9fe="stratum"]OK Computerilla Thomin ääni vielä toimii loistavasti. Kid A:lla kaan se ei häiritsemään pääse. Hail to the Thiefillä taas Thomin lauluääni ei toimi yhtään, ehkä biiismateriaalillakin on osuutensa asiaan, ts. paremmilla biiseillä Thomin ääntäkin ehkä sietäisi paremmin.[/quote:f0d87ec9fe]
Itse asiassa tuntuu että HTTT on teknisenä suorituksena parasta Thomin laulua tähän mennessä. Onnistuneinta sekä laulajan että miksaajan puolelta. Biisien hyvyys tietysti tuo aiheeseen ihan erilaisen subjektiivisen ulottuvuuden.

Saattaa olla, mutta minulla ei ole tapana arvostaa teknisiä suorituksia itsearvoisesti.

Leif Erikson · 17.02.2006 20:06

Oon aina pitänyt Thomin kärsivästä ja epävireisestä laulusta. Radiopäästä saattais puuttua "se jokin" herkkyys, jos siinä laulais joku mulkero puhtaasti ja teknisesti oikein. Kyllä sellainen liika kliinisyys ois pahasta.

ex-kolja · 17.02.2006 20:09

Radiohead on aina ollut mielestäni tämän sukupolven U2.

Tämä ei ole vittuilua. Itse asiassa, minusta Achtung Baby on parempi kuin yksikään R-head-levy, joista eniten taidan pitää HTTTtHHHTTHTT:stä ja Kid A:sta.

stratum · 17.02.2006 20:18

Leif Erikson wrote:

Kyllä sellainen liika kliinisyys ois pahasta.

Niin on. Paitsi jos kyseessä on Spiritualized. rakkaus

Laatu · 17.02.2006 20:50

stratum wrote:

[quote:2bb965c13b="Laatu"][quote:2bb965c13b="stratum"]OK Computerilla Thomin ääni vielä toimii loistavasti. Kid A:lla kaan se ei häiritsemään pääse. Hail to the Thiefillä taas Thomin lauluääni ei toimi yhtään, ehkä biiismateriaalillakin on osuutensa asiaan, ts. paremmilla biiseillä Thomin ääntäkin ehkä sietäisi paremmin.[/quote:2bb965c13b]
Itse asiassa tuntuu että HTTT on teknisenä suorituksena parasta Thomin laulua tähän mennessä. Onnistuneinta sekä laulajan että miksaajan puolelta. Biisien hyvyys tietysti tuo aiheeseen ihan erilaisen subjektiivisen ulottuvuuden.[/quote:2bb965c13b]
Saattaa olla, mutta minulla ei ole tapana arvostaa teknisiä suorituksia itsearvoisesti.

Ei niitä itsearvoisesti pidä arvostaakaan, mutta kyllä sen järkikin sanoo että tekniset suoritukset ovat juuri niitä palasia, joista albumit koostetaan. Kitarat soivat paskasti ja laulaja määkii -> huonot tekniset suoritukset -> huono levy.

Ja laajentaen aihetta: en aina ymmärrä miten ihmisillä on teknisyysvammoja, ihan kuin musiikin luominen olisi jotain puhdasta inhimillistä ilmaisua vailla tekniikan (myös vaikkapa laulutekniikan) väliintuloa. Eihän musiikin kaltaista taidemuotoa, jos mitään, ole mahdollista toteuttaa ilman teknisiä suorituksia.

ex-kolja · 17.02.2006 20:55

No, mutta kun monet eivät ole tuota mieltä, että varsinainen tekniikka olisi noin tärkeää. Tämä näkyy kaikissa taiteissa, ja niiden vastaanotossa/arvostuksessa.

En jaksaa antaa esimerkkejä, koska pitää mennä kolkuttelemaan turkeleen ovea.

ex-kolja · 17.02.2006 20:59

Puhumattakaan siitä, missä mielessä hyvä tekninen suoritus on makuasia itsessään.

Nyt tuo takki tuosta.

stratum · 17.02.2006 21:16

Minulla saattaa olla tekniikkavamma. Itse yhdistän herkästi tekniikan, (puhtaan sellaisen) musiikin puolella esim. hittinikkareihin ja lista-artistien tuottajiin. Nämä taas pitävät vanhoja normeja yllä ja edustavat pysähtyneisyyttä, kun uuden luomisen sijasta keskittyvät mahdollisimman puhtaisiin soundeihin ja säröttömän, ja usein sävytömän lauluäänen tuottamiseen. Helpostihan tämä yleistää vaikkapa elokuviin, tai elokuvataiteeseen jos niin haluaa sanoa. Tuskin kukaan voi uusimpia toimintaleffoja vähätellä teknisinä suorituksina, mutta usein itse elokuvat kumisevat onttouttaan.

Ei tässä ehkä ollut päätä eikä häntää. En tietysti ajattele että tekniikka ja sisältö sulkisivat toisiaan pois. Usein vaan vaikuttaa siltä että tekniikan varjolla voidaan tehdä mitä vaan vain siksi kun pystytään ja ajatellaan että ei sitä kuitenkaan kukaan huomaa että itse pihvi onkin kutistunut minimaalisen pieneksi.

ydis · 07.03.2006 15:05

haluan kertoa tähän väliin, että radiohead on maailman toiseksi paras yhtye, ja ok computer maailman toiseksi paras levy. kahdesti olen bändin livenä nähnyt ja ensimmäinen kerta oli jonkinlainen uskonnollinen kokemus. kohta kun se uusi levy tulee niin minä kusen tulta ja oksennan kiviä!

stratum · 07.03.2006 15:36

Joo ei mitään.

psychocandy · 07.03.2006 15:38

syd barrett on paras pändi ja mädkäp sen paras levy.

psychocandy · 07.03.2006 15:40

jäipä jälki editoinnista... ite en jaxa editoida.

psychocandy · 07.03.2006 15:41

olis voinu käyttää quoteakin...

radiopäästä vielä, aika turhaa määkimistä, ei silleen hirveesti kiinnosta.

Laatu · 07.03.2006 15:43

shanks wrote:

mitäs hittoa täällä tapahtuu

Taisit synnyttää ns. keskustelua ; )

stratum · 07.03.2006 15:43

Kysyin ydinaukiolta mikä on paras yhtye ja levy, mutta selailtuani foorumia löysinkin jo vastauksen...

psychocandy · 07.03.2006 15:44

ylös!

oho eiq se oli jo.

fassu · 07.03.2006 15:53

~~BBCode tai huikeat taitoni sen käyttämisessä eivät näköjään tue ylipyyhkiytymisen efektiä.~~

Jaa, vitut.

Mutta eikö etenkin viimeisimmän infon perusteella tulisi kuitenkin pyyhkiä yli se minkä voimme ja puhua ~~$yd Barredista~~, tuosta haljenneesta subjektista?

(No, ainakin tää viesti tarjos mitä luvattiin...)

psychocandy · 07.03.2006 15:59

[quote:3dd2087773="fassu"]BBCode tai huikeat taitoni sen käyttämisessä eivät näköjään tue ylipyyhkiytymisen efektiä. Mutta eikö etenkin viimeisimmän infon perusteella tulisi kuitenkin pyyhkiä yli se minkä voimme ja puhua $yd Barredista, tuosta haljenneesta subjektista?

~~(No, ainakin tää viesti tarjos mitä luvattiin...)~~[/quote:3dd2087773]

~~tätäkö?~~

fassu · 07.03.2006 16:02

psychocandy wrote:

~~tätäkö?~~

~~Just sitä. Saakeli, olin jo asetellut tagit valmiiksi, mutta mokasin.~~

Madcap toki asiallinen lätty, Radiopäistäkin pidän melko paljon.

:center::huig::center: · 07.03.2006 16:03

Bubble%20Gun%20Burt.jpg

psychocandy · 07.03.2006 16:09

sanotaan nyt vielä että the bends on ihan asiallinen lätty. mutta kuten mothers against noise sanoo, täähän on kamala porttibändi, joka johtaa kaikenlaisiin kauheuksiin... (coldplay?)

fassu · 07.03.2006 16:10

icon_razz

Laatu · 07.03.2006 17:05

psychocandy wrote:

sanotaan nyt vielä että the bends on ihan asiallinen lätty. mutta kuten mothers against noise sanoo, täähän on kamala porttibändi, joka johtaa kaikenlaisiin kauheuksiin... (coldplay?)

Tuolla logiikalla ei voisi kuunnella VU:ta tai Beatlesiakaan...

psychocandy · 07.03.2006 17:07

Laatu wrote:

[quote:c4d5184c0e="psychocandy"]sanotaan nyt vielä että the bends on ihan asiallinen lätty. mutta kuten mothers against noise sanoo, täähän on kamala porttibändi, joka johtaa kaikenlaisiin kauheuksiin... (coldplay?)[/quote:c4d5184c0e]
Tuolla logiikalla ei voisi kuunnella VU:ta tai Beatlesiakaan...

niin, päätyis vielä kuunteleen sonic youthia ja cliftersiä.

Laatu · 07.03.2006 17:09

Luulin että sinä tykkäät niistä ?? :O

Street Spirit Sr.

#31 16.02.2006 23:55

Re: Radiohead

#32 17.02.2006 02:59

Re: Radiohead

#33 17.02.2006 03:32

Re: Radiohead

#34 17.02.2006 03:46

Re: Radiohead

#35 17.02.2006 18:29

Re: Radiohead

#36 17.02.2006 19:57

Re: Radiohead

#37 17.02.2006 20:06

Re: Radiohead

#38 17.02.2006 20:09

Re: Radiohead

#39 17.02.2006 20:18

Re: Radiohead

#40 17.02.2006 20:50

Re: Radiohead

#41 17.02.2006 20:55

Re: Radiohead

#42 17.02.2006 20:59

Re: Radiohead

#43 17.02.2006 21:16

Re: Radiohead

#44 07.03.2006 15:05

Re: Radiohead

#45 07.03.2006 15:36

Re: Radiohead

#46 07.03.2006 15:38

Re: Radiohead

#47 07.03.2006 15:40

Re: Radiohead

#48 07.03.2006 15:41

Re: Radiohead

#49 07.03.2006 15:43

Re: Radiohead

#50 07.03.2006 15:43

Re: Radiohead

#51 07.03.2006 15:44

Re: Radiohead

#52 07.03.2006 15:53

Re: Radiohead

#53 07.03.2006 15:59

Re: Radiohead

#54 07.03.2006 16:02

Re: Radiohead

#55 07.03.2006 16:03

Re: Radiohead

#56 07.03.2006 16:09

Re: Radiohead

#57 07.03.2006 16:10

Re: Radiohead

#58 07.03.2006 17:05

Re: Radiohead

#59 07.03.2006 17:07

Re: Radiohead

#60 07.03.2006 17:09

Re: Radiohead

Board footer