RAMBO

forssto · 16.03.2008 00:51

janne m. wrote:

Ja jokanen joka morkkaa Stallonen näyttelemistä ni silmät käteen nyt.

Erittäinpä sama.

ex-kolja · 16.03.2008 05:49

[quote:45b9e047af="janne m."]Ehkä spoilerivaara?

Mahtavaa, että toi leffa on jäänyt päähän pyörimään. Siis onhan se todella liioitellun väkivaltainen (joo joo, ei huono asia), mutta siinä missä muut, varsinkin kakkonen ja eritoten kolmonen, ovat sellaisia Reagan-ajan tuotteita, täynnä silmitöntä uhoa, niin tuo on oikeasti mietiskelevä. Vanha mies tahtois olla rauhassa, mutta on pakko tehdä sitä minkä osaa, vaikkei halua. Vanhat Rambot siis on siis ihan parhautta, mutta tää meni vaan niin eri tasoille. Tai onhan siinä ihan ekassa paljon sanomaa mukana. Ja jokanen joka morkkaa Stallonen näyttelemistä ni silmät käteen nyt. Siis onhan mies tehnyt aivan älyttömiä rooleja, mutta tuo on oikeasti hieno suoritus, kaukana sellaisesta pelkästä tapantapantapan-machoilusta. Noin muuten henkilöt oli leffassa vähän hölönpölöä, esim. se jeesusjengi jäi pahasti jalkoihin, ei tullut oikein sellaista 100% myötätuntoa että joo totta helvetissä noi pitää käydä pelastamassa tai että voi ku ne ny ampu ton palasiks. Ihanan mustavalkoisesti se oli kyllä esitetty, että ketkä oli pahiksia ja ketkä hyviksiä.

Parhaita toimintaleffoja pitkään aikaan.

Spoilerivaara ohi?[/quote:45b9e047af]

Luin sieltä täältä, mutta vaha samaq.

Käsittämätön elokuva!! Ja kulli n lyhyt vielä kaiken lisäksi! Sai aplodit yleisöltä, mikä oli aika icon_eek .

ex-kolja · 16.03.2008 06:00

[quote:fac83e107d="ex-kolja"][quote:fac83e107d="janne m."]Ehkä spoilerivaara?

Mahtavaa, että toi leffa on jäänyt päähän pyörimään. Siis onhan se todella liioitellun väkivaltainen (joo joo, ei huono asia), mutta siinä missä muut, varsinkin kakkonen ja eritoten kolmonen, ovat sellaisia Reagan-ajan tuotteita, täynnä silmitöntä uhoa, niin tuo on oikeasti mietiskelevä. Vanha mies tahtois olla rauhassa, mutta on pakko tehdä sitä minkä osaa, vaikkei halua. Vanhat Rambot siis on siis ihan parhautta, mutta tää meni vaan niin eri tasoille. Tai onhan siinä ihan ekassa paljon sanomaa mukana. Ja jokanen joka morkkaa Stallonen näyttelemistä ni silmät käteen nyt. Siis onhan mies tehnyt aivan älyttömiä rooleja, mutta tuo on oikeasti hieno suoritus, kaukana sellaisesta pelkästä tapantapantapan-machoilusta. Noin muuten henkilöt oli leffassa vähän hölönpölöä, esim. se jeesusjengi jäi pahasti jalkoihin, ei tullut oikein sellaista 100% myötätuntoa että joo totta helvetissä noi pitää käydä pelastamassa tai että voi ku ne ny ampu ton palasiks. Ihanan mustavalkoisesti se oli kyllä esitetty, että ketkä oli pahiksia ja ketkä hyviksiä.

Parhaita toimintaleffoja pitkään aikaan.

Spoilerivaara ohi?[/quote:fac83e107d]

Luin sieltä täältä, mutta vaha samaq.

Käsittämätön elokuva!! Ja kulli n lyhyt vielä kaiken lisäksi! Sai aplodit yleisöltä, mikä oli aika icon_eek .[/quote:fac83e107d]

Ja olihan se aika mauton/brutaali. Mutta Stallone näytti helvetin hyvältä!

janne m. · 16.03.2008 12:20

ex-kolja wrote:

Mutta Stallone näytti helvetin hyvältä!

No kyllä! Ja ei ollu tippaakaan koomisuutta mukana, puheessa tahi ilmeissä.

Lisätääns tohon eilisiltaseen viestiin, että siis kyllähän tossa Johnilla selkeesti tappovietti kutsu alusta alkaen, että vaikka se ei siitä tykkäis niin kyllä se itsekin ties että se on vaan PAKKO mennä ammuskelemaan. Vähän sama ku alkkis joka yrittää pysyä erossa pullosta. Muistaa sen maistuvan hyvältä mutta samalla tietää että noitten asioiden pitäs olla jo takanapäin, koska muuten tulee rumaa jälkeä.

Jean-Babtiste · 16.03.2008 15:59

[quote:d7a70f1b57="janne m."]mutta siinä missä muut, varsinkin kakkonen ja eritoten kolmonen, ovat sellaisia Reagan-ajan tuotteita, täynnä silmitöntä uhoa...
[/quote:d7a70f1b57]
Vaikka kakkonen ja kolmonen ovatkin reagan-ajan tuotteita, eivät nekään viimeksi katsoessani vaikuttaneet miltään silmittömältä uhoamiselta, ja sisältävät myös juuri etenkin Rambon hahmon filosofian pohdiskelua.

MINOR SPOILER ALERT

janne m. wrote:

Ihanan mustavalkoisesti se oli kyllä esitetty, että ketkä oli pahiksia ja ketkä hyviksiä.

Pahishommasta: kyllähän Aasiassa (kuten muuallakin) on oikeassa maailmassa pystytty myös aivan käsittämättömiin ja laajamittaisiin sadistisiin julmuuksiin. Ajatellaan vaikka jotain punakhmereja. Näissä on toki taustalla vaikuttaneet monet asiat, mutta on ollut ihmisiä, jotka ovat pystyneet antamaan ja toteuttamaan noita käskyjä. Samaa pohdin tuossa leffassa, että ei nämä tyypit ole mitään synnynnäisesti pahoja, vaan heidän tekojaan ohjaavat monet syyt. He ovat kuitenkin antamassa ja toteuttamassa näitä käskyjä.

Kun taas ajatellaan hyviksiä eli Ramboa ja palkkasotureita sekä heidän pahisten tappamistaan, niin kyllähän sotilasvinosilmien tappaminen oli esitetty siten, että se olisi oikeutetumpaa kuin siviilivinosilmien. Toisaalta, eikös se nyt yleensäkin näin mene monien mielessä, mitä aseellisiin konflikteihin tulee? Palkkasotureiden historiaan toki saattaisi sisältyä myös siviilien tappamista, mutta ei mitenkään välttämättä. (Jännää muuten, miten palkkasoturiporukka oli koostettu: mukana oli brittiä, jenkkiä, aasialaista alkuperää olevia, muttei yhtään afrikkalaista tai (heh) afroamerikkalaista. Liekö tämäkin tarkoin mietittyä?)

SPOILER END?

ginimies · 16.03.2008 16:35

Olin näkevinäni suurta symboliikkaa siinä, miten palkkasotureista juuri nuori idealisti löysi ensimmäiseksi yhteisen sävelen Rambon kanssa. Ehkä Rambo näki nuorukaisessa oman todellisen luontonsa.

ex-kolja · 16.03.2008 21:27

[quote:48581d24d7="ginipoika"]

Olin näkevinäni suurta symboliikkaa siinä, miten palkkasotureista juuri nuori idealisti löysi ensimmäiseksi yhteisen sävelen Rambon kanssa. Ehkä Rambo näki nuorukaisessa oman todellisen luontonsa.

[/quote:48581d24d7]

Mielenkiintoisa oli myös se, että tuolla nuorukaisella oli ainoana elokuvassa Rambo-puukko kun taas Rambolla itsellään oli joku taottu veitsi... Jos esim. muistellaan kakkosta, niin Rambohan vitsailee tuon puukon olevan nimenomaan hänen onnenkalunsa ( kulli ).

ginimies · 17.03.2008 01:20

Hyvä huomio toki tuokin. peuk

Jean-Babtiste · 17.03.2008 01:25

Ex-Koljan pitää olla tarkempi mahdollisten spoilereiden kanssa redface_new

silvawhale · 17.03.2008 09:53

Jean-Babtiste wrote:

Ex-Koljan pitää olla tarkempi mahdollisten spoilereiden kanssa

ehottaisin toista rambo-ketjua: "RAMBO - filosofinen pohdinta [jo kaikki 4 osaa nähneille". 017

ex-kolja · 17.03.2008 18:30

silvawhale wrote:

[quote:da0f319930="Jean-Babtiste"]Ex-Koljan pitää olla tarkempi mahdollisten spoilereiden kanssa

ehottaisin toista rambo-ketjua: "RAMBO - filosofinen pohdinta [jo kaikki 4 osaa nähneille". 017 [/quote:da0f319930]

icon_lol

Luulin, että kaikki ovat jo nähneet...

kaakku · 17.03.2008 19:05

Tänään aion katsoa First bloodin, en oo viel nähny!! icon_eek

Jean-Babtiste · 17.03.2008 20:15

shanks wrote:

[quote:94609335c1="ex-kolja"][quote:94609335c1="silvawhale"][quote:94609335c1="Jean-Babtiste"]Ex-Koljan pitää olla tarkempi mahdollisten spoilereiden kanssa

ehottaisin toista rambo-ketjua: "RAMBO - filosofinen pohdinta [jo kaikki 4 osaa nähneille". 017 [/quote:94609335c1]

icon_lol

Luulin, että kaikki ovat jo nähneet...[/quote:94609335c1]

älä luule apina[/quote:94609335c1]:biggrin:

harry-irene · 17.03.2008 23:51

Action-tehokkuudesta toki Rambolle melkein neljä tähteä jopa meitsiltä, mutta tämä seuraava taitaa mennä jo jannen tarkoitushakuisten omien tulkintojen piikkiin:

janne m. wrote:

siis kyllähän tossa Johnilla selkeesti tappovietti kutsu alusta alkaen, että vaikka se ei siitä tykkäis niin kyllä se itsekin ties että se on vaan PAKKO mennä ammuskelemaan. Vähän sama ku alkkis joka yrittää pysyä erossa pullosta. Muistaa sen maistuvan hyvältä mutta samalla tietää että noitten asioiden pitäs olla jo takanapäin, koska muuten tulee rumaa jälkeä.

Nimittäin katsojallehan nimenomaan ei annettu täysin epäloogiselle kieltäytymisen moninkertaiselle pyörtämiselle muita motiiveja kuin a) sympatiat sievää uskistyttöä kohtaan tai b) epäilyttävän hippimäiset sympatiat uskistytön viimeisiä sanoja kohtaan ("kyllähän ny viattomien ihmisten pelastaminen on arvokasta" tms skeidaa). AITO "fuck the world" -tyyppihän ei TODELLAKAAN olisi lähtenyt koko reissuun. :twisted:

Siis oikeesti: neuvotteluvaiheessa millään ei viitattu siihen, että Rambon todellisin luonto alkaisi muka nostaa päätään. Lähtemissyyt olivat täysin joko HEMPEILYSSÄ tai HIPPEILYSSÄ icon_oak

Jean-Babtiste · 18.03.2008 00:09

HEI hei hei, älä spoilaa redface_new

[quote:5951727881="harry-irene"]
Siis oikeesti: neuvotteluvaiheessa millään ei viitattu siihen, että Rambon todellisin luonto alkaisi muka nostaa päätään. Lähtemissyyt olivat täysin joko HEMPEILYSSÄ tai HIPPEILYSSÄ icon_oak [/quote:5951727881]

Eivät täysin hommat menneet näinkään. Rambo kyllä taisi tehdä lopulliset päätöksensä vasta kuultuaan uutiset takoessaan kuumaa rautaa vajassa, tajuten, mikä hänen kohtalonsa on: olla tuhoa kylvävä taistelumasiina jonka elämä on kuin Bolt Throwerin biisistä.

Alussahan se lähti vain antamaan niille kyydin, vaikka pelkäsikin pahinta. Ja kyllähän siinä annettiin ymmärtää, että ei se siihen jää, ja että erittäin vastentahtoisesti se hommaan ryhtyi, tietäen lipsahduksen vaarat. Jannen käyttämä tappovietti-sana on toki liioittelua: Rambohan on äärimmäiseen huippuunsa hiottu ammattisotilas, eikä mikään sosiopaatti.

Näin ei spoilata. Paitsi hyvät bileet.

harry-irene · 18.03.2008 00:19

äähjoospoilausta

[quote:259f96434e="Jean-Babtiste"]

[quote:259f96434e="harry-irene"]
Siis oikeesti: neuvotteluvaiheessa millään ei viitattu siihen, että Rambon todellisin luonto alkaisi muka nostaa päätään. Lähtemissyyt olivat täysin joko HEMPEILYSSÄ tai HIPPEILYSSÄ icon_oak [/quote:259f96434e]

Eivät täysin hommat menneet näinkään. Rambo kyllä taisi tehdä lopulliset päätöksensä vasta kuultuaan uutiset takoessaan kuumaa rautaa vajassa, tajuten, mikä hänen kohtalonsa on: olla tuhoa kylvävä taistelumasiina jonka elämä on kuin Bolt Throwerin biisistä.

Alussahan se lähti vain antamaan niille kyydin, vaikka pelkäsikin pahinta. Ja kyllähän siinä annettiin ymmärtää, että ei se siihen jää, ja että erittäin vastentahtoisesti se hommaan ryhtyi, tietäen lipsahduksen vaarat. Jannen käyttämä tappovietti-sana on toki liioittelua: Rambohan on äärimmäiseen huippuunsa hiottu ammattisotilas, eikä mikään sosiopaatti.
[/quote:259f96434e]

Selittelyn makua.

a) Lopullinen päätös oli toki siinä vaiheessa, kun tuli luvanneeksi uskistytölle. Kuten sanottua, hempeily tai hippeilysyistä.

b) Totta kai se lähti aluksi vain antamaan kyydin, so not. Aito FTW-äijä ei olisi suostunut siihenkään. Rambo VÄLITTI jostain.

joo

ginimies · 18.03.2008 00:32

[spoiler]

Olen samaa mieltä harry-irenen kanssa.

[/spoiler]

Jean-Babtiste · 18.03.2008 02:01

Ohan Rambo ennenkin välittänyt, oli kyseessä sitten Vietnamin veteraanit tai vietnamilainen nainen tai sitten afgaanivapaustaistelijat icon_wink

harry-irene · 18.03.2008 02:43

Jean-Babtiste wrote:

Ohan Rambo ennenkin välittänyt, oli kyseessä sitten Vietnamin veteraanit tai vietnamilainen nainen tai sitten afgaanivapaustaistelijat

NONI, elikkä turhaan aloit inttään vastaan? Ja myönnät että tappoluonnosta ei ollut kyse? Ja myönnät että Rambo on HEMPEILEVÄ HIPPI? :twisted:

Jean-Babtiste · 18.03.2008 11:01

harry-irene wrote:

[quote:cbee820c06="Jean-Babtiste"]Ohan Rambo ennenkin välittänyt, oli kyseessä sitten Vietnamin veteraanit tai vietnamilainen nainen tai sitten afgaanivapaustaistelijat

NONI, elikkä turhaan aloit inttään vastaan? Ja myönnät että tappoluonnosta ei ollut kyse? Ja myönnät että Rambo on HEMPEILEVÄ HIPPI? :twisted:[/quote:cbee820c06]
Eiku en ole alun alkaenkaan ollut jyrkästi tappoluonteen kannalla! Rambolla tappoluonne nousee esiin taistelussa, mutta hän ei haluaisi sen nousevan. Eli joo, Rambo on hempeilevä, joskin siinäkin erittäin vastentahtoinen ja illuusionsa menettänyt HIPPI.

Ylitarkastaja Tolonen · 18.03.2008 11:03

riimu · 22.03.2008 04:11

Laitan tänne kans jutun minkä kännipäissäni kirjoitin Commandofaneille toisella foorumilla:

Jos haluaa nähdä spedeilyä niin voi kattoa Commandon sata kertaa ja Chuckin leffat. Jos taas haluaa nähdä tylyä actionia niin John Rambo on the leffa. Itse lähdin teatteriin katsomaan tylyä ja vitun kovaa actionia. Sitä sai ja enemmänkin. Jos leffa olisi ollut sitä, että alussa Rambo kantaa 500 metristä halkoa sikari suussa niin olisin voinut ampua itteni samantien.

Täällä Commando on parasta ikinä, jep. Kyllä itsekkin nautin leffasta koska se on niin vitun käsittämätön ja Monkey Island 2 pelin musat soi taustalla. Mutta miksi Commando on niin vitun hyvä? Koska leffa on yksinkertaisesti saatanan spede ja totaalista paskaa. Paskaa dialogia, paska juoni, sitäkin paskempaa ja järjettömämpää kaikki muu. Homma naurattaa absurdilla menollaan.

Jos itse haluan katsoa kunnon actionia niin siinä pitää olla ideaa ja ei naurua. Korkeintaan hilpeyttä, naurua ja kunniaa siinä kun huomaa että elokuvan tekijät ovat sitä samaa ajatelleet nimenomaan tribuuttina yleisölle myös.

Uudessa Rambossa sitä on ja paljon. Nimenomaan ideaa. Kunnianosoitus vanhalle trilogialle ihan onelinereistä lähtien. Hiljainen mies ja kun painostetaan tarpeeksi niin unleash hell. Vaikka vitunmoiseksi hulinaksi leffa menee (kuten pitääkin) niin hommassa on saatanasti sanomaa. Ei voi suoraan pasifistiseksi leffaksi sanoa, mutta pistää melkolailla ajattelemaan. Leffaa ei haluta näyttää joissain maissa ultraväkivaltaisuuden takia. No shit. Se nyt on kas kummaa totta joka päivä eri osia tällä planeetalla.

Terminator 2 on vitun hyvä juonen takia. Hulinaa piisaa myös riittämiin. Mutta omasta mielestä Rambo pieksee sen juuri sen takia, että hahmo ei halua taas päätyä paskasirkuksen keskelle. Mutta pakko on. Hahmon motiivit tulee esille, vaikka simppelisti. Mutta jokainen asian osaava nyt tuntee Rambon.

Ennenkaikkea hahmossa on syvyyttä. Rambo on pienen ihmisen puolella.

Tässä baarista tulin ja olen kåpnish. Ei muuta kun DVD:tä odottelen ja innolla.

War is in your blood, don't fight it.

Nyt: tongue tongue tongue

riimu · 22.03.2008 04:18

Siinä vaiheessa kun oldschool SAS mies Rambolle sanoo, että on nähnyt tuon katseen ennekin jne. niin vastakatse on tylyintä ikinä. Sekä sylkeminen sen jälkeen. Tuolla katseella kun jäätäisi ja sulattaisi samaan aikaan vaikka Cthulhun munankarvat jos kyseisellä oliolla niitä onkaan.

Prakk · 22.03.2008 16:00

Eilen tuli katottua, ja olihan toi oikeesti yllättävän hyvä (varsinkin kun viimeinen Rocky-leffa oli pikku pettymys). Jos jotakin olisi lisää toivonut, niin ehkä lisää pituutta ja syvyyttä noihin palkkasoturi-tyyppeihin (SAS-tahvo oli kyllä viihdyttävä icon_cool ). Mutta toimihan tää näinkin peuk

äidinmaidonkorvike · 25.03.2008 12:28

Perkuleen äijä hu hu hu!

leposi · 24.04.2008 16:09

Huomenna dance

Pitää katsoa sitä ennen kolme ekaa uudestaan, jotta on tuoreessa muistissa. Hyvin ehtii.

ginimies · 24.04.2008 16:14

Tarkkana sitten spoilereiden kanssa. colorflash dance

leposi · 26.04.2008 13:10

Veti aika hiljaiseksi tuo leffa. Teki mieli tappaa takana istunut, joka nauroi varmaan aina kun veri lensi. Ehkä paras toimintaelokuva aikoihin. Tosin enpä osannut ottaa tuota sellaisena "viihteenä". Itse asiassa rupes ahdistamaan ihan vitusti niissä miinan heittelyissä jne jne.

tapna · 01.05.2008 09:44

http://www.youtube.com/watch?v=eGdJsOqGIn0

hrmunoita · 01.05.2008 12:58

tapna wrote:

http://www.youtube.com/watch?v=eGdJsOqGIn0

peuk

Street Spirit Sr.

#31 16.03.2008 00:51

Re: RAMBO

#32 16.03.2008 05:49

Re: RAMBO

#33 16.03.2008 06:00

Re: RAMBO

#34 16.03.2008 12:20

Re: RAMBO

#35 16.03.2008 15:59

Re: RAMBO

#36 16.03.2008 16:35

Re: RAMBO

#37 16.03.2008 21:27

Re: RAMBO

#38 17.03.2008 01:20

Re: RAMBO

#39 17.03.2008 01:25

Re: RAMBO

#40 17.03.2008 09:53

Re: RAMBO

#41 17.03.2008 18:30

Re: RAMBO

#42 17.03.2008 19:05

Re: RAMBO

#43 17.03.2008 20:15

Re: RAMBO

#44 17.03.2008 23:51

Re: RAMBO

#45 18.03.2008 00:09

Re: RAMBO

#46 18.03.2008 00:19

Re: RAMBO

#47 18.03.2008 00:32

Re: RAMBO

#48 18.03.2008 02:01

Re: RAMBO

#49 18.03.2008 02:43

Re: RAMBO

#50 18.03.2008 11:01

Re: RAMBO

#51 18.03.2008 11:03

Re: RAMBO

#52 22.03.2008 04:11

Re: RAMBO

#53 22.03.2008 04:18

Re: RAMBO

#54 22.03.2008 16:00

Re: RAMBO

#55 25.03.2008 12:28

Re: RAMBO

#56 24.04.2008 16:09

Re: RAMBO

#57 24.04.2008 16:14

Re: RAMBO

#58 26.04.2008 13:10

Re: RAMBO

#59 01.05.2008 09:44

Re: RAMBO

#60 01.05.2008 12:58

Re: RAMBO

Board footer