Musaspäm-späm

:center::huig::center: · 06.03.2008 14:35

voip surffailla omia piisejään, lisää kräkkii mjataah

pitääp testailla

:center::huig::center: · 06.03.2008 16:22

[quote:0ab6627f9d="HUIG"]http://www.audio-surf.com/

voip surffailla omia piisejään, lisää kräkkii mjataah

pitääp testailla[/quote:0ab6627f9d]
Aika jees, circlen tulilintu, nitzer ebbin join in the chant ja dabryen game over olivat mainioita pelattavia. Ans kattoo ku himas pääsee laittaan jotain random-dödistä tahi jotain homocorea, meneekö hulinax

hiirimattona · 07.03.2008 01:47

Huomenna voisi ostella levyjä-späm.

forssto · 07.03.2008 09:04

hiirimattona wrote:

Huomenna voisi ostella levyjä-späm.

http://www.ifsociety.com/shop.php

silvawhale · 07.03.2008 09:11

forssto wrote:

[quote:34481681b8="hiirimattona"]Huomenna voisi ostella levyjä-späm.

http://thepiratebay.org/[/quote:34481681b8]
icon_cool

TWISTED BITCH · 07.03.2008 16:25

huomasin eilen anttilassa että taikapeilin kokoelmalevyn kyljessä lukee TAIKAPAILI.

icon_rolleyes

:center::huig::center: · 07.03.2008 18:01

vopis käydä levykauppakierroksella tänään............kattelemassa että mitä sitä hakis netistä icon_wink

silvawhale · 07.03.2008 19:57

ei-popinpaa:n keskustelua johtaa pharaoh sanders ja jaakko teppo. peuk

Tomsk · 07.03.2008 22:15

[quote:1e30cd2e4e="TWISTED BITCH"]huomasin eilen anttilassa että taikapeilin kokoelmalevyn kyljessä lukee TAIKAPALLI.

icon_rolleyes [/quote:1e30cd2e4e]
icon_eek

noiseidea · 11.03.2008 12:13

Aika mitäänsanomatonta uusi Dead Meadow.

Tomsk · 11.03.2008 16:18

noiseidea wrote:

Aika mitäänsanomatonta uusi Dead Meadow.

Tismalleen samaa mieltä. Tosin eipä tuo bändi ole aikaisemminkaan mittaria kummoisemmin väräytellyt suuntaan tai toiseen.

noiseidea · 11.03.2008 16:22

Tomsk wrote:

[quote:a298183637="noiseidea"]Aika mitäänsanomatonta uusi Dead Meadow.

Tismalleen samaa mieltä. Tosin eipä tuo bändi ole aikaisemminkaan mittaria kummoisemmin väräytellyt suuntaan tai toiseen.[/quote:a298183637]
Shivering King & Others oli ihan ok. Tuon jälkeinen Feathers olikin sitten jo tylsää. Olisikohan noista Shiveringiä edeltäneistä mihinkään?

upsetter · 13.03.2008 13:52

Napsterin nitistäminen emämunaus levy-yhtiöiltä
http://www.yle.fi/uutiset/pop/oikea/id85206.html

:center::huig::center: · 13.03.2008 16:09

[quote:976fc1dd24="upsetter"]Napsterin nitistäminen emämunaus levy-yhtiöiltä
http://www.yle.fi/uutiset/pop/oikea/id85206.html[/quote:976fc1dd24]
Oudosti referoitu juttu, ois kiva lukea alkuperäiset perustelut. Ei o oikein uskottavaa, että musiikin jakaminen olisi levinnyt intter netskuun vasta napsterin jälkeen eikä muuten näin olisi tapahtunut 017
Tai että jos musiikkiteollisuus olisi onnistunut hyötymään tästä (=käyttömaksut?), jengi ei olisi etsinyt uusia kanavia? Hä?

silvawhale · 13.03.2008 16:48

[quote:f98b72cb91="HUIG"][quote:f98b72cb91="upsetter"]Napsterin nitistäminen emämunaus levy-yhtiöiltä
http://www.yle.fi/uutiset/pop/oikea/id85206.html[/quote:f98b72cb91]
Oudosti referoitu juttu, ois kiva lukea alkuperäiset perustelut. Ei o oikein uskottavaa, että musiikin jakaminen olisi levinnyt intter netskuun vasta napsterin jälkeen eikä muuten näin olisi tapahtunut 017
Tai että jos musiikkiteollisuus olisi onnistunut hyötymään tästä (=käyttömaksut?), jengi ei olisi etsinyt uusia kanavia? Hä?[/quote:f98b72cb91]
yllättävän paljon tuntuu olevan ihmisiä jotka haluaisivat maksaa rahaa haluamassaan muodossa lataamastaan musiikista, mutta se ei ole mahdollista. jos napsterin kaatamisen (ja sen marttyroimisen) sijaan olisi aletti saman tien rakentaa jotain järkevää osto/korvausjärjestelmää, oltaisiin koko hommassa 5 vuotta edellä aikaa. ja monta drm/kopiosuojaus/jne-hölmöilyä olisi jäänyt väliin.

musiikkiteollisuus alkaa nyt olla pikku hiljaa siinä mielentilassa missä sen olisi pitänyt olla tuolloin.

syytän lars ulrichia. center

silvawhale · 14.03.2008 20:39

icon_eek bileet

http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Stone … 5234786862

forssto · 15.03.2008 14:10

silvawhale wrote:

yllättävän paljon tuntuu olevan ihmisiä jotka haluaisivat maksaa rahaa haluamassaan muodossa lataamastaan musiikista

Ongelma on vaan se, että ne hinnat, joita ne haluaisivat maksaa eivät korreloi millään tuotantokustannusten kanssa. Jengi kuvittelee, että digimusaa voidaan myydä jotenkin olennaisesti halvemmalla kuin fyysisiä tuotteita.

Feggy · 17.03.2008 10:16

JAAKKO TEPOLTA KATTAVA KOKOELMA

Rocket Records julkaisee huhtikuun 9. päivänä Jaakko Tepolta
definitiivisen kokoelman artistin levytysuran 80-luvun menestyskaudelta.
"Jälkitauti - Kaikki levytykset 1980-1986" sisältää kahdelle cd:lle
tiivistettynä menestysalbumit "Ruikonperän multakurkku",
"Katuojalaulaja" ja "Onnen kerjäläinen" sekä aiemmin cd:llä
julkaisemattomat singleversiot kappaleista "Pilkillä" ja "Tuupovaaran
yössä", singlekappaleen "Ryynäsen vartti" sekä viisitoista ennen
julkaisematonta artistin kotiäänitystä ajalta ennen vuonna 1980
ilmestynyttä debyyttialbumia.

Tuotannostaan Teppo itse toteaa vaatimattomasti: "Tavoitteena oli luoda
kulttuurihistoriaa, ei mitään sen ihmeellisempää". Ja epäilemättä tässä
tavoitteessa onkin onnistuttu. Jotain Jaakko Tepon suosiosta kertonee
se, että jokainen miehen 80-luvun albumeista ylitti silloisen 50 000
kappaleen platinalevyrajan myynnissään. Eikä suosio tunnu laantuvan,
sillä viimeksi Tepon platinalevyrajaylityksistä uutisoitiin viime vuoden
lopulla, tällä kertaa kansantaiteilijan dvd:n myyntimenestyksen tiimoilta.

"Jälkitauti" sisältää yhteensä 56 raitaa, yhteiskestoltaan yli kaksi ja
puoli tuntia. Järjestyksessä levy on sekä uutta tuotantoa että
uusintajulkaisuja julkaisevan Rocket Recordsin yhdestoista
albumijulkaisu. Aiemmin Rocketin kautta on ilmestynyt uusintajulkaisuina
mm. Matti Järvisen "Matin levy" sekä Paajasen kokoelma "Psyko - Kaikki
levytykset 1977-1980". Jaakko Tepon jälkeen seuraavana uusintajulkaisuna
ilmestymisvuorossa on toukokuussa ilmestyvä Aku Ankkulin "Toivesarja"
-levy seitsemällä aiemmin julkaisemattomalla bonusbiisillä
täydennettynä. Lisätietoja Rocket Recordsista ja julkaisuista löytyy sen
kotisivuilta osoitteesta: www.rocket-records.com

Jälkitauti -kokoelman sisältö:

CD1.
01. Hilma ja Onni
02. Mäntypistiäinen
03. Rantaleijona
04. Pörsänmäen tango
05. Ruikonperän rocktähti
06. Jalkapallo-ottelu
07. Vuonna -25
08. Työttömän laulu
09. Haiseva henki
10. Jälkitauti
11. Tumma mies
12. Lypsykilpailu
13. Kervisen kinkerit
14. Römppäisen Veikko
15. Merkonomi Blomqvist
16. Rekkakuskin tilitys
17. Klasu ja Pirkko
18. Salakaato
19. Yksinäinen ahven
20. Kurssikeskuksen oppilas
21. Rapparityynen humppa
22. Viinurin ylistys
23. Katuojalaulaja
24. Rakkaus ja metsärahat
25. Kuulkees neiti
26. Vihoviimene valssi
27. Pilkillä (singleversio)
28. Tuupovaaran yössä (singleversio)

CD2
01. Ieva
02. Mikko-sika Mallorcalla
03. Rullatuoli-Aatu
04. Joen valjastus
05. Ravimatka
06. Pilkillä
07. Pamela
08. Onnen kerjäläinen
09. Rötösrock
10. Tuupovaaran yössä
11. Valko
12. Ukki
13. Ryynäsen vartti
14. Alkupuhe (kotiäänitys)
15. Vuonna -25 (kotiäänitys)
16. Ahti-vitsejä (kotiäänitys)
17. Eteläisen Riikka (kotiäänitys)
18. Stereotesti (kotiäänitys)
19. Yksinäinen ahven (kotiäänitys)
20. Mäntypistiäinen (kotiäänitys)
21. Jouluevankiljumi (kotiäänitys)
22. Kervisen kinkerit (kotiäänitys)
23. Pörsänmäen tango (kotiäänitys)
24. Alustus (kotiäänitys)
25. Lypsykilpailu (kotiäänitys)
26. Jalkapallo-ottelu (kotiäänitys)
27. Hurme-Jack (kotiäänitys)
28. Loppupuhe (kotiäänitys)

***

Lisätietoja:
Juha Rantala / Rocket Records
juha.rantala@rocket-records.com

Levyn kansikuva korkearesoluutioversiona:
http://www.rocket-records.com/kuvat/ROK011.jpg

silvawhale · 17.03.2008 10:25

forssto wrote:

[quote:110a590774="silvawhale"]yllättävän paljon tuntuu olevan ihmisiä jotka haluaisivat maksaa rahaa haluamassaan muodossa lataamastaan musiikista

Ongelma on vaan se, että ne hinnat, joita ne haluaisivat maksaa eivät korreloi millään tuotantokustannusten kanssa. Jengi kuvittelee, että digimusaa voidaan myydä jotenkin olennaisesti halvemmalla kuin fyysisiä tuotteita.[/quote:110a590774]
no tää on sit ihan oma keskustelu. joka tapauksessa levyteollisuus paskansi omaan pesään yrittäessään tukahduttaa ton p2p-homman. nyt yritetään sitten pelastaa mitä pelastettavissa on..

noiseidea · 17.03.2008 11:34

Pari lauantaita sitten Built to Spill kuulosti Black Doorissa aika hyvältä, mutta ei tämä nyt oikein levyltä ole lähtenyt.

TWISTED BITCH · 17.03.2008 14:36

[quote:07f505044a="Feggy"]JAAKKO TEPOLTA KATTAVA KOKOELMA
[/quote:07f505044a]
nämä toki omassa topicissaan

forssto · 17.03.2008 18:09

silvawhale wrote:

joka tapauksessa levyteollisuus paskansi omaan pesään yrittäessään tukahduttaa ton p2p-homman. nyt yritetään sitten pelastaa mitä pelastettavissa on..

eri.

silvawhale · 17.03.2008 18:12

forssto wrote:

[quote:8ae2787d30="silvawhale"]joka tapauksessa levyteollisuus paskansi omaan pesään yrittäessään tukahduttaa ton p2p-homman. nyt yritetään sitten pelastaa mitä pelastettavissa on..

eri.[/quote:8ae2787d30]
ja argumentit oli..

forssto · 17.03.2008 18:22

silvawhale wrote:

ja argumentit oli..

...yhtä laajasti esitetyt kuin sinulla. Kerro toki miten sun mielestä levyteollisuus olisi voinut realistisesti - ja vailla jälkiviisastelua - suhtautua p2p-touhuihin esim. vuonna 2002. Siis kun otetaan tää edelleen monin tavoin valloilla oleva skenaario, että sä näet sen jutun, joka tulee nykymuodossaan tuhoamaan koko teollisuuden, mutta mitään järkevää vaihtoehtoista tulonlähdettä (pl. piraattipuolueen "just hyvä" lähestymistapa ts. "artistit elää julkisuudella" -paskanjauhanta) ei ole näköpiirissä.

silvawhale · 17.03.2008 18:37

forssto wrote:

[quote:efd4c75fbf="silvawhale"]ja argumentit oli..

...yhtä laajasti esitetyt kuin sinulla. Kerro toki miten sun mielestä levyteollisuus olisi voinut realistisesti - ja vailla jälkiviisastelua - suhtautua p2p-touhuihin esim. vuonna 2002. Siis kun otetaan tää edelleen monin tavoin valloilla oleva skenaario, että sä näet sen jutun, joka tulee nykymuodossaan tuhoamaan koko teollisuuden, mutta mitään järkevää vaihtoehtoista tulonlähdettä (pl. piraattipuolueen "just hyvä" lähestymistapa ts. "artistit elää julkisuudella" -paskanjauhanta) ei ole näköpiirissä.[/quote:efd4c75fbf]
piraattipuolueesta en ees puhuisikaan. kräkinpolttoketjussa se.

täytyy myöntää että 100% oikeaa reagointitapaa tuolloin vallinneeseen tilanteeseen en tiedä. mutta sen tiedän että valitut toimintatavat (drm-hölmöily, kopiosuojatut cd't, ylipäätään virallisia julkaisuja ostaneitten ihmisten ylikävely) oli taatusti se väärä tapa.

nyt alkavat herran vuonna 2008 isotkin firmat lämmetä ei-drm mp3:n myynnille laajemmin. miksi tätä piti odotella 6 vuotta?

forssto · 17.03.2008 18:43

silvawhale wrote:

täytyy myöntää että 100% oikeaa reagointitapaa tuolloin vallinneeseen tilanteeseen en tiedä. mutta sen tiedän että valitut toimintatavat (drm-hölmöily, kopiosuojatut cd't, ylipäätään virallisia julkaisuja ostaneitten ihmisten ylikävely) oli taatusti se väärä tapa.

Jep, ja nämä olivatkin pitkälti yksittäistapauksia, joiden osalta ei voitane puhua koko levyteollisuudesta, vaan muutamasta yksittäisestä daijjusta ylilyönnistä.

silvawhale wrote:

nyt alkavat herran vuonna 2008 isotkin firmat lämmetä ei-drm mp3:n myynnille laajemmin. miksi tätä piti odotella 6 vuotta?

Alkavat kassavirrat olla sitä luokkaa, että siinä on järkeäkin. 5-6 vuotta sitten mp3-myynnillä ei olisi katettu edes toimiston pisuaarien hajustekiekkoja. Ei sillä, ei niillä nykyäänkään makseta edes sitä pisuaaria kerran kuussa luuttuavan siivoojan palkkaa, mutta eteenpäin on sentään menty.

Mutta musiikkiteollisuuden syyttäminen omaan pesään paskantamisesta on silti aika hukassa, vaikkei ihan samanlaista totaalista aivottomuutta kuin sen piraattipuolueen läskinaaman urputukset. Musiikkiteollisuuden pesä on ollut yleinen käymälä jo pitkään ja teollisuus hiukka helisemässä, joten ei ole ihan kauhean yllättävää jos vähän ajattelemattomia paniikkireaktioita tulee - etenkin kun alalla on varmaan yhä aika paljon päättäjiä sitä "mikä vitun netti?!"-sukupolvea. Vähän sama kuin jos pitää bileet ja joku tuo steissin mannet kuokkimaan, niin mun mielestä on hiukan kohtuutonta syyttää sitä bileiden isäntää jos se alkaa pesismailalla huiskimaan vähän silleen silmittömästi.

forssto · 17.03.2008 18:50

Mut joo, homman peruspihvihän tässä tulee jatkossakin olemaan se, että ihmiset yleisesti eivät juurikaan kunnioita immateriaalioikeuksia. Musiikki (ja oikeastaan koko muu sisältöteollisuus ylipäätään) koetaan jonkinlaiseksi jokamiehenoikeudeksi, jonka pitää olla ilmaista ja 100% koko ajan saatavilla kaikille. Ketään ei vaan oikeasti kiinnosta kelata sitä, että musiikin tekeminen ja sen saattaminen saataville on helvetin kallis prosessi ja jonkun on siitä maksettava. Jos ihmisiä ei kiinnosta äänestää lompakollaan kapitalistisen järjestelmän mukaisesti (= niille maksetaan, joita kulutetaan), niin ei siinä midist. Toisena hyvänä vaihtoehtona on, että sisältöteollisuutta pyöritetään julkisin verovaroin ja ainoat tahot, jotka saavat massia levyjen tekemisestä on jotkut vitun ESEKin ratifioimat jonnatervomaat ja muut latteudet. Puhumattakaan apurahajatsista.

Ylitarkastaja Tolonen · 17.03.2008 18:58

http://www.ragsgupta.com/

Kyllä tämä nykyinen, käytännön tasolla käytävä tekijänoikeuskiista on malliesimerkki tilanteesta, jossa ei voi olla täysillä kenenkään puolella...

forssto · 17.03.2008 19:08

Ylitarkastaja Tolonen wrote:

http://www.ragsgupta.com/

Pahinta tässä vellovassa debaatissa on se, että pienemmät indie-lafkat on nyt loppujen lopuksi oikeasti ne, joita tullaan nussimaan perseeseen piikkinuijalla. Kaikki edes etäisesti järkevät ratkaisumallit digitaalisen maailman musiikin tulouttamiseen ovat olleet sellaisia, että ne suosivat massaa ja massiivisuutta. Tärkein tulonlähde tulevaisuudessa musiikille näyttäisi olevan juurikin se, jota olen pelännyt, eli musiikin jakaminen ilmaiseksi ja tulojen ottaminen mm. mainos- ja yhteistyösopparituloista. Nämä nyt on helppo säätää jos sattuu olemaan parinsadan maailmanlaajuisesti kiinnostavan artistin rosteri ja homma voi jatkua kuten ennenkin, mutta auta armias, jos tallissa on kymmenkunta bändiä, joiden kiinnostavuus on vahvasti alueellista. Aiemmin just ja just taloudellisesti toimineesta hommasta tulee täysi katastrofi, eikä jatkuvuusmahdollisuuksia juuri ole.

börjeslandet · 17.03.2008 19:12

forssto wrote:

Mut joo, homman peruspihvihän tässä tulee jatkossakin olemaan se, että ihmiset yleisesti eivät juurikaan kunnioita immateriaalioikeuksia. Musiikki (ja oikeastaan koko muu sisältöteollisuus ylipäätään) koetaan jonkinlaiseksi jokamiehenoikeudeksi, jonka pitää olla ilmaista ja 100% koko ajan saatavilla kaikille. Ketään ei vaan oikeasti kiinnosta kelata sitä, että musiikin tekeminen ja sen saattaminen saataville on helvetin kallis prosessi ja jonkun on siitä maksettava. Jos ihmisiä ei kiinnosta äänestää lompakollaan kapitalistisen järjestelmän mukaisesti (= niille maksetaan, joita kulutetaan), niin ei siinä midist. Toisena hyvänä vaihtoehtona on, että sisältöteollisuutta pyöritetään julkisin verovaroin ja ainoat tahot, jotka saavat massia levyjen tekemisestä on jotkut vitun ESEKin ratifioimat jonnatervomaat ja muut latteudet. Puhumattakaan apurahajatsista.

Ongelmahan tässä on selkeästi se, että digitaalisuus ja internet noudattavat anarko-kommunistisia periaatteita ja levyteollisuus toimii kapitalistisesti biggrin

Toi loppupuolella mainostamasi rahoitusmallihan on pitkälti olemassa suomalaisessa elokuvateollisuudessa ja silti nykyään tuotetaan todella vähän elokuvallista apurahajatsia.

(En nyt toivo, että musiikki ois riippuvainen julkisesta rahoituksesta.)

Having said that, taidan olla enemmän kapitalisti kuin mikään muu. Tai enpä kuule tiiä.

Street Spirit Sr.

#1411 06.03.2008 14:35

Re: Musaspäm-späm

#1412 06.03.2008 16:22

Re: Musaspäm-späm

#1413 07.03.2008 01:47

Re: Musaspäm-späm

#1414 07.03.2008 09:04

Re: Musaspäm-späm

#1415 07.03.2008 09:11

Re: Musaspäm-späm

#1416 07.03.2008 16:25

Re: Musaspäm-späm

#1417 07.03.2008 18:01

Re: Musaspäm-späm

#1418 07.03.2008 19:57

Re: Musaspäm-späm

#1419 07.03.2008 22:15

Re: Musaspäm-späm

#1420 11.03.2008 12:13

Re: Musaspäm-späm

#1421 11.03.2008 16:18

Re: Musaspäm-späm

#1422 11.03.2008 16:22

Re: Musaspäm-späm

#1423 13.03.2008 13:52

Re: Musaspäm-späm

#1424 13.03.2008 16:09

Re: Musaspäm-späm

#1425 13.03.2008 16:48

Re: Musaspäm-späm

#1426 14.03.2008 20:39

Re: Musaspäm-späm

#1427 15.03.2008 14:10

Re: Musaspäm-späm

#1428 17.03.2008 10:16

Re: Musaspäm-späm

#1429 17.03.2008 10:25

Re: Musaspäm-späm

#1430 17.03.2008 11:34

Re: Musaspäm-späm

#1431 17.03.2008 14:36

Re: Musaspäm-späm

#1432 17.03.2008 18:09

Re: Musaspäm-späm

#1433 17.03.2008 18:12

Re: Musaspäm-späm

#1434 17.03.2008 18:22

Re: Musaspäm-späm

#1435 17.03.2008 18:37

Re: Musaspäm-späm

#1436 17.03.2008 18:43

Re: Musaspäm-späm

#1437 17.03.2008 18:50

Re: Musaspäm-späm

#1438 17.03.2008 18:58

Re: Musaspäm-späm

#1439 17.03.2008 19:08

Re: Musaspäm-späm

#1440 17.03.2008 19:12

Re: Musaspäm-späm

Board footer