Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

upsetter · 25.05.2007 18:09

HUIG wrote:

voi jeesus, luulis että tarvittas ees pikkasen avarampaa makua saadakseen mitään arvosteltavaksi MUSIIKKIJULKAISUUN. no eipä tuollaista voi ottaa tosissaan ja naurut saa, mut luulis että palstatilalle ois parempaaki käyttöä

No, toihan on vain yhen ihmisen mielipide siitä levystä. Ei kai Kempsukka-fanit oikeesti kuvittele, että kaikki uuden levyn arviot on kehuvia, tai edes ymmärtäviä...? Me elämme kuitenkin maassa, jossa Idols-kokoelma myy sekunnissa kultaa...

:center::huig::center: · 25.05.2007 18:10

upsetter wrote:

No, toihan on vain yhen ihmisen mielipide siitä levystä. Ei kai Kempsukka-fanit oikeesti kuvittele, että kaikki uuden levyn arviot on kehuvia, tai edes ymmärtäviä...? Me elämme kuitenkin maassa, jossa Idols-kokoelma myy sekunnissa kultaa...

No siis kun nimenomaan siinä ei ole mielipidettä!

"Hei Mervi, sä et osaa kirjoittaa kovin hyvin, sullon aika suppee musiikkimaku, etkä ees halua analysoida niinkun ehkä journalismissa on tapana, mut mul ois levy ja lehti, haluutko arvostella kempsujen levyn"

Mervi kirjoittaa selityksen, miksi ei halua levyä arvostella. Mutta sehän on arvostelu!

En tainnu vaan tajuta pseudo-eksistentialistista antijournalismia redface_new

En nyt ymmärrä, miksei voisi vaatia johtavalta musiikkilehdeltä ees yritystä.

Enkä ymmärrä sitäkään, mitä tekemistä Idols-levyllä on kempsu-arvion kanssa, puhumattakaan lehden journalistisesta tasosta.

upsetter · 25.05.2007 23:37

HUIG wrote:

[quote:eec5d288a6="upsetter"]No, toihan on vain yhen ihmisen mielipide siitä levystä. Ei kai Kempsukka-fanit oikeesti kuvittele, että kaikki uuden levyn arviot on kehuvia, tai edes ymmärtäviä...? Me elämme kuitenkin maassa, jossa Idols-kokoelma myy sekunnissa kultaa...[/quote:eec5d288a6]
No siis kun nimenomaan siinä ei ole mielipidettä!
"Hei Mervi, sä et osaa kirjoittaa kovin hyvin, sullon aika suppee musiikkimaku, etkä ees halua analysoida niinkun ehkä journalismissa on tapana, mut mul ois levy ja lehti, haluutko arvostella kempsujen levyn"
Mervi kirjoittaa selityksen, miksi ei halua levyä arvostella. Mutta sehän on arvostelu!
En tainnu vaan tajuta pseudo-eksistentialistista antijournalismia
En nyt ymmärrä, miksei voisi vaatia johtavalta musiikkilehdeltä ees yritystä.
Enkä ymmärrä sitäkään, mitä tekemistä Idols-levyllä on kempsu-arvion kanssa, puhumattakaan lehden journalistisesta tasosta.

Kyllä mä löydän Mervin kirjoituksesta mielipiteen: neitohan ei tykkää levystä ollenkaan.

Välillä melkein ihmetyttää miten suurella tunteenpalolla aikuiset ihmiset jaksaa ottaa sieppejä kerta toisensa jälkeen, kun suosikkibändien uusia levyjä tölvitään (tai ymmärretään väärin tai ei ymmärretä ollenkaan) Rumbassa ja muissa meinstriim-musalehdissä.

:center::huig::center: · 25.05.2007 23:42

upsetter wrote:

Välillä melkein ihmetyttää miten suurella tunteenpalolla aikuiset ihmiset jaksaa ottaa sieppejä kerta toisensa jälkeen, kun suosikkibändien uusia levyjä tölvitään (tai ymmärretään väärin tai ei ymmärretä ollenkaan) Rumbassa ja muissa meinstriim-musalehdissä.

Ymmärsit nyt minua sinänsä väärin, että en nyt ottanut tätä siitä kempsulähtökohdasta vaan ihan yleisesti. Musiikkiarvostelujen taso on lähtökohtaisestikin aika alhaalla kun on noin lyhyitä, mutta tuollaiset jutut kuuluisivat blogeille ja boardeille. Niin paljon paskaa saa täällä netissä lukea, et vois ees vähän panostaa siihen kirjoittamiseen kun on siihen mahdollisuus.

Ok, mielipide on ettei ymmärrä / ettei tykkää, mut mikä se levy olikaan ja miksiköhän nyt et tajua / tykkää. Vitu helppoo

ex-kolja · 27.05.2007 04:18

upsetter wrote:

[quote:708cd2c66d="HUIG"]voi jeesus, luulis että tarvittas ees pikkasen avarampaa makua saadakseen mitään arvosteltavaksi MUSIIKKIJULKAISUUN. no eipä tuollaista voi ottaa tosissaan ja naurut saa, mut luulis että palstatilalle ois parempaaki käyttöä[/quote:708cd2c66d]
No, toihan on vain yhen ihmisen mielipide siitä levystä. Ei kai Kempsukka-fanit oikeesti kuvittele, että kaikki uuden levyn arviot on kehuvia, tai edes ymmärtäviä...? Me elämme kuitenkin maassa, jossa Idols-kokoelma myy sekunnissa kultaa...

Oon vittu kännissä enkä ole kuullut ko. levyä. Mutta. Kyse ei ole siitä, mielestäni, vaan arvostelun sävystä. Ei minulla ole ketään Merviä vastaan yhtään mitään, mutta edellä postattu arvostelu on kirjoitettu niin kummallisista lähtökohista, etten näe hänen olevan oikea ihminen arvostelemaan ko. levyn. Piste, perkele. Sävy on sen verran vihamielinen, että pistetään se Sueden kolmoslevy soimaan teeämäs. En minäkään ala Sonata Articasta kirjoittelemaan, hä!"+

ex-kolja · 27.05.2007 04:28

ex-kolja wrote:

[quote:bcba84303e="upsetter"][quote:bcba84303e="HUIG"]voi jeesus, luulis että tarvittas ees pikkasen avarampaa makua saadakseen mitään arvosteltavaksi MUSIIKKIJULKAISUUN. no eipä tuollaista voi ottaa tosissaan ja naurut saa, mut luulis että palstatilalle ois parempaaki käyttöä[/quote:bcba84303e]
No, toihan on vain yhen ihmisen mielipide siitä levystä. Ei kai Kempsukka-fanit oikeesti kuvittele, että kaikki uuden levyn arviot on kehuvia, tai edes ymmärtäviä...? Me elämme kuitenkin maassa, jossa Idols-kokoelma myy sekunnissa kultaa...[/quote:bcba84303e]
Oon vittu kännissä enkä ole kuullut ko. levyä. Mutta. Kyse ei ole siitä, mielestäni, vaan arvostelun sävystä. Ei minulla ole ketään Merviä vastaan yhtään mitään, mutta edellä postattu arvostelu on kirjoitettu niin kummallisista lähtökohista, etten näe hänen olevan oikea ihminen arvostelemaan ko. levyn. Piste, perkele. Sävy on sen verran vihamielinen, että pistetään se Sueden kolmoslevy soimaan teeämäs. En minäkään ala Sonata Articasta kirjoittelemaan, hä!"+

Idiootti. icon_rolleyes

upsetter · 27.05.2007 09:04

ex-kolja wrote:

[quote:978cf11b42="upsetter"][quote:978cf11b42="HUIG"]voi jeesus, luulis että tarvittas ees pikkasen avarampaa makua saadakseen mitään arvosteltavaksi MUSIIKKIJULKAISUUN. no eipä tuollaista voi ottaa tosissaan ja naurut saa, mut luulis että palstatilalle ois parempaaki käyttöä[/quote:978cf11b42]
No, toihan on vain yhen ihmisen mielipide siitä levystä. Ei kai Kempsukka-fanit oikeesti kuvittele, että kaikki uuden levyn arviot on kehuvia, tai edes ymmärtäviä...? Me elämme kuitenkin maassa, jossa Idols-kokoelma myy sekunnissa kultaa...[/quote:978cf11b42]
Oon vittu kännissä enkä ole kuullut ko. levyä. Mutta. Kyse ei ole siitä, mielestäni, vaan arvostelun sävystä. Ei minulla ole ketään Merviä vastaan yhtään mitään, mutta edellä postattu arvostelu on kirjoitettu niin kummallisista lähtökohista, etten näe hänen olevan oikea ihminen arvostelemaan ko. levyn. Piste, perkele. Sävy on sen verran vihamielinen, että pistetään se Sueden kolmoslevy soimaan teeämäs. En minäkään ala Sonata Articasta kirjoittelemaan, hä!"+

No mutta toi riskihän on olemassa aina, että "väärä" ihminen arvostelee sen, kun levyjä lähetellään lehtiin arvosteltaviksi. Sen kai käsittää jokainen. Ja varsinkin Rumban ollessa kyseesssä en jaksa uskoa, että siellä toimituksessa tai avustajien joukossa parveilee Kempsu-asiantuntijoita, jotka olis kilpailleet kuka saa ton uuden levyn arvioida. En minäkään ole kuullut koko Kempsu-levyä eikä hajuakaan, minkälainen ihminen tämä Mervi on (Jippu-,Korento- tai Suede-fani??), mutta veikkaisinpa, että tommoset vihamieliset fiilikset toi levy Mervissä herätti, mitkä lehteen päätyi. Joku Kempsu-fani olis ihan varmasti sanonut levystä eri asioita, jopa positiivisia, ja sit kaikki olis ihan mehuissaan täällä...

Äh, vodevö...

looramerri · 27.05.2007 11:34

Minusta Mervi on kyllä yleisesti ottaen ihan huippislahjakas rouva rouvanen, mutta tämä arvio ei ehkä edustanut hänen huippuhetkiään.

psykokarkki · 27.05.2007 13:54

looramerri wrote:

tämä arvio ei ehkä edustanut hänen huippuhetkiään.

siltä hieman vaikuttaa :lol apua:... paljastuksissa nämä, mutta kun en vielä tiennyt looramerrin oikeaa nimeä luulin hetken että looris olis ollu toi mervi icon_redface

:center::huig::center: · 27.05.2007 16:23

[quote:4455623dd7="upsetter"]
No mutta toi riskihän on olemassa aina, että "väärä" ihminen arvostelee sen, kun levyjä lähetellään lehtiin arvosteltaviksi. Sen kai käsittää jokainen. Ja varsinkin Rumban ollessa kyseesssä en jaksa uskoa, että siellä toimituksessa tai avustajien joukossa parveilee Kempsu-asiantuntijoita, jotka olis kilpailleet kuka saa ton uuden levyn arvioida. [/quote:4455623dd7]

Mitäs ne toimitussihteerit siellä Rumbassa sit tekee, elleivät just pelaa noita riskejä pois? Kuinkahan vaikea rumban olis ala-asteen pingisturnauskavereittensa lisäksi ottaa arvosteluja joiltain, jotka ovat perehtynyt musiikissa niille alueille, mitä nyt ei kateta?

Mut usko vaan, että tällä ei ole mitn tekemistä kempsutuksen kanssa. Ihmeellisiä herkkänahkakohtauksia joka suunnasta aina kun kritisoi Rumbaa, mistähän tämä nyt oikein johtuu? Suomen suurin musiikkilehti tms, luulisi että voisi edes vähän laajentaa juttua siitä kohdeyleisöstään. Ja uskoppa upsetteri nyt vaan, että ei tällä kempsujen kanssa oo mitään tekemistä, jos kempsujen levy ois saanu suhteetonta hehkutusta, se varmaan olis sentään kuunneltu ja jossain määrin "ymmärretty". Tässä tapauksessa ei edes yritetty, ja se on sit ihan sama onko se kempsut vai orderssi mitä arvostellaan jos ei edes yritetä.

psykokarkki · 27.05.2007 17:12

himmeli kutsuu minua -spåm colorflash

mikkok · 28.05.2007 14:03

minkä takia ketään edes kiinnostaa rumba?

Ylitarkastaja Tolonen · 28.05.2007 16:32

Kyllä paskat provoarviot puolustavat paikkaansa mediakentässä. Tai ainakaan mulla ei ole paljon varaa muita sellaisista kritisoida icon_lol

Tuossa oli kuitenkin yksi sisäinen ristiriita. Hän sanoi koettaneensa avartaa katsomustaan tutustumalla Kemiallisten Ystävien levyyn ja sitten myöhemmin sanoi että kemialliset Ystävät oli AINA edustanut hänelle jotain. Se oli mun mielestä outoa.

Tero Skeleton · 28.05.2007 17:01

Mun mielestä naisten ei pitäis kirjoittaa arvosteluja mistään levyistä.

noiseidea · 28.05.2007 21:30

arttu wrote:

Tuossa oli kuitenkin yksi sisäinen ristiriita. Hän sanoi koettaneensa avartaa katsomustaan tutustumalla Kemiallisten Ystävien levyyn ja sitten myöhemmin sanoi että kemialliset Ystävät oli AINA edustanut hänelle jotain. Se oli mun mielestä outoa.

Kai se helpostikin voi edustaa jotain vaikka ei olisi kuullut tahtiakaan.

Kiiminkijoen rantatörmä · 28.05.2007 23:27

Tero Skeleton wrote:

Mun mielestä naisten ei pitäis kirjoittaa arvosteluja mistään levyistä.

Toi on kyl totta. Vaikka veikkaanki, että Kempsut on ihan paskaa

Feggy · 29.05.2007 07:41

Tero Skeleton wrote:

Mun mielestä naisten ei pitäis kirjoittaa arvosteluja mistään levyistä.

Musta naiskirjoittajat on nykyään keskimäärin parempia kuin mieskirjoittajat. Niinkuin Mervi Vuorela ja Looramerri.

ydis · 08.08.2007 01:45

nostetaanpas ylös, kempsut oli vitun hyvä klubilla, tosin keikka oli vähintään puoli tuntia liian lyhyt. yllättävän raskasta "meisinkiä", paljon raskaampaa kuin acid muthasin lämppärinä.

uusi levykin hankittu ja ekan kuuntelun jälkeen vaikuttaa todella hyvältä. en usko että kellari juniversumin tasoiseksi klassikoksi tämä nousee mut onhan tämä jo yhden kuuntelun perusteella parempi kuin alkuhärkä tai lumottu karkkipurkki (joo muita en oo edes kuullut).

psykokarkki · 03.09.2007 16:20

eka kasetti nyt kymppituumaisena cheer21

http://www.peippo.org/tomutonttu.htm

yksi parhaista levyistä ikinä, nää on kai itse asiassa kempsujen alkuhärkä-levyn ylijäämäjuttuja tai siis biisejä jotka ei sopineet "siihen" kokonaisuuteen.

TWISTED BITCH · 11.06.2008 21:40

no ylös nyt viimeinkin, vaikkapa sen kunniaksi että uusi levy "harmaa laguuni" on ulkona, ja kuulostaa varsin hyvältä colorflash

Jean-Babtiste · 11.06.2008 21:43

Bongasin Harmaan laguunin jo eilen ooooo-listalta, mut aattelin antaa Hanttan spämmiä tänne colorflash

TWISTED BITCH · 11.06.2008 21:45

Jean-Babtiste wrote:

Bongasin Harmaan laguunin jo eilen ooooo-listalta, mut aattelin antaa Hanttan spämmiä tänne

kiitti friends

kolmosbiisi tais olla ekalla kuuntelulla suosikki. täähän on tavallaan joku jenkkikiertuelevy, kestoa noin puoli tuntia mut kannattaa toki tutustua jos tästä tykkää

kikikaikai · 11.06.2008 22:24

Ahaa, toivottavasti tuota on sen verta pistetty liikenteeseen että saa vielä muutaman viikon päästä ostaa.

Onkos joku muuten jo ehtinyt tarkistaa tuota Hevoset älppyä?

TWISTED BITCH · 12.06.2008 09:44

[quote:55e7c64f46="kikikaikai"]Ahaa, toivottavasti tuota on sen verta pistetty liikenteeseen että saa vielä muutaman viikon päästä ostaa.

Onkos joku muuten jo ehtinyt tarkistaa tuota Hevoset älppyä?[/quote:55e7c64f46]
janskulta kandee suoraan kysellä.

eilen hevoset karkas ku oli logistisia ongelmia, ehkä tässä jonain päivänä, kasetti- ja cdr-versiot toki löytyy, mutta en suoraan sanottuna kauheasti muista.

Pistooli-pepe · 13.06.2008 09:44

[quote:080304069a="TWISTED BITCH"]no ylös nyt viimeinkin, vaikkapa sen kunniaksi että uusi levy "harmaa laguuni" on ulkona, ja kuulostaa varsin hyvältä colorflash

[/quote:080304069a]

Onks ihan oikea cd vai r?

Kuka julkassut?

TWISTED BITCH · 13.06.2008 17:11

ihan oikea cd, jewelcasessa oikein icon_biggrin secret eye julkaissut.

psykokarkki · 15.09.2008 13:12

nostetaas, tänään tomutonttu livenä kuudennella colorflash :pint:

psykokarkki · 16.09.2008 00:01

ja olipa taas ihan törkeen hyvä colorflash :psykee::psykee::psykee::psykee::psykee::peuk::peuk::peuk:

Ylitarkastaja Tolonen · 16.09.2008 00:04

Parempi kuin pääakti.

psykokarkki · 16.09.2008 00:08

ei liene yllätys icon_biggrin

Street Spirit Sr.

#121 25.05.2007 18:09

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#122 25.05.2007 18:10

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#123 25.05.2007 23:37

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#124 25.05.2007 23:42

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#125 27.05.2007 04:18

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#126 27.05.2007 04:28

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#127 27.05.2007 09:04

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#128 27.05.2007 11:34

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#129 27.05.2007 13:54

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#130 27.05.2007 16:23

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#131 27.05.2007 17:12

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#132 28.05.2007 14:03

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#133 28.05.2007 16:32

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#134 28.05.2007 17:01

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#135 28.05.2007 21:30

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#136 28.05.2007 23:27

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#137 29.05.2007 07:41

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#138 08.08.2007 01:45

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#139 03.09.2007 16:20

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#140 11.06.2008 21:40

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#141 11.06.2008 21:43

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#142 11.06.2008 21:45

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#143 11.06.2008 22:24

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#144 12.06.2008 09:44

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#145 13.06.2008 09:44

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#146 13.06.2008 17:11

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#147 15.09.2008 13:12

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#148 16.09.2008 00:01

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#149 16.09.2008 00:04

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

#150 16.09.2008 00:08

Re: Kemialliset Ystävät / Tomutonttu

Board footer