väärä nopeus, eiq

silvawhale · 27.04.2007 10:54

eli parhaat 33 vs 45-juttu tänne.

oma bravuurini taitaa olla cocteau twinsien victorialand-vinyylin (eka ct-ostos) kuuntelu puoleenväliin 33rpm:llä ennenkuin aloin ihmetellä että "eikös täs pitänyt olla joku mimmi laulamassa?"

aika lilluntaa on toi levy. toimii hyvin molemmilla nopeuksilla.

siitä custom drummerin ekastä 7":sta onkin ollut jo juttua. kauan arvoin itsekkin ja päätin et 45rpm kuulosti paremmalta. kuulemma 33 on kuitenkin se "oikea". väärin!

hairway to steven toimii kans monin nopeuksin. tostahan on jopa teorioita et se "oikea" (sikäli kun siitä voi tämän poppoonn kohdalla puhua..) nopeus vaihtelisi biisistä toiseen.

dubi ja reggae ja hiphop toimii kans usein vääril nopeuksil. varsinkin instru. just nyt soi rhythm&sound-sinkut 33rpm:llä. vieläkin syvempää bassoo. nam.

psykokarkki · 27.04.2007 11:03

butthole surfersin eka levy tais olla 69rpm... tosin ihan vitsinä. ooooo-konkarit muistanee aiheeseen liittyneen anekdootin levyn käsinpyörityksestä.

kyllähän näitä sattuu, ainakin avaruksen taannoista albumia kuuntelin sujuvasti 45rpm, lal lal lalin javelin-sinkun oikeasta pyörimisnopeudesta en taida ihan satavarma olla vieläkään.

toisaalta mulla on sonic boomin sinkku jossa lukee play at any speed.

silvawhale · 27.04.2007 11:05

[quote:2e06b8eea0="psykokarkki"]butthole surfersin eka levy tais olla 69rpm... tosin ihan vitsinä. ooooo-konkarit muistanee aiheeseen liittyneen anekdootin levyn käsinpyörityksestä.

kyllähän näitä sattuu, ainakin avaruksen taannoista albumia kuuntelin sujuvasti 45rpm, lal lal lalin javelin-sinkun oikeasta pyörimisnopeudesta en taida ihan satavarma olla vieläkään.

toisaalta mulla on sonic boomin sinkku jossa lukee play at any speed.[/quote:2e06b8eea0]
joissain cd:ssä on kans ollut rpm-nopeudet. olisko ollu siinä xtc:n psykedeliasivuprojektilla? mikä se oli? dukes of stratosphere?

:center::huig::center: · 27.04.2007 11:05

Panda Bearin Brossia soitin joskus tossa 45na ja yritin vakuuttaa itselleni ja muille että oli oikea nopeus. Hyvältähän tuo noinkin kuulosti

skoskima · 27.04.2007 11:09

Risto-topicista:
[quote:b45d3fff74="skoskima"]
väärä otsikko toki mutta: 2002 tuli diggailtua Sergion The Ship Is Mine 7" 45rpm:nä pari viikkoa.. kunnes kuulin Retired Love-Goat radiosta oikealla nopeudella. sen jälkeen ei ole mikkihiiriversioon ollut paluuta. öhm. icon_redface [/quote:b45d3fff74]

ja sitten taisin olla todella pettynyt Radioheadin Thiefiin kun soitin aluksi 33rpm:nä. ajattelin vaan että taas tämmöstä taiteellista efektilaulua tyyliin Kid A.

janne m. · 27.04.2007 11:51

psykokarkki wrote:

butthole surfersin eka levy tais olla 69rpm... tosin ihan vitsinä. ooooo-konkarit muistanee aiheeseen liittyneen anekdootin levyn käsinpyörityksestä.

Mun mielestä aika esimerkillistä, että joku jaksaa nähdä niin paljon vaivaa musiikin kuuntelun takia.

Noita kierrosnopeushämmästelyjä on ollut itseasiassa aika paljon, tässä pari ekana mieleen tulevaa. Toisaallakin maininut kaksi Sultans sinkkua. Kumpikin nopeus toimii, jos tahtoo menomusaa niin 45, jos enempi bluesia ni 33. En varmaan koskaan päässyt selvyyteen kumpi on oikea.

Johannes Nilsson 7", se Vugumi siis (..ei niiltä tuolla nimellä varmaan muuta ilmestynytkään?). Olikohan 33 oikea? Joka tapauksessa 45 kuulostaa paremmalta, ei laahaa.

ydis · 27.04.2007 15:04

kuuntelin circlen mountainin ekalla kerralla 45-nopeudella. oudolta suhinaltahan se kuulosti ja ihmettelin kun 20-minuuttiset biisit menivät niin nopeesti... olen tehnyt saman virheen myöhemminkin khännissä.

noisembryo · 27.04.2007 15:13

Ei varsinaisesti vinyylitarina, mutta taannoisen Japanin matkan kasettiostoksia kuunnellessa hämmästelin jossain vaiheessa tuotosten jatkuvaa tuhnuutta. Jossain vaiheessa soitin ns. normaalia musiikkia ja kävi ilmi nauhurini oli tulossa tiensä päähän ja toisti melkoisen hervottomalla vouvauksella ja pääasiassa reippaasti normaalia hitaammin...RIP!

Phlegm · 27.04.2007 15:35

ydinaukio wrote:

kuuntelin circlen mountainin ekalla kerralla 45-nopeudella. oudolta suhinaltahan se kuulosti ja ihmettelin kun 20-minuuttiset biisit menivät niin nopeesti... olen tehnyt saman virheen myöhemminkin khännissä.

Kuunneltiinko me kerran se koko helvetin a-puoli väärällä spiidillä?

En vieläkään tiedä kummalla nopeudella kempsujen ultra EP pitäis soittaa. oon kysyny ennenkin joo.

ILR · 27.04.2007 15:36

noisembryo wrote:

Ei varsinaisesti vinyylitarina, mutta taannoisen Japanin matkan kasettiostoksia kuunnellessa hämmästelin jossain vaiheessa tuotosten jatkuvaa tuhnuutta. Jossain vaiheessa soitin ns. normaalia musiikkia ja kävi ilmi nauhurini oli tulossa tiensä päähän ja toisti melkoisen hervottomalla vouvauksella ja pääasiassa reippaasti normaalia hitaammin...RIP!

Aah... ns. Alice in Chains -ilmiö

ILR · 27.04.2007 15:41

Shellacin Action Parkin cd-versiossahan pyörimisnopeus ilmoitetaan radiaaneina sekunnissa (arvo ei luonnollisestikaan ole vakio sillä cd:n pyörimisnopeus laskee mitä ulommas keskiöstä siirrytään)

Laatu · 27.04.2007 15:47

Aphex Twinin Drukqs kuulostaa sekä 33 että 45-nopeudella "loogiselta" aphex-musalta.

jookcha · 27.04.2007 16:23

Deep Turtle/Valse Triste -splitin Turtlepuoli toimii paremmin 45-nopeudella.

noiseidea · 27.04.2007 16:33

Discon Vaneria hitaammalla (kumpi nopeus se on?) on aika tyly kanssa.

Pope · 27.04.2007 16:46

Joku vuosi sitten pyöritin Stone Rosesin Elephant Stone- EP:tä erheessä liijan hitaasti. Hetken mietin että hetkonen, tämähän happoisempaa jyystöä kuin muistinkaan. Äkkäsin lapsuksen vasta kun laulu alkoi ja apinain kuningas kuulostikin harmittoman piripään sijaan ankaraan sekakäyttöön syyllistyneeltä remonttireiskalta.

artsy · 27.04.2007 17:03

JOAN JETT : I love rock´n´roll
33rpm eli liian hitaalla, edellyttää siis 45rpm-sinkun omistamista

raskasta on!!!!!

A

Jean-Babtiste · 27.04.2007 17:47

janne m. wrote:

[quote:8b1adab53e="psykokarkki"]butthole surfersin eka levy tais olla 69rpm... tosin ihan vitsinä. ooooo-konkarit muistanee aiheeseen liittyneen anekdootin levyn käsinpyörityksestä.

Mun mielestä aika esimerkillistä, että joku jaksaa nähdä niin paljon vaivaa musiikin kuuntelun takia.[/quote:8b1adab53e]Kyseessähän olikin itse PPP eli nykyisin Maisteri Peisa, joka on tunnettu etenkin älyllisestä viitseliäisyydestään.

Jean-Babtiste · 27.04.2007 17:48

[quote:9a69afcad0="artsy"]JOAN JETT : I love rock´n´roll
33rpm eli liian hitaalla, edellyttää siis 45rpm-sinkun omistamista

raskasta on!!!!!

A[/quote:9a69afcad0]Mielikuva Peer Güntista

ydis · 27.04.2007 23:39

Phlegm wrote:

[quote:1cdf8f900b="ydinaukio"]kuuntelin circlen mountainin ekalla kerralla 45-nopeudella. oudolta suhinaltahan se kuulosti ja ihmettelin kun 20-minuuttiset biisit menivät niin nopeesti... olen tehnyt saman virheen myöhemminkin khännissä.

Kuunneltiinko me kerran se koko helvetin a-puoli väärällä spiidillä?
[/quote:1cdf8f900b]

joo. tokalla puolella sen tajuaa viimeistään sillon kun komppi lähtee päälle. ei se leppänenkään nyt ihan niin hyvä ole.

silvawhale · 28.04.2007 03:05

Laatu wrote:

Aphex Twinin Drukqs kuulostaa sekä 33 että 45-nopeudella "loogiselta" aphex-musalta.

muutamankin squarepusher-12":n kohdalla oon miettinyt et kyllä "tää tai taa olla 33rpm". mut lopulta tajunnut että 45 se kuitenkin on...

Jean-Babtiste · 28.04.2007 03:08

Klassinen oli myös, ku Tero Skeleton aikoinaan kuunteli japsihc-bändi EXCLAIMia 33:lla ja mietti, että onpas nopeeta. 45 oli oikea nopeus...

Tomsk · 28.04.2007 03:17

Hairway to Stevenin eka kipale toimii myös mainiosti molemmilla nopeuksilla.

stratum · 28.04.2007 12:21

Vanha juttu mutta Rednexin Cotton Eye Joe 33-nopeudella kuunneltuna on parasta ikinä. Ainakin kännissä.

risto_m · 29.04.2007 19:19

Can Can Headsin Happy Birthday Jesus on huipputsipale ehkä kaikilla nopeuksilla, mutta vääränä 33 kuitenkin paras.

risto_m · 29.04.2007 19:35

Vincent Gallon So Sad maksilla on ko. biisi a-puolella nelivitosena ja b-puolella 78 rpm.

Ja tästä on tietysti se ilo, että jos haluaa todella nostaa vapputunnelmat kattoon niin b-puoli vaan soimaan 33 rpm. Hieno biisi, kaikin puolin!

:center::huig::center: · 04.05.2007 20:30

Glenn Brancan Ascensionin aapuolen ekat biisit, etenkin Lesson no2 kuulostavat mahtavilta 45:lla. Lopussa vähän heikkeni, ja B-puolta en jaksanut tällä kertaa kokeilla nopeutettuna

risto_m · 04.05.2007 21:07

HUIG wrote:

Glenn Brancan Ascensionin aapuolen ekat biisit, etenkin Lesson no2 kuulostavat mahtavilta 45:lla. Lopussa vähän heikkeni, ja B-puolta en jaksanut tällä kertaa kokeilla nopeutettuna

eek2

sulla. siis. on. semmonen. awwwwww sheeeeeeet.

vaihatko esim tähän klassikkoon, kansihan on aika samanhenkinen jos vaikka aattelee et toinen noista kualis!

:center::huig::center: · 04.05.2007 21:12

risto_m wrote:

sheeplove

Ostin ton siltä saksalaiselta ebayn ohitte kun myi niitä levyjä jotka oli "maannu sen kaverin tädin komerossa parikyt vuotta kerran soitettuina"

Paitsi että se on mikä se on ja siinä on hienoin kansi ikinä, on se myös hieno omistaa koska se on aitoo 99 records-kamaa, pala historiaa niinq

Turhamaisuuden tanssin vedän täs :piano:n tahtiin

Jean-Babtiste · 04.05.2007 21:52

[quote:7caad9a13c="risto_m"]
[/quote:7caad9a13c]
http://punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?t=19906

risto_m · 04.05.2007 23:56

[quote:35b4ba7735="HUIG"]Paitsi että se on mikä se on ja siinä on hienoin kansi ikinä, on se myös hieno omistaa koska se on aitoo 99 records-kamaa, pala historiaa niinq

Turhamaisuuden tanssin vedän täs :piano:n tahtiin[/quote:35b4ba7735]

Mul ei oo tähän kyl mitään sanottavaa muuta kun että perkele. Mitään yhtä viileetä en voi heittää kehiin. Ehkä Pop Groupin semi-virallinen mutta kuitenkin Rough 12 /Y5 -katalooginumeron saanut vale-bootleggi We Are Time.

Siinä on ihan huippubiisi toi Trap ja ekstaattinen liveveto We Are Timesta.

Näillä mennään mitä on!!

Street Spirit Sr.

#1 27.04.2007 10:54

väärä nopeus, eiq

#2 27.04.2007 11:03

Re: väärä nopeus, eiq

#3 27.04.2007 11:05

Re: väärä nopeus, eiq

#4 27.04.2007 11:05

Re: väärä nopeus, eiq

#5 27.04.2007 11:09

Re: väärä nopeus, eiq

#6 27.04.2007 11:51

Re: väärä nopeus, eiq

#7 27.04.2007 15:04

Re: väärä nopeus, eiq

#8 27.04.2007 15:13

Re: väärä nopeus, eiq

#9 27.04.2007 15:35

Re: väärä nopeus, eiq

#10 27.04.2007 15:36

Re: väärä nopeus, eiq

#11 27.04.2007 15:41

Re: väärä nopeus, eiq

#12 27.04.2007 15:47

Re: väärä nopeus, eiq

#13 27.04.2007 16:23

Re: väärä nopeus, eiq

#14 27.04.2007 16:33

Re: väärä nopeus, eiq

#15 27.04.2007 16:46

Re: väärä nopeus, eiq

#16 27.04.2007 17:03

Re: väärä nopeus, eiq

#17 27.04.2007 17:47

Re: väärä nopeus, eiq

#18 27.04.2007 17:48

Re: väärä nopeus, eiq

#19 27.04.2007 23:39

Re: väärä nopeus, eiq

#20 28.04.2007 03:05

Re: väärä nopeus, eiq

#21 28.04.2007 03:08

Re: väärä nopeus, eiq

#22 28.04.2007 03:17

Re: väärä nopeus, eiq

#23 28.04.2007 12:21

Re: väärä nopeus, eiq

#24 29.04.2007 19:19

Re: väärä nopeus, eiq

#25 29.04.2007 19:35

Re: väärä nopeus, eiq

#26 04.05.2007 20:30

Re: väärä nopeus, eiq

#27 04.05.2007 21:07

Re: väärä nopeus, eiq

#28 04.05.2007 21:12

Re: väärä nopeus, eiq

#29 04.05.2007 21:52

Re: väärä nopeus, eiq

#30 04.05.2007 23:56

Re: väärä nopeus, eiq

Board footer