You are not logged in.
Uudet housut ja paita wrote:Määritelkää hyvyys Ei tartte vetää ryppyotsaisesti, mutta jos vähän sisältöä tuohon että mikä tekee hyvän levyn.
semmonen mistä tykkää
itelle kaukon kolme ekaa on tärkeimmät, mutta omasta mielestäni hieman epätasainen artisti, tykkään enempi yksittäisistä biiseistä kuin koko albumeista. niitä kieltämättä riittää pitkin uraa, tai ainakin johonkin 90-luvun alkuun, mikä oli tossa ihan äsken tai en muista
Mä tykkään Speden leffoista, mutta ne ei ole hyviä, eli sun logiikassa on aukko.
Offline
psykokarkki wrote:Uudet housut ja paita wrote:Määritelkää hyvyys Ei tartte vetää ryppyotsaisesti, mutta jos vähän sisältöä tuohon että mikä tekee hyvän levyn.
semmonen mistä tykkää
itelle kaukon kolme ekaa on tärkeimmät, mutta omasta mielestäni hieman epätasainen artisti, tykkään enempi yksittäisistä biiseistä kuin koko albumeista. niitä kieltämättä riittää pitkin uraa, tai ainakin johonkin 90-luvun alkuun, mikä oli tossa ihan äsken tai en muista
Mä tykkään Speden leffoista, mutta ne ei ole hyviä, eli sun logiikassa on aukko.
Eli on olemassa objektiivinen totuus siitä mikä on hyvä?
Tuanoi saatana.
Offline
Uudet housut ja paita wrote:psykokarkki wrote:Uudet housut ja paita wrote:Määritelkää hyvyys Ei tartte vetää ryppyotsaisesti, mutta jos vähän sisältöä tuohon että mikä tekee hyvän levyn.
semmonen mistä tykkää
itelle kaukon kolme ekaa on tärkeimmät, mutta omasta mielestäni hieman epätasainen artisti, tykkään enempi yksittäisistä biiseistä kuin koko albumeista. niitä kieltämättä riittää pitkin uraa, tai ainakin johonkin 90-luvun alkuun, mikä oli tossa ihan äsken tai en muista
Mä tykkään Speden leffoista, mutta ne ei ole hyviä, eli sun logiikassa on aukko.
Eli on olemassa objektiivinen totuus siitä mikä on hyvä?
Siitähän mä tässä yritän teiltä kysellä! Subjektiivisiin mielipiteisiin perustuva parempi/huonompi keskustelu on tylsää.
Offline
psykokarkki wrote:Uudet housut ja paita wrote:Määritelkää hyvyys Ei tartte vetää ryppyotsaisesti, mutta jos vähän sisältöä tuohon että mikä tekee hyvän levyn.
semmonen mistä tykkää
itelle kaukon kolme ekaa on tärkeimmät, mutta omasta mielestäni hieman epätasainen artisti, tykkään enempi yksittäisistä biiseistä kuin koko albumeista. niitä kieltämättä riittää pitkin uraa, tai ainakin johonkin 90-luvun alkuun, mikä oli tossa ihan äsken tai en muista
Mä tykkään Speden leffoista, mutta ne ei ole hyviä, eli sun logiikassa on aukko.
Itsekin tykkään ja Spede on tehnyt monia hyviä elokuvia, toki paljon huonojakin.
Offline
Uudet housut ja paita wrote:psykokarkki wrote:Uudet housut ja paita wrote:Määritelkää hyvyys Ei tartte vetää ryppyotsaisesti, mutta jos vähän sisältöä tuohon että mikä tekee hyvän levyn.
semmonen mistä tykkää
itelle kaukon kolme ekaa on tärkeimmät, mutta omasta mielestäni hieman epätasainen artisti, tykkään enempi yksittäisistä biiseistä kuin koko albumeista. niitä kieltämättä riittää pitkin uraa, tai ainakin johonkin 90-luvun alkuun, mikä oli tossa ihan äsken tai en muista
Mä tykkään Speden leffoista, mutta ne ei ole hyviä, eli sun logiikassa on aukko.
Itsekin tykkään ja Spede on tehnyt monia hyviä elokuvia, toki paljon huonojakin.
Hain takaa sitä että pidän joistain asioista jotka samaan aikaan monella tavalla koen huonoiksi. Pikkupojat on ihan kamala elokuva, mutta silti sen katselu ilahduttaa minua valtavasti.
Offline
marjapoimuri wrote:Uudet housut ja paita wrote:psykokarkki wrote:Uudet housut ja paita wrote:Määritelkää hyvyys Ei tartte vetää ryppyotsaisesti, mutta jos vähän sisältöä tuohon että mikä tekee hyvän levyn.
semmonen mistä tykkää
itelle kaukon kolme ekaa on tärkeimmät, mutta omasta mielestäni hieman epätasainen artisti, tykkään enempi yksittäisistä biiseistä kuin koko albumeista. niitä kieltämättä riittää pitkin uraa, tai ainakin johonkin 90-luvun alkuun, mikä oli tossa ihan äsken tai en muista
Mä tykkään Speden leffoista, mutta ne ei ole hyviä, eli sun logiikassa on aukko.
Eli on olemassa objektiivinen totuus siitä mikä on hyvä?
Siitähän mä tässä yritän teiltä kysellä! Subjektiivisiin mielipiteisiin perustuva parempi/huonompi keskustelu on tylsää.
Ei ole objektiivisia totuutta näissä asioissa. Kysymykseen vastattu.
Tuanoi saatana.
Offline
Uudet housut ja paita wrote:marjapoimuri wrote:Uudet housut ja paita wrote:psykokarkki wrote:Uudet housut ja paita wrote:Määritelkää hyvyys Ei tartte vetää ryppyotsaisesti, mutta jos vähän sisältöä tuohon että mikä tekee hyvän levyn.
semmonen mistä tykkää
itelle kaukon kolme ekaa on tärkeimmät, mutta omasta mielestäni hieman epätasainen artisti, tykkään enempi yksittäisistä biiseistä kuin koko albumeista. niitä kieltämättä riittää pitkin uraa, tai ainakin johonkin 90-luvun alkuun, mikä oli tossa ihan äsken tai en muista
Mä tykkään Speden leffoista, mutta ne ei ole hyviä, eli sun logiikassa on aukko.
Eli on olemassa objektiivinen totuus siitä mikä on hyvä?
Siitähän mä tässä yritän teiltä kysellä! Subjektiivisiin mielipiteisiin perustuva parempi/huonompi keskustelu on tylsää.
Ei ole objektiivisia totuutta näissä asioissa. Kysymykseen vastattu.
Paitsi että kyllähän nyt Röyhkän biisit ON parempia ku jotku Peitsamon rämpyttelyt.
Tuanoi saatana.
Offline
marjapoimuri wrote:Uudet housut ja paita wrote:marjapoimuri wrote:Uudet housut ja paita wrote:psykokarkki wrote:Uudet housut ja paita wrote:Määritelkää hyvyys Ei tartte vetää ryppyotsaisesti, mutta jos vähän sisältöä tuohon että mikä tekee hyvän levyn.
semmonen mistä tykkää
itelle kaukon kolme ekaa on tärkeimmät, mutta omasta mielestäni hieman epätasainen artisti, tykkään enempi yksittäisistä biiseistä kuin koko albumeista. niitä kieltämättä riittää pitkin uraa, tai ainakin johonkin 90-luvun alkuun, mikä oli tossa ihan äsken tai en muista
Mä tykkään Speden leffoista, mutta ne ei ole hyviä, eli sun logiikassa on aukko.
Eli on olemassa objektiivinen totuus siitä mikä on hyvä?
Siitähän mä tässä yritän teiltä kysellä! Subjektiivisiin mielipiteisiin perustuva parempi/huonompi keskustelu on tylsää.
Ei ole objektiivisia totuutta näissä asioissa. Kysymykseen vastattu.
Paitsi että kyllähän nyt Röyhkän biisit ON parempia ku jotku Peitsamon rämpyttelyt.
Juu ei tietenkään ole objektiivista paremmuutta. Miten itse mittaroit paremmuutta tuossa tapauksessa?
Kännykällä hiton rasittavaa kirjoittaa tänne, tästä aiheesta vois sössöttää pidemminkin.
Offline
marjapoimuri wrote:marjapoimuri wrote:Uudet housut ja paita wrote:marjapoimuri wrote:Uudet housut ja paita wrote:psykokarkki wrote:Uudet housut ja paita wrote:Määritelkää hyvyys Ei tartte vetää ryppyotsaisesti, mutta jos vähän sisältöä tuohon että mikä tekee hyvän levyn.
semmonen mistä tykkää
itelle kaukon kolme ekaa on tärkeimmät, mutta omasta mielestäni hieman epätasainen artisti, tykkään enempi yksittäisistä biiseistä kuin koko albumeista. niitä kieltämättä riittää pitkin uraa, tai ainakin johonkin 90-luvun alkuun, mikä oli tossa ihan äsken tai en muista
Mä tykkään Speden leffoista, mutta ne ei ole hyviä, eli sun logiikassa on aukko.
Eli on olemassa objektiivinen totuus siitä mikä on hyvä?
Siitähän mä tässä yritän teiltä kysellä! Subjektiivisiin mielipiteisiin perustuva parempi/huonompi keskustelu on tylsää.
Ei ole objektiivisia totuutta näissä asioissa. Kysymykseen vastattu.
Paitsi että kyllähän nyt Röyhkän biisit ON parempia ku jotku Peitsamon rämpyttelyt.
Juu ei tietenkään ole objektiivista paremmuutta. Miten itse mittaroit paremmuutta tuossa tapauksessa?
Kännykällä hiton rasittavaa kirjoittaa tänne, tästä aiheesta vois sössöttää pidemminkin.
Omaperäisempi, mielenkiintoisemmat sävellykset, hyvät melodiat, parempi laulaja.
Tuanoi saatana.
Offline
Offline
Nii miettikääpä että Kauko Röyhkä on tehnyt enemmän hyviä levyjä kuin led zeppelin, who, rolling stones, ismo alanko, flaming lips, smog, doors, bob dylan, van der graaf generator, drones, electric wizard, tangerine dream, metallica, cmx, patti smith. Numerot eivät valehtele.
Tuanoi saatana.
Offline
Lupaan miettiä asiaa.
Offline
Jaakko Kangosjärvi on tehny enempi hyviä levyjä ku Röyhkä
Offline
Nii miettikääpä että Kauko Röyhkä on tehnyt enemmän hyviä levyjä kuin led zeppelin, who, rolling stones, ismo alanko, flaming lips, smog, doors, bob dylan, van der graaf generator, drones, electric wizard, tangerine dream, metallica, cmx, patti smith. Numerot eivät valehtele.
Onpa taas ankeeta horinaa.
'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damageto kill.'
ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS
Offline
marjapoimuri wrote:Nii miettikääpä että Kauko Röyhkä on tehnyt enemmän hyviä levyjä kuin led zeppelin, who, rolling stones, ismo alanko, flaming lips, smog, doors, bob dylan, van der graaf generator, drones, electric wizard, tangerine dream, metallica, cmx, patti smith. Numerot eivät valehtele.
Onpa taas ankeeta horinaa.
Ei yhtä ankeeta ku Röyhkän albumit eiq
Karhut feissiin kuule tää on se reitti hä ...ja kerran eräs naarassusi melkein mun kengille kusi
Offline
Ei välitä Kauko enää Mikki Hiiri levystä ja eivät tykänneet soittajatkaan sitä tehdessä. Levy on kuitenkin hyvä ja sisältää useamman hyvän biisin kuten preerian kuu, mikki hiiri, homo, andien lentäjä. Samana vuonna ilmestynyt Nurmion Punainen planeetta on kova levy ja Nurmion parhaimpia. Mutta kyllä tämä saattaa inasen paremoi olla. Enemmän biisejä muistan tältä. Röyhkän biisit painuu parhaiten mieleen.
Uusia tansseja taitaa olla kuitenkin alkutrilogian paras levy.
Tuanoi saatana.
Offline
kaikki 1980-about 2012 levyt kuuluu luokkaan hyvä levy.
Noista levyistä huonoin on ehkä Miss farkku suomi.
Tuanoi saatana.
Offline
Ihanko pokkana väität että esim Puiden alle tai RocknRoll klisee on hyviä levyjä? Kyllä tohon aikaan oli Kakella suunta aika hukassa.
Ti ho detto come una volta un po' di vino, dischi in vinile, sequel, ragazze, ragazze, Kauko Röyhkä?
Offline
Ihanko pokkana väität että esim Puiden alle tai RocknRoll klisee on hyviä levyjä? Kyllä tohon aikaan oli Kakella suunta aika hukassa.
Ihan pokkana kyllä väitän.
Tuanoi saatana.
Offline
luin intternetistä että jaakko kangosjärvi on tehnyt enemmän hyviä levyjä kuin led zeppelin, who, rolling stones, ismo alanko, flaming lips, smog, doors, bob dylan, van der graaf generator, drones, electric wizard, tangerine dream, metallica, cmx, patti smith
Offline
Rakas pikkuveli kuulostaa paremmalta kuin ensikerralla.
Tuanoi saatana.
Offline
Aika geneerinen peruskappale. Pikkuveli parempi.
Tuanoi saatana.
Offline
Jaakko Kangosjärvi on tehny enempi hyviä levyjä ku Röyhkä
Tarkistin, että kuka tämä Kangosjärvi on. Hänen ainoalla levyllään näköjään soittaa Jukka Mikkola. Onko kyseessä Avaruusromua-tyyppi? Toki muitakin Jukka Mikkoloita on, esimerkiksi se poliitikko.
(Aioin siirtää tämän Röyhkästä johonkin sopivampaan paikkaan, mutta ei löytynyt mitään.)
Offline
hezma wrote:Jaakko Kangosjärvi on tehny enempi hyviä levyjä ku Röyhkä
Tarkistin, että kuka tämä Kangosjärvi on. Hänen ainoalla levyllään näköjään soittaa Jukka Mikkola. Onko kyseessä Avaruusromua-tyyppi? Toki muitakin Jukka Mikkoloita on, esimerkiksi se poliitikko.
(Aioin siirtää tämän Röyhkästä johonkin sopivampaan paikkaan, mutta ei löytynyt mitään.)
on käsittääkseni sama tyyppi, soitti myös vaarallisissa leluissa.
Offline
Ihanko pokkana väität että esim Puiden alle tai RocknRoll klisee on hyviä levyjä? Kyllä tohon aikaan oli Kakella suunta aika hukassa.
Noihin aikoihin Helsingin kaduilla tai baareissa saattoi tulla vielä vastaa nahkatakki-Röyhkä pikkutakki-Röyhkän sijaan, mutta kyllähän noi levyt ovat ihan kovaa settiä ovat. Yritin katsella missä tässä ketjun viimeisissä viesteissä oikein väitellään, jos yleensä mistään; itse arvioisin tällaisia pitkän linjan artisteja kokonaisuutena. Kovempi kuin Led Zeppelin toki mutta THE WHO heh ei kannata edes ehdottaa.
Offline
Pikku enkelistä vielä. Kirjoitin sen 25-vuotiaana. Se on täysin seksitön biisi, jossa on kyse menetetystä viattomuudesta. Laulun hieman alkoholisoitunut päähenkilö kaipaa "rakastumista, mielen puhtautta", tunnetta joka hänellä itsellään oli nuorena, mutta jonka hän on kadottanut. Hän kuvittelee näkevänsä pikku enkelinsä kotonaan riisumassa häneltä saappaita ja kuuntelemassa hänen levyjään. Omasta mielestäni Pikku enkeli on yksi kauneimmista lauluistani, ikävää että joku näkee sen nuoren tytön stalkkaamisena. Se on kyllä totta ettei mun musaa kannata soittaa lapsille. En tee lastenmusiikkia, sen tekijät on erikseen.
Offline
marjapoimuri wrote:Nii miettikääpä että Kauko Röyhkä on tehnyt enemmän hyviä levyjä kuin led zeppelin, who, rolling stones, ismo alanko, flaming lips, smog, doors, bob dylan, van der graaf generator, drones, electric wizard, tangerine dream, metallica, cmx, patti smith. Numerot eivät valehtele.
Onpa taas ankeeta horinaa.
Oivalluksen hetkellä olin heikosti ravittu, joten totesin, onkos kellään sitä fallin ekaa sinkkua, eiku että lehden nimen on oltava Nälkä.
Offline
Pikku enkelistä vielä. Kirjoitin sen 25-vuotiaana. Se on täysin seksitön biisi, jossa on kyse menetetystä viattomuudesta.
En jaksa uskoa Kaken vakuuttelua biisin seksittömyydestä. Täysin tietoisesti kirjoitettu Lolita teema tässä vähän Policen Don't stand so close to men tyyliin. Röyhkän parhaita kappaleita, jolle sanoituksen lievä pervouskulma antaa vielä hyvää epäsovinnaista potkua.
Offline
Tämmöstä tällä kertaa. 3/5 tai jotain. Kauko vois pikkuhiljaa ruveta taas laulamaan ja vähentää sitä puhumista ja kuiskimista.
Tuanoi saatana.
Offline
Tää päivitteli facessa sitä että ei albumeita kannata enää julkasta. Miten niin ei kannata? Ymmärrän sen että ei siitä paljo rahaa tienaa, mutta eihän siitä haittaakaan ole. Siis eihän Kauko siitä joudu maksamaan, kun sen joku levy-yhtiö kuitenki julkasee.
Tuanoi saatana.
Offline