You are not logged in.
Mitäs tää indierock nyt sit on
Oivalluksen hetkellä olin heikosti ravittu, joten totesin, onkos kellään sitä fallin ekaa sinkkua, eiku että lehden nimen on oltava Nälkä.
Offline
Indie rock is a genre of rock music that originated in the United States and United Kingdom in the 1970s
tttttttttthhhhhhhhhhhhhhhhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrrsssst
Offline
Indie rock on usein vaativampaa kuin progressiivinen rock.
'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damageto kill.'
ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS
Offline
Indie rock on usein vaativampaa kuin progressiivinen rock.
Älä saatana
Oivalluksen hetkellä olin heikosti ravittu, joten totesin, onkos kellään sitä fallin ekaa sinkkua, eiku että lehden nimen on oltava Nälkä.
Offline
Progessa kaikki on sallittua.
Offline
Jos vuonna 2020 soittaa musiikkia jota kutsutaan progressiiviseksi ja joka kuulostaa tosi paljon musiikilta jota vuonna 1972 kutsuttiin progressiiviseksi niin onko se oikeasti progressiivista?
Offline
Jos vuonna 2020 soittaa musiikkia jota kutsutaan progressiiviseksi ja joka kuulostaa tosi paljon musiikilta jota vuonna 1972 kutsuttiin progressiiviseksi niin onko se oikeasti progressiivista?
On.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
Regressive rock.
Tuanoi saatana.
Offline
Uudet housut ja paita wrote:Jos vuonna 2020 soittaa musiikkia jota kutsutaan progressiiviseksi ja joka kuulostaa tosi paljon musiikilta jota vuonna 1972 kutsuttiin progressiiviseksi niin onko se oikeasti progressiivista?
On.
Kiitos, nyt tiedän.
Offline
Progekin voi olla retroa, kuten mikä tahansa muu, mutta se voi olla myös jotain ihan muuta.
Offline
Progekin voi olla retroa, kuten mikä tahansa muu, mutta se voi olla myös jotain ihan muuta.
Voiko se olla indietä?
Tuanoi saatana.
Offline
Eihän tätä koko "genreä" edes löydy rymistä. Eli pseudogenre.
Tuanoi saatana.
Offline
Progekin voi olla retroa, kuten mikä tahansa muu, mutta se voi olla myös jotain ihan muuta.
'Indie rock voi olla paskaa, mutta on siellä kustakin' tyylinen genre siis sekin.
Offline
hezma wrote:Progekin voi olla retroa, kuten mikä tahansa muu, mutta se voi olla myös jotain ihan muuta.
'Indie rock voi olla paskaa, mutta on siellä kustakin' tyylinen genre siis sekin.
Eikai hyvä musiikki ole genreihin sidottu, kaikesta löytyy hyvää ja huonoa Hyvän ja huonon suhde vain vaihtelee. Ja se että kuinka kiinnostavaksi minkäkin kokee ja haluaako siihen syventyä enemmän.
Last edited by hezma (08.04.2020 12:19)
Offline
Uudet housut ja paita wrote:hezma wrote:Progekin voi olla retroa, kuten mikä tahansa muu, mutta se voi olla myös jotain ihan muuta.
'Indie rock voi olla paskaa, mutta on siellä kustakin' tyylinen genre siis sekin.
Eikai hyvä musiikki ole genreihin sidottu, kaikesta löytyy hyvää ja huonoa
Eli viitaten edellisen sivun kysymykseesi, myös indie rock voi olla hyvää musiikkia ja joku jopa kuunnella sitä
Offline
Nykyindie on kyllä monasti tahallisen amatöörimäistä, ihan kuin tahallaan oltas huonoja, eikä ees yritettäs, kun taas joistain vanhemmista jutuista kuulee että taitoja ei hirveesti oo, mutta halu tehä ja kokeilla on valtava ja siitä sitte syntyy joskus vaikka mitä jännää. Ja ankeita sanotuksia monasti näissä uusissa.
Tai en tiijä puhunko indiestä kun en oikeen tiijä mitä se on. Voi olla että puhun "popista" yleisemminkin.
Last edited by hezma (08.04.2020 12:36)
Offline
ihan kuin tahallaan oltas huonoja, eikä ees yritettäs
Esimerkki?
Tuanoi saatana.
Offline
Ei kai kukaan ole tarkoituksella huono. Mutta jos on tottunut kuuntelemaan musiikin kuninkuusluokkaa, progressiivista rockia, voi hieman vähemmän virtuoottinen instrumentin hallinta kuulostaa helpostikin käppäiseltä
Offline
hezma wrote:ihan kuin tahallaan oltas huonoja, eikä ees yritettäs
Esimerkki?
Kaikki ne jotka kuulostaa TV-Resistorilta, en muista mikähän se yksikin oli jota jonain päivänä pätkän kuuntelin.
Offline
Ei kai kukaan ole tarkoituksella huono.
Siis eiks huonous ole aika monelle se juttu?
Tuanoi saatana.
Offline
ydis wrote:Ei kai kukaan ole tarkoituksella huono.
Siis eiks huonous ole aika monelle se juttu?
Kyllä, suurimmalle osalle musiikintekijöistä huonous on nimenomaan se juttu, mutta ei kai tarkoituksellinen kuitenkaan?
Offline
noiseidea wrote:Uudet housut ja paita wrote:Jos vuonna 2020 soittaa musiikkia jota kutsutaan progressiiviseksi ja joka kuulostaa tosi paljon musiikilta jota vuonna 1972 kutsuttiin progressiiviseksi niin onko se oikeasti progressiivista?
On.
Kiitos, nyt tiedän.
Entä jos vaan kuuntelee
'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damageto kill.'
ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS
Offline
marjapoimuri wrote:ydis wrote:Ei kai kukaan ole tarkoituksella huono.
Siis eiks huonous ole aika monelle se juttu?
Kyllä, suurimmalle osalle musiikintekijöistä huonous on nimenomaan se juttu, mutta ei kai tarkoituksellinen kuitenkaan?
Se on vähä monimutkainen homma
Tuanoi saatana.
Offline
Uudet housut ja paita wrote:noiseidea wrote:Uudet housut ja paita wrote:Jos vuonna 2020 soittaa musiikkia jota kutsutaan progressiiviseksi ja joka kuulostaa tosi paljon musiikilta jota vuonna 1972 kutsuttiin progressiiviseksi niin onko se oikeasti progressiivista?
On.
Kiitos, nyt tiedän.
Entä jos vaan kuuntelee
On.
Offline
Jean-Babtiste wrote:Uudet housut ja paita wrote:noiseidea wrote:Uudet housut ja paita wrote:Jos vuonna 2020 soittaa musiikkia jota kutsutaan progressiiviseksi ja joka kuulostaa tosi paljon musiikilta jota vuonna 1972 kutsuttiin progressiiviseksi niin onko se oikeasti progressiivista?
On.
Kiitos, nyt tiedän.
Entä jos vaan kuuntelee
On.
Kiitos, nyt tiedän.
Offline
Kaukö Röyhkä täräyttää:
Kaksi kehuttua bändiä, joilta on olen hankkinut useamman levyn ja ne kaikki ovat jääneet vähälle kuuntelulle: Wilco ja National. Amerikkalaista älykkömusaa. Wilco on vähän country/folk-henkistä taiderokkia, joka haluaisi olla jotain yhtä tuoretta ja riemastuttavaa kuin Dylanin ja The Bandin Basement Tapes, muttei ole muuta kuin väsynyttä muniinpuhaltelua indiekuorrutuksella. Tiedän, on pyhäinhäväistys sanoa näin, monien mielestä Wilco on ihan parhautta. Livenä varmaan aivan mahtava. Mutta mikä on se Wilcon mullistava biisi? Sitä odotellaan yhä. National on yhtä pitkästyttävä. Näiden bändien vika on siinä etteivät ne tee koskaan virheitä. Niiden musa on on aina varman päälle hillittyä ja hallittua indieyleisölle suunnattua keskinkertaisuutta. Tyyppien haastattelut ovat myös kuolettavan tylsiä. Shave and go home.
En nyt ihan allekirjoita. Vaikka indie on kyllä joskus vähän hillittyä hallittua mediocrea.
Ja se Wilcon BIISI on Spiders.
Last edited by marjapoimuri (03.05.2020 20:58)
Tuanoi saatana.
Offline
Nyt taidan olla Röyhkän kanssa samaa mieltä. Ennen vuoden 2017 Pori Jazzia yritin kuunnella Wilcon levyjä. Ne kuuloistivat juuri tuolta, mitä Röyhkä sanoi. Pori Jazzissa yllätyin, kun huomasin, että tämähän on hyvä. Levyjä en ole kuitenkaan sen jälkeen yrittänyt kuunnella. Ehkä myös National pitäisi nähdä livenä.
Offline
Siis missä on se jengi, joiden mielestä Wilco on ihan parhautta? Tylsää musaahan se on, mutta joskus tylsyyskin on jees. No enivei eilen just kuuntelin safkaa tehdessä Sky Blue Sky -levyä. Impossible Germany on kyllä hemmetin hieno biisi, soitin ilmakitaraa sen tahtiin.
Ti ho detto come una volta un po' di vino, dischi in vinile, sequel, ragazze, ragazze, Kauko Röyhkä?
Offline
Wilcolta oon jaksanu kuunnella vaan yankee hotelia, ja sitä jaksaa kuunnella edelleen. Nationalin boxerilla tykkään about joka toisesta biisistä, ja niitä muita ei oikein pysty kuuntelemaan. Vähän sama ku band of horsesin parin levyn kanssa.
Se nationalin biisi oli kans hyvä, joka oli siinä jossain tappeluleffassa lopussa.
Onko sallittua tykätä näin, että tykkää vain siitä mistä tykkää, ja pystyy arvostamaan sellaiset jutut korkealle, eikä oo pakko kuunnella väkisin muuta tuotantoa? Pitääkö pöyrilöityä röyhkän tai sen vihaajien ei mitään tai kaikki -lähestymistavasta?
'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damageto kill.'
ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS
Offline