Arttu Wiskari

Hassuttelija · 21.04.2020 11:12

marjapoimuri wrote:

Foorumi on seonnu.

Tämmöstä sitä kuuntelee, kun on selvinpäin jatkuvasti.

Uudet housut ja paita · 21.04.2020 11:14

psychocandy wrote:

Uudet housut ja paita wrote:
Parempi ja freesimpi kuin Leevi & the Leavings.
Huumoria! Sitä pitää olla

Tällä vuosituhannella oma-aloitteisesti kuunnellut Leevi & the Leavings biisit: 0
Tällä vuosituhannella oma-aloitteisesti kuunnellut Arttu Wiskari & the Leavings biisit: 1

marjapoimuri · 21.04.2020 12:20

Hassuttelija wrote:

marjapoimuri wrote:
Foorumi on seonnu.
Tämmöstä sitä kuuntelee, kun on selvinpäin jatkuvasti.

Okei. Ei kannata siihen touhuun sitte ryhtyä.

psykokarkki · 21.04.2020 12:36

marjapoimuri wrote:

Hassuttelija wrote:
marjapoimuri wrote:
Foorumi on seonnu.
Tämmöstä sitä kuuntelee, kun on selvinpäin jatkuvasti.
Okei. Ei kannata siihen touhuun sitte ryhtyä.

sama

Tällä vuosituhannella oma-aloitteisesti kuunnellut Leevi & the Leavings biisit: KAIKKI
Tällä vuosituhannella oma-aloitteisesti kuunnellut Arttu Wiskari & the Leavings biisit: 0

gray charlie · 21.04.2020 12:53

yleensä vastaanotan ironiset nauru ja huumori -diggailut lämmöllä, mutta tää biisi ei kyllä lähe edes sellaisena. miksi just tää biisi on se, josta pitäs innostua artun suhteen icon_biggrin sirpakin oli kovempi leevi-pastissi.

ydis · 21.04.2020 13:07

Uudet housut ja paita wrote:

Sovituksessa tarkoituksellisen härskejä viittauksia Leevi & The Leavingsin tuotantoon joka kyllä kuuluu asiaan.

Eikä pelkästään sovituksessa? icon_smile Mikäs leevien biisi toi kertsi nyt onkaan? Maustetytöt myös tehneet tuon saman kertsin monta kertaa

karambola · 21.04.2020 14:04

Oli kyllä tylsä ja mitäänsanomaton kuten useimmat Artun biisit. Artulle kuitenkin tongue

hiirimattona · 21.04.2020 14:39

Oletteko heitterit katsonut Unelmia ja studiohommia?

Valomerkin kanssa kovimpia Ylen dokkarisarjoja tällä vuosituhannella.

gray charlie · 21.04.2020 15:34

hiirimattona wrote:

Oletteko heitterit katsonut Unelmia ja studiohommia?
Valomerkin kanssa kovimpia Ylen dokkarisarjoja tällä vuosituhannella.

en oo kattonut, mutta siinä hesarin isossa artikkelissa sai hyvän annoksen mökkitie rekorsin hitintakomisreseptejä. dokulta tuttu vain sinänsä mainio julma kello, mutta eihän arde oo sitä vielä julkaissut.

psykokarkki · 21.04.2020 15:37

eikö tuossa ollut myös erika wikman tekemässä jotain pizzabiisiä, mutta sitäkään ei ole koskaan julkaistu sadbanana

huhuja vaan kuullut, koska en ole ohjelmaa katsonut.

Hassuttelija · 21.04.2020 18:09

Ei tainnu tulla siitä Hesaäijän hugo boss -biisistä hittiä icon_surprised

marjapoimuri · 21.04.2020 23:51

Huono.

marjapoimuri · 21.04.2020 23:57

Aika ykkösellä alkaa rymi scoret icon_biggrin

psykokarkki · 22.04.2020 10:31

marjapoimuri wrote:

Aika ykkösellä alkaa rymi scoret

vihaajat vihaa ja heitterit heittaa sadbanana eiq mitäs biggrin

nepal · 22.04.2020 18:34

Aika hyvä tää Artun uus bändi! Kukas tää Leevi on? Pitää tutustuu... sydan Arttu 4ever sydan

marjapoimuri · 22.04.2020 18:42

nepal wrote:

Aika hyvä tää Artun uus bändi! Kukas tää Leevi on? Pitää tutustuu... Arttu 4ever

Se oli kai joku farkkumerkki.

Uudet housut ja paita · 23.04.2020 09:54

Populaarimusiikkia voi arvostella/arvostaa myös siitä vinkkelistä että se on tietynlaisen muodon täydellisyyden tavoittelua ja tuosta näkökulmasta hyvä kopio voi olla parempi kuin alkuperäinen koska sen tekijöillä on mahdollisuus oppia alkuperäisen virheistä ja puutteista.

Ajatelkaa nyt Wiskaria. Joku vuosi sitten jengi itkuraivosi kun joku biisi kuulosti vähän Leevi & The Leavingsiltä. Mitä tekee Arttu? Lisää musaa itse Leavingsin kanssa. Profit ja support.

hiirimattona · 23.04.2020 09:58

gray charlie wrote:

hiirimattona wrote:
Oletteko heitterit katsonut Unelmia ja studiohommia?
Valomerkin kanssa kovimpia Ylen dokkarisarjoja tällä vuosituhannella.
en oo kattonut, mutta siinä hesarin isossa artikkelissa sai hyvän annoksen mökkitie rekorsin hitintakomisreseptejä. dokulta tuttu vain sinänsä mainio julma kello, mutta eihän arde oo sitä vielä julkaissut.

Voin suositella dokumenttia. Maustetytötkin istuvat dokkarissa krapulassa tai muuten vain istuvat.

Valomerkki kannattaa myös katsoa.

psykokarkki · 23.04.2020 10:18

Uudet housut ja paita wrote:

Populaarimusiikkia voi arvostella/arvostaa myös siitä vinkkelistä että se on tietynlaisen muodon täydellisyyden tavoittelua ja tuosta näkökulmasta hyvä kopio voi olla parempi kuin alkuperäinen koska sen tekijöillä on mahdollisuus oppia alkuperäisen virheistä ja puutteista.
Ajatelkaa nyt Wiskaria. Joku vuosi sitten jengi itkuraivosi kun joku biisi kuulosti vähän Leevi & The Leavingsiltä. Mitä tekee Arttu? Lisää musaa itse Leavingsin kanssa. Profit ja support.

lupaan jossain välissä kuunnella tuon, mutta joitain juttuja vaan nyt on paha ylittää kun alkuperäinen pesee kaikki kopiot 6 - 0, ja tätä osastoa edustaa mm.piitles ja leevit

marjapoimuri · 23.04.2020 11:57

Uudet housut ja paita wrote:

Populaarimusiikkia voi arvostella/arvostaa myös siitä vinkkelistä että se on tietynlaisen muodon täydellisyyden tavoittelua ja tuosta näkökulmasta hyvä kopio voi olla parempi kuin alkuperäinen koska sen tekijöillä on mahdollisuus oppia alkuperäisen virheistä ja puutteista.
Ajatelkaa nyt Wiskaria. Joku vuosi sitten jengi itkuraivosi kun joku biisi kuulosti vähän Leevi & The Leavingsiltä. Mitä tekee Arttu? Lisää musaa itse Leavingsin kanssa. Profit ja support.

Mutta ei vaikuta siihen millaista se musa on.

Uudet housut ja paita · 23.04.2020 12:01

marjapoimuri wrote:

Uudet housut ja paita wrote:
Populaarimusiikkia voi arvostella/arvostaa myös siitä vinkkelistä että se on tietynlaisen muodon täydellisyyden tavoittelua ja tuosta näkökulmasta hyvä kopio voi olla parempi kuin alkuperäinen koska sen tekijöillä on mahdollisuus oppia alkuperäisen virheistä ja puutteista.
Ajatelkaa nyt Wiskaria. Joku vuosi sitten jengi itkuraivosi kun joku biisi kuulosti vähän Leevi & The Leavingsiltä. Mitä tekee Arttu? Lisää musaa itse Leavingsin kanssa. Profit ja support.
Mutta ei vaikuta siihen millaista se musa on.

No mutta kun vaikuttaa. Onhan tämä tavallaan pelkkää teoriaa, mutta periaatteessa jokaisen ajanhetken musiikki on parempaa kuin sitä ennen tehty koska on mahdollisuus oppia vanhoista virheistä ja on koko ajan enemmän ja enemmän tietotaitoa siitä miten musiikkia tehdään.

Se on sitten eri asia jos tykkää jostain musiikista enemmän kuin toisesta.

psykokarkki · 23.04.2020 12:05

^ paino sanalla periaatteessa

Uudet housut ja paita · 23.04.2020 12:07

psykokarkki wrote:

^ paino sanalla periaatteessa

Paino myös sanalla 'tykkää'.

karambola · 23.04.2020 12:32

Onko siis olemassa jokin päämäärä mihin muusikot tähtäävät vai mitä tämä virheistä ja puutteista oppiminen on confused_new Eikö silloin voi antaa vaan algoritmien hoitaa musapuolenkin.

marjapoimuri · 23.04.2020 12:32

Uudet housut ja paita wrote:

marjapoimuri wrote:
Uudet housut ja paita wrote:
Populaarimusiikkia voi arvostella/arvostaa myös siitä vinkkelistä että se on tietynlaisen muodon täydellisyyden tavoittelua ja tuosta näkökulmasta hyvä kopio voi olla parempi kuin alkuperäinen koska sen tekijöillä on mahdollisuus oppia alkuperäisen virheistä ja puutteista.
Ajatelkaa nyt Wiskaria. Joku vuosi sitten jengi itkuraivosi kun joku biisi kuulosti vähän Leevi & The Leavingsiltä. Mitä tekee Arttu? Lisää musaa itse Leavingsin kanssa. Profit ja support.
Mutta ei vaikuta siihen millaista se musa on.
No mutta kun vaikuttaa. Onhan tämä tavallaan pelkkää teoriaa, mutta periaatteessa jokaisen ajanhetken musiikki on parempaa kuin sitä ennen tehty koska on mahdollisuus oppia vanhoista virheistä ja on koko ajan enemmän ja enemmän tietotaitoa siitä miten musiikkia tehdään.
Se on sitten eri asia jos tykkää jostain musiikista enemmän kuin toisesta.

Mutta ei tämänkaltainen teorisointi vaikuta siihen millaisena se musiikki minulle näyttäytyy. Leevi kopiointi ei ole minulle ongelma kun en siitäkään välitä. Tämä Arttu Maustari Leevien maailma ei kutita minun sielunmaailmaa.

marjapoimuri · 23.04.2020 12:35

Uudet housut ja paita wrote:

koko ajan enemmän ja enemmän tietotaitoa siitä miten musiikkia tehdään.

En tiedä onko tämä aina vain hyvä asia. Ja vähän kyseenalaistaisin myös täydellisyyden tavoittelua.

gray charlie · 23.04.2020 12:48

Uudet housut ja paita wrote:

marjapoimuri wrote:
Uudet housut ja paita wrote:
Populaarimusiikkia voi arvostella/arvostaa myös siitä vinkkelistä että se on tietynlaisen muodon täydellisyyden tavoittelua ja tuosta näkökulmasta hyvä kopio voi olla parempi kuin alkuperäinen koska sen tekijöillä on mahdollisuus oppia alkuperäisen virheistä ja puutteista.
Ajatelkaa nyt Wiskaria. Joku vuosi sitten jengi itkuraivosi kun joku biisi kuulosti vähän Leevi & The Leavingsiltä. Mitä tekee Arttu? Lisää musaa itse Leavingsin kanssa. Profit ja support.
Mutta ei vaikuta siihen millaista se musa on.
No mutta kun vaikuttaa. Onhan tämä tavallaan pelkkää teoriaa, mutta periaatteessa jokaisen ajanhetken musiikki on parempaa kuin sitä ennen tehty koska on mahdollisuus oppia vanhoista virheistä ja on koko ajan enemmän ja enemmän tietotaitoa siitä miten musiikkia tehdään.
Se on sitten eri asia jos tykkää jostain musiikista enemmän kuin toisesta.

en oikein saa kiinni tästä ajatuksesta. onko siis jotain mitattavia musiikin osa-alueita, joita analysoimalla voidaan ylittää entisiä musiikillisia saavutuksia? entä itse musiikintekijänä, teetkö musiikkia siltä kantilta, että joku menneisyyden levy tai biisi on tehty virheellisesti ja korjaat virheen? mites vaikka joku coltranen saksofoninsoitto, nyt kun sen virheistä voidaan oppia niin miksei täällä juoksentele kovempia fonisteja ympäriinsä. onko pointti tässä siis se, että arttu wiskari tekee automaattisesti parempaa leavings-musaa, koska tekee leavings-tyylistä musaa vuosikymmeniä myöhemmin kuin gösta sundqvist? onko kaikki tänään julkaistu musa maailman parasta musaa? jos ei ole, miksi uudempi=parempi koskee vain arttu wiskaria?

Last edited by gray charlie (23.04.2020 12:52)

Uudet housut ja paita · 23.04.2020 13:08

gray charlie wrote:

Uudet housut ja paita wrote:
marjapoimuri wrote:
Uudet housut ja paita wrote:
Populaarimusiikkia voi arvostella/arvostaa myös siitä vinkkelistä että se on tietynlaisen muodon täydellisyyden tavoittelua ja tuosta näkökulmasta hyvä kopio voi olla parempi kuin alkuperäinen koska sen tekijöillä on mahdollisuus oppia alkuperäisen virheistä ja puutteista.
Ajatelkaa nyt Wiskaria. Joku vuosi sitten jengi itkuraivosi kun joku biisi kuulosti vähän Leevi & The Leavingsiltä. Mitä tekee Arttu? Lisää musaa itse Leavingsin kanssa. Profit ja support.
Mutta ei vaikuta siihen millaista se musa on.
No mutta kun vaikuttaa. Onhan tämä tavallaan pelkkää teoriaa, mutta periaatteessa jokaisen ajanhetken musiikki on parempaa kuin sitä ennen tehty koska on mahdollisuus oppia vanhoista virheistä ja on koko ajan enemmän ja enemmän tietotaitoa siitä miten musiikkia tehdään.
Se on sitten eri asia jos tykkää jostain musiikista enemmän kuin toisesta.
en oikein saa kiinni tästä ajatuksesta. onko siis jotain mitattavia musiikin osa-alueita, joita analysoimalla voidaan ylittää entisiä musiikillisia saavutuksia? entä itse musiikintekijänä, teetkö musiikkia siltä kantilta, että joku menneisyyden levy tai biisi on tehty virheellisesti ja korjaat virheen? mites vaikka joku coltranen saksofoninsoitto, nyt kun sen virheistä voidaan oppia niin miksei täällä juoksentele kovempia fonisteja ympäriinsä. onko pointti tässä siis se, että arttu wiskari tekee automaattisesti parempaa leavings-musaa, koska tekee leavings-tyylistä musaa vuosikymmeniä myöhemmin kuin gösta sundqvist? onko kaikki tänään julkaistu musa maailman parasta musaa? jos ei ole, miksi uudempi=parempi koskee vain arttu wiskaria?

En tee itse, mutta ymmärrän että joku toinen tekee. Ja tämä ei ole mikään absoluuttinen totuus vaan teoria, niissä on aina epäloogisuuksia ja aukkoja! Katsokaa vaikka Meiju Suvaksen teoria siitä miten pyramidit rakennettiin! Mä palaan tuohon ihan ensimmäiseen ajatukseen, että tietty segmentti populaarimusiikista tavoittelee sellaista utopistista täydellisyyttä, puhdasta kaupallista ja miellyttävää muotoa, se on se maailma missä yhtä Arttu Wiskarin hittikappaletta hinkataan puoli vuotta. Tuossa maailmassa pyritään hyödyntämään kaikki historian oppi ja yhdistämään niistä parhaat ja myyvimmät puolet. Eli TEORIASSA tänä päivänä erityisesti tuossa segmentissä tehtävän musiikin pitäisi olla ihan absoluuttisesti parasta ikinä. Ei se sitä välttämättä ole. Kyllä mäkin kuuntelen ennemmin Coltranea kuin jotain tänä päivänä vaikuttavaa summafonistia että ymmärrän ihan hyvin jos joku kuuntelee ennemmin Leeviä.

Mutta herättipä keskustelua grin peuk

Uudet housut ja paita · 23.04.2020 13:08

marjapoimuri wrote:

Uudet housut ja paita wrote:
koko ajan enemmän ja enemmän tietotaitoa siitä miten musiikkia tehdään.
En tiedä onko tämä aina vain hyvä asia. Ja vähän kyseenalaistaisin myös täydellisyyden tavoittelua.

Kyseenalaistaminen on taas eri asia. Pitää muistaa että täydellisyyden tavoittelijat menevät ihan omalla sektorillaan ja pelaavat sen kentän säännöillä. Ei sinne ole pakko mennä.

marjapoimuri · 23.04.2020 13:13

Uudet housut ja paita wrote:

gray charlie wrote:
Uudet housut ja paita wrote:
marjapoimuri wrote:
Uudet housut ja paita wrote:
Populaarimusiikkia voi arvostella/arvostaa myös siitä vinkkelistä että se on tietynlaisen muodon täydellisyyden tavoittelua ja tuosta näkökulmasta hyvä kopio voi olla parempi kuin alkuperäinen koska sen tekijöillä on mahdollisuus oppia alkuperäisen virheistä ja puutteista.
Ajatelkaa nyt Wiskaria. Joku vuosi sitten jengi itkuraivosi kun joku biisi kuulosti vähän Leevi & The Leavingsiltä. Mitä tekee Arttu? Lisää musaa itse Leavingsin kanssa. Profit ja support.
Mutta ei vaikuta siihen millaista se musa on.
No mutta kun vaikuttaa. Onhan tämä tavallaan pelkkää teoriaa, mutta periaatteessa jokaisen ajanhetken musiikki on parempaa kuin sitä ennen tehty koska on mahdollisuus oppia vanhoista virheistä ja on koko ajan enemmän ja enemmän tietotaitoa siitä miten musiikkia tehdään.
Se on sitten eri asia jos tykkää jostain musiikista enemmän kuin toisesta.
en oikein saa kiinni tästä ajatuksesta. onko siis jotain mitattavia musiikin osa-alueita, joita analysoimalla voidaan ylittää entisiä musiikillisia saavutuksia? entä itse musiikintekijänä, teetkö musiikkia siltä kantilta, että joku menneisyyden levy tai biisi on tehty virheellisesti ja korjaat virheen? mites vaikka joku coltranen saksofoninsoitto, nyt kun sen virheistä voidaan oppia niin miksei täällä juoksentele kovempia fonisteja ympäriinsä. onko pointti tässä siis se, että arttu wiskari tekee automaattisesti parempaa leavings-musaa, koska tekee leavings-tyylistä musaa vuosikymmeniä myöhemmin kuin gösta sundqvist? onko kaikki tänään julkaistu musa maailman parasta musaa? jos ei ole, miksi uudempi=parempi koskee vain arttu wiskaria?
En tee itse, mutta ymmärrän että joku toinen tekee. Ja tämä ei ole mikään absoluuttinen totuus vaan teoria, niissä on aina epäloogisuuksia ja aukkoja! Katsokaa vaikka Meiju Suvaksen teoria siitä miten pyramidit rakennettiin! Mä palaan tuohon ihan ensimmäiseen ajatukseen, että tietty segmentti populaarimusiikista tavoittelee sellaista utopistista täydellisyyttä, puhdasta kaupallista ja miellyttävää muotoa, se on se maailma missä yhtä Arttu Wiskarin hittikappaletta hinkataan puoli vuotta. Tuossa maailmassa pyritään hyödyntämään kaikki historian oppi ja yhdistämään niistä parhaat ja myyvimmät puolet. Eli TEORIASSA tänä päivänä erityisesti tuossa segmentissä tehtävän musiikin pitäisi olla ihan absoluuttisesti parasta ikinä. Ei se sitä välttämättä ole. Kyllä mäkin kuuntelen ennemmin Coltranea kuin jotain tänä päivänä vaikuttavaa summafonistia että ymmärrän ihan hyvin jos joku kuuntelee ennemmin Leeviä.
Mutta herättipä keskustelua

Nyt ymmärsin. Mutta en näe tuossa maailmassa mitään hienoa.

Street Spirit Sr.

#121 21.04.2020 11:12

Re: Arttu Wiskari

#122 21.04.2020 11:14

Re: Arttu Wiskari

#123 21.04.2020 12:20

Re: Arttu Wiskari

#124 21.04.2020 12:36

Re: Arttu Wiskari

#125 21.04.2020 12:53

Re: Arttu Wiskari

#126 21.04.2020 13:07

Re: Arttu Wiskari

#127 21.04.2020 14:04

Re: Arttu Wiskari

#128 21.04.2020 14:39

Re: Arttu Wiskari

#129 21.04.2020 15:34

Re: Arttu Wiskari

#130 21.04.2020 15:37

Re: Arttu Wiskari

#131 21.04.2020 18:09

Re: Arttu Wiskari

#132 21.04.2020 23:51

Re: Arttu Wiskari

#133 21.04.2020 23:57

Re: Arttu Wiskari

#134 22.04.2020 10:31

Re: Arttu Wiskari

#135 22.04.2020 18:34

Re: Arttu Wiskari

#136 22.04.2020 18:42

Re: Arttu Wiskari

#137 23.04.2020 09:54

Re: Arttu Wiskari

#138 23.04.2020 09:58

Re: Arttu Wiskari

#139 23.04.2020 10:18

Re: Arttu Wiskari

#140 23.04.2020 11:57

Re: Arttu Wiskari

#141 23.04.2020 12:01

Re: Arttu Wiskari

#142 23.04.2020 12:05

Re: Arttu Wiskari

#143 23.04.2020 12:07

Re: Arttu Wiskari

#144 23.04.2020 12:32

Re: Arttu Wiskari

#145 23.04.2020 12:32

Re: Arttu Wiskari

#146 23.04.2020 12:35

Re: Arttu Wiskari

#147 23.04.2020 12:48

Re: Arttu Wiskari

#148 23.04.2020 13:08

Re: Arttu Wiskari

#149 23.04.2020 13:08

Re: Arttu Wiskari

#150 23.04.2020 13:13

Re: Arttu Wiskari

Board footer