You are not logged in.
Joku tuossa jossain mainitsi, että Stephen Hawking on niitä harvoja ihmisiä, jotka muistetaan ja nostetaan esille vielä vuonna 3000. En tiedä onko näin, mutta mitenhän on populaarimusiikin laita, jos nyt ajatellaan, että ihmiskunta on vielä elossa ja popmusiikki käsitetään laveasti, vaikka siten, että se käsittää musiikin 1900-luvun alusta lähtien. Tai oikeastaan ihan miten haluat sen itse määrittää.
Varmaan Chuck Berry, Beatles... Ehkä joku Kraftwerk? Madonna? Jimi Hendrix? Aikakaudesta ennen rock and rollia en niin tiedä, kai sieltäkin joitain nimiä nostetaan esille. Joku Nirvana ei taida ihan riittää? Mitään sellaisia mullistuksia ei musiikin saralla ole tainnut olla hetkeen, että ne kantaisivat noin pitkälle.
tai ihan sama kyllä tänne spämmiä mahtuu
Offline
Miles Davis?
Halusin syväluotaa sitä yhteiskunta-akselien välistä juopaa, joka jo silloin varjosti minua ja minä sitä.
Offline
Jotain hiphoppareita ehkä
tai ihan sama kyllä tänne spämmiä mahtuu
Offline
Äkkiseltään tulee mieleen, että jos kysytään tavalliselta tallaajalta, eikä asiaan perehtyneeltä, niin Elvis ja Beatles ja thats about it. Tuskimpa perus-Erkki vuonna 3000 tietää yhtään mitään populaarimusiikin syntyhistoriasta, varsinkin kun se ulottuu yli tuhannen vuoden taakse.
Circle muistetaan kaiken kulttuurin mullistajana ja suurvaltiaana.
Offline
kaikki tuoreinta saundia tekevät pc musa tyypit
drake
kaikki auto tune räppi
paperi t, tippa t ja kaikki muutkin t:t
nicki minaj, rihanna
kaikki musa jossa on tuoretta, uutta saundia
We're cooking with gas here
katsokaa tämän nuoren taiturin ooooiiii näittekö minkä maalin kaveri iskee!
Offline
mun musat, etenkin ne mitä en oo ees nauhottanu ja varsinkin ne joita en oo vielä ees soittanu
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
paramoregatessa historia muistaa minut demokratian oikealla puolella taistelijana
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
Ei ole ihmisiä enää, koska tulee maailmanloppu tai avaruusoliot ajavat meitä ja olemme osa lihakarjaa, kuten lehmät, siat ja jotkut hyönteiset.
bzort glorf bööth
Offline
eiköhän beatlesin biisit ole lisätty jo dna:han kaikille tuolloin
Offline
beatles tullaan muistamaan kansanmurhaajina
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
En pidä mitenkään varmana että länsimaiset pop-klassikot kiinnostaa ketään seuraavalla vuosituhannella.
Jos joku post-3000 tyyppi lukee tätä ketjua, niin tiedoksi että olen haudannut ilmatiiviissä laatikossa kaikki 1990-luvun metalcoren merkkiteokset Pöllökallion muinaisrantaan X:llä merkittyyn kohtaan. Laatikon lukitus aukeaa 982 vuoden kuluttua. Kannattaa aloittaa esim. Integrityn Systems Overloadista.
Offline
ehkä silloin on yhä misfits ja joy division t-paitoja
Halusin syväluotaa sitä yhteiskunta-akselien välistä juopaa, joka jo silloin varjosti minua ja minä sitä.
Offline
Mitään vastausta topicin otsikon kysymykseen mulla ei ole antaa. Tällaisista pohdinnoista tulee mulle aina mieleen se joku taidehistorian teksti, jossa funtsittiin, että oikeastaan vasta 150 vuotta myöhemmin pystyy sanomaan, mikä taide on jäänyt elämään ja käytettiin esimerkkinä 1800-luvulla eläneitä eurooppalaisen maalaustaiteen uudistajia Vincent van Gogh, Paul Gauguin ja Paul Cezanne. Kirjoittajan mukaan relevantti kysymys ei ole se, olisiko 1800-luvulla elänyt eurooppalainen taidekriitikko osannut sanoa, että juuri nämä nimet jäävät maalaustaiteen historiaan, vaan se, olisiko 1800-luvulla elänyt eurooppalainen taidekriitikko edes kuullut kaikista kolmesta taiteilijasta. (Se kirja, josta tota luin, oli varmaan E. H. Gombrichin The Story of Art - enkä nyt vanno, että muistan ton sanojen asettelun tai edes noi mainitut kolme taiteilijaa täysin oikein.)
Sinänsä toki ajatus siitä, että vuonna 3000 muistetaan meidän aikakaudelta jotain meille aikalaisille itsellemme täysin neverheardia musaa, on ainakin mun mielestä aika kutkuttava.
Ja kun nyt kerta toi Stephen Hawking mainittiin tossa aloitusviestissä, niin ainakin mä muistan jonkun häntä käsitelleen TV-dokumentin, joka jostain syystä alkoi sillä, että erinäiset fyysikot vähättelivät Hawkingin tieteellisiä saavutuksia. Muistaakseni joku selitti, että jos ketä tahansa teoreettista fyysikkoa pyytää nimeämään viisi merkittävintä 1900-luvun teoreettista fyysikkoa, niin eihän Hawkingia mainitse kukaan. Tiedä sitten, mitä motivaattoreita noilla haastatelluilla tai dokumentin tekijöillä oli, mutta toi on jäänyt mun mieleen aika outona aloituksena sille dokkarille, joka kyllä muistaakseni noin muuten kuvasi Hawkingia varsin positiiviseen sävyyn.
Sinänsähän tommonen on aika merkityksetöntä lässytystä, sillä varmasti Hawking muistetaan ennen kaikkea persoonallisuutena ja tieteen popularisoijana, ja luulisi hänet kyllä tosiaan tulevaisuuden historiankirjoituksessakin muistettavan.
Offline
jos nyt ajatellaan, että ihmiskunta on vielä elossa
hiiris ja dadadrlrl taitaa olla näitä "kirjoitan mutta en lue" -tyyppejä
tai ihan sama kyllä tänne spämmiä mahtuu
Offline
bzort glorf bööth
Offline
Ottaen huomioon, että periaatteessa koko pop-kulttuuri on syntynyt 1900 -luvulla, niin voisi kuvitella, että tältä ajalta muistetaan (siis jossain kulttuurintutkimuksen teoksissa) aika paljonkin artisteja/bändejä, ihan vaan siksi koska olivat ensimmäisiä lajissaan.
Mitään yleistietoa nää jutut tuskin tulee olemaan.
Offline
tupsu wrote:jos nyt ajatellaan, että ihmiskunta on vielä elossa
hiiris ja dadadrlrl taitaa olla näitä "kirjoitan mutta en lue" -tyyppejä
no sori.
Offline
andre 3000 ja bran van 3000
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
vaikka kaikki
Offline