tiedän että taidetta on science fiction

barton_funk · 13.02.2017 09:41

bernardblack wrote:

barton_funk wrote:
Tulispa joku uusi B5, missä ois politiikkaa, nyansseja ja sense of wonderia sekä mielenkiintoisia hahmoja.
En tiiä sit tosta b5:stä ku en ite koskaan oikein lämmennyt, mut semmosta sarjaa kyllä kaipailisin missä olis just semmosta kosmoksen äärilaitoja syleilevää sense of wonderia. Ei politiikkaa.

b5 on maailman paras sarja. end of keskustelu.

bernardblack · 13.02.2017 10:06

barton_funk wrote:

bernardblack wrote:
barton_funk wrote:
Tulispa joku uusi B5, missä ois politiikkaa, nyansseja ja sense of wonderia sekä mielenkiintoisia hahmoja.
En tiiä sit tosta b5:stä ku en ite koskaan oikein lämmennyt, mut semmosta sarjaa kyllä kaipailisin missä olis just semmosta kosmoksen äärilaitoja syleilevää sense of wonderia. Ei politiikkaa.
b5 on maailman paras sarja. end of keskustelu.

asia kunnossa

bernardblack · 13.02.2017 20:05

bernardblack wrote:

The Expansea olen tässä katsellut, pari jaksoa jäljellä vielä. Kehtaisin suositella avaruusscifin ystäville, vaikkei nyt mikään ihan huippusarja olekaan.
En ennakkoon tiennyt, että tämäkin pohjaa samannimiseen kirjasarjaan (en ole semmoiseen muistaakseni törmännyt vaikka aika suosittu taitaakin olla), mutta kyllähän sen aika äkkiä huomasi. Maailma on rakennettu sillä lailla huolelliseen tapaan ja kaikkia hauskoja yksityiskohtia löytyy (avaruusmormonit ). Juonikin kiinnostaa tarpeeksi, että jaksaa seurata.
Miinuspuolina sitten se, että ei tämä kuitenkaan mitenkään erityisen omaperäistä ole, vähän kaikki elementit on tuttuja jostain muualta. Henkilöt on aika lailla harmaata massaa (ja näyttelijätkin pääasiassa) ja toi Thomas Janen kyyninen kyttä on todella väsähtänyt klisee (tosin ehkä tästäkin vielä jotain saadaan jatkossa irti). Sinisenharmaa visuaalinen ilme myös niin helvetin ankea, miksi pitää edelleen tämmöstä. Ja noin ylipäänsä tulee vähän väliä semmonen fiilis että yritetään toisintaa Game of Thronesin menestystä. Ei se politiikka nyt niin vitun kiinnostavaa ole.
Mutta joo, moitteista huolimatta siis ihan kelpo viihdettä.
Naomi Nagata

Kävi loppua kohden huomattavasti kiinnostavammaksi tämä, eli tokan kauden katsonen mielelläni sitten kun.

bernardblack · 19.03.2017 19:40

Jäätynyt mies

Jäätynyt mies -kuunnelmasarja perustuu Yrjö Rauanheimon saman nimiseen seikkailuromaaniin. Sarja lähetettiin ensimmäisen kerran vuonna 1948 ja se oli Yleisradion ensimmäinen tieteisfiktioteos radiossa. Tätä versiota ei taltioitu, mutta vuonna 1965 kahdeksanosainen sarja tehtiin uudestaan saman käsikirjoituksen mukaan.

bernardblack · 24.03.2017 17:10

Järjen voitto

bernardblack · 25.03.2017 00:56

Turvallisuustarkistus

barton_funk · 09.09.2017 15:27

bernardblack · 04.10.2017 11:59

Ajattelin tässä taas pitkästä aikaa vähän kommentoida (ja ehkä suositella) jotain genren teoksia, mitä on kuluneen vuoden aikana tullut luettua ja horinoida noin yleensä.

Ursula LeGuinia tuli luettua parin kirjan verran. Joskus teininä olen lukenut jotain hältä, mutta en enää oikein muista mitä. Maameren tarinoita vissiin ainakin ja Lathe of Heaven on tullut luettua uudestaan näin kypsemmälläkin iällä ja siitähän tykkään kyllä kovasti. Tossa joskus vuodenvaihteessa luin sitten The Left Hand of Darknessin, jolla on tietty semmonen klassikkomaine, mutta meikäläisen jätti aika kylmäksi. Ihan jees, mutta jotenkin kuivakka. The Complete Orsinia ei ole scifiä, mutta sou not, ei oikein sekään loppupeleissä jaksanut lämmittää sydäntäni. Kiinnostaisi silti tutustua vähän laajemmin LeGuinin tuotantoon. Kirjastossa olisi kaikenlaista vielä joten ehkä sieltä jotain sitten jossain vaiheessa.

China Miévillen The Last Days of New Parisissa ja Heikki Kännön Mehiläistiessä on jokseenkin samankaltaiset lähtökohdat (surrealismia ja natseja) vaikka eri teitä kulkevatkin. Loppujen lopuksi tykkäsin Kännön kirjasta enemmän ja vaikkei se nyt mikään täydellinen teos olekaan, niin kehtaan sitä kumminkin suositella jos erikoismatsku kiinnostaa.

Samaan tapaan vähän samankaltainen kirjakaksikko on Viktor Pelevinin Omon Ra ja Adam Robertsin Yellow Blue Tibia, näissä lähtökohtana neuvostoliittolainen todellisuuden uusiksikirjoittaminen. Hyvin erilaisia kirjoja toki, mutta molemmat oikein hyviä.

Dave Hutchinsonin Fractured Europe -trilogia on vissiin ollut jokseenkin Kova Juttu skenessä. Ei vaikuttanut tavattoman kiinnostavalta minusta, mutta eka kirja Europe in Autumn tuli kuitenkin luettua ja olihan se ihan hyvä. Ennakkoluuloni piti osittain paikkansa eli tuommosta toimintapainoitteista jännärimeininkiä, mutta ei pelkästään ja oletettavasti monta kertaa parempi kuin joku Ilkka Remes. Kyllä noi kaksi muutakin kirjaa varmaan tulee luettua jossain vaiheessa.

Jeff Vandermeerin uusimmasta romaanista Borne en ihan tavattomasti digannut. Ei huano, mutta tuohon Southern Reach -trilogiaan verrattuna tuntui aika köykäseltä.

Lavie Tidhariin tuli tutustuttua ihan sattumalta. Ei ollut edes nimenä tuttu tämä tyyppi, mutta joskus vuosi-pari sitten ihan satunnaisotannalla poimin kirjastosta A Man Lies Dreamingin. Tänä vuonna tullut luettua Central Station ja The Bookman. Ensin mainittu oli aika yhdentekevää lätinää, jälkimmäinen steampunkkia (aaaarrrrgggghhhhhh), mutta oikein viihdyttävä, joten taidan lukea nuo pari muutakin saman sarjan kirjaa jossain vaiheessa. Mutta joo, parhaat tältä lukemani kirjat on kuitenkin olleet tuo A Man Lies Dreaming (Hitler yksityisetsivänä) ja Osama (bin Laden pulp-senttarina), molemmissa semmonen aika vahva Dennis Potter/Philip Dick -viba (ihan tietoinen ja tarkoituksellinen).

Ilmiö nimeltä Hannu Rajaniemi on meikältä jäänyt väliin, kun jotenkin se sen kvantti/fraktaali/mikälie-trilogia on vaikuttanut sellaiselta scifiltä, joka ei vaan oikein jaksa kiinnostaa, mutta tuli tuossa luettua novellikokoelma Invisible Planets ja se kyllä lähinnä vahvisti niitä ennakkoluulojani, joten taitaa jäädä jatkossakin väliin tämä.

Just eilen luin loppuun James Blishin A Case of Consciencen ja tämä on kyllä just sitä sellaista pre-uuden aallon älykköscifiä josta tykkään ihan sikana. Aiemmin olen lukenut Blishiltä vain Doctor Mirabiliksen, joka oli myös Aika Kova, ja nyt tekisi mieli lukea lisää. Kirjastosta löytyy Cities in Flight, että se sitten seuraavaksi joskus.

Menee ehkä vähän topikin ohi, mutta mainitaan lopuksi myös kaksi aika kovaa Lovecraft-dekonstruktiota, elikkäs Paul La Fargen The Night Ocean ja Matt Ruffin Lovecraft Country. Ensin mainittu törkeän hyvä, siitä on vähän vaikea kertoa mitään, koska totuuden tasoja on miljuuna. Muistutti Chabonin Adventures of Kavalier & Clayta. Hauska ja koskettava ja mahtava. Lovecraft Country onkin sitten ihan eri maata, puhdasta pulppia, mutta omalla tavallaan aika mahtava sekin. Ja minusta ainakin helvetin siistiä, että Lovecraftia osataan jo käsitellä fiktiossa muutenkin kuin pelkän pastissin keinoin ja tartutaan rohkeasti niihin ikäviin puoliin ilman heikkoja puolusteluja.

bernardblack · 05.10.2017 12:23

Zarathustralla Terraan ja takaisin hemmottelupaketti scifi-korville

melekonen pläjäys paukahti linjoille

HannaEbola · 09.10.2017 12:05

bernardblack wrote:

Menee ehkä vähän topikin ohi, mutta mainitaan lopuksi myös kaksi aika kovaa Lovecraft-dekonstruktiota, elikkäs Paul La Fargen The Night Ocean ja Matt Ruffin Lovecraft Country.

Hyvä että tuli puheeksi nämä! Lukulistan kärkeen heittämällä.

rc-lungen · 11.01.2018 16:21

Kiinnostais saada haltuun Kapteeni Shivan osat 3 ja 4. Tykkäsin ykkösestä aika paljon ja nyt tuolla pyörii kakkonen lukulistalla kun löysin Rosebudista. Vilunki-konneksönillähän nää on kai hipstereille myyty aikoinaan, vai kuvittelenkohan mä ihan omiani? Ja sitten se samaan universumiin liittyvä Lonkeroiden aika kiinnostaisi myöskii. Ois kai pitänyt käydä rohkeammin tän kimppuun silloin joskus.

KZ · 31.01.2018 10:43

Mitkä olis niinkö parhaimmat legendaarisimmat modernit scifi-kirjat, jos pitää muutama suositella? En juurikaan tunne genreä. Mielummin uudempaa, eli ei ysäriä vanhempia. Dan Simmonsin Hyperion ja Hannu Rajaniemi on jo tuttuja. Mites esim Iain Banks? Ja suomennettuja teoksia mielellään.

rc-lungen · 31.01.2018 11:12

Metro-sarjaa tunnutaan kehuvan. En oo lukenut itse.

barton_funk · 31.01.2018 11:35

Iain Banks on parhaimmillaan todella hyvää laatuviihdettä. Jos ei ole tuttu ja avaruusooppera yhtään kiinnostaa, niin siitä aloittaisin. Hakkaa esim Hannu Rajaniemen moniulotteisuudessa ja visioissa kepeästi. Vaikka H. Rajaniemi on ihan luettavaa kamaa toki.

KZ · 31.01.2018 11:57

Piti googlata 'avaruusooppera'. En tiedä onko mun juttu 017
Pitänee tutustua tähän lyhyeen alustukseen aiheesta https://www.kirjavinkit.fi/science-fiction/

barton_funk · 31.01.2018 11:59

No siis H. Rajaniemi on aika tyylipuhdasta avaruusoopperaa.

KZ · 31.01.2018 14:05

Laitoin Banksin Pelaajan wantlistille, ja sit huomasin et aika paljo saa maksaa jos haluaa ostaa icon_lol
Hankala genre kun mikään ei ole tuttu eikä oikein tiedä mitä hakee.

Last edited by KZ (31.01.2018 14:05)

barton_funk · 31.01.2018 14:09

Suosittelen kirjastoa.

noiseidea · 31.01.2018 15:04

barton_funk wrote:

Suosittelen kirjastoa.

peuk

Popehan noita on lukenut paljon muistaakseni, sääli kun ei enää kirjoittele.

Last edited by noiseidea (31.01.2018 15:13)

rc-lungen · 31.01.2018 18:15

Ookko KZ ikinä kattonu Star Warsia?

Jean-Babtiste · 31.01.2018 20:23

Muista Flepasta, Pelaaja ja Aseiden käyttö on toinen toistaan parempia. Englanniks pitäis lukea sit, jos haluis jatkaa kronologisesti.

Kaikki ei tykkää, mutta itelle toi Alastair Reynoldsin Ilmestysten avaruus -kokonaisuus oli mahtava. Todella helppolukusta, mutta ei mitenkään ohueksi jääny ainakaan itelle. Päinvastoin, ikävä jää lopussa, tosin myös aivot nyrjähtelee lukemattomia kertoja.

Jean-Babtiste · 31.01.2018 20:34

Semmonen vielä, että v. 1995 tai joskus tuli Vapaa vyöhyke -ratio-ohjelmassa edellisen vuoden 10 (?) parasta scifi/fantasia käännöstä esittely. Oon lukenu ne kaikki tässä vuosien varrella, suurimman osan heti sillon, ja ne on kaikki ollu hyviä/loistavia. Muistan listan suunnilleen edelleen:

-William Gibson - Mona Lisa Overdrive
-Lucius Shepard - Kalimantan
-Iain M. Banks - Muista Flepasta
-Simon Ings - Kuuma pää
-Georg Alec Effinger - Kun painovoima pettää
-Tim Powers - Anubiksen portit
-Alfred Bester - Murskattu mies
-Terry Pratchett - Noitasiskokset
-Joku PKD, varmaan Anna kyynelten tulla pyysi poliisi

1 mahdollisesti puuttuis, mikäköhän se ois voinu olla? icon_biggrin Samuel R Delaneyn Nova?

Gibsonilta luin kärkeen Neurovelhon, jonka jälkeen noita muita sitten ennen Gibsonin MLO:ta. MLO ei ollu yhtä kova mutta aivan hyvä varmaan ois edelleen.

Jean-Babtiste · 31.01.2018 20:46

Modernia sci-fiä on ehdottomasti M. John Harrisonin trilogia Valo, Nova Swing ja Tyhjyys. Ei heikkohermosille. Tais löytyä Bartonin ja/tai Caligulan ansiosta tämä kirjailija, kun oli jonkin aikaa ollu sci-fistä pihalla.

E: Niin, siis, ihan parhaita kirjoja koskaan missään.

Last edited by Jean-Babtiste (31.01.2018 20:46)

KZ · 31.01.2018 21:04

Joo pitääpä googlailla näitä, eiköhän jostain saa tärpin.
Tässä genressä harrastetaan paljon kirjasarjoja, kuinka olennaista näissä on lukujärjestys? Tai jos esim lukee vain kolmososan?

Jean-Babtiste · 31.01.2018 21:59

Harrisonin tapauksessa lukisin järjestyksessä. Reynoldsin aloitin tokasta, mutta se oli säkällä vähän irrallinen suhteessa muihin osiin, joissa seurataan paljolti samoja hahmoja. Mutta toimii myös itsenäisinä teoksina. Banksitkin (Rengasmaailman kolme ekaa osaa) tuli luettua järkässä, mutta ne voinee lukea myös missä tahansa järkässä.

Niinpä, jos 80-luku on tarpeeksi modernia, niin Orson Scott Card lienee pakollinen mainittava, samoin kuin David Brinin Tähtisumu täyttyy. Molemmilta lukenut vaan yhden teoksen, ensin mainitulta Enderin eli Ender's Game, joka kannattanee lukea Cardilta ekana. En tajua, miksen ole lukenu myöhempiä. Pitääpä ottaa työn alle rojekti.

Briniltä toi lienee ainoa suomennos, ja kai se on aika selkeästi tunnustettu sen parhaaksi kirjaksi muutenkin. Toimii ehdottomasti itsenäisenä teoksena, yks ihan parhaista joita oon lukenu.

Last edited by Jean-Babtiste (31.01.2018 22:01)

Jean-Babtiste · 31.01.2018 22:02

95 % oon lukenu kirjaston lainoina.

noiseidea · 01.02.2018 11:26

Orson Scott Cardin Ender-kirjojen taso laskee eksponentiaalisesti Kuolleiden puolustajan jälkeen. Shadow of the Hegemonia en tainnut enää jaksaa lukea.

Ender (Ender's Game) ja Kuolleiden puolustaja (Speaker for the Dead) onkin sitten klassikoiden klassikoita.

J-B:n mainitseman Vapaan vyöhykkeen vanhoja jaksoja löytyy tältä YouTube-kanavalta. Oon mainostanut tätä kanavaa ennenkin joo.

Itse lukisin kirjasarjat kronologisesti, vaikka niillä ei olisi tarkemmin tekemistä keskenään. Tykkään ylipäänsä lukea mahdollisuuksien mukaan kirjailijan teoksia julkaisujärjestyksessä, en satunnaisesti.

jookcha · 22.02.2018 16:12

Amazon is developing a series based on Iain M. Banks sci-fi novel Consider Phlebas

barton_funk · 27.02.2018 22:21

Aloin nyt lopultakin kattoo uutta star trekkiä, ja parin jakson kohdalla tuntuu ihan hyvältä.

KZ · 20.08.2019 18:50

KZ wrote:

Mitkä olis niinkö parhaimmat legendaarisimmat modernit scifi-kirjat, jos pitää muutama suositella? En juurikaan tunne genreä. Mielummin uudempaa, eli ei ysäriä vanhempia. Dan Simmonsin Hyperion ja Hannu Rajaniemi on jo tuttuja. Mites esim Iain Banks? Ja suomennettuja teoksia mielellään.

Tämä "scifiin tutustuminen" päättyi lopulta siihen, että ostin Alastair Reynoldsin Prefektin, mutta en koskaan aloittanut sitä ja lähti pois samalla kun myin puolet kirjoista. Iain Banksin Pelaaja on vielä listalla, mutta enpä tiiä johtaako tekoihin.

Street Spirit Sr.

#31 13.02.2017 09:41

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#32 13.02.2017 10:06

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#33 13.02.2017 20:05

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#34 19.03.2017 19:40

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#35 24.03.2017 17:10

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#36 25.03.2017 00:56

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#37 09.09.2017 15:27

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#38 04.10.2017 11:59

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#39 05.10.2017 12:23

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#40 09.10.2017 12:05

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#41 11.01.2018 16:21

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#42 31.01.2018 10:43

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#43 31.01.2018 11:12

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#44 31.01.2018 11:35

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#45 31.01.2018 11:57

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#46 31.01.2018 11:59

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#47 31.01.2018 14:05

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#48 31.01.2018 14:09

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#49 31.01.2018 15:04

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#50 31.01.2018 18:15

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#51 31.01.2018 20:23

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#52 31.01.2018 20:34

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#53 31.01.2018 20:46

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#54 31.01.2018 21:04

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#55 31.01.2018 21:59

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#56 31.01.2018 22:02

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#57 01.02.2018 11:26

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#58 22.02.2018 16:12

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#59 27.02.2018 22:21

Re: tiedän että taidetta on science fiction

#60 20.08.2019 18:50

Re: tiedän että taidetta on science fiction

Board footer