Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

psykokarkki · 16.03.2007 00:03

[quote:48864edd46="upsetter"][quote:48864edd46="psykokarkki"]on tää törkeetä, salkkareista ehtii kattoo vaan ekan puoliskon, sit kotikatu ja idolsista lopun.

[/quote:48864edd46]
Todella törkeetä joo...:lol:

Idolsin "tärkeyden" pystyn jossain humalatilassa wine2 vielä ymmärtämään, mutta että noi 2 humpuukisarjaa... huh.[/quote:48864edd46]
onneksi idolsissa odoteltiin kotikatu-faneja, laulut alko vasta puolelta. uutiset tosin jäi näkemättä...

spåm

shanks · 16.03.2007 00:08

Kotikadun dissaajat voi mun puolesta tukehtua omaan kieleensä center

upsetter · 16.03.2007 00:22

shanks wrote:

Kotikadun dissaajat voi mun puolesta tukehtua omaan kieleensä

Disdisdisdisdisdisdisdisdisdisdisdisdis...:pus:
Naapurilähiö määrää!

Tomsk · 16.03.2007 02:21

Hard Target tulee töllöstä. Onpas kökkö leffa.

sheino · 16.03.2007 10:45

Tomsk wrote:

Hard Target tulee töllöstä. Onpas kökkö leffa.

Vaikka siinä on kivoja hidastuksiakin?

039_22352~Jean-Claude-Van-Damme-Posters.jpg

ginimies · 16.03.2007 23:59

Kuolematon Mary Weiss tänään Conanissa. icon_eek cheer21 sydan rakkaus pus

aqzu · 17.03.2007 12:22

Matti Kyllönen ja ZeiZei Lehto selostamassa formuloita!
Tätä on odotettu!
On kaiken odottamisen arvoista!

upsetter · 17.03.2007 12:54

[quote:9d3a9d183c="aqzu"]Matti Kyllönen ja ZeiZei Lehto selostamassa formuloita!
Tätä on odotettu!
On kaiken odottamisen arvoista![/quote:9d3a9d183c]
Minusta koko formula-sirkuksen seuraaminen on ehkä typerintä puuhaa mitä kuvitella saattaa... kaka

aqzu · 17.03.2007 13:00

[quote:c4c4aa0c0b="upsetter"][quote:c4c4aa0c0b="aqzu"]Matti Kyllönen ja ZeiZei Lehto selostamassa formuloita!
Tätä on odotettu!
On kaiken odottamisen arvoista![/quote:c4c4aa0c0b]
Minusta koko formula-sirkuksen seuraaminen on ehkä typerintä puuhaa mitä kuvitella saattaa... spam3 [/quote:c4c4aa0c0b]
Kisathan ovat täysin yhdentekeviä, nyt on kyse Kyllösestä, tuosta salaliittoteorioiden ja turhien faktojen kuninkaasta. Herrasta joka eläytyy kisoihin jokaisella solullaan ja pitää suunsa auki vaikkei mitään aiheeseen liittyvää olekaan. Taas saatiin kuulla kesken ajojen kuinka Rymättylässä oli jo istutettu ensimmäiset perunat. Ja nyt olivat kyseessä vasta aika-ajot sydan

tapna · 17.03.2007 13:02

[quote:762a77c9ad="aqzu"]
Kisathan ovat täysin yhdentekeviä, nyt on kyse Kyllösestä, tuosta salaliittoteorioiden ja turhien faktojen kuninkaasta.[/quote:762a77c9ad]

Spordella nämä

forssto · 17.03.2007 13:03

upsetter wrote:

Minusta koko formula-sirkuksen seuraaminen on ehkä typerintä puuhaa mitä kuvitella saattaa...

Mä luulin, että Jipun ja Ordersin dissaaminen oli.

upsetter · 17.03.2007 13:05

forssto wrote:

[quote:20340e74b1="upsetter"]Minusta koko formula-sirkuksen seuraaminen on ehkä typerintä puuhaa mitä kuvitella saattaa...

Mä luulin, että Jipun ja Ordersin dissaaminen oli.[/quote:20340e74b1]
Ne tulee heti formula-sirkuksen kannoilla.

forssto · 17.03.2007 13:27

24:n kuutoskausi alkaa kyllä olemaan jo melkoista paskaa. Tähän asti on mulle riittänyt hulinointiin tarpeeksi hyvin, mutta nyt ei kyllä tunnu enää mitään uusia idiksiä irtoavan.

murmur · 17.03.2007 13:34

forssto wrote:

24:n kuutoskausi alkaa kyllä olemaan jo melkoista paskaa. Tähän asti on mulle riittänyt hulinointiin tarpeeksi hyvin, mutta nyt ei kyllä tunnu enää mitään uusia idiksiä irtoavan.

Katottii joku 6 ekaa jaksoa, mut ei oo tullu katottua sitä sen enempää ainakaan vielä. Lähinnä se liittyy siihen, et vitutti jo siinä alussa se "tavallinenkin muslimi voi olla terroristi" -asetelma ja odottaa vaan koko ajan, että se läppä jatkuu joten on mennyt maku. Suututtaa tollanen.

forssto · 17.03.2007 14:12

kri wrote:

Katottii joku 6 ekaa jaksoa, mut ei oo tullu katottua sitä sen enempää ainakaan vielä. Lähinnä se liittyy siihen, et vitutti jo siinä alussa se "tavallinenkin muslimi voi olla terroristi" -asetelma ja odottaa vaan koko ajan, että se läppä jatkuu joten on mennyt maku. Suututtaa tollanen.

Aika jännää. Mun mielestä siinä on just aina ollut meininkinä se, että noihin juttuihin ei suhtauduta noin yksioikoisesti, vaan yleensä arabiterroristitkin ovat pelinappuloita tai hommat muuten vaan väärinymmärrettyjä ja syyllisiä molemmilla puolilla. Jos tuo korpeaa, niin kandee ehkä katsella tätäkin kautta vielä vähän pidemmälle, koska ei toi ainakaan toistaiseksi tunnu se ongelma olevan.

Sitäpaitti se parannuksen tehnyt terroristipomo on super-symppis sydan

murmur · 17.03.2007 14:16

forssto wrote:

Sitäpaitti se parannuksen tehnyt terroristipomo on super-symppis

Joo niin on. Mut siinä alussa oli se poika jne. ja sit kun siltä CTU:n naiselta otettiin oikeudet pois mut Milo anto sen käyttää sen tunnareita niin rupes jo valmiiks vituttamaan että jos ne on kirjottanu sellasen käänteen siihen että se sitten käyttääkin niitä Milon tunnareita hyväks. Eli siis lähinnä vituttaa se että koko ajan kuvittelee niiden käsikirjoittajien kirjoittavan jotain mikä rupee suututtamaan. icon_smile

Ylitarkastaja Tolonen · 17.03.2007 14:16

24 en ole koskaan jaksanut jaksoakaan.

forssto · 17.03.2007 14:19

kri wrote:

Joo niin on. Mut siinä alussa oli se poika jne. ja sit kun siltä CTU:n naiselta otettiin oikeudet pois mut Milo anto sen käyttää sen tunnareita niin rupes jo valmiiks vituttamaan että jos ne on kirjottanu sellasen käänteen siihen että se sitten käyttääkin niitä Milon tunnareita hyväks. Eli siis lähinnä vituttaa se että koko ajan kuvittelee niiden käsikirjoittajien kirjoittavan jotain mikä rupee suututtamaan.

Njaa... Mun mielestä ne on kyllä aina olleet aika kohtuullisia ja reiluja syyllisyysosuuksia jakaessaan. On ollut naisia, miehiä, ameriikkalaisia, arabeja, pryssiä, brittejä, tummia, vaaleita, lihavia, laihoja ja kaikkia muitakin pahiksina ja pettureina. En mä kyllä ikipäivänä menisi syyttämään 24:sta miksikään jenkkijärjestelmän propagandakoneiston äänitorveksi, kuten välillä sieltä-täältä lukee. Yleensähän siinä suurimmat petturit ovat joidenkin isojen pahisfirmojen otteessa olevia Valkoisen Talon sisäpiiriläisiä!

murmur · 17.03.2007 14:22

forssto wrote:

Njaa... Mun mielestä ne on kyllä aina olleet aika kohtuullisia ja reiluja syyllisyysosuuksia jakaessaan. On ollut naisia, miehiä, ameriikkalaisia, arabeja, pryssiä, brittejä, tummia, vaaleita, lihavia, laihoja ja kaikkia muitakin pahiksina ja pettureina.

Niin, se ongelma onkin lähinnä mun pään sisällä. icon_eek

forssto · 17.03.2007 14:23

Paas typykkä korjaten. icon_lol peuk

murmur · 17.03.2007 14:25

huig

ei mulla muuta

aqzu · 17.03.2007 14:42

Teemalta tuli tällä viikolla dokkari jenkkien draamasarjojen uudesta nousukaudesta ja kaikesta siihen liittyvästä ja siinä selvitettiin kuinka 24:sessa kameramiestä ei oteta harjoituksiin vaan tuodaan yleensä vasta kuvaamaan. Tällöin kameramies ei itsekään tiedä mitä tapahtuu seuraavaksi ja sillä saadaan kamera sellaiseksi sekavaksi ja vähän jälkeenjääväksi kun kuvaaja ei tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu. Nerokkaan yksinkertaista ja ikivanhaa.

Acedia · 17.03.2007 15:21

kri on aina joka asiassa tuollainen vastarannan kiiski.

Pitäisi kohta aloittaa se Dexter-sarjan katsominen, kun se tuntuu kyseiselle neidolle iskevän kovaakin.

noiseidea · 17.03.2007 15:31

aqzu wrote:

Teemalta tuli tällä viikolla dokkari jenkkien draamasarjojen uudesta nousukaudesta ja kaikesta siihen liittyvästä ja siinä selvitettiin kuinka 24:sessa kameramiestä ei oteta harjoituksiin vaan tuodaan yleensä vasta kuvaamaan. Tällöin kameramies ei itsekään tiedä mitä tapahtuu seuraavaksi ja sillä saadaan kamera sellaiseksi sekavaksi ja vähän jälkeenjääväksi kun kuvaaja ei tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu. Nerokkaan yksinkertaista ja ikivanhaa.

Takaikkunan kuvauksissa Hitchcock kaaosta saadakseen antoi näyttelijöille eri ohjeet ja homma oli sillä selvä. En kuitenkaan vertaa Hitchcockia 24:n tekijäneroihin...

forssto · 17.03.2007 15:35

noiseidea wrote:

Takaikkunan kuvauksissa Hitchcock kaaosta saadakseen antoi näyttelijöille eri ohjeet ja homma oli sillä selvä. En kuitenkaan vertaa Hitchcockia 24:n tekijäneroihin...

Joo, koska olisihan se kamala ajatus, että kanonisoidut reliikit voisivat olla samalla viivalla modernien viihteen ammattilaisten kanssa.

aqzu · 17.03.2007 15:41

Joo 24:n tyypit kaivoivat esiin jonkun mykkäelokuvan mestarin joka tuota samaa ideaa oli käyttänyt.

murmur · 17.03.2007 16:40

Acedia wrote:

kri on aina joka asiassa tuollainen vastarannan kiiski.

Enkä oo! Mulla on muutamia hassuja telkkaritapoja. Jos hyvä sarja rupee vituttamaan hetkeksi mielivaltaisesta syystä niin lopetan sen pariksi kuukaudeksi ja sit ehkä jatkan. Mut sit saatan kattoa hirveetä hömppää. Eilenkin olin niin innoissani kun uus Ugly Betty oli tullu. icon_surprised

upsetter · 17.03.2007 16:43

arttu wrote:

24 en ole koskaan jaksanut jaksoakaan.

Samat sanat. Ikinä en oo edes meinannut alottaa sarjan seuraamista. Tiedän vain, että Kiefer Sutherland heiluu siinä pyssyn kanssa. Vaikuttaa mielenkiintoiselta... huig

forssto · 17.03.2007 16:45

upsetter wrote:

Tiedän vain, että Kiefer Sutherland heiluu siinä pyssyn kanssa. Vaikuttaa mielenkiintoiselta...

Syvällinen analyysi center

shanks · 17.03.2007 16:51

Ekan kauden katoin ja sen jälkee ei ole moinen skeida kiinnostanu.

Street Spirit Sr.

#1171 16.03.2007 00:03

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1172 16.03.2007 00:08

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1173 16.03.2007 00:22

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1174 16.03.2007 02:21

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1175 16.03.2007 10:45

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1176 16.03.2007 23:59

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1177 17.03.2007 12:22

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1178 17.03.2007 12:54

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1179 17.03.2007 13:00

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1180 17.03.2007 13:02

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1181 17.03.2007 13:03

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1182 17.03.2007 13:05

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1183 17.03.2007 13:27

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1184 17.03.2007 13:34

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1185 17.03.2007 14:12

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1186 17.03.2007 14:16

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1187 17.03.2007 14:16

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1188 17.03.2007 14:19

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1189 17.03.2007 14:22

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1190 17.03.2007 14:23

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1191 17.03.2007 14:25

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1192 17.03.2007 14:42

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1193 17.03.2007 15:21

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1194 17.03.2007 15:31

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1195 17.03.2007 15:35

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1196 17.03.2007 15:41

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1197 17.03.2007 16:40

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1198 17.03.2007 16:43

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1199 17.03.2007 16:45

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

#1200 17.03.2007 16:51

Re: Televisio (sen yhtyeen otsikko on kevyemmässä, ei tässä)

Board footer