You are not logged in.
... eli official Pitchfork topic, ei tainnu olla omaa, täähän on kuitenki meidän kaikkien raamattu (<-- huumoria)
Itse otsikon kysymykseen ekana tulee mieleen viimeisin Meshuggah.
Offline
NYC Ghosts & Flowers sai aikoinaan 0,0. Tässä voisi lisäksi mainita kaikki Pitchforkin arvostelemat levyt joissa Tim Kinsella mukana.
Offline
Se pitsihaarukan auktoriteettiasema on vähän niin ja näin. Toi NYC Ghosts & Flowers-arviohan on tosiaan surkuhupaisan legendaarinen. Samalta ajalta arviot on välillä täysin yhdentekevää hassuttelua (vähän niinkuin suomalaisen musiikkijournalismin käteenvetokerho NRGM) ja sivusto on myös kunnostautunut omien lausuntojensa revisionismissa, mikä on tietyllä tapaa aina vähän epämääräistä (monet vanhemmat lehdet tätä toki myös).
Nykyisellään ei pahemmin tule seurattua, kun ei vaan jaksa pitää itseään ajan tasalla. Toisaalta sivuston esittelemän matskun tarjonta on ilahduttavan monipuolista.
Amppeliooppeli Ex-Pooppeli
Offline
jos antoi liian vähän pisteitä, meinannee sitä että haarukalla ei oo tarpeeks hyvät välit artistin pr-toimiston kanssa
tän lafkan auktoriteetti on niin perseestä ku olla ja voi.
pay to play meininkiä. pr-firmat ja nää yhdessä suhmuroi seuraavat muotijutut jostain sex pest kriippailijoiden bändeistä. mitä kertakäyttösempää musaa niin sitä nopeammat syklit ja enempi rahaa liikkuu
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
tämä siis ei mutua sinänsä vaan juttua pisneksessä mukana olevilta/olleilta tyypeiltä. stoorit mätsäävät.
eikä kyseessä tietenkään pelkästään haarukka vaan monet muut. usein nää webbisaitit on suoraan pr-toimiston omistajuudessa tai muuten vaan jonkun megakorporaation omistuksessa. pitchforkkihan on nykyään conde nastin alla.
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
Jos Rumban kommentointi olisi vielä käytössä, niin tästä voisi muistuttaa seuraavan kerran kun joku toimittajantolvana sanoo julkaisua taas "indieraamatuksi".
Amppeliooppeli Ex-Pooppeli
Offline
nää ducktailssit ja mac demarcot on hyviä esimerkkejä pr-koneiston kehittämistä hypeistä ja lieveilmiöistä
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
mutta mitäs sitten ku nykyiset marginaalimediatkin toimii samalla lyhytnäköisyydellä ja hypettää avoimesti kavereidensa pikku-levylafkoja, merch-tuotteita, bändejä ja token-artisteja? vice, fader, wire, maximum rockenroll, rumba, voima,... + varsinkin kaikki amerikkalaiset elämäntapaportaalit, missä buffataan lenkkareita, ruokaa ja päivän hiphop-sensaatiota samassa. ei tästä toimintatavasta pääse kukaan eroon. rahan määrä on vain eri, mutta tuotteen sisältö on sama. muistan hykerrelleeni joskus sue:n levyarvioita, missä kaikki suomalaiset julkaisut oli 9-10 pistettä automaattisesti (pisteytys nyt muutenkin ) tekisi linkata uusnatsi-fantanoa tähän, mutta vetoan frankfurt läppään.
Last edited by armashenrik (17.10.2017 14:00)
Offline
joo en mielelläni kato idari fantanoa kiitos
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
ps jo eka demo oli perseestä
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
ps jo eka demo oli perseestä
maximum rokkenlollissa on demo-osio, miss kyll tylytellään. juuri fader, vice, rumba ja tollaset ylläpitää hiptsernuttua, kun kaikki on demotasolta ihan vittu parasta ikuna ja hypettaa ihan munana.
edit tosin maximum rokkenrollian luen kuin playboyta ja luen vain alun kirjeenvaihdot ja kolumnit
Last edited by armashenrik (17.10.2017 14:21)
Offline
siis se conehead youtube bloggari oli alusta asti persiistä
mainitsemistasi maximum rockandrollia selailen pari kertaa vuodessa tai millon siihen treeniksellä törmään. ei valittamista
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
Pitchfork oli se instanssi joka oli tärkeimmässä asenassa nettijournalismin ja pr:n rajan hämärryttämiseen. Tämän takanahan on tietty kapitalistiset rikastumispyrkimykset jotka saa tietylle porukalle välittömästä munat pystyyn. Muut seuraa perässä ja tollasia laaja-alaisia nettijulkaisuja jotka eivät ole tuohon samaan ryhtyneet: ei oikein enää ole
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
siis se conehead youtube bloggari oli alusta asti persiistä
mainitsemistasi maximum rockandrollia selailen pari kertaa vuodessa tai millon siihen treeniksellä törmään. ei valittamista
itsehän en kattele sen levyarvosteluja, koska hohhoijaa, vaan juuri niitä draamavideoita mitä musabisniksissä ja muissa ulkotaiteellissa piireissä tapahtuu.
Offline
Minun ihana hevonen,
Et poni enää,
Juoksentelemaan miehen selkää,
Kuin junan yöllä.
Offline
Pitchfork oli se instanssi joka oli tärkeimmässä asenassa nettijournalismin ja pr:n rajan hämärryttämiseen. Tämän takanahan on tietty kapitalistiset rikastumispyrkimykset jotka saa tietylle porukalle välittömästä munat pystyyn. Muut seuraa perässä ja tollasia laaja-alaisia nettijulkaisuja jotka eivät ole tuohon samaan ryhtyneet: ei oikein enää ole
true dat. tosin katoin juuri Almost Famouksen, koska kozelek ja nopea huomio vaan musamediasta että aina se on toiminu hypekanavana noin niinku ennen nettiäkin. Zineistä aina johonkin Rolling Stoneen ja Nmeehen, niin kaikki oli kanavia jolla myytiin levyjä ja yritettiin muokata ihmisten makua. Kiertue-dokumentti on mainos siinä, missä Anna-lehden syväluotaava haastattelu äitiydestäkin.
Offline
Huutikset ehkä tässä itekki voisi ottaa viikoksi etäisyyttä tähän kulttuurikritiikkihommeliin, koska tältä mä varmaan vaikutan kun sparraan netissä.
Offline
https://pitchfork.com/reviews/albums/12 … -pavilion/
miksi v*tussa eivät antaneet täyttä kymppiä? :center:
Offline
NYC Ghosts & Flowers sai aikoinaan 0,0.
wut? Oli ilmeisesti toimittajalla lievästi "menny tunteisiin". Tossa tilanteessa, jos olisin päätoimittaja tai mikävittu, niin pistäisin levyn jollekulle muulle kirjottajalle arvioitavaks. Vaikka ei mulla ole mitään tietoa miten nää hommat käytännössä toimii...
Arvioita tulee jatkuvasti vilkuiltua ja best new music poiminnot tsekattua. Joskus jopa bongaakin jonku uuden hyvän levyn tätä kautta.
Offline
https://pitchfork.com/reviews/albums/12 … -pavilion/
miksi v*tussa eivät antaneet täyttä kymppiä? :center:
Meeting of the waters 7.3 mutta Painting with 6.2
Offline
psykokarkki wrote:https://pitchfork.com/reviews/albums/12 … -pavilion/
miksi v*tussa eivät antaneet täyttä kymppiä? :center:
Meeting of the waters 7.3 mutta Painting with 6.2
koska meeting of the waters >> painting with
Offline
KZ wrote:psykokarkki wrote:https://pitchfork.com/reviews/albums/12 … -pavilion/
miksi v*tussa eivät antaneet täyttä kymppiä? :center:
Meeting of the waters 7.3 mutta Painting with 6.2
koska meeting of the waters >> painting with
humpuukkia sanon minä.
Offline
En ole lukenut täältä kokonaan varmaankaan yli 20 juttua. Joitain pitkiä muisteluita pääasiassa.
Last edited by hiirimattona (18.10.2017 10:02)
bzort glorf bööth
Offline
Offline
zaireeka-"arvostelu"
Offline
kävin vilkasemassa pitchforkin arviosivuja, rollasin alaspäin minuutin verran, enkä nähnyt mitään mikä olis kiinnostanut klikkaamaan eteenpäin, joten jätin sivuston, enkä tuskin palaa kovinkaan pian. eipä noita kiinnostavia nettilehtiä oikeen tunnu olevan... vai oisko?
Offline
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
Quietuksella ollut imo ihan hyvä meno ja asiallistakin tekstiä pitsihaarukkaan verrattuna.
Amppeliooppeli Ex-Pooppeli
Offline
ne ei anna pisteitä niin ei voi nillittää desimaaleista tai tehdä päätöksiä lukematta
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline