NRGM.fi

Uudet housut ja paita · 20.10.2013 22:09

Feggy wrote:

Uudet housut ja paita wrote:
Feggy wrote:
ydinaukio wrote:
rc-lungen wrote:
esim bricon ja kalossimiehen tekemistä, paistoi läpi se paljon puhuttu rakkaus musiikkia kohtaan, minkä puute on musiikkimedioisaa aina nyppinyt.
mikäli olen oikein nimimerkit osannut yhdistää, niin smaa; asiantuntevia ja selvästi aiheestaan kiinnostuneita. jostain rumbasta ihan turha etsiä tuollaisia juttuja.
minuakaan nämä listaukset eivät kiinnosta, tai ne small talk-haastikset joissa kysytään kaikilta artisteilta samat kysymykset, en tajuu.
mutjoo, ei jää ikävä tätä sivua. luen wiren kerran kuussa kirjastossa, siinä on meikälle musamediaa ihan riittämiin. levyarvioillahan ei tee nykyään mitään, kun ei tarvi musankuuntelusta enää maksaa.
Nrgm oli kyllä hieno homma ja hyviä juttuja siellä oli. Toivottavasti kirjoittajat löytyävät uusia kanavia. Huomautan nyt vaan kuitenkin, että Rumba on ja on aina ollut rockin ajankohtaislehti, joten se asettaa tiettyjä rajoituksia juttujen suhteen - nettimedialla tuommoista ei ollut kun ei tarvinnut miettiä esim. ilmoitustuloja.
Täs tullaankin paljon laajempaan kysymykseen: kanavia taatusti löytyy mut tänä maailman hetkenä jos tahtoo elää kirjottamisella, voi olla vähän vaikea tulla toimeen jos tahtoo tehdä juttua jostain vasemman laidan indienypertelystä, kun kaupallisenkin saran toimijoilla on ongelmia. Jos taas tahtoo vaan tuoda musafaniuttaan ilmi muun touhuamisen ohella niin sen ei luulis olevan ongelma, netti/yms zinejä kuitenkin löytyy. Ei tosiaan käy kateeks ammattijournalisteja, vähiin käy työntarjoajat.
Rumba on mun mielestä hitusen mielenkiintoisempi kuin pari vuotta sitten ennen uudistusta, mutta ajankohtaislehdeksi siitä ei ole, muuten kuin siltä kantilta että kirjoitetaan niistä bändeistä jotka julkasee just sillä sesongilla levyjä. Jos tahtois olla oikeasti ajankohtainen niin kerran kuukaudessa ilmestyminen on turhan vähän.
No tämä on printtimedian ikuisuuskysymys jne jne. Verkkosivut tietysti paikkaavat vähän tilannetta. Uudistuksen jälkeen Rumba on tarkoituksella vähemmän sitä ajankohtaista sälää ja enemmän laajempia juttuja. Mutta ei tämä mikään varsinainen puolustupuhe ollut tarkoitus olla - nettimedia vaan on hyvin erilainen alusta kirjoittamiselle. Ehkä toi Rosvot voi koota jatkossa nrgm-kirjoittajien blogeja yms. laadukkaaksi vaihtoehdoksi printtimedialle.

Rumba vois mun mielestä olla vielä rohkeemmin sitä laajempaa juttua, nykyisellään se on kuitenkin aika pitkälle vanha Rumba uudella leiskalla, plus se yks pidempi juttu per lehti. Mut ymmärrän printtimedian ongelmat toki. Kaikki suomalaiset printtimediat on tällä hetkellä kärsimässä.

:center::huig::center: · 21.10.2013 12:38

Uudet housut ja paita wrote:

En seurannu aktiivisesti, ei sikäli kosketa mua. Ne top-sitä-top-tätä jutut oli mulle ihan yhdentekeviä, samaten nää päivittäiset listaukset, muutenkin se pikajournalismi on just sitä mitä en suomen musamediakenttään kaipais lisää. Sit taas toisaalta olihan siellä esim. Tolosen tekstejä joita on aika ilo lukea. Brico kirjotti sen jonkun ysäri-indie artikkelisarjan?

Joo ei tuu kyllä noita päivittäisiä listakommentteja ja listakommentinkommentteja ja listakommentinkommentinkommentteja yhtään ikävä. Saatana ku menivät noin eksploittaamaan nörttien listadikkailutendenssejä. Ehkä huomasivat että jos homma jatkuu, luhdan tehtaan kapasiteetti ei riittäis enää pelihousujen valmistamiseen sitä tahtia kun listayanarit niitä repii.

Joitain hyvii juttui noilta tietyiltä tyypeiltä ja muilta paljon hohhoijakkaakamaa ja suomen kielen raiskausta reddit/gawker/buzzfeed kielenkäyttöä suoraan kääntämällä, plus sit tota linkkienjaon eksploittausta joka nyt on aika helppoa mut ainakin mulle kyllästymispiste on suht alhainen.

Ehkä ne paremmat ja innokkaammat kirjottajat löytävät jutuilleen eri alustan ja ehkä se on semmonen jolle antaisin arvokkaan (:grinni:) hyväksyntäni

Arvostan DIY meininkiä ja sillä harvoin elää, joten dill with it ja uutta matoa koukkuun ja sit voi kirjottaa siinä sivussa sitä tykitystä.

ydis · 21.10.2013 13:06

psykokarkki wrote:

ydinaukio wrote:
levyarvioillahan ei tee nykyään mitään, kun ei tarvi musankuuntelusta enää maksaa.
onpas omituinen mielipide, ehditkö kuunnella kaikki levyt joita nykyään julkaistaan? sitä paitsi mukavampihan se on lukea arvosteluita levyistä jotka on jo itsekin kuullut.

minua ei varsinaisesti kiinnosta, tykkääkö joku jamppa jostain levystä tai ei. tällaisia auktoriteetteja musiikin suhteen ei enää ole; joskus teininä ostin monesti levyjä kuulematta, jos joku hyvä tyyppi oli kehunut. jos kirjoittaja kykenee analyyttiseen tulkintaan itse musiikista, silloin saatan kyllä arvioita edelleen lukea, mut aika harvassa nuo ovat. wiren tosiaan luen edelleen aika tarkasti läpi, koska tykkään niiden kirjoittamana myös levyarvoista, koska ne ovat monesti nimenomaan kuvailevia ja analyyttisia, sen sijaan et kirjoittaja nostaisi omaa mielipidettään esille.

psykokarkki · 25.10.2013 12:41

15 salaliittoteoriaa, jotka selittävät syyn Nuorgamin lopettamiselle nerd alien ninja

hiirimattona · 25.10.2013 18:37

peuk

Mites se moka sen Beckin levyn kanssa?

murmur · 25.10.2013 19:12

Hanttaaaaa! roll

jookcha · 25.10.2013 19:21

hantta teki miehen työn peuk

leposi · 25.10.2013 19:27

jookcha wrote:

hantta teki miehen työn

icon_razz peuk

barton_funk · 25.10.2013 19:38

leposi wrote:

jookcha wrote:
hantta teki miehen työn

icon_lol peuk

Junkieman · 30.10.2013 04:18

Uudet housut ja paita wrote:

Jos taas tahtoo vaan tuoda musafaniuttaan ilmi muun touhuamisen ohella niin sen ei luulis olevan ongelma, netti/yms zinejä kuitenkin löytyy.

Löytyykö sellaisia, joita lukisi sellainen sopivan sekalainen seurakunta ja riittävän iso? Mun käsittääkseni semmosia ei ole. Just semmosia tosi marginaalisia mestoja löytyy just tosi paljon tai sitten sellaista tosi kapean genrefakkiutuneen porukan paikkoja.

Meikällä loppu tonne kirjoittaminen sen takia, kun se alko vähän tuntua työltä ja sitten itsekritiikki oli vähän liian korkeaa. Kun ei oo ammattikirjoittaja, niin sitten sen hyvän tekstin tuottaminen ottaa välistä vähän vaikeasti. Tai oikeastaan silloin kuin kirjoittaa sellaista kunnon tajunnanvirtaa, niin tulee yleensä kaikkein lennokkainta tekstiä, mutta siihen fiilikseen on hankala päästä. Tavallaan ois kuitenkin ollut siisti tuoda just sellaisia juttuja tuolla esillä, joita noi muut musamediat ei hoida. Toi artikkelipuoli oli kuitenkin aikasta hyvä ja samoin tykkäsin kyllä noista top-listauksista. Levyarviot on semiturhia oikeestaan etenkin, jos on sellasista levyistä, jotka on jo muutenkin esillä. Sellaisten vähemmän tunnettujen artistien nostaminen on mielenkiintoista, mutta noi samat Pitchfork/Rumba/Soundi -arvostelut ei oikein anna mitään lisäarvoa itelle.

rc-lungen · 30.10.2013 04:29

Junkieman wrote:

Meikällä loppu tonne kirjoittaminen sen takia, kun se alko vähän tuntua työltä ja sitten itsekritiikki oli vähän liian korkeaa. Kun ei oo ammattikirjoittaja, niin sitten sen hyvän tekstin tuottaminen ottaa välistä vähän vaikeasti. Tai oikeastaan silloin kuin kirjoittaa sellaista kunnon tajunnanvirtaa, niin tulee yleensä kaikkein lennokkainta tekstiä, mutta siihen fiilikseen on hankala päästä. Tavallaan ois kuitenkin ollut siisti tuoda just sellaisia juttuja tuolla esillä, joita noi muut musamediat ei hoida. Toi artikkelipuoli oli kuitenkin aikasta hyvä ja samoin tykkäsin kyllä noista top-listauksista. Levyarviot on semiturhia oikeestaan etenkin, jos on sellasista levyistä, jotka on jo muutenkin esillä. Sellaisten vähemmän tunnettujen artistien nostaminen on mielenkiintoista, mutta noi samat Pitchfork/Rumba/Soundi -arvostelut ei oikein anna mitään lisäarvoa itelle.

Kaikkeen tähän smaa. Samat vibat ollu e-krautin suhteen jo aika kauan, eikä väkisinkään jaksa pitää yllä. Tosin nyt tuli toi Horstin kasetti, josta teki heti mieli viestiä ulkomaailmalle jotain muutakin kuin "vitun hyvä". Ja on noit muitakin Mitään UG:tä ei ole olemassa-julkaisuja jotka kiinnostaa kuuntelu- ja arviointimielessä. Mut mua onkin häirinnyt nyt se, että oon nähny liikaa Hopeajärven keikkoja ja liian vähän keskittyny mihinkään ei-popimpaan, joka on ehkä omassa kirjoittamisessa paljon mielenkiintoisempi alue kuin rokkibändit, vaikka niistäkin voisi kirjoittaa paremmin.

Uudet housut ja paita · 30.10.2013 09:03

Junkieman wrote:

Uudet housut ja paita wrote:
Jos taas tahtoo vaan tuoda musafaniuttaan ilmi muun touhuamisen ohella niin sen ei luulis olevan ongelma, netti/yms zinejä kuitenkin löytyy.
Löytyykö sellaisia, joita lukisi sellainen sopivan sekalainen seurakunta ja riittävän iso? Mun käsittääkseni semmosia ei ole. Just semmosia tosi marginaalisia mestoja löytyy just tosi paljon tai sitten sellaista tosi kapean genrefakkiutuneen porukan paikkoja.

No mut jos toimitaan täysin amatööripohjalta ja halusta kirjottaa niin kannattaako antaa mahdollisen lukijamäärän vaikuttaa? Tarkotin tos aiemmin vaan sitä et jos oikeasti on halu kirjottaa niin ei ne tekijät ton takia tyhjän päälle jää. Liian korkean itsekritiikin jne tunnistan itestänikin.

Junkieman · 31.10.2013 05:28

Uudet housut ja paita wrote:

No mut jos toimitaan täysin amatööripohjalta ja halusta kirjottaa niin kannattaako antaa mahdollisen lukijamäärän vaikuttaa?

Musta koko kirjottamisesta katoaa pointti, jos kirjoittaa semmoiselle marginaalijengille, joka on jo muutenkin kehissä asian suhteen. Tollasen isomman sekasoppamedian vahvuus on just se, että aina joku vahingossa astuu oman mukavuusalueensa ulkopuolelle ja löytää jotain siistiä, joka muuttaa vielä sen elämän. Jos kirjottaa jotain skeneblogia tms., niin ei sellaiseen kuka tahansa ihan helposti eksy.

rc-lungen · 31.10.2013 07:16

Junkieman wrote:

Uudet housut ja paita wrote:
No mut jos toimitaan täysin amatööripohjalta ja halusta kirjottaa niin kannattaako antaa mahdollisen lukijamäärän vaikuttaa?
Musta koko kirjottamisesta katoaa pointti, jos kirjoittaa semmoiselle marginaalijengille, joka on jo muutenkin kehissä asian suhteen. Tollasen isomman sekasoppamedian vahvuus on just se, että aina joku vahingossa astuu oman mukavuusalueensa ulkopuolelle ja löytää jotain siistiä, joka muuttaa vielä sen elämän. Jos kirjottaa jotain skeneblogia tms., niin ei sellaiseen kuka tahansa ihan helposti eksy.

nojaa. kyl tota errorkrautia jossain vaiheessa vissin rupes joku muukin lukemaan kuin tomitarmo, uudet housut ja hyvärisen lauri. parista ihan yllättävästäkin suunnasta tuli jossain vaiheessa palautetta. oon pitänyt itseäni tahallaan pimennossa lukijamäärän suhteen. Viimeks kun uhkasin lopettaa varmaan viimeinen ihminen ketä odotin lukevani tota jakoi facebookissaan et "vittu kun paras blogi lopettaa". se vähän häkellytti. ja viime kesänä laitoin sen oman kurde-oppaani ja sehän olikin sitten heti aistin oman facebook-sivun seinällä. et se siitä. kyllä mä tota haluaisin jatkaa, mutta yksin vääntäminen tuntuu vähän rasittavalta ja kun palautetta ei yleensä tuu.

Last edited by rc-lungen (31.10.2013 07:25)

psykokarkki · 31.10.2013 10:33

niin, kyllähän mäkin sitä luen, mutta ei kai sitä lasketa koska kuulun "skeneen" grin

olis hauska itsekin jotain kirjoittaa, mutta suurin ongelma etten jaksa enkä osaa. helpompi heittää tänne niitä onelinereita frown2

toisaalta onhan tääkin aikamoinen paikka jollekin, joka tänne eksyy, juttua löytyy aikalailla jokaisesta artistista mitä nyt vaan tulee mieleen, osin jopa ihan asiallista sellaista grin

valkoinenkastike · 31.10.2013 15:46

ittelleni on ihan ok jos soitat kitaraa kellaris ja teet sitä viihtyäkses, harrastepohjalta. sama pätee kirjoittamiseen. sittenku vastuu siirtyy ns. julkiselle sektorille ja laajan levikin piiriin, tulis alkaa vastuullisuus tietouden ja taitouden ja määränpäiden levittämisestä. siis vaikka että jos kirjotan niin jumalauta kirjotan sitten kunnolla.

enmä esimerkiks kirjoittaisi saati kehtaisi kirjoittaa hesariin tahi nuorgamiin kolumnia jos a) en omais tai aktiivisesti kurottaisi minääni kohti toimituksellis-tekstillistä osaajan leveliä (pätee kaikkeen duuniin ja tekemiseen) ja koska b) ajattelen motiivejani (välillisiä ja välittömiä) eläväisenä, energiapallona jne. ; siis mistä syystä teen niinkuin teen ja mihin se lopulta johtaa?

joskus tuntuu, että ihan printinkin puolella jatketaan harrastelijapohjalta kirjottelua ja yhtälailla sekä ihmisen henkilökohtaset tavotteet että todellinen taso on epäselvä. itseäni ei kiinnosta esim. muusikot saati kirjoittajat jotka ovat tontillaan vain tonttiutensa takia tai täyttääkseen tyhjyyttään tyhjyydellä -> välittyy useimmiten suoraan tekeleisiin -> kuolee pois ajan mukana -> mitäs läksit.

ja erinomaisen surullista on, jos ihminen rohkaistuu liiakseen olemaan jotakin mitä ei ole ja jatkaa sillä tiellä. kaikenmoinen hassuttelu hassuttelun vuoksi, analyysi ilman analyysiä ynnä muu vesittää ajatusta niinkin perimmäisen asian kuin hyvän kielen ja sisällön sporttaamisesta, mutta eniten se kyllä vie tekijäänsä kauemmas omasta ittestänsä.

...ajattelisin.

Laatu · 01.11.2013 23:55

psykokarkki wrote:

ydinaukio wrote:
levyarvioillahan ei tee nykyään mitään, kun ei tarvi musankuuntelusta enää maksaa.
onpas omituinen mielipide, ehditkö kuunnella kaikki levyt joita nykyään julkaistaan? sitä paitsi mukavampihan se on lukea arvosteluita levyistä jotka on jo itsekin kuullut.

Joskus 2000-luvun alkuvuosina vielä vähän kiinnosti levyarvioiden tekeminen. Se into karisi viimeistään youtuben tulon myötä. Tuntuu älyttömältä ajatukselta tuhlata omaa ja lukijan aikaa joidenkin musaa luonnehtivien adjektiivien keksimiseen, kun voisi vaan jakaa linkin youtube-linkin. Toki tällaiset forumifiilistelyt on sitten asia erikseen.

rc-lungen · 03.11.2013 17:45

oisko tää joni klingin paljon puhuttu dead c-arvio osoitus siitä, että kannattaakin lopettaa? jos herra pitää levystä, mutta ei muilta velvollisuuksilta pysty kirjoittamaan siitä mitään tota parempaa tekstiä?

armashenrik · 03.11.2013 18:19

meno langassa aika:

kaakku · 08.11.2013 12:02

http://www.nrgm.fi/soittolistat/haluais … omi-palsa/

biggrin tongue

psykokarkki · 08.11.2013 12:10

kaakku wrote:

http://www.nrgm.fi/soittolistat/haluais … omi-palsa/

pimp peuk

Acedia · 08.11.2013 12:11

psykokarkki wrote:

kaakku wrote:
http://www.nrgm.fi/soittolistat/haluais … omi-palsa/

wanha :rockhands:

Uudet housut ja paita · 13.11.2013 23:32

Tää oli aika kiva juttu:

http://www.nrgm.fi/artikkelit/ei-kaunii … uli-tahti/

psykokarkki · 14.11.2013 11:18

mervi vuorela listaa juutalaisia muusikkoja icon_surprised

Uudet housut ja paita · 14.11.2013 12:37

No onpa taas jutunaihe keksitty.

Kuvainraastaja · 14.11.2013 12:53

017 alien

Kuvainraastaja · 14.11.2013 12:56

Mervi Vuorela wrote:

Oli juutalaisista mitä mieltä tahansa, yksi asia on varma. Pelkästään viimeisen puolivuosisadan aikana Jumalan valittu kansa on tehnyt poikkeuksellisen omaperäistä ja menestynyttä musiikkia.

icon_question

:center::huig::center: · 14.11.2013 13:44

Juutalaisten listaaminen on kyllä aina etevää puuhaa

Skeletonni · 14.11.2013 16:02

huïg wrote:

Juutalaisten listaaminen on kyllä aina etevää puuhaa

icon_surprised

:center::huig::center: · 14.11.2013 16:19

No siis kyllähän Schindler eiku Vuorela on taas osannut valita klikkejä keräävän otsikon ja aiheen. #####TRENDING ʕᴥʔ

Street Spirit Sr.

#661 20.10.2013 22:09

Re: NRGM.fi

#662 21.10.2013 12:38

Re: NRGM.fi

#663 21.10.2013 13:06

Re: NRGM.fi

#664 25.10.2013 12:41

Re: NRGM.fi

#665 25.10.2013 18:37

Re: NRGM.fi

#666 25.10.2013 19:12

Re: NRGM.fi

#667 25.10.2013 19:21

Re: NRGM.fi

#668 25.10.2013 19:27

Re: NRGM.fi

#669 25.10.2013 19:38

Re: NRGM.fi

#670 30.10.2013 04:18

Re: NRGM.fi

#671 30.10.2013 04:29

Re: NRGM.fi

#672 30.10.2013 09:03

Re: NRGM.fi

#673 31.10.2013 05:28

Re: NRGM.fi

#674 31.10.2013 07:16

Re: NRGM.fi

#675 31.10.2013 10:33

Re: NRGM.fi

#676 31.10.2013 15:46

Re: NRGM.fi

#677 01.11.2013 23:55

Re: NRGM.fi

#678 03.11.2013 17:45

Re: NRGM.fi

#679 03.11.2013 18:19

Re: NRGM.fi

#680 08.11.2013 12:02

Re: NRGM.fi

#681 08.11.2013 12:10

Re: NRGM.fi

#682 08.11.2013 12:11

Re: NRGM.fi

#683 13.11.2013 23:32

Re: NRGM.fi

#684 14.11.2013 11:18

Re: NRGM.fi

#685 14.11.2013 12:37

Re: NRGM.fi

#686 14.11.2013 12:53

Re: NRGM.fi

#687 14.11.2013 12:56

Re: NRGM.fi

#688 14.11.2013 13:44

Re: NRGM.fi

#689 14.11.2013 16:02

Re: NRGM.fi

#690 14.11.2013 16:19

Re: NRGM.fi

Board footer