NRGM.fi

psykokarkki · 02.10.2013 11:08

mutta eikö oo kiva kun saa valittaa? icon_wink

rc-lungen · 02.10.2013 11:18

no viimeksi kun kävelin nrgm-toimittajaa vastaan kadulla, niin sain kuulla että olin katsonut halveksivasti icon_redface

hiirimattona · 02.10.2013 11:22

icon_razz

Uudet housut ja paita · 02.10.2013 11:36

rc-lungen wrote:

no viimeksi kun kävelin nrgm-toimittajaa vastaan kadulla, niin sain kuulla että olin katsonut halveksivasti

...vaikka tarkoituksenas oli katsoa vaan säälivästi icon_sad

rc-lungen · 02.10.2013 11:56

Olin väsynyt töiden jälkeen. Kukapa ei olisi kun on haravoinut kylmässä ilmassa lehtiä koko päivän icon_sad

Uudet housut ja paita · 02.10.2013 12:15

psykokarkki wrote:

eikö oo kiva kun saa valittaa?

Tän vois vaihtaa tonne yläpalkkiin JUMALAUTA MIKÄ MÖTKÖn tilalle.

rc-lungen · 02.10.2013 12:22

Uudet housut ja paita wrote:

psykokarkki wrote:
eikö oo kiva kun saa valittaa?
Tän vois vaihtaa tonne yläpalkkiin JUMALAUTA MIKÄ MÖTKÖn tilalle.

peuk

Last edited by rc-lungen (02.10.2013 12:22)

:center::huig::center: · 02.10.2013 12:51

Ois kiva kuulla perustelut sille, miksi käytetään sadan pisteen skaalaa? Tuosta tulee välttämättä aina sellanen fiilis että nyt falskisti vaalitaan mielikuvaa jostain absoluuttisesta Tieteellisestä Menetelmästä jolla noin tarkasti voidaan määritellä levyn hyvyys. Tai ainakin että Muu Media on jälkeenjäänyttä tämän suhteen, ja korostetaan sitä arvostelijan roolia totuuden sovittelijana. Vai onko tää vaan joku OCD-pakoventtiili?

ydis · 02.10.2013 13:05

huïg wrote:

Ois kiva kuulla perustelut sille, miksi käytetään sadan pisteen skaalaa? Tuosta tulee välttämättä aina sellanen fiilis että nyt falskisti vaalitaan mielikuvaa jostain absoluuttisesta Tieteellisestä Menetelmästä jolla noin tarkasti voidaan määritellä levyn hyvyys.

jep. mut koska pitchfork jne

:center::huig::center: · 02.10.2013 13:06

No niin totta kai se on se todennäköisin syy asialle icon_lol

rc-lungen · 19.10.2013 17:25

kuulin huhun.

Tolto · 19.10.2013 19:51

Pillit pussiin.

kaakku · 19.10.2013 20:08

HANTAN VIKA!!

Junkieman · 19.10.2013 22:29

No hitto, harmillista kyllä. Oli tuo kuitenkin helposti kaikkinen puutteineenkin yksi Suomen mielenkiintoisimmista musamedioista, joissa oli kunnon artikkeleita. Ja noi top-listat oli hyviä. Tai no monesti paskoja valinta, mutta kiva seurata icon_smile Nuorgam ois saanut laajentaa avustajakuntaansa tonne raskaamman musan suuntaan myös, niin se olisi ollut huomattavasti parempi kokonaisuutena. Nyt se raskas osasto uupui aika lailla täysin.

Veikkaan, että pääsyynä on perinteinen vapaaehtoisvoimin toimivan organisaation ongelma, että työt kasaantuu parille harvalle ja ei sitten nappaa enää tehdä, kun liksaakaan ei ropise.

psychocandy · 20.10.2013 00:34

ne ei vissiin keksi uutta listattavaa leevin jälkeen, entä piitles? Juteltiin tästä just rc-lungenin kanssa, sääli sinänsä, mutta kai näissä aina että sisäpiiri antanu kaikkensa ja eivät osaa laajentaa piirejä ja toisaalta parhaat jutut jo takana. Rip vaan, meillä oli erimielisyytemme, mutta aina hyvällä mielin.
grin

Bricolage · 20.10.2013 00:44

ray charlz wrote:

aika yllättävää, paljon paskaa mutta olihan nuorgamissa vähän erilaista makua kuin esim rumbassa ja muissa paskalehdissä näin aluksi ainakin. juttujakin tuli luettua suht säännöllisesti vaikkei ne paljon mitään usein tarjonneetkaan. en olisi kyllä odottanut äkillistä lopettamisilmoitusta, tuleekohan syvempää raporttia päätökseen johtaneista syistä?

avustajat sai kuulla tästä muutamaa tuntia ennen virallista ilmoitusta. joillakin ilmeisesti oli aiemmin tiedossa.

hiirimattona · 20.10.2013 01:44

NRGM pls

rc-lungen · 20.10.2013 06:37

Bricolage wrote:

ray charlz wrote:
aika yllättävää, paljon paskaa mutta olihan nuorgamissa vähän erilaista makua kuin esim rumbassa ja muissa paskalehdissä näin aluksi ainakin. juttujakin tuli luettua suht säännöllisesti vaikkei ne paljon mitään usein tarjonneetkaan. en olisi kyllä odottanut äkillistä lopettamisilmoitusta, tuleekohan syvempää raporttia päätökseen johtaneista syistä?
avustajat sai kuulla tästä muutamaa tuntia ennen virallista ilmoitusta. joillakin ilmeisesti oli aiemmin tiedossa.

aktiivisimpien avustajien kannalta aika pyllystä moinen menetelmä. parhaista jutuista, esim bricon, kalossimiehen ja peltosen nikon tekemistä, paistoi läpi se paljon puhuttu rakkaus musiikkia kohtaan, minkä puute on musiikkimedioisaa aina nyppinyt.

psykokarkki · 20.10.2013 15:01

tigrushka · 20.10.2013 15:18

roll peuk

soitin tuon eilen Keitaassa icon_cool

Uudet housut ja paita · 20.10.2013 17:49

En seurannu aktiivisesti, ei sikäli kosketa mua. Ne top-sitä-top-tätä jutut oli mulle ihan yhdentekeviä, samaten nää päivittäiset listaukset, muutenkin se pikajournalismi on just sitä mitä en suomen musamediakenttään kaipais lisää. Sit taas toisaalta olihan siellä esim. Tolosen tekstejä joita on aika ilo lukea. Brico kirjotti sen jonkun ysäri-indie artikkelisarjan? Se oli kans hyvä. Ja olihan siellä vastaavia. Ja kai niille vois antaa erityisironisen kunniamaininnan kraut-sanan tehokkaasta käytöstä.

Tää pisti miettimään:

Nuorgam lopettaa toimintansa, sillä se kokee saavuttaneensa kaiken mitä vapaaehtoisvoimin toimiva musiikkimedia voi Suomessa saavuttaa.

Mitkä itseasiassa ovat saavutuksia musiikkimedian kannalta? Ei ole just suunnattu nrgm:lle tää kysymys, kunhan pohdin. Tää nrgm ei myynyt mainoksia eli taloudellinen kasvu ei ole yksi niistä. Olis kiva tietää oliko heillä alunperin tarkoitus laajentaa isommaksi, mutta vapaaehdoisvoimien rajoitteet tulivat siinä vastaan. Itse näkisin ihan vaan jatkuvuuden yhtenä tavoitteena, se että pystyy muodostamaan musamedian jonka parissa kirjottajat "saavat kasvaa" ja muodostuis lukija-kirjottaja suhteita, jossa valistunut lukija pystyy tekstistä lukemaan enemmänkin kuin mitä siinä kirjoitetaan. Tää vaatii toki kirjoittajilta aika paljon, mut esimerkkejä löytyy, nää Petri Silakset, Jussi Niemet, Mäki-Turjat jne.

Perustaispa Long Play oman musatoimituksensa!!!

ydis · 20.10.2013 19:02

rc-lungen wrote:

esim bricon ja kalossimiehen tekemistä, paistoi läpi se paljon puhuttu rakkaus musiikkia kohtaan, minkä puute on musiikkimedioisaa aina nyppinyt.

mikäli olen oikein nimimerkit osannut yhdistää, niin smaa; asiantuntevia ja selvästi aiheestaan kiinnostuneita. jostain rumbasta ihan turha etsiä tuollaisia juttuja.

minuakaan nämä listaukset eivät kiinnosta, tai ne small talk-haastikset joissa kysytään kaikilta artisteilta samat kysymykset, en tajuu.

mutjoo, ei jää ikävä tätä sivua. luen wiren kerran kuussa kirjastossa, siinä on meikälle musamediaa ihan riittämiin. levyarvioillahan ei tee nykyään mitään, kun ei tarvi musankuuntelusta enää maksaa.

psykokarkki · 20.10.2013 20:04

ydinaukio wrote:

levyarvioillahan ei tee nykyään mitään, kun ei tarvi musankuuntelusta enää maksaa.

onpas omituinen mielipide, ehditkö kuunnella kaikki levyt joita nykyään julkaistaan? icon_lol sitä paitsi mukavampihan se on lukea arvosteluita levyistä jotka on jo itsekin kuullut.

mutta mulle kyllä tulee ikävä, on toi kuitenkin kaikesta huolimatta ollut suomen paras musasaitti. niin ja wireä en todellakaan jaksa lukea snore

ehkä pitäis seuraavaksi laajentaa street spirittiä, lisätään joku artikkeliosio ja uutissaitti + keikkalista paremmalla layoutilla icon_idea

Uudet housut ja paita · 20.10.2013 20:38

psykokarkki wrote:

ydinaukio wrote:
levyarvioillahan ei tee nykyään mitään, kun ei tarvi musankuuntelusta enää maksaa.
onpas omituinen mielipide, ehditkö kuunnella kaikki levyt joita nykyään julkaistaan? sitä paitsi mukavampihan se on lukea arvosteluita levyistä jotka on jo itsekin kuullut.
mutta mulle kyllä tulee ikävä, on toi kuitenkin kaikesta huolimatta ollut suomen paras musasaitti. niin ja wireä en todellakaan jaksa lukea
ehkä pitäis seuraavaksi laajentaa street spirittiä, lisätään joku artikkeliosio ja uutissaitti + keikkalista paremmalla layoutilla

Joo, mullekaan musa-arviot ei ole koskaan olleet mikään ostoslistan esiaste, luen niitä sen takia et kiinnostaa ihmisten mielipiteet ja analyysit musasta.

Wire on kyllä edelleen ihan yliverto musalehti, jos zinet jätetään pois.

Ei ole oikeasti kyllä mikään paska idea laajentaa street spiritiä. Onhan esim. Special Interestsin foorumilla oma arvio-osuutensa. Kyllä mä voisin kirjottaa ihan "oikeita" musa-arvioita sen sijaan että lässytän joihinkin topikkeihin.

Feggy · 20.10.2013 21:24

ydinaukio wrote:

rc-lungen wrote:
esim bricon ja kalossimiehen tekemistä, paistoi läpi se paljon puhuttu rakkaus musiikkia kohtaan, minkä puute on musiikkimedioisaa aina nyppinyt.
mikäli olen oikein nimimerkit osannut yhdistää, niin smaa; asiantuntevia ja selvästi aiheestaan kiinnostuneita. jostain rumbasta ihan turha etsiä tuollaisia juttuja.
minuakaan nämä listaukset eivät kiinnosta, tai ne small talk-haastikset joissa kysytään kaikilta artisteilta samat kysymykset, en tajuu.
mutjoo, ei jää ikävä tätä sivua. luen wiren kerran kuussa kirjastossa, siinä on meikälle musamediaa ihan riittämiin. levyarvioillahan ei tee nykyään mitään, kun ei tarvi musankuuntelusta enää maksaa.

Nrgm oli kyllä hieno homma ja hyviä juttuja siellä oli. Toivottavasti kirjoittajat löytyävät uusia kanavia. Huomautan nyt vaan kuitenkin, että Rumba on ja on aina ollut rockin ajankohtaislehti, joten se asettaa tiettyjä rajoituksia juttujen suhteen - nettimedialla tuommoista ei ollut kun ei tarvinnut miettiä esim. ilmoitustuloja.

psykokarkki · 20.10.2013 21:41

forssto wrote:

Rakkaat ihmiset, haluan omalta osaltani tehdä aivan selväksi, että Nuorgam ei lopeta, koska a) emme "onnistuneet" kaupallistamaan sitä tai b) homma olisi liian raskasta.
Lopettaminen johtui vain ja ainoastaan siitä, että meistä ketään ei missään vaiheessa kiinnostanut minkään elämäntyön rakentaminen, vaan suomalaisen verkossa tapahtuvan musiikkijournalismin piristäminen positiivisen esimerkin kautta. Siinä nähdäkseni onnistuttiin reippaasti yli odotusten
Vaikka Nuorgamin tekeminen oli yhä erittäin hauskaa ja palkitsevaa, sillä ei enää ollut näköpiirissä mitään suuria uusia juttuja, vaan se oli hyvässä ja pahassa etabloinut itsensä siksi mitä oli. Meidän mielestämme oli siis reilusti parempi pistää homma pakettiin tässä vaiheessa sen sijaan, että jatkaisimme sen jurnuttamista eteenpäin vain siksi, että voimme. Näin meidän kaikkien aika ja resurssit vapautuvat uusiin hankkeisiin, jotka toivottavasti tahollaan vievät hommia eteenpäin.
Nuorgam jää tietysti saittina verkkoon ja läsnäolona sosiaaliseen mediaan, joten mikään mitä olemme tehneet ei varsinaisesti katoa.
Joten pyytäisin kaikkia lopettamisuutisen tuomaa pettymystä negatiivisesti kanavoivia pohtimaan mitä haluaisivat itse rakentaa Nuorgamin jättämän aukon tilalle. Vapaaehtoinen kulttuurityö ei ole ylhäältä syöttämistä ja passiivista kuluttamista, vaan vastavuoroista tekemistä.
Kiitos.

Uudet housut ja paita · 20.10.2013 21:43

Feggy wrote:

ydinaukio wrote:
rc-lungen wrote:
esim bricon ja kalossimiehen tekemistä, paistoi läpi se paljon puhuttu rakkaus musiikkia kohtaan, minkä puute on musiikkimedioisaa aina nyppinyt.
mikäli olen oikein nimimerkit osannut yhdistää, niin smaa; asiantuntevia ja selvästi aiheestaan kiinnostuneita. jostain rumbasta ihan turha etsiä tuollaisia juttuja.
minuakaan nämä listaukset eivät kiinnosta, tai ne small talk-haastikset joissa kysytään kaikilta artisteilta samat kysymykset, en tajuu.
mutjoo, ei jää ikävä tätä sivua. luen wiren kerran kuussa kirjastossa, siinä on meikälle musamediaa ihan riittämiin. levyarvioillahan ei tee nykyään mitään, kun ei tarvi musankuuntelusta enää maksaa.
Nrgm oli kyllä hieno homma ja hyviä juttuja siellä oli. Toivottavasti kirjoittajat löytyävät uusia kanavia. Huomautan nyt vaan kuitenkin, että Rumba on ja on aina ollut rockin ajankohtaislehti, joten se asettaa tiettyjä rajoituksia juttujen suhteen - nettimedialla tuommoista ei ollut kun ei tarvinnut miettiä esim. ilmoitustuloja.

Täs tullaankin paljon laajempaan kysymykseen: kanavia taatusti löytyy mut tänä maailman hetkenä jos tahtoo elää kirjottamisella, voi olla vähän vaikea tulla toimeen jos tahtoo tehdä juttua jostain vasemman laidan indienypertelystä, kun kaupallisenkin saran toimijoilla on ongelmia. Jos taas tahtoo vaan tuoda musafaniuttaan ilmi muun touhuamisen ohella niin sen ei luulis olevan ongelma, netti/yms zinejä kuitenkin löytyy. Ei tosiaan käy kateeks ammattijournalisteja, vähiin käy työntarjoajat.

Rumba on mun mielestä hitusen mielenkiintoisempi kuin pari vuotta sitten ennen uudistusta, mutta ajankohtaislehdeksi siitä ei ole, muuten kuin siltä kantilta että kirjoitetaan niistä bändeistä jotka julkasee just sillä sesongilla levyjä. Jos tahtois olla oikeasti ajankohtainen niin kerran kuukaudessa ilmestyminen on turhan vähän.

Uudet housut ja paita · 20.10.2013 21:44

psykokarkki wrote:

forssto wrote:
Rakkaat ihmiset, haluan omalta osaltani tehdä aivan selväksi, että Nuorgam ei lopeta, koska a) emme "onnistuneet" kaupallistamaan sitä tai b) homma olisi liian raskasta.
Lopettaminen johtui vain ja ainoastaan siitä, että meistä ketään ei missään vaiheessa kiinnostanut minkään elämäntyön rakentaminen, vaan suomalaisen verkossa tapahtuvan musiikkijournalismin piristäminen positiivisen esimerkin kautta. Siinä nähdäkseni onnistuttiin reippaasti yli odotusten
Vaikka Nuorgamin tekeminen oli yhä erittäin hauskaa ja palkitsevaa, sillä ei enää ollut näköpiirissä mitään suuria uusia juttuja, vaan se oli hyvässä ja pahassa etabloinut itsensä siksi mitä oli. Meidän mielestämme oli siis reilusti parempi pistää homma pakettiin tässä vaiheessa sen sijaan, että jatkaisimme sen jurnuttamista eteenpäin vain siksi, että voimme. Näin meidän kaikkien aika ja resurssit vapautuvat uusiin hankkeisiin, jotka toivottavasti tahollaan vievät hommia eteenpäin.
Nuorgam jää tietysti saittina verkkoon ja läsnäolona sosiaaliseen mediaan, joten mikään mitä olemme tehneet ei varsinaisesti katoa.
Joten pyytäisin kaikkia lopettamisuutisen tuomaa pettymystä negatiivisesti kanavoivia pohtimaan mitä haluaisivat itse rakentaa Nuorgamin jättämän aukon tilalle. Vapaaehtoinen kulttuurityö ei ole ylhäältä syöttämistä ja passiivista kuluttamista, vaan vastavuoroista tekemistä.
Kiitos.

Hyvä selvennys peuk

Omalta osaltani voin sanoa et koitan saada yhden laajan haastiksen aikaiseksi yhteen suuresti arvostamaani zineen icon_cool

E: tohon etabloitumiseen, kyllä ihan perushyvän journalismin tarjoaminen olis näinä maailmanaikona aivan tarpeeksi, ei tartte rakentaa pyörää uudelleen

Mut, vapaaehtoisvoimin työskentelevät saavat vapauden tehdä just niin kuin haluavat.

Last edited by Uudet housut ja paita (20.10.2013 21:47)

psykokarkki · 20.10.2013 21:52

joko muuten hitler on kuullut nuorgamin lopettamisesta? redface_new

Feggy · 20.10.2013 21:57

Uudet housut ja paita wrote:

Feggy wrote:
ydinaukio wrote:
rc-lungen wrote:
esim bricon ja kalossimiehen tekemistä, paistoi läpi se paljon puhuttu rakkaus musiikkia kohtaan, minkä puute on musiikkimedioisaa aina nyppinyt.
mikäli olen oikein nimimerkit osannut yhdistää, niin smaa; asiantuntevia ja selvästi aiheestaan kiinnostuneita. jostain rumbasta ihan turha etsiä tuollaisia juttuja.
minuakaan nämä listaukset eivät kiinnosta, tai ne small talk-haastikset joissa kysytään kaikilta artisteilta samat kysymykset, en tajuu.
mutjoo, ei jää ikävä tätä sivua. luen wiren kerran kuussa kirjastossa, siinä on meikälle musamediaa ihan riittämiin. levyarvioillahan ei tee nykyään mitään, kun ei tarvi musankuuntelusta enää maksaa.
Nrgm oli kyllä hieno homma ja hyviä juttuja siellä oli. Toivottavasti kirjoittajat löytyävät uusia kanavia. Huomautan nyt vaan kuitenkin, että Rumba on ja on aina ollut rockin ajankohtaislehti, joten se asettaa tiettyjä rajoituksia juttujen suhteen - nettimedialla tuommoista ei ollut kun ei tarvinnut miettiä esim. ilmoitustuloja.
Täs tullaankin paljon laajempaan kysymykseen: kanavia taatusti löytyy mut tänä maailman hetkenä jos tahtoo elää kirjottamisella, voi olla vähän vaikea tulla toimeen jos tahtoo tehdä juttua jostain vasemman laidan indienypertelystä, kun kaupallisenkin saran toimijoilla on ongelmia. Jos taas tahtoo vaan tuoda musafaniuttaan ilmi muun touhuamisen ohella niin sen ei luulis olevan ongelma, netti/yms zinejä kuitenkin löytyy. Ei tosiaan käy kateeks ammattijournalisteja, vähiin käy työntarjoajat.
Rumba on mun mielestä hitusen mielenkiintoisempi kuin pari vuotta sitten ennen uudistusta, mutta ajankohtaislehdeksi siitä ei ole, muuten kuin siltä kantilta että kirjoitetaan niistä bändeistä jotka julkasee just sillä sesongilla levyjä. Jos tahtois olla oikeasti ajankohtainen niin kerran kuukaudessa ilmestyminen on turhan vähän.

No tämä on printtimedian ikuisuuskysymys jne jne. Verkkosivut tietysti paikkaavat vähän tilannetta. Uudistuksen jälkeen Rumba on tarkoituksella vähemmän sitä ajankohtaista sälää ja enemmän laajempia juttuja. Mutta ei tämä mikään varsinainen puolustupuhe ollut tarkoitus olla - nettimedia vaan on hyvin erilainen alusta kirjoittamiselle. Ehkä toi Rosvot voi koota jatkossa nrgm-kirjoittajien blogeja yms. laadukkaaksi vaihtoehdoksi printtimedialle.

Street Spirit Sr.

#631 02.10.2013 11:08

Re: NRGM.fi

#632 02.10.2013 11:18

Re: NRGM.fi

#633 02.10.2013 11:22

Re: NRGM.fi

#634 02.10.2013 11:36

Re: NRGM.fi

#635 02.10.2013 11:56

Re: NRGM.fi

#636 02.10.2013 12:15

Re: NRGM.fi

#637 02.10.2013 12:22

Re: NRGM.fi

#638 02.10.2013 12:51

Re: NRGM.fi

#639 02.10.2013 13:05

Re: NRGM.fi

#640 02.10.2013 13:06

Re: NRGM.fi

#641 19.10.2013 17:25

Re: NRGM.fi

#642 19.10.2013 19:51

Re: NRGM.fi

#643 19.10.2013 20:08

Re: NRGM.fi

#644 19.10.2013 22:29

Re: NRGM.fi

#645 20.10.2013 00:34

Re: NRGM.fi

#646 20.10.2013 00:44

Re: NRGM.fi

#647 20.10.2013 01:44

Re: NRGM.fi

#648 20.10.2013 06:37

Re: NRGM.fi

#649 20.10.2013 15:01

Re: NRGM.fi

#650 20.10.2013 15:18

Re: NRGM.fi

#651 20.10.2013 17:49

Re: NRGM.fi

#652 20.10.2013 19:02

Re: NRGM.fi

#653 20.10.2013 20:04

Re: NRGM.fi

#654 20.10.2013 20:38

Re: NRGM.fi

#655 20.10.2013 21:24

Re: NRGM.fi

#656 20.10.2013 21:41

Re: NRGM.fi

#657 20.10.2013 21:43

Re: NRGM.fi

#658 20.10.2013 21:44

Re: NRGM.fi

#659 20.10.2013 21:52

Re: NRGM.fi

#660 20.10.2013 21:57

Re: NRGM.fi

Board footer