Mogwai

tiptoo · 16.12.2005 03:24

[quote:d38a81f306="babriga"]
uudempi versio Mr. Beastin vuodosta sisältää kyseisestä kappaleesta skippailemattoman version. .[/quote:d38a81f306]

o/

Muutoin tää saundikeskustelu: skip skip.

:center::huig::center: · 16.12.2005 09:29

vihdoinkin smaa icon_rolleyes

leposi · 16.12.2005 11:56

tiptoo wrote:

Muutoin tää saundikeskustelu: skip skip.

smaa

Ihan pakko vain spämmiä kertoen, että en oikein ikinä oo tajunnut Mogwaita. Vähän tämän tyylinen musa on mulle sellasta, että innostun alussa tosi paljon, mutta sitten unohdan kaiken heti viikossa.

stratum · 16.12.2005 15:14

Eri ja eri.

Laatu · 21.12.2005 09:03

Kuuntelin tässä Mogwain Happy Song For Happy People -levyä, ja ymmärsin yhtäkkiä asian joka on kytenyt minussa jo vuosikausia: Mogwai on vitsi. Huijaus. Seuraavien näkökohtien avulla aion selvittää teille, miksi.

1. Tittelipolitiikka: jäsenten nimet (kuten Demonic tai Captain Meat) kertovat siitä, että yhtye ei suhtaudu musiikkiinsa yleisten post-rock-standardien mukaisesti. Biisien nimet: Mogwai Fear Satan, I Chose Horses, Glasgow Mega-Snake... Levynnimenä Happy Songs For Happy People nauraa suoraan päin fanien naamaa. (Ts. ettekö te nyt viimeinkin tajua että musiikkimme on vitsi).

2. kakkoskohta selvittää miksi Mogwai on idioottimaista tuubaa. Se tosiseikka, että hyvä musiikki on täysin subjektiivista, ei kuulu tähän. Olennaista on se, että Mogwain kitarakuviot, syntikkakuviot ja oikeastaan kaikki asiat saundissa on helppoudessaan jossain yläastetasolla. Duurissa menevät biisit ovat paras esimerkki, ja ne pianokuviot, hohhoijaa. Sanallisesti voisi kuvailla vaikka näin "valkoisia koskettimia oikealta vasemmalle yksi, kaksi kolme, neljä." Mollibiisit (NE JOTKA OVAT VÄHÄN NIINKU SYNKEMPIÄ) eroavat sillä, että niissä on se molliterssi... käytännössä, yksi kosketin pianossa eri. Vittu mitä mielikuvitusta. Mutta enää en ajattele näin, tämähän oli koko juttu vitsi, jossa nauretaan post-rockin vakavahenkisyydelle...

3. Mogwain kotisivut: täällä asia on oikeastaan selvitetty, lukekaapa joskus. http://www.mogwai.co.uk/ Sivut ovat niin täynnä sarkasmia ja faneille (ja myös itselleen) nauramista, että vatsalihaksia heikottaa. Nämä jätkät eivät todellakaan suhtaudu tekemisiinsä vakavasti tai pidä sitä taiteena.

4. Saundipolitiikka. Tämä menee vähän nippelöinniksi, mutta Mogwain tyyli käsitellä saundeja omassa studiossaan on suoraan naureskelua nykypäivän studiotekniikalle. -ylikompressointi -softasyntikkapresetit (tajusin tämän vasta uuden levyn myötä) -paskimmat kuviteltavat vokooderit -ylisentimentaalisuus niin että silmät pyörii päässä (kaiut vedetty överiksi, välillä koskettimet yms. uivat reverbissä)

Näistä näkökohdista: bändin nimiestetiikasta, biisien nolla-vaikeustasosta, studiokliseillä leikittelystä ja jäsenten itsensä humoristisesta suhtautumisesta olen tullut päätelmään, että Mogwai tekee levyjään pilke just siellä missä pitääkin, silmäkulmassa. Ei tällaista musiikkia vakavissaan voisi kukaan julkaista. Ongelmana on vain siinä että fanit ovat jo vuosia vastaanottaneet kaiken ihan vakavissaan. Tunnustaudun itsekin faniksi, mutta onneksi osaan kuunnella näitä valaistumisen myötä bändin itse tarkoittamalla tavalla. Opetelkaa tekin.

:center::huig::center: · 21.12.2005 09:50

kylhän tää oli tiedossa, mut vitsejäkin on aina:

a) hyviä
b) huanoja
c) mitäänsanomattomia

jutun vääntäminen vitsiksihän on helpoin tapa yrittää jättäytyä normaalin arvostelun ulkopuolelle, mutta kyllä näille pätee ihan samat maailmat.

noh, vois jättää tään topikin nyt vihdoin...

Laatu · 21.12.2005 11:18

Älä vielä jätä! Jos vitsi oli päivänselvä, niin miksi sitten suhtauduit niin teilaavasti tuohon uuteen glitch-biisiin? Sehän olisi ollut humoristisesta näkökulmasta bändin uran kohokohta, ja tavallaan on sitä vieläkin (kelatkaa ny, julkaisemattomalta levyltä vuotaa nettiin kaikkein tylsimmästä biisistä joku skippaava taideversio), mutta bändi ei vain tehnyt moista tietoisesti.

Tällainen mahdollisuus tuli ainakin itsellä heti mieleen, ja jotenkin bändin huumorintajuun nähden tuo ajatus tuntui niin osuvalta...

:center::huig::center: · 21.12.2005 11:21

jos tuo kuvaisi bändin huumorintajua, paras sana kuvaamaan tätä olisi helvetin rasittava. oho kaksi sanaa, huumoria...

artsy · 21.12.2005 14:47

hola

>Ihan pakko vain spämmiä kertoen, että en oikein ikinä oo tajunnut >Mogwaita. Vähän tämän tyylinen musa on mulle sellasta, että innostun alussa >tosi paljon, mutta sitten unohdan kaiken heti viikossa.[/quote]

joop just tälleen kävi mulle tän postrock-huumailun kanssa. kaiken maailman aerial m, labradford, tortoise, what-have-you-himmailut menetti mehunsa ennätysnopeasti. mogwain young team kuitenkin siksi kestänyt jotenkin aikaa, kun ne äärimmäisen ilmeiset sävelkulut muutamassa viisussa lähteekin yhtäkkiä semmosiks särövalleiks ilman sitä iänikuista paisuttelua vaan silleen melko puskista että jalat lähti aikanaan alta. ei kyllä hetkeen aikaan ole tota tarvinnu kuunnella. cody olikin sitten jo niin tylsä ettei mitään määrää. rock action jäikin sitten väliin fridmann-allergiani johdosta. uudemmista ei havaintoa enää olekaan. koska en vaan usko että näillä voisi enää olla mitään annettavaa.

laadun kanssa samaa mieltä siinä, että vitsailijoitahan nämä ovat. eikä
kyllä vois vähempää touhunsa kiinnostaa. helppohan sitä on naureskella.

itse asiassa näin nämä livenä muinaisella ainoalla atp-reissullani, jonka
juuri mogwait olivat kuratoineet. täällä festareilla just keikkansa aikana
iski fiilis jostain onttoudesta, vaikka kuinka oli muka kaunista ja nostattavaa niin mitään tunnereaktiota ei vaan tapahtunut, täysin toisin kuten esim. saman tapahtuman gybe-keikalla. reissun tiimellyksessä myös kuulemma kävin jurrissa jotain urputtamassa mogwain lyhyelle johtohahmolle, jotain tyyliin "vittu ette varmaan oo läheskään yhtä kova ko shellak". hyvä meininki joo.

artsy

turkele · 21.12.2005 14:57

Onpas keskustelu. Ennyt tohon glitch-hömpötykseen varsinaisesti ota kantaa, mutta noin yleisestikin on aina hauskaa huomata miten mogwain tyylisiin, no sanotaan nyt postrock -bändeihin suhtaudutaan aina niin helvetin vakavista ja korkeista lähtökohdista.

Bändi on kuitenkin verranut itseään lähinnä Manowariin ja Jumalaan (1=1?), ja määritellyt että "post rock" = sitä kun vedetään perseet keikan jälkeen bäkkärillä.

Vaikka itse esim. sigurróssiin suhtaudun ehkä edelleen melkoisen tosikkomaisesti tietyissä kohdin, Mogwaissa on aina viehättänyt justiinsa se perus-kellarin rockbändi-asenne, ei kovin kummoisia blokeja, nyt vaan satutaan vetämään mötörhead-covereiden sijaan tuommoista taiteellisesti hyväksyttävämpää instrumentaalia.

Eli ei mun tarvitse mogwaita kuunnella mitenkään erityisenä vitsinä muista poiketen, riittää että ihan helskutin hyvänä rokkipändinä. (Tämä sisältää myös sen, että saan kokea esim. mogwai fear satanin aikana ylimaallisia fiiliksiä, mutta se on sitten ihan minun ja musiikin välinen asia)

Laatu · 21.12.2005 16:34

turkele, hyvä että otit kyseisen Mogwai Fear Satan -biisin puheeksi, sillä juuri sitä mietin pohtiessani nykyistä suhdettani bändiin. Siinä missä biisin luonnetta hallitseva huilumelodia oli ennen niin kaunis ja eteerinen, tunteikkaan pelkistetty, se tuntuu nykynäkökulmasta lähinnä joltain pillipiiparivitsiltä.

Tästä syystä en näkisi asiaa niin yksinkertaiseksi, että tätä bändiä voisi kuunnella "vähemmän vakavasti" yhtä hyvin, sillä nuo kaksi kuvaamaani tapaa ymmärtää se huiluosuus biisissä ovat hyvinkin radikaalisti erilaiset. Se vain on joko hiton hyvä, tai sitten se on vain vitsi. En osaa löytää kompromissia ainakaan kyseisen kappaleen kohdalla.

Kuulin tuon biisin ensi kertaa joskus 15-16-vuotiaana, herkässä iässä, ja se räjäytti tajunnan ja ohjasi musiikillista suuntautuneisuuttani. Ymmärtänet että sen katsominen nyt uudesta näkökulmasta aihettaa pienen shokkireaktion, vähän kuin pienen pojan ymmärrys siitä, ettei joulupukkia olekaan. Jostain syystä teos voi minun kirjoissani olla vain täydellinen post-rock-tunnelmoinnin huipentuma, tai huono sankarillisuudella ja sentimentaalisuudella pallotteleva lädien huiputus.

turkele · 23.12.2005 00:39

Tuliskohan nämä vaikka edes lahden toiselle puolelle uutukaisen jälkimainingeissa. Sankarillisuudella ja sentimentaalisuudella pallottelevien lädien post-rock -tunnelmoinnin huipentumaa olisi jo aika päästä todistamaan livenä. Enpä ole kyllä uutta kuullut, eli pidetään vielä pieni pettymysvaraus tuonkin suhteen.

Laatu · 23.12.2005 15:21

Sankarillisuudella ja sentimentaalisuudellapa hyvinkin, senkin varas... ; )

Laatu · 05.03.2006 10:16

Mogwain, tuon huumoribändiksikin tuomitun yhtyeen, viimeisin albumi tuli nyt sitten ostettua. Kuten arvasin, vinyyliltä tämä kitarasaundi toimii. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että kakkosbiisin särökitaravalli on parasta lajissaan mitä tänä vuonna tulen kuulemaan. Levy on vaihteleva, ja ainakin toistaiseksi parit rauhallisemmat veisut tuntuvat tylsiltä. Olen kuitenkin luottavainen, sillä edellinen, v. 2003 ilmestynyt levy, jäi aluksi tylsänä pölyttymään koneelle, kunnes löysin sen hissuttelut vasta kaksi vuotta myöhemmin. Ei tässä kiire ole.

turkele · 05.03.2006 13:46

ai tää on nyt kaupoissa icon_cool

:center::huig::center: · 05.03.2006 23:35

niin vielä tuosgta glitchi...

eiku

tuon "friend of the nigh"in musiikkivideo on ihan helvetin hieno. Biisi menee siinä tämän videon soundträkkinä, mutta ei tuota ilman videota haluaisi kuunnella. Videolle kuitenkin massiivinen peuq, hieno idea ja kaunis toteutus

Laatu · 06.03.2006 02:14

Jeps, hyvä video oli. Harmi että biisi on levyn tylsin raita. Toimi glitchinä paljon paremmin. Salaliittoteoriani elää mielessäni yhä, nimittäin sen mukaan Mogwai vuosi tahallaan tylsimmästä biisistään skippaavan version nettiin... kappaleen julkaiseminen sinkkuna ja videon tekeminen vain tukee tätä teoriaa.

Täältä voi katsoa: wmv quick time

:center::huig::center: · 06.03.2006 02:43

Laatu wrote:

videon tekeminen vain tukee tätä teoriaa.

moi häh, mitäs sinne mogwaimaahan kuuluu? Sieniä tuntuu riittävän?!?!

Laatu · 06.03.2006 02:47

babriga wrote:

[quote:9e44f2d528="Laatu"]videon tekeminen vain tukee tätä teoriaa.

moi häh, mitäs sinne mogwaimaahan kuuluu? Sieniä tuntuu riittävän?!?![/quote:9e44f2d528]

No öäh, eivät ne sitä videota ole tehneet, mutta antaneet luvan tehdä jne jne. Oli kai pakko sitten tarkentaa ettei tule sienipoliisia ovelle.

:center::huig::center: · 06.03.2006 02:56

oon vaan huolestunut annostuksestasi...kun siis aattelin vaan että videon tekeminenhän tukisi teoriaasi korkeintaan silloin, jos videossa käytetty biisi olisi tuo skippaileva versio.

nythän tuo ei tarkoita yhtään mitään, vai ovatko syy-seuraus-reseptorini pahasti postmodernista jäljessä?!

vai onko nimenomaan kyse teoriasi salaliitto-luonteesta? näissähän on tapana tukea kehitettyä teoriaa jokaisella mahdollisella instanssiin liityvällä poikkeavuudella, tai muka-poikkeavuudella - jospa ersimerkiksi kyseessä olevaan tarkastelun kohteeseen kohdistuukin yllättäin jonkinlainen erityiskohtelu, vahvistaen luuloja että tässähän on PAKKO olla takana jotain?

vai tartuinko nyt vain aamuöiseen koukkuun?

Laatu · 06.03.2006 03:05

Eiku mietin että video on juuri tehty tuohon tylsään luritukseen tarkoituksella.

Tylsä luritus -> hemmetin hieno video -> skippaileva hyvä biisi -> ???

Veikkaan että kohta vuotaa nettiin skippailubiisin joku umpipaska livesoittovideo. Palapeli kokoaa itsensä, kysymysmerkit korvataan vastauksilla. Tarkkailkaa youtubea ja palaillaan.

:center::huig::center: · 06.03.2006 03:15

jaa, en edelleenkään yhdistä noita asioita. Ehkä niissä näkee yhteyden, jos niin haluaa

ydis · 07.03.2006 15:00

on muuten tuo mr beast codyn jälkeen mogwain paras lätty.

fassu · 07.03.2006 15:20

ja on muuten forumin historian paras nimimerkki. peuk

Laatu · 07.03.2006 15:24

fassu wrote:

ja on muuten forumin historian paras nimimerkki.

No kiitos. Tämä tarttui jostain ihmeyhteydestä ja on ollut mulla irkin puolella jo 90-luvulta asti, hih.

fassu · 07.03.2006 15:35

Ysillä nämä?! mad

Laatu · 07.03.2006 15:39

Apua, en o ex-kolja.

ex-kolja · 07.03.2006 19:09

Laatu wrote:

Apua, en o ex-kolja.

Paska-Laatu yllättää paskalla laadulla.

Edit: ommattu Ulvilan pikkunatsille.

ex-kolja · 08.03.2006 11:51

shanks wrote:

mitkä musakesksutelut pysyy nykysin puhtaana spämmistä..

Tai kesksutelut noin yleensä. icon_wink

psychocandy · 08.03.2006 12:47

shanks wrote:

mitkä musakesksutelut pysyy nykysin puhtaana spämmistä..

radiohead?

Street Spirit Sr.

#31 16.12.2005 03:24

Re: Mogwai

#32 16.12.2005 09:29

Re: Mogwai

#33 16.12.2005 11:56

Re: Mogwai

#34 16.12.2005 15:14

Re: Mogwai

#35 21.12.2005 09:03

Re: Mogwai

#36 21.12.2005 09:50

Re: Mogwai

#37 21.12.2005 11:18

Re: Mogwai

#38 21.12.2005 11:21

Re: Mogwai

#39 21.12.2005 14:47

Re: Mogwai

#40 21.12.2005 14:57

Re: Mogwai

#41 21.12.2005 16:34

Re: Mogwai

#42 23.12.2005 00:39

Re: Mogwai

#43 23.12.2005 15:21

Re: Mogwai

#44 05.03.2006 10:16

Re: Mogwai

#45 05.03.2006 13:46

Re: Mogwai

#46 05.03.2006 23:35

Re: Mogwai

#47 06.03.2006 02:14

Re: Mogwai

#48 06.03.2006 02:43

Re: Mogwai

#49 06.03.2006 02:47

Re: Mogwai

#50 06.03.2006 02:56

Re: Mogwai

#51 06.03.2006 03:05

Re: Mogwai

#52 06.03.2006 03:15

Re: Mogwai

#53 07.03.2006 15:00

Re: Mogwai

#54 07.03.2006 15:20

Re: Mogwai

#55 07.03.2006 15:24

Re: Mogwai

#56 07.03.2006 15:35

Re: Mogwai

#57 07.03.2006 15:39

Re: Mogwai

#58 07.03.2006 19:09

Re: Mogwai

#59 08.03.2006 11:51

Re: Mogwai

#60 08.03.2006 12:47

Re: Mogwai

Board footer