nanana

ginimies · 20.10.2010 11:48

Suomi on FIFA-rankingissa nyt sijalla 86, joka on kaikkien aikojen huonoin sijoitus. Virokin meni heittämällä ohi.

Prakk · 20.10.2010 13:03

Tuoreella listalla Suomen yläpuolella ovat Libya, Kap Verde, Kanada, Malawi ja Bahrain. Euroopan maista ohi sujahtivat Moldova ja Viro.

risto_m · 20.10.2010 13:21

Virolle ja Moldovalle on hävitty puolen vuoden sisään selvästi, joten eipä siinä, tää todellakin on taso just nyt. Kanadan maajoukkueen aloittavana maalivahtina on muuten viime aikoina toiminut Turun Interin kolmosvahdiksi tällä kaudella tippunut ja nyttemmin lähtöpassit seurasta saanut David Monsalve että totanoinnii...

tapna · 20.10.2010 13:40

Kanada, Yhdysvallat, Meksiko sun muut nyt ovat aina todellista tasoansa korkeammalla rankingissa vastustajiensa takia. Arvokisapaikoissa Moldova ja Viro ovat toistaiseksi tasalukemissa, mutta Kanadan perhana on ollut siinä edellä jo jonkin aikaa. icon_wink

paise · 05.11.2010 13:12

Perpa ei tykkää Baxterista

Firon · 09.11.2010 14:50

Baxter sai potkut

börjeslandet · 09.11.2010 14:51

Baxter jää konsultiksi ja Huttunen nousee puikkoihin

turston · 09.11.2010 14:56

Perpan ansiota icon_cool

shanks · 09.11.2010 14:59

"Ei ole kyse erosta, potkuista tai mistään sellaisesta. Tämä on ehdottomasti kaikkien yhteinen päätös. Tämä antaa minulle mahdollisuuden katsoa eteenpäin." icon_biggrin

Okko · 09.11.2010 15:04

turston wrote:

Perpan ansiota

Uhrasi itsensä yhteisen hyvän puolesta peuk

tapna · 09.11.2010 15:09

Onko muita ärsyttänyt jo pitkään tuo, että ilmoitetaan pelipaikoittain kategoria "Keskikenttä ja hyökkäys"?

Baxterin siirtämiselle pallojen kerääjäksi ja juomapullojen täyttäjäksi peuk , vaikka Okakin lienee pelkkä saunakaveriratkaisu.

börjeslandet · 09.11.2010 15:11

shanks wrote:

"Ei ole kyse erosta, potkuista tai mistään sellaisesta. Tämä on ehdottomasti kaikkien yhteinen päätös. Tämä antaa minulle mahdollisuuden katsoa eteenpäin."

No onhan tää nyt varmasti myös Baxterille mieluinen sinänsä, ettei tarvii kuunnella rääkyviä faneja ja voi keskittyä seuraavan työpaikan metsästämiseen ja silti nostaa palkkaa.

Prakk · 09.11.2010 15:36

tapna wrote:

Onko muita ärsyttänyt jo pitkään tuo, että ilmoitetaan pelipaikoittain kategoria "Keskikenttä ja hyökkäys"?

Joo, onko tää vaan Suomen tapa vai onko näin muuallakin? 017

kissa 8D · 09.11.2010 15:36

No onpa taas saatana, Bäx valkkaa pelaajat ja kommentoi valintoja lehdistölle ja voi sitten luikkia taas jonnekin H-borgiin kun ei tarvitse valmentaakaan.

hrmunoita · 09.11.2010 15:49

Okko wrote:

turston wrote:
Perpan ansiota
Uhrasi itsensä yhteisen hyvän puolesta

peuk :peuk:

noiseidea · 09.11.2010 16:07

Urho Ghettonen wrote:

börjeslandet wrote:
voi keskittyä seuraavan työpaikan metsästämiseen ja silti nostaa palkkaa.
Joo, onko tää vaan Suomen tapa vai onko näin muuallakin?

Ei kai kukaan valmentaja (lajissa kuin lajissa) nykyään tee sellaista sopparia, että jos saa kenkää niin palkanmaksu loppuu.

noiseidea · 09.11.2010 16:24

Tässä puhutaan otsikossa jostain rahansäästöstä, mutta itse tekstissä mennään aika heikoilla:
http://blogit.hs.fi/sundqvist/2010/11/0 … on-rahoja/

En tajua. Että Baxter ottaisi loppuajalta pienempää liksaa, kun potkut annettiin näin "hienovaraisesti"?

tapna · 09.11.2010 16:46

Kaipa tällä kyykytyksellä pyritään siihen, että lähtisi itse pois ennen sopimuksen loppumista..

ginimies · 09.11.2010 16:57

^Selvä kuvio tuo mielestäni on. Baxter olisi tulevaisuudessa valmentajamarkkinoilla varsin heikoilla hangilla, jos potkut olisivat tulleet "rumasti". Kuka haluaa palkata valmentajan, joka esimerkiksi a) ei jaksa asua maassa, jonka maajoukkuetta valmentaa b) ei jaksa skoutata asuinmaansa ulkopuolella c) on taktisesti täysi pelle d) on ihmisenä täysi pelle e) haalii konsulttitöitä työnantajan selän takana f) vittuilee marttyyrimaisesti lehdistölle. Nythän tämä on molemmille osapuolille kunniakas ratkaisu. Jos Palloliitolla olisi enemmän rahaa, olisi Baxter lentänyt leppäkeihään lailla ulos jo Moldova-katastrofin jälkeen.

noiseidea · 09.11.2010 17:16

Mutta kun kaikki tietää noi asiat niin miten nämä "hellät" potkut auttaa Baxteria jatkossa?

teekki · 09.11.2010 21:34

En tiiä Baxterista, mutta onhan tämä maajoukkueen tulevaisuuden kannalta hyvä ratkaisu. Pidin todennäköisenä hyssyttelylinjan jatkumista, joten kerrankin pääsi yllättymään positiivisesti.

tapna · 10.11.2010 09:15

börjeslandet · 10.11.2010 11:30

noiseidea wrote:

Mutta kun kaikki tietää noi asiat niin miten nämä "hellät" potkut auttaa Baxteria jatkossa?

No onhan miehestä oltu kiinnostuneita, kun on päässyt konsultiksi muuallekin. Palloliitto varmasti toivoo, että joku ottaisi miehen päävalmentajaksi ennen sopimuksen päättymistä ja sitten säästettäisiin rahaa. Toisekseen Palloliitto toivoo, että tämä ratkaisu miellyttää myös suurinta osaa faneista ja nyt peleissä voidaan keskittyä tulevaisuuden rakentamiseen eikä vittuilun kuuntelemiseen.

noiseidea · 10.11.2010 12:17

börjeslandet wrote:

noiseidea wrote:
Mutta kun kaikki tietää noi asiat niin miten nämä "hellät" potkut auttaa Baxteria jatkossa?
No onhan miehestä oltu kiinnostuneita, kun on päässyt konsultiksi muuallekin.

Sitähän mä just sanoin. Eli jos hellien potkujen tarkoitus oli antaa Baxterista jollain keinoin parempi kuva ja saada se lähtemään nätisti (-> uus duuni -> pois Palloliiton palkkalistoilta), niin ei kai se nyt tällaisella konsulttisilmänkääntötempulla onnistu. Veikkaan, että Baxterin oletettu "vittumaisuus" on tiedossa muuallakin kuin suomalaisilla keskustelupalstoilla.

börjeslandet wrote:

Palloliitto varmasti toivoo, että joku ottaisi miehen päävalmentajaksi ennen sopimuksen päättymistä ja sitten säästettäisiin rahaa.

Luonnollisesti.

börjeslandet wrote:

Toisekseen Palloliitto toivoo, että tämä ratkaisu miellyttää myös suurinta osaa faneista ja nyt peleissä voidaan keskittyä tulevaisuuden rakentamiseen eikä vittuilun kuuntelemiseen.

Tuloshan on ollut tunnetusti mitä on, mutta jos Palloliitto tekee päätöksiä sen perusteella että fanit vittuilee niin moikka vaan.

börjeslandet · 10.11.2010 12:30

noiseidea wrote:

börjeslandet wrote:
Toisekseen Palloliitto toivoo, että tämä ratkaisu miellyttää myös suurinta osaa faneista ja nyt peleissä voidaan keskittyä tulevaisuuden rakentamiseen eikä vittuilun kuuntelemiseen.
Tuloshan on ollut tunnetusti mitä on, mutta jos Palloliitto tekee päätöksiä sen perusteella että fanit vittuilee niin moikka vaan.

Mursun potkut? Onhan nyt herran jestas lehdistöllä ja kansalla valtaa näissä asioissa. Ei Palloliitossa varmaan ihan idiooteilta halua vaikuttaa ja roikutttaa peräsimessä miestä, joka ei nauti pelaajien eikä yleisön luottamusta.

noiseidea · 11.11.2010 12:04

En tiedä miksi vielä jatkan tästä:

börjeslandet wrote:

Onhan nyt herran jestas lehdistöllä ja kansalla valtaa näissä asioissa.

Kyllä kansa tietää!

börjeslandet wrote:

Ei Palloliitossa varmaan ihan idiooteilta halua vaikuttaa ja roikutttaa peräsimessä miestä, joka ei nauti pelaajien eikä yleisön luottamusta.

Pelaajien luottamus ja yleisön luottamus tuskin on ihan verrattavia asioita. Yleisö "luottaa", jos tulee tulosta. Palloliiton idioottimaisuudesta, eiköhän tämä eestaas vehtaaminen Baxterin kanssa kerro aika selvästi mikä pohdinnan taso siellä on. Termi amateur hour tulee mieleen.

Sanotaan, että Suomella olisi täysi pistepotti ja valmetajana olisi kaveri, jota yleisö ja pelaajat jostain syystä vihaisivat. Laittaisiko Palloliitto ukon pihalle tuloksesta huolimatta? börjen teorian mukaan kyllä! icon_biggrin

Eilen puuhelmipukuhuoneessa tästä puhui ihminen, joka on "in the know" ja se sanoi, että tän "ei oikeat potkut"-kuvion tarkoituksena oli jonkinlainen kasvojenpelastus (-pesu?) Baxterin suuntaan näitä tulevaisuuden kuvoita ajatellen. Että ei jossain futisperiferiassa ehkä ihan tarkkaan tiedetä sen aikaansaannoksia kaukaisessa kylmässä Suomessa. Tiedä tästä (en suostu siis uskomaan). Eiköhän Google translate osaa kertoa itäbengaliksikin, mitä "mulkku" tarkoittaa.

börjeslandet · 11.11.2010 13:19

Kiva ku osaat lukea spede

risto_m · 11.11.2010 13:19

Tää on kyllä monellakin tapaa jännittävä kirjoitus: http://blogit.hs.fi/sundqvist/2010/11/1 … atastrofi/

Tuntuu että monessa kohtaa Sundqvist meinaa alkaa revitellä oikein kunnolla, mutta sitten järki kuitenkin voittaa sisäisen jariporttilan. Melko rohkeaa toki edes julkaista koko pohdiskelu.

Boströmista mahdollisena päävalmentajana en sinänsä osaa sanoa mielipidettäni. Toi Sundqvistin kirjoitus jättää hieman salakavalan happaman jälkimaun, lienee ollut tarkoituskin.

Last edited by risto_m (11.11.2010 13:19)

börjeslandet · 11.11.2010 13:23

noiseidea wrote:

Sanotaan, että Suomella olisi täysi pistepotti ja valmetajana olisi kaveri, jota yleisö ja pelaajat jostain syystä vihaisivat. Laittaisiko Palloliitto ukon pihalle tuloksesta huolimatta? börjen teorian mukaan kyllä! .

Tuliko missään vaiheessa mieleen, että yleisön miellyttäminen saattaa olla ratkaisevaa katsojalukujen vuoksi? Jos tulokset on hyviä niin katsojiakin riittää ja tunnetusti kritisointi vähenee spede

Jean-Babtiste · 11.11.2010 14:06

Börje ja noisis tukkanuottasilla

Street Spirit Sr.

#301 20.10.2010 11:48

Re: nanana

#302 20.10.2010 13:03

Re: nanana

#303 20.10.2010 13:21

Re: nanana

#304 20.10.2010 13:40

Re: nanana

#305 05.11.2010 13:12

Re: nanana

#306 09.11.2010 14:50

Re: nanana

#307 09.11.2010 14:51

Re: nanana

#308 09.11.2010 14:56

Re: nanana

#309 09.11.2010 14:59

Re: nanana

#310 09.11.2010 15:04

Re: nanana

#311 09.11.2010 15:09

Re: nanana

#312 09.11.2010 15:11

Re: nanana

#313 09.11.2010 15:36

Re: nanana

#314 09.11.2010 15:36

Re: nanana

#315 09.11.2010 15:49

Re: nanana

#316 09.11.2010 16:07

Re: nanana

#317 09.11.2010 16:24

Re: nanana

#318 09.11.2010 16:46

Re: nanana

#319 09.11.2010 16:57

Re: nanana

#320 09.11.2010 17:16

Re: nanana

#321 09.11.2010 21:34

Re: nanana

#322 10.11.2010 09:15

Re: nanana

#323 10.11.2010 11:30

Re: nanana

#324 10.11.2010 12:17

Re: nanana

#325 10.11.2010 12:30

Re: nanana

#326 11.11.2010 12:04

Re: nanana

#327 11.11.2010 13:19

Re: nanana

#328 11.11.2010 13:19

Re: nanana

#329 11.11.2010 13:23

Re: nanana

#330 11.11.2010 14:06

Re: nanana

Board footer