Suicide

Jean-Babtiste · 20.07.2008 21:31

ydinaukio wrote:

mitäs helvettiä? kaikki musiikkin liittyvät spämmit tällä foorumilla kuuluvat tyylin "minun mielestäni"-alle. jos sanon että joku bändi on keskinkertaista musaa, niin ei se ole mikään universaali fakta, vaikka spämmini saattavat kirjoitustyylini johdosta siltä näyttääkin...
en mä nyt jaksa joka vitun viestiin ruveta kirjoittamaan "minun mielestäni". ei ole olemassa mitään SATAPROSENTTISESTI JA ABSOLUUTTISESTI KESKINKERTAISTA MUSAA. itsekin tämän tajuat, mutta tuosta äskeisestä viestistä saa vaikutelman, että et tajua.

No, en edes tajunnut, kun esitit asian miten esitit. Eikä tajunnut kai moni muukaan.

Jean-Babtiste · 20.07.2008 21:33

ydinaukio wrote:

jatketaan vielä sen verran, että tämä kommentti on kyllä outo:
Jean-Babtiste wrote:
No ei vainee, sulla on vaan näköjään hankaluuksia esittää mielipiteesi silleen, että siitä kävisi ilmi että tarkoitat sen olevan vain sinun mielipiteesi.
kenen muun mielipiteitä minun siis tulisi esittää?

Kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, että esität omat mielipiteesi siten, että ne näyttätävät siltä, että ne eivät olisi vain omia mielipiteitäsi.

ydis · 20.07.2008 21:49

Jean-Babtiste wrote:

ydinaukio wrote:
jatketaan vielä sen verran, että tämä kommentti on kyllä outo:
Jean-Babtiste wrote:
No ei vainee, sulla on vaan näköjään hankaluuksia esittää mielipiteesi silleen, että siitä kävisi ilmi että tarkoitat sen olevan vain sinun mielipiteesi.
kenen muun mielipiteitä minun siis tulisi esittää?
Kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, että esität omat mielipiteesi siten, että ne näyttätävät siltä, että ne eivät olisi vain omia mielipiteitäsi.

mutta eihän musiikin hyvyydestä puhuttaessa voida puhua faktasta tai fiktiosta, kysehän on aina vain jokaisen omista mielipiteistä. luulin tämän olevan sanomattakin selvää.

hrmunoita wrote:

Eh, lopettakaa nyt jo toi itsennen nolaaminen.

never!

Jean-Babtiste · 20.07.2008 22:12

ydinaukio wrote:

Jean-Babtiste wrote:
ydinaukio wrote:
jatketaan vielä sen verran, että tämä kommentti on kyllä outo:
kenen muun mielipiteitä minun siis tulisi esittää?
Kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, että esität omat mielipiteesi siten, että ne näyttätävät siltä, että ne eivät olisi vain omia mielipiteitäsi.
mutta eihän musiikin hyvyydestä puhuttaessa voida puhua faktasta tai fiktiosta, kysehän on aina vain jokaisen omista mielipiteistä. luulin tämän olevan sanomattakin selvää.

Kyse ei ole aina vain omista mielipiteistä, vaikka niin ehkä saisikin olla. Tai oikeastaan ei. Sen mitä kuuntelee saisi todellakin olla vain sitä mistä pitää. Kuitenkin valtaosa tai ehkäpä kaikki vakavastiotettava rockkritiikki on sekoitus molempia "faktaa ja fiktiota" tai siis objektiivisuutta ja subjektiivisuutta. Dissaukseen on oltava objektiiviset perusteet, jos haluaa, että teksti otetaan kohderyhmässä vakavasti. Raja on tietty häilyvä joka tapauksessa erikseen.

En tarkoita, että täällä pitäisi olla kriitikko, mutta aina kun täällä musiikista aletaan vääntää, niin mä ainakin väännän loppuun asti, jos koen sen tarpeelliseksi.

Jos siis esität mielipiteesi em. tavalla, ei siitä saa selkoa, ajatteletko kyseessä olevan vain sinun oman muista täysin irrallaan olevan mielipiteesi. Se on kuin provo, johon ihmiset eivät malta olla tarttumatta.

Jean-Babtiste · 20.07.2008 22:13

Hrmis, postaa pari arguing in the internet is for ceepees -kuvaa, jos alkaa ahistaa, ne varmaan auttavat icon_wink

ydis · 20.07.2008 22:22

Jean-Babtiste wrote:

ydinaukio wrote:
Jean-Babtiste wrote:
Kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, että esität omat mielipiteesi siten, että ne näyttätävät siltä, että ne eivät olisi vain omia mielipiteitäsi.
mutta eihän musiikin hyvyydestä puhuttaessa voida puhua faktasta tai fiktiosta, kysehän on aina vain jokaisen omista mielipiteistä. luulin tämän olevan sanomattakin selvää.
Kyse ei ole aina vain omista mielipiteistä, vaikka niin ehkä saisikin olla. Tai oikeastaan ei. Sen mitä kuuntelee saisi todellakin olla vain sitä mistä pitää. Kuitenkin valtaosa tai ehkäpä kaikki vakavastiotettava rockkritiikki on sekoitus molempia "faktaa ja fiktiota" tai siis objektiivisuutta ja subjektiivisuutta. Dissaukseen on oltava objektiiviset perusteet, jos haluaa, että teksti otetaan kohderyhmässä vakavasti. Raja on tietty häilyvä joka tapauksessa erikseen.
En tarkoita, että täällä pitäisi olla kriitikko, mutta aina kun täällä musiikista aletaan vääntää, niin mä ainakin väännän loppuun asti, jos koen sen tarpeelliseksi.
Jos siis esität mielipiteesi em. tavalla, ei siitä saa selkoa, ajatteletko kyseessä olevan vain sinun oman muista täysin irrallaan olevan mielipiteesi. Se on kuin provo, johon ihmiset eivät malta olla tarttumatta.

nämä viestit vois toki siirtää vaikka musaspämmiin, mutta en malta olla jatkamatta. en vieläkään ymmärrä pointtiasi, koska omat mielipiteeni ovat aina pelkästään omia mielipiteitäni musiikista puhuessa. niin varmasti sinunkin ja kaikkien muidenkin täällä. (?)

tämä väittely lähti siis liikkeelle siitä yksinkertaisesta mielipiteestä, että mielestäni suicide on musiikillisesti varsin keskinkertaista kamaa, eikä se anna minulle henkilökohtaisesti yhtään mitään. halusin vain näin spämmin ominaisuudessa tuoda julki mielipiteeni kyseisestä yhtyeestä, eikä siinä ollut mitään sen kummempaa.

tämä foorumi on siitä outo mesta, että jos olisin kirjoittanut vaikkapa vain PASKAA, kukaan ei olisi kiinnittänyt asiaan mitään huomiota. sen sijaan yritin jotenkin perustella mielipidettäni (joka ei jostain syystä j-b:lle auennut confused_new ) ja sain aikaan tämän. icon_rolleyes

forssto · 20.07.2008 22:54

PASKAA

lejoncio · 20.07.2008 23:13

Ihan hyvä bändihän tämä.

Prakk · 20.07.2008 23:25

Juu, kuuntelin eilen pitkästä aikaa debyn, ja tosi hyvähän se vieläkin oli.

ginimies · 20.07.2008 23:30

Olkaa pojat tarkkana mielipiteidenne kanssa. Voitte joutua vielä niistä vastuuseen. icon_surprised

Prakk · 20.07.2008 23:35

ginipoika wrote:

Olkaa pojat tarkkana mielipiteidenne kanssa. Voitte joutua vielä niistä vastuuseen.

Täähän koskee vaan näitä vääriä mielipiteitä icon_cool

ginimies · 20.07.2008 23:37

Prakk wrote:

ginipoika wrote:
Olkaa pojat tarkkana mielipiteidenne kanssa. Voitte joutua vielä niistä vastuuseen.
Täähän koskee vaan näitä vääriä mielipiteitä

Toki näin. pimp peuk

forssto · 20.07.2008 23:45

ginipoika wrote:

Prakk wrote:
ginipoika wrote:
Olkaa pojat tarkkana mielipiteidenne kanssa. Voitte joutua vielä niistä vastuuseen.
Täähän koskee vaan näitä vääriä mielipiteitä
Toki näin.

Pidetääs Gintsu tota New Order vs. Pet Shop Boys -topikkia silmällä. Siellä on näitä vääriä mielipiteitä on esitetty jo aika monta.
http://www.tosviol.net/ss/viewtopic.php?pid=95345

ginimies · 20.07.2008 23:52

forssto wrote:

ginipoika wrote:
Prakk wrote:
Täähän koskee vaan näitä vääriä mielipiteitä
Toki näin.
Pidetääs Gintsu tota New Order vs. Pet Shop Boys -topikkia silmällä. Siellä on näitä vääriä mielipiteitä on esitetty jo aika monta.
http://www.tosviol.net/ss/viewtopic.php?pid=95345

Totta kai friends

Jean-Babtiste · 21.07.2008 00:33

ydinaukio wrote:

nämä viestit vois toki siirtää vaikka musaspämmiin

Siirretäänpä icon_cool

Moronica · 21.07.2008 12:38

Jean-Babtiste wrote:

ydinaukio wrote:
Jean-Babtiste wrote:
Kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, että esität omat mielipiteesi siten, että ne näyttätävät siltä, että ne eivät olisi vain omia mielipiteitäsi.
mutta eihän musiikin hyvyydestä puhuttaessa voida puhua faktasta tai fiktiosta, kysehän on aina vain jokaisen omista mielipiteistä. luulin tämän olevan sanomattakin selvää.
Kyse ei ole aina vain omista mielipiteistä, vaikka niin ehkä saisikin olla. Tai oikeastaan ei. Sen mitä kuuntelee saisi todellakin olla vain sitä mistä pitää. Kuitenkin valtaosa tai ehkäpä kaikki vakavastiotettava rockkritiikki on sekoitus molempia "faktaa ja fiktiota" tai siis objektiivisuutta ja subjektiivisuutta. Dissaukseen on oltava objektiiviset perusteet, jos haluaa, että teksti otetaan kohderyhmässä vakavasti. Raja on tietty häilyvä joka tapauksessa erikseen.
En tarkoita, että täällä pitäisi olla kriitikko, mutta aina kun täällä musiikista aletaan vääntää, niin mä ainakin väännän loppuun asti, jos koen sen tarpeelliseksi.
Jos siis esität mielipiteesi em. tavalla, ei siitä saa selkoa, ajatteletko kyseessä olevan vain sinun oman muista täysin irrallaan olevan mielipiteesi. Se on kuin provo, johon ihmiset eivät malta olla tarttumatta.

Suicide on hyvä bändi, ei siinä mitn.

Mutta ette kai te voi tosissanne olla näiden argumenttienne kanssa? biggrin Siis, että musiikkikeskustelufoorumilla ei saisi esittää omia, "vääriä" mielipiteitään. Öh, wow icon_lol

Jean-Babtiste · 21.07.2008 12:41

Moronica wrote:

Jean-Babtiste wrote:
ydinaukio wrote:
mutta eihän musiikin hyvyydestä puhuttaessa voida puhua faktasta tai fiktiosta, kysehän on aina vain jokaisen omista mielipiteistä. luulin tämän olevan sanomattakin selvää.
Kyse ei ole aina vain omista mielipiteistä, vaikka niin ehkä saisikin olla. Tai oikeastaan ei. Sen mitä kuuntelee saisi todellakin olla vain sitä mistä pitää. Kuitenkin valtaosa tai ehkäpä kaikki vakavastiotettava rockkritiikki on sekoitus molempia "faktaa ja fiktiota" tai siis objektiivisuutta ja subjektiivisuutta. Dissaukseen on oltava objektiiviset perusteet, jos haluaa, että teksti otetaan kohderyhmässä vakavasti. Raja on tietty häilyvä joka tapauksessa erikseen.
En tarkoita, että täällä pitäisi olla kriitikko, mutta aina kun täällä musiikista aletaan vääntää, niin mä ainakin väännän loppuun asti, jos koen sen tarpeelliseksi.
Jos siis esität mielipiteesi em. tavalla, ei siitä saa selkoa, ajatteletko kyseessä olevan vain sinun oman muista täysin irrallaan olevan mielipiteesi. Se on kuin provo, johon ihmiset eivät malta olla tarttumatta.
Suicide on hyvä bändi, ei siinä mitn.
Mutta ette kai te voi tosissanne olla näillä argumenteilla? Siis, että musiikkikeskustelufoorumilla ei saisi esittää omia, "vääriä" mielipiteitään. Öh, wow

Totta vitussa saa, mutta saa niitä sitten muut kritisoidakin. Mikä tässä nyt on ongelma? Toisaalla jatkot, jos puhutaan muusta kuin bändistä.

:center::huig::center: · 21.07.2008 13:12

Jean-Babtiste wrote:

Moronica wrote:
Jean-Babtiste wrote:
Kyse ei ole aina vain omista mielipiteistä, vaikka niin ehkä saisikin olla. Tai oikeastaan ei. Sen mitä kuuntelee saisi todellakin olla vain sitä mistä pitää. Kuitenkin valtaosa tai ehkäpä kaikki vakavastiotettava rockkritiikki on sekoitus molempia "faktaa ja fiktiota" tai siis objektiivisuutta ja subjektiivisuutta. Dissaukseen on oltava objektiiviset perusteet, jos haluaa, että teksti otetaan kohderyhmässä vakavasti. Raja on tietty häilyvä joka tapauksessa erikseen.
En tarkoita, että täällä pitäisi olla kriitikko, mutta aina kun täällä musiikista aletaan vääntää, niin mä ainakin väännän loppuun asti, jos koen sen tarpeelliseksi.
Jos siis esität mielipiteesi em. tavalla, ei siitä saa selkoa, ajatteletko kyseessä olevan vain sinun oman muista täysin irrallaan olevan mielipiteesi. Se on kuin provo, johon ihmiset eivät malta olla tarttumatta.
Suicide on hyvä bändi, ei siinä mitn.
Mutta ette kai te voi tosissanne olla näillä argumenteilla? Siis, että musiikkikeskustelufoorumilla ei saisi esittää omia, "vääriä" mielipiteitään. Öh, wow
Totta vitussa saa, mutta saa niitä sitten muut kritisoidakin. Mikä tässä nyt on ongelma? Toisaalla jatkot, jos puhutaan muusta kuin bändistä.

Jatkot, nyt kiinnostaa. Suiciden depy ja alan vegan kolmas soolo soimaan ja viinakaappi tyhjäks!

Prakk · 21.07.2008 13:13

Oon varmaan kuunnellu Why Be Bluen useammin kuin debyn -späm. icon_cool

:center::huig::center: · 21.07.2008 13:16

R.062%20ALAN%20VEGA%20-SUICIDE%2078.jpg

kemisti · 22.07.2008 14:49

stratum wrote:

Yhdysvaltain Ainoa Varteenotettava Musiikkiryhmä.

YMVA

Tero Skeleton · 07.09.2008 01:15

tästä lähtee

hiirimattona · 17.09.2009 11:34

En muistanutkaan, että tää topicci pitää sisällään näin hyvää spämmiä. icon_lol

barton_funk · 17.09.2009 13:17

ITSEMURHA

:center::huig::center: · 17.09.2009 15:41

ja vielä

olipa tietämättömästi nimetty giffi tongue

psykokarkki · 17.09.2009 15:44

biggrin

Jean-Babtiste · 18.09.2009 00:33

ontäs aiankin joku syntsta joo SUCICIDE

icon_cool

psykokarkki · 18.09.2009 09:52

stratum wrote:

Kerran pistin Frankie Teardropin yhdelle mix-cd:lle jonka tein yksiin bileisiin, kun arveil että se vois olla kova juttu sellaisten ei-musadiggarien joukossa ketä siellä bileissä oli. Arvelin väärin.

biggrin

Moronica · 18.09.2009 13:06

psykokarkki wrote:

[quote:7f5dfb1466="stratum"]Kerran pistin Frankie Teardropin yhdelle mix-cd:lle jonka tein yksiin bileisiin, kun arveil että se vois olla kova juttu sellaisten ei-musadiggarien joukossa ketä siellä bileissä oli. Arvelin väärin. [/quote:7f5dfb1466]

biggrin biggrin biggrin

Tästä tulee mieleen, kun In C aina yhteen aikaan ehdotti bileissä, että "hei sammutetaan valot ja kuunnellaan Frankie Teardrop lattialla hiljaa maaten". Sinänsä toki kannatettava ehdotus. Mutta vastaanotto ei muistaakseni ollut kovin otollinen, kun se esitettiin aina siinä vaiheessa, kun ilo oli ns. "pompitaan mäyräkoirat päässä Atomicin tahtiin" -ylimmillään.

Tomsk · 18.09.2009 13:18

SUKSISIDE!

Street Spirit Sr.

#91 20.07.2008 21:31

Re: Suicide

#92 20.07.2008 21:33

Re: Suicide

#93 20.07.2008 21:49

Re: Suicide

#94 20.07.2008 22:12

Re: Suicide

#95 20.07.2008 22:13

Re: Suicide

#96 20.07.2008 22:22

Re: Suicide

#97 20.07.2008 22:54

Re: Suicide

#98 20.07.2008 23:13

Re: Suicide

#99 20.07.2008 23:25

Re: Suicide

#100 20.07.2008 23:30

Re: Suicide

#101 20.07.2008 23:35

Re: Suicide

#102 20.07.2008 23:37

Re: Suicide

#103 20.07.2008 23:45

Re: Suicide

#104 20.07.2008 23:52

Re: Suicide

#105 21.07.2008 00:33

Re: Suicide

#106 21.07.2008 12:38

Re: Suicide

#107 21.07.2008 12:41

Re: Suicide

#108 21.07.2008 13:12

Re: Suicide

#109 21.07.2008 13:13

Re: Suicide

#110 21.07.2008 13:16

Re: Suicide

#111 22.07.2008 14:49

Re: Suicide

#112 07.09.2008 01:15

Re: Suicide

#113 17.09.2009 11:34

Re: Suicide

#114 17.09.2009 13:17

Re: Suicide

#115 17.09.2009 15:41

Re: Suicide

#116 17.09.2009 15:44

Re: Suicide

#117 18.09.2009 00:33

Re: Suicide

#118 18.09.2009 09:52

Re: Suicide

#119 18.09.2009 13:06

Re: Suicide

#120 18.09.2009 13:18

Re: Suicide

Board footer