Burial

Laatu · 20.03.2010 17:24

ydinaukio wrote:

olisin kuvitellut että huig tykkää untruesta.

Kylhän se kovasti hehkutteli aikanaan Burialia ja Untrue-levyä, mutta kävi tuttu stoori ja sen mielestä väärät henkilöt / musamedian edustajat alkoivat pitää siitä ja oli pakko alkaa dissailla. Toisin sanoen Burialista tuli liian suosittu.

Kiitos huigin hehkutuksen, minäkin kuulin ensi kertaa Burialista. peuk

:center::huig::center: · 20.03.2010 17:59

Laatu wrote:

ydinaukio wrote:
olisin kuvitellut että huig tykkää untruesta.
Kylhän se kovasti hehkutteli aikanaan Burialia ja Untrue-levyä, mutta kävi tuttu stoori ja sen mielestä väärät henkilöt / musamedian edustajat alkoivat pitää siitä ja oli pakko alkaa dissailla. Toisin sanoen Burialista tuli liian suosittu.

Ah, se perinteinen, "kyllä mä tiedän toisen motivaatiot". Sun viestisi replikoivat jatkuvasti 2000-luvun problematiikkaa - kun ironia pureutuu liian syvälle diskurssiin, sitä on mahdotonta enää tunnistaa. Täten ironia ja trollaus ovat aina läsnä, eikä niitä voi purkaa kuin itse viestin kirjoittaja. Tämä on pelkurimaista, sillä viestin kirjoittajalla on tärkeä osavastuu diskurssin mielekkäänä ylläpitämisestä, ja tällaisissa tapauksissa ko. henkilö kieltäytyy kantamasta vastuuta, ja pitää itseään ainoana varteenotettavana tekijänä keskustelussa.

Paitsi jos tämä viestisi oli tyystin vilpitön, ja uskot sanomaasi. Siinä tapauksessa täytyy puistella päätä vähän enemmän. Olisi kiva tietää, millä logiikalla päädyt tuollaiseen hypoteesiin "vääristä henkilöistä" tai "musamedian edustajista". En tietääkseni ole personoinut tätä pitämättömyyttä kehenkään. Tässä ytimessä taitaa taas vilkutella se usein populaarimusiikissa piilevä ajatus, että kun jostain pitää, siitä on pidettävä kiinni. Voin (ja leposi varmasti myötäilee icon_biggrin ) tunnustaa, että omat mielipiteeni ovat muuttuneet hurjasti vuosien varrella. Usein tämä on Radiohead-tyylistä "uloskasvamista" (voi myös väittää regressioksi, en yritä väittää olevani millään korkeammalla tasolla, liike on liikettä). Välillä tämä on uuden musiikin kanssa tapahtuvaa jatkuvaa uudelleenasettumista. En jaksa oikeastaan nykyään kuunnella paljoa uutta musiikkia, koska Burial -ilmiö on liiankin tuttu, ja paskakasat kasvavat kun sille tielle lähtee.

Burialin hengenheimolaisia omassa diggailu/vihailuhistoriassa ovat ainakin Avalanches, DJ Shadow ja Boards of Canada. Muitakin vähäpätöisempiä tekijöitä on, ja Dubstepin (jonka kanssa ylipäänsä Burialilla on vain sivuosuma) kanssa on käynyt vähän samoin. Ei, Laatu, kyse ei ole mistään tyypeistä tai mediasta, kyse on vain siitä miten prosessoin musiikkia. Tässä kappaleessa kategorisoiduissa esimerkeissäni olen aina diggaillut kovastikin aluksi, mutta kun olen ulottunut pinnan läpi, en ole löytänyt mitään. En ole transformoitunut Brian Enon sohvapöydäksi tai löytänyt itseäni Lontoon viemäreistä, vaan olen tuntenut, että se minkä tulkitsin alussa ideaksi jostain suuremmasta, paljastui vain siksi, eivätkä lisäkuuntelut johtaneet muuhun kuin siihen referenssiin itseensä. "Pelkkää pintaa", siis. Burial-diggailuni oli lyhytaikaisempaa kuin muitten esimerkkieni diggailu, mutta tämä johtunee lähinnä siitä että muut esimerkit ovat vanhempia tapauksia, joten niissä kehti vähän pitemmän aikaa prosessoida juttuja. Sinänsä se, että Burial aluksi iski tajuntaan joka on teini-iässä kyllästetty vahvasti kokemuksillisilla Portishead- yms-kuunteluilla, ei ole ollenkaan ihme. Eikä lopputuloskaan, en ole oikein taipuvainen tämäntyyliseen musiikkiin. Fanfictionia lähestyvät arvostelut huvittavat täten kovasti, itse kun en löydä muuta kuin pintaa. Lisäksi minua kiinnostaa silleen suhteellisen paljon se, kuinka musiikista voi kirjoittaa, ja tässä nämä transsendentaalit selitykset päätyvät siihen livejournal-öömappiin. En nyt jaksa tästä enempää.

Eli todistin olleesi väärässä, mikäli edes tarkoitit mitä sanoit. Jos vaan provoilit niin onneksi olkoon, provoilu on erittäin helppoa. Voi vain sanoa jotain mitä ei tarkoita, ja siinä se on! Itellä on tapana ainakin merkata (vetää yli/käyttää jotain teinix-kieltä tms) trollini niin, että kanssakirjoittajani voivat huomata olenko tosissani vai en, trollini voi jättää täten vaille vakavamman viestin vaativaa huomiota. Olen niin huomaavainen tovereitani kohtaan

Kun kyse on ironiasta nykykulttuurissa, suosittelen lukemaan David Foster Wallacen esseen/kolumnin E Unibus Pluram: Television and U.S. Fiction

Laatu wrote:

Kiitos huigin hehkutuksen, minäkin kuulin ensi kertaa Burialista.

ola pallonivel, on ilo palvella!

:center::huig::center: · 22.03.2010 19:41

No tuleeko niitä todisteita / esimerkkejä "vääristä henkilöistä? Vai oliko tarkoitus vaan kuluttaa mun aikaani?

psykokarkki · 23.03.2010 01:23

hakataan sitä F5:ta, kyllä sieltä kohta todisteet tulee redface_new dance :roll:

:center::huig::center: · 23.03.2010 03:17

ääliö älä lyö, ööliä läikkyy angry

Futre · 23.03.2010 12:16

jaksoin kerrankin vähän enemmän kuin alusta mutta menin sekasin kun sulku aukesi (8. rivi) muttei ikinä sulkeutunut.. eyes

:center::huig::center: · 23.03.2010 12:19

kävin sulkemassa

psykokarkki · 23.03.2010 12:22

Futre · 23.03.2010 13:31

Laatu · 23.03.2010 15:53

huig wrote:

Voin tunnustaa, että omat mielipiteeni ovat muuttuneet hurjasti vuosien varrella. Usein tämä on Radiohead-tyylistä "uloskasvamista"

Ulkopuolisen silmiin näyttää vähän muulta.

Koko sen viisi vuotta mitä olen ollut täällä, on näyttänyt siltä, että sulla on pakonomainen tarve olla foorumisteja askeleen edellä. Parin vuoden jälkeen tulin siihen tulokseen, että sulle merkitsee artistin katu-uskottavuus, trendikkyys, ym seikat niin paljon määritellessäsi sitä, mikä on hyvää musiikkia, että olen sen jälkeen antanut hyvin vähän painoarvoa jutuillesi. Omat ajatukset kun menevät niin ristiin: artistin imagon pitäisi olla mahdollisimman vähäpätöinen asia.

Ulkopuolisen silmiin näyttää myös siltä, että jos jostain artistista tulee sun mielestä liian trendikäs, hyökkäät sen kimppuun kuin mielipuoli. Todisteita löytyy läheltä, mm. edelliseltä sivulta.

Unohtumattomin todiste taitaa olla 65 Days of Staticin otsikko. Siellä muutit mielipiteesi bändistä samana päivänä kun olit perustanut topicin, sen jälkeen kun minä ja pari muuta foorumistia olimme tulleet sinne hehkuttamaan bändiä.

Ircissähän nämä vastaavanlaiset juttusi ovat eniten kärjistyyneet, mut onneksi siellä on ignore-nappula ollut ahkerassa käytössä.

:center::huig::center: · 23.03.2010 16:14

Laatu wrote:

huig wrote:
Voin tunnustaa, että omat mielipiteeni ovat muuttuneet hurjasti vuosien varrella. Usein tämä on Radiohead-tyylistä "uloskasvamista"
Ulkopuolisen silmiin näyttää vähän muulta.
Koko sen viisi vuotta mitä olen ollut täällä, on näyttänyt siltä, että sulla on pakonomainen tarve olla foorumisteja askeleen edellä. Parin vuoden jälkeen tulin siihen tulokseen, että sulle merkitsee artistin katu-uskottavuus, trendikkyys, ym seikat niin paljon määritellessäsi sitä, mikä on hyvää musiikkia, että olen sen jälkeen antanut hyvin vähän painoarvoa jutuillesi. Omat ajatukset kun menevät niin ristiin: artistin imagon pitäisi olla mahdollisimman vähäpätöinen asia.
Ulkopuolisen silmiin näyttää myös siltä, että jos jostain artistista tulee sun mielestä liian trendikäs, hyökkäät sen kimppuun kuin mielipuoli. Todisteita löytyy läheltä, mm. edelliseltä sivulta.
Unohtumattomin todiste taitaa olla 65 Days of Staticin otsikko. Siellä muutit mielipiteesi bändistä samana päivänä kun olit perustanut topicin, sen jälkeen kun minä ja pari muuta foorumistia olimme tulleet sinne hehkuttamaan bändiä.
Ircissähän nämä vastaavanlaiset juttusi ovat eniten kärjistyyneet, mut onneksi siellä on ignore-nappula ollut ahkerassa käytössä.

Nyt menee kyllä spekulaatiot aika överiks. Eiks imagoasiat ja katu-uskottavuus usein mee just siihen trendikkyyteen päin 017 Jotkut ladygagat ja MIA:t yms ovat trendikkäitä, mut taas useat raskaammat jutut mistä diggailen ovat täysin päinvastaisia lähtökohtaisesti ja lopputulokseltaan. Eli: trendiggyys tai imakojutut eivät sinänsä ole puolesta/vastaan polarisoiva tekijä mulle. Joku Lady Gaga soi varmaan vielä enemmän vakuutusyhtiöiden auloissa kuin Burial, mutta mulle burialilla on koko levyllisellä yhtä paljon oivalluksia ku Gagan biisin osassa (eikä Gaga nyt ole edes mikään superyllärihitti mun huushollissa, kunhan nyt vaan nappaan jonku mahollisimman äskettäisen esimerkin). Sä vaan projisoit liikaa jotain omaa skenenäkemystäsi tähännäin, ei mua kiinnosta noi imagonrakennusjutut juuri paskaakaan.

Sori vaan, mut jokainen sun oivallukses on hutikuti. Mut minkäs mä sille voin jos olet "ulkopuolisen silmin" tällaisen kuvan saanut. Kannattaa kuulua mun "sisäpiiriin" (jota ei kyl tällä hetkellä tällä foorumilla taida olla, sitä se fyysinen etäisyys teettää) niin tietää paremmin. En nyt tiedä todellakaan miten saat sellaisen kuvan että on "pakonomainen tarve olla muita foorumisteja askeleen edellä." Tavallaan on pakonomainen tarve olla itseään askeleen edellä, ja tutustua "uusiin" (relat) juttuihin kun ei sitä halua jumiutua samoihin kaavoihin. Mut uutta musiikkia kuuntelen sen verran vähän, et toi sun olettamukses kyl mielestäni kaatuu siihen aika hyvin, mun musamaku on temporaalisesti regressiivinen. Osasyy juurikin tämä mitä on tapahtunut tämän ketjun aihepiirin ja 65DOSn yms kanssa, hetken innostus vaipuu yhä nopeammin ikävystymiseksi tai jopa inhoksi. Ihan suotta otat siitä mitään omalle kontollesi, tätä samaahan tapahtuu makrotasolla musiikkityylien/artistien pompatessa muotiin ja tipahtaen muodista liki samaa vauhtia. Tuntuu siltä, että oletat sinun oman panoksesi esimerkiksi 65DOSin ketjuun vaikuttaneen mielipiteeseeni. Logiikan lakien mukaan tämä ei kuitenkaan ole mikään kausaalinen yhteys, ja tosiasiassa kyse on vain siitä että (etenkin muutama vuosi takaperin) itelläni oli aikamoisen herkkä innostumiskynnys ja hehkutusliipasin. Ei sinänsä mitenkään huono juttu, musasta innostuminen on aika siistiä! Mut niin vaan ne innostukset alkoivat laantumaan yhä nopeammin, ja yhä harvemmat jutut jäivät pitemmäksi aikaa suosikeiksi. Se oli lopunaikoja sille musiikinkulutustavalle. Nykyään suhtaudun uuteen (absol) kamaan erittäin epäilevästi, mutta on myös kivaa olla välillä väärässä Tärkein kanava uusien juttujen löytämiselle nykyään onkin lähipiiri (fyysinen ulottuvuus, webistä tulee lähinnä informaatioähky). Joku laittaa levyn soimaan ja sieltä siitä se lähtee. Joskus jopa ihan radiosta soiva TRENDI musa on se joka tarttuu. Back to the roots, sano.

Laatu · 23.03.2010 16:26

huig wrote:

Sä vaan projisoit liikaa jotain omaa skenenäkemystäsi tähännäin, ei mua kiinnosta noi imagonrakennusjutut juuri paskaakaan.

No, uskotaan nyt sitten. Ei kai tässä muuta kun kättä päälle ja yhdessä rakentamaan uutta, entistäkin parempaa foorumia peuk

psykokarkki · 23.03.2010 16:31

:center::huig::center: · 23.03.2010 19:00

Laatu wrote:

huig wrote:
Sä vaan projisoit liikaa jotain omaa skenenäkemystäsi tähännäin, ei mua kiinnosta noi imagonrakennusjutut juuri paskaakaan.
No, uskotaan nyt sitten. Ei kai tässä muuta kun kättä päälle ja yhdessä rakentamaan uutta, entistäkin parempaa foorumia

Joo :peuk:

Kirjoitustyylini selvastikin hiertaa useita foorumisteja, mutta tarkoitus ei ole ollut missaan vaiheessa se etta kukaan ottaisi henkilokohtaisesti. Kaikki tyypit kenen kanssa on vaitelty valilla melkoisenkin kiihkosti, ovat todistautuneet tosielamassa tosi hyviksi tyypeiksi (vaikka postaukset samalla tavalla/jollain tavalla hiertaisivat taalla), Laatu todellakin mukaanluettuna. En osaa ottaa henkilokohtaisesti (paitsi eraassa tapauksessa, ja otin asian esiin suoraan tyypin kanssa foorumin ulkopuolella, ollaanhan tassa aikuisia ihmisia). Toisten huomioonottaminen ei ole mielipiteittensa laimentamista ja konsensukseen pyrkimista, vakevat mielipiteet ovat tarkeita koska teesi + antiteesi = synteesi ja ite tuon mielellani antiteesin esiin liittyi se sitten mielipiteeseen, loogiisiin konstruktioihin tai kielelliseen ilmaisuun. Kaikki me kuitenkin ollaan hiukka erilaisia tosielamassa, yleensa mukavia seuraihmisia peuk

börjeslandet · 23.03.2010 19:40

Asiasta viidenteen

huïg wrote:

Tää uus viime vuoden puolella julkaistu eepee on kyllä ehkä taidehistorian suurin tasonnostatus
http://www.mediafire.com/?uzyuztmfziv

Eiks toi oo eri bändi? Ts. joku saksalainen.
http://teenagelobotomies.blogspot.com/2 … -2009.html
http://www.discogs.com/Burial-Speed-At- … se/2170476

:center::huig::center: · 23.03.2010 19:47

börjeslandet wrote:

Asiasta viidenteen
huïg wrote:
Tää uus viime vuoden puolella julkaistu eepee on kyllä ehkä taidehistorian suurin tasonnostatus
http://www.mediafire.com/?uzyuztmfziv
Eiks toi oo eri bändi? Ts. joku saksalainen.
http://teenagelobotomies.blogspot.com/2 … -2009.html
http://www.discogs.com/Burial-Speed-At- … se/2170476

huïg wrote:

mut taitaa olla eri bändi, tuntuu siltä et tää koneempaa burial jatkaa musiikin tekemistä ~~lontoon metron sykkeeseen~~ vakuutusyhtiöiden auloihin

rautalankakauppaan icon_arrow

psykokarkki · 23.03.2010 22:09

hyvä topik

börjeslandet · 23.03.2010 22:15

confused_new En tosiaan jaksa lukea mitään paria riviä pidempiä juttuja, joten meni tällä kertaa mielenkiintoinen vitsi ohi. Pahoittelut.

psykokarkki · 23.03.2010 22:21

ei se mitään

ja huigilla sama, ehkä

:center::huig::center: · 23.03.2010 23:47

börjeslandet wrote:

En tosiaan jaksa lukea mitään paria riviä pidempiä juttuja, joten meni tällä kertaa mielenkiintoinen vitsi ohi. Pahoittelut.

viiskyt sanaa kuudella rivillä biggrin

psykokarkki · 23.03.2010 23:58

jaa ne kolmeen spämmiin mad

:center::huig::center: · 24.03.2010 00:19

160 merkin rajotus viesteihin mad

psykokarkki · 24.03.2010 01:15

onnistuisko asetuksista? icon_surprised "börje-asetus" pakolliseksi keskustelufoorumeihin, eu nyt hereillä, direktiivin paikka icon_exclaim

börjeslandet · 24.03.2010 11:10

huïg wrote:

börjeslandet wrote:
En tosiaan jaksa lukea mitään paria riviä pidempiä juttuja, joten meni tällä kertaa mielenkiintoinen vitsi ohi. Pahoittelut.
viiskyt sanaa kuudella rivillä

No just toi et oli monelle riville jaettu hämäs biggrin

Vteich · 19.10.2011 21:07

Burial on kyllä melko turhaa edelleen. Melkoinen raiskaus Massive Attackista (lopun orgasmin partaalta tuleville radiohehkutuksille toki peuk ).

Lisäksi se noiden yhteistyönä syntynyt biisi on täyttä snore -osastoa.

MMM · 19.10.2011 21:12

ajatus siitä että nykykuntoista Massive Attackia voisi vielä jotenkin pahoinpidellä ottaa vähe vaikeesti.
toi biisi sai mut ihan vilpittömästi nauramaan ääneen tänään yksin töissä.

SATA KALJAA.

UK FUNKY.

Burialin eka levy toimii kyl itelle edelleen, tai no en tieä en oo hetkee kuunnellu, ja sit
se yks jamie woon -remix on kanssa kiva, kaikki muu mitä oon kuullut nii ei kyl oikei.

Vteich · 19.10.2011 21:33

MMM wrote:

ajatus siitä että nykykuntoista Massive Attackia voisi vielä jotenkin pahoinpidellä ottaa vähe vaikeesti.

Sori, mutta Heligoland oli kyllä viime vuoden parhaita levyjä ja ei ainakaan mun papereissa häviä MA:n muille levytyksille juuri yhtään jos senkään vertaa. Tasaisen kova, hitit puuttui mutta mitäpä siitä.

Laatu · 19.10.2011 23:46

Edelleen Untrue mahtuu helposti viime vuosikymmenen konelevyjen top-kymppiin, ehkä jopa top-vitoseen. Uudemmat biisit eivät enää ole jaksaneet innostaa. Huippuhyvän Moth-kollaboraation jälkeen haluaisin kuulla jonkun uuden aluevaltauksen, mitä ei varmastikaan ole odotettavissa.

Folkhälsan · 20.10.2011 09:59

Tykkään näistä Massive Attack -jutuistakin, vaikkakin toki toi Burialin tavaramerkinomainen ja valmiiksi pureskelluiksi iskulauseiksi (Itä-Lontoon bussi Thamesin pohjassa jne.) helposti taipuva ambienssi on jo kääntyä itseparodiaksi. Burialin tekstuurit on kuitenkin pirun siistejä, ja noissa samplejen paikoilleen asettelussa on kivaa käsityöläismeininkiä.

Tuoreista jutuista olen tykännyt myös tästä:

ydis · 21.12.2011 01:29

olipas hyvä toi massive attackin kanssa tehty pimp peuk
oon alkanu tykkäämään tän musasta pimp peuk
parhaita on just nää kollaboraatiot pimp peuk

Street Spirit Sr.

#31 20.03.2010 17:24

Re: Burial

#32 20.03.2010 17:59

Re: Burial

#33 22.03.2010 19:41

Re: Burial

#34 23.03.2010 01:23

Re: Burial

#35 23.03.2010 03:17

Re: Burial

#36 23.03.2010 12:16

Re: Burial

#37 23.03.2010 12:19

Re: Burial

#38 23.03.2010 12:22

Re: Burial

#39 23.03.2010 13:31

Re: Burial

#40 23.03.2010 15:53

Re: Burial

#41 23.03.2010 16:14

Re: Burial

#42 23.03.2010 16:26

Re: Burial

#43 23.03.2010 16:31

Re: Burial

#44 23.03.2010 19:00

Re: Burial

#45 23.03.2010 19:40

Re: Burial

#46 23.03.2010 19:47

Re: Burial

#47 23.03.2010 22:09

Re: Burial

#48 23.03.2010 22:15

Re: Burial

#49 23.03.2010 22:21

Re: Burial

#50 23.03.2010 23:47

Re: Burial

#51 23.03.2010 23:58

Re: Burial

#52 24.03.2010 00:19

Re: Burial

#53 24.03.2010 01:15

Re: Burial

#54 24.03.2010 11:10

Re: Burial

#55 19.10.2011 21:07

Re: Burial

#56 19.10.2011 21:12

Re: Burial

#57 19.10.2011 21:33

Re: Burial

#58 19.10.2011 23:46

Re: Burial

#59 20.10.2011 09:59

Re: Burial

#60 21.12.2011 01:29

Re: Burial

Board footer