Swans

samla mömmös mummo · 11.05.2011 15:13

icon_biggrin

Volyymista sen verran että huvitti kun sieraimet lepatti jossakin vaiheessa bassoaalloista.

:center::huig::center: · 11.05.2011 15:26

foorumin suurin post rock-diggari swansista: "hirveen kaavamaista" icon_wink

mut niinhän se toki oli, mut vaivas mua oikeestaan vasta tokalla kerralla. vaikka kaavamaista olikin, niin kuulosti kyl koko ajan pirun hyvältä nimittäin, eikä ollut mielestäni osia jotka olisivat vain olleet täyttämässä kaavaa

kalossimiehen mökädissaus nyt vasta onkin, eiks SWANSSin pidäkin olla nimenomaan mökää. jos angels of lightia vaan haluu niin enpä kuule tiijä

Neuvostoliitto · 11.05.2011 15:28

janne m. wrote:

Reilu pari tuntia on aevan turhan pitkä kesto melkeinpä mille tahansa keikalle.

No esmes Springsteenilta kuuntelisin neljän tunnin keikan ihan any given day icon_cool

Swansia en oo varmaan kuullu piisiäkään icon_cool

hrmunoita · 11.05.2011 15:33

Neuvostoliitto wrote:

janne m. wrote:
Reilu pari tuntia on aevan turhan pitkä kesto melkeinpä mille tahansa keikalle.
No esmes Springsteenilta kuuntelisin neljän tunnin keikan ihan any given day
Swansia en oo varmaan kuullu piisiäkään

icon_cool tongue

Skeletonni · 11.05.2011 15:55

samla mömmös mummo wrote:

tosiaan keikan ehdottomasti visuaalisin elementti oli meikälle se eksyneen näköinen westberg. piti oikein välillä tarkkaan katsella ja kuunnella että "mikä ääni on sen" kun tuntui että sen kitarasta ei lähtenyt mitään ääntä ja koko olemus huokui sitä ettei tiedä missä on ja missä mennään.

Ssmama, burnissa joissain biiseissä se ei soittanu ollenkaan vaan seiso kädet ristissä. Tosi staili jannu toi, feelistelin erityisesti käärme-tatskaa. pimp peuk

ydis · 11.05.2011 16:16

Kalossimies wrote:

Giran muuvsit oli hauskaa seurattavaa!

gira on tainnut nähdä thom yorken livenä. icon_cool

oliko huigin postrock-heitto kohdistettu minulle? icon_biggrin kaavamaista postrokkia olen aktiivisesti kuunnellut viimeksi joskus 2007, joten keksipä joku uusi läppä.:pint:

edit: tähdennetäänpä nyt vielä sitä, että mielestäni junnaus ja joskus jopa kaavamaisuuskin ovat parhaimmillaan parhaita asioita musiikissa jos ne vaan osaa tehdä hyvin. se raja tylsyyden ja parasta koskaan!!!!!111nin välillä on usein hyvin häilyvä. tällä kertaa swans lipsahti meitsin mielestä tuonne tylsyyden puolelle.

Last edited by ydinaukio (11.05.2011 16:19)

Kalossimies · 11.05.2011 16:45

samla mömmös mummo wrote:

Volyymista sen verran että huvitti kun sieraimet lepatti jossakin vaiheessa bassoaalloista.

Smaa biggrin

Ja hyvinkin samoilla linjoilla ydiksen kanssa. Tylsyys voi olla positiivistakin (Earth, ei puuduttanu varmaan missään vaiheessa, mut toisaalta oli melkein tunnin lyhyempikin), mut kahden tunnin kohkaus missä biisit oli soundi- ja rakenteellisesti kohtuullisen samasta puusta veistettyjä ei vaan jaksanu kantaa.

Last edited by Kalossimies (11.05.2011 16:47)

samla mömmös mummo · 11.05.2011 19:29

Skeletonni wrote:

samla mömmös mummo wrote:
tosiaan keikan ehdottomasti visuaalisin elementti oli meikälle se eksyneen näköinen westberg. piti oikein välillä tarkkaan katsella ja kuunnella että "mikä ääni on sen" kun tuntui että sen kitarasta ei lähtenyt mitään ääntä ja koko olemus huokui sitä ettei tiedä missä on ja missä mennään.
Ssmama, burnissa joissain biiseissä se ei soittanu ollenkaan vaan seiso kädet ristissä. Tosi staili jannu toi, feelistelin erityisesti käärme-tatskaa.

Wikipedia kertoi että tää myös näyttelee sivuosaa Kernin "The Right Side of My Brain" -lyhärissä vuodelta 1985.
Aamupalalla leffa pyörimään kun oli pakko tarkistaa. Samaksihan sen tunnisti, tosin hitusen skarpimman oloinen nuoruuden päivillään kuin eilisellä keikalla, heh. Mieleenpainuvat piirteet.

Giran muuvseista vielä että itselle tuli lähinnä mieleen sanat löysän epileptinen.

Last edited by samla mömmös mummo (11.05.2011 19:31)

fassu · 11.05.2011 19:55

Neuvostoliitto wrote:

No esmes Springsteenilta kuuntelisin neljän tunnin keikan ihan any given day

sama kippis

varmaan ihan siisti ois ollu näh swans, mut nyt kävi näin.

harry-irene · 12.05.2011 01:18

hrmunoita wrote:

01:30 nillitystä tässä otsikossa.

Juma-lauta miten kova. Ei yhtään liikaa kaavamaisuutta, mitkään kaksi peräkkäistä biisiä eivät rakentuneet samalla lailla, aina löytyi uusia pikku mausteita jotka löivät navan alle, missään vaiheessa 2,5 tuntia ei tuntunut liian pitkältä (päinvastoin kuin esim Earthissa, josta pystyi lähtemään tyytyväisenä himaan ennen täyttä tuntia). Halolla päähän. Mutta hienovaraisesti. Mutta täysiä.

Jumalauta mikä viikko: 8 päivän sisään vuoden kolme kovinta keikkaa so far.

armashenrik · 12.05.2011 01:37

drooniveikko hernik tässä hei. on silleen ihan kiva että on kivat soundit ja pörisee ja sillain, mutt onko tässä vittu kokonainen pappasukupolvikin unohtanut, että jos sitä saatanan kahen ääneen postrockbluussii täytyy vetää niin antakaa ees niiden soittimien kuullostaa enemmän itteltään, tosi kiva kun loppuvaiheilla paskan levyn paska biisi eden prison alkaa kuullostaamaan epäilyttävästi kiinnostavalta musiikilta. tai jos saatana täytyy vetää joku revival-tournee, niin eikö sitä kannattaisi omankin sielun vuoksi soitella kaikkea sitä mitä on niillä hyvillä levyillä ollu. ihan kuin olis kuunnellu jotain midisoittimilla ohjelmoituja apinoita. ja miksi ihmeessä noi haluaa vetää tota ankeeta alotusta koko ajan. tekis ihan hyvää giran mennä takasin soittamaan brancan orkesteriin niitä perkussioita ja opettelemaan miten sitä kiinnostavaa musaa tehdään. argh, olis vaan vetänyt sitä postrockkia

helicon · 12.05.2011 02:45

hrmunoita wrote:

01:37 nillitystä tässä otsikossa.

biggrin peuk

janne m. · 12.05.2011 07:52

harry-irene wrote:

Juma-lauta miten kova. Ei yhtään liikaa kaavamaisuutta, mitkään kaksi peräkkäistä biisiä eivät rakentuneet samalla lailla, aina löytyi uusia pikku mausteita jotka löivät navan alle

Just näin, aika totaalinen veto. En tiä mitä eroa oli treen keikkaan, tuskin mitään, mutta ei toi mitenkään häiritsevän kaavamaiselta tuntunut. Ihan loppuun en pystynyt sinnittelemään ku tuli muuten vaan väsy, lähdin ku alottelivat vissiin varsinaisen setin vikaa biisiä.

Äänenvoimakkuus tosin oli vähän liiottelua. Ei ollu tappiin asti tungetuista eareista mitään hyötyä ku alataajuudet tuli kallon läpi pään sisään. Olis pitänyt ehkä mennä sinne ihan eteen, ne bassot tais möyriä pahiten siellä puolivälistä taaksepäin.

börjeslandet · 12.05.2011 08:43

Miksauskopin kohille kuulosti kyllä sounditki mahtavalta. Ei edes enää soi korvissa vaikka ilman tulppia mentiin.
Uudelta levyltä kuultiin ainakin no words/no thoughts, jim, eden prison ja vielä little mouth encoressa. Helvetin kiinnostavia versioita. Vanhemmista ehkä yks tai kaks kuulosti tutulta mut en muista nimiä.

Eka tunti ja vikat 40 minsaa hipoi täydellisyyttä. Sopivalla kaljakuurilla ja miksauskoppiin nojailuilla ei edes päässy ramasemaan peuk

grasskirt · 12.05.2011 09:49

Itselle riitti puolitoista tuntia tätä pörinää. En usko, että olisin saanut siitä viimeisestä tunnista enää enempää irti. Paikoitellen toimi hyvin, paikoitellen ei taas ollenkaan. Mahtoikohan johtua niistä matalista bassotaajuuksista, mutta en ole millään keikalla ikinä haukoitellut näin paljoa. Väsytti jo ennen keikkaa, mutta silti tää meni ihan nextille levelille. Matala ja tasainen hurina kun alkaa usein nukuttamaan icon_neutral

psykokarkki · 12.05.2011 10:14

olihan se aika jyräystä. hyvä kyllä se pörinä siinä vaiheessa kun basisti aloitti, tuntu jännästi jaloissa ja vatsassa. ja katosta putoili pölyä ja jotain vanhoja konfetteja. olihan tuo hieman turhan pitkä setti, mutta biisit olivat kyllä vaihtelevia. jonkinmoinen huippu oli varmaan sex god sex, aika synkkää saarnausta. tulpat oli päässä mut toinen korva suhisee vielä hieman. eturivissä näkyi kyllä tyyppejä ilman tulppia, eipä tosin girallakaan tainnu mitään olla.

myyntipöydän ohi menin aika nopeasti kun ei ollut rahaa, mutta siel tais olla mm. joku kiertuepainos uusimmasta levystä, jossa oli joku bonushomma, oliko peräti giran soolomatksua vai katoinko väärin?

Kalossimies · 12.05.2011 11:35

Volasta vielä sen verran, että en tiiä olinko onnistunu tunkemaan tulpat sitten erityisen hyvin tai jotain, koska mulla ei tinnittäny eikä suhissu eikä mitään keikan jälkeen. Ja itse asiassa muistelisin että Om soitti aikoinaan Tavastialla vieläkin lujempaa. Tai sit mulla oli silloin tulpat huonosti. Ja ihan perus vaahtomuovitötteröillä mentiin (niillä suipoilla tosin). Eikä volyymitaso merkittävästi vaihdellu, olin sitten lavan edessä tai taaempana. Ehkä se lapsteel-drone alussa otti vähän korviin diskanttivoittoisuutensa takia ja pari bassopiikkiä tuntui menevän vähän yli, mut muuten yllätyin että yllättävän helposti tosta volasta selvisi.

harry-irene wrote:

Jumalauta mikä viikko: 8 päivän sisään vuoden kolme kovinta keikkaa so far.

Joo, aikamoinen viikko kieltämättä, Rush ja Swans seitsemän päivän sisällä, ja parit kovat folkkikeikat vielä päälle! (Jouhiorkesteri hand ) Ihan käsittämätön ollu tää kevät muutenkin: Gybe, National, Earth, Rush, Swans. cheer21

ILR · 12.05.2011 13:17

Giran 1000kpl limited edition soololätty oli erikseen ja sit ton My Father Will blaablaablaan 2xCD-versiossa se toinen cd sisäls ilmeisesti jotain proto/altsuversioita levyn biiseistä. Kyllähän tossakin keikalla sovitukset oli vedetty aika reteesti uusiks joten en yllättyis vaikka sieltä jotain ehtaa kuunneltavaakin ois löytyny seasta.

Noin muuten ei ny toki Tampereen rapsojen perusteella toi meno yllättäny vaikka vähän jäi semmonen vaikutelma etten ollu tehny kotiläksyjä Swansin suhteen kunnolla. Onhan ne kasarilevyt kunnon kalsketta mutta viimeiset 20 vuotta toi bändi on tuntunu tekevän enempi romanttista gootteilua niin siinä mielessä toi helvetillinen pauhu ei ihan istunu siihen ennakkoasetelmaan.

Eli joo, tykkäsin Giran taannoisesta soolokeikasta enemmän kun sehän on jos ei ny hyvä laulaja niin ainakin hyvä tulkitsija ja Swansissa sillä on aina ollut ympärillään aika ilmaisuvoimainen jengi pelimanneja. Nyt nyanssit heitettiin menemään ja PAUPAUPAUPAUPAU. Ei toi onneks silti ollu niin kaavamaista kuin ydis tossa pelotteli ja ihan for the record, musta on aina siistiä kuunnella kun bändi laittaa levysovitukset uusiksi livetilanteissa.

Rummut kuulosti paskalta, se toinen kitara ei kuulunu, bassossa oli ihan vitusti munaa ja välillä teki hankalaa saada henkeä kun kurkkutorvi resonoi jollain alataajuuksilla. Munakkuudesta huolimatta tossa oli semmoinen MIKSI TE TUHOATTE KAIKEN MITÄ OLETTE RAKKAUDELLA SÄVELTÄNEET VIIMEISET PARI VUOTTA -fiilis kun se kaikki vaan peitty kaikkeen. TE ETTE OLE MIKÄÄN VITUN WOLF EYES, TEILLÄ ON BIISEJÄ, TEILLÄ ON EI-TRIVIAALEJA TAITOJA, TE OSAATTE KYLLÄ.

MIKSI
TE
TUHOATTE
KAIKEN?

Ei iskeny Earth, eikä ny ihan niin hirveesti tääkään. Oon silti tyytyväinen että olin tuolla. It was the best of times, it was the worst of times.

Tomsk · 12.05.2011 13:19

This one went to eleven.

börjeslandet · 12.05.2011 13:50

ILR wrote:

Rummut kuulosti paskalta, se toinen kitara ei kuulunu, bassossa oli ihan vitusti munaa ja välillä teki hankalaa saada henkeä kun kurkkutorvi resonoi jollain alataajuuksilla. Munakkuudesta huolimatta tossa oli semmoinen MIKSI TE TUHOATTE KAIKEN MITÄ OLETTE RAKKAUDELLA SÄVELTÄNEET VIIMEISET PARI VUOTTA -fiilis kun se kaikki vaan peitty kaikkeen. TE ETTE OLE MIKÄÄN VITUN WOLF EYES, TEILLÄ ON BIISEJÄ, TEILLÄ ON EI-TRIVIAALEJA TAITOJA, TE OSAATTE KYLLÄ.
MIKSI
TE
TUHOATTE
KAIKEN?

tomskin noise.fi-haastis oli parempi, mutta pari mielenkiintoista vastausta mahtu tähänkin:
Sävellys vai se, miltä kappale kuulostaa?
Joskus se, miltä kappale kuulostaa, on se sävellys. Angels of Light (Giran Swans-jälkeinen bändi) oli biisipohjainen yhtye, mutta yksi syy herättää Swans henkiin oli se, että minua alkoi kiinnostaa ääni enemmän kuin kappaleet.
http://www.nrgm.fi/artikkelit/small-tal … ira-swans/

Musta tossa keikassa oli kyllä paljon muusta kyse kuin ei triviaaleista taidoista. Tollasta biisien muuntelua on vaikea tehdä toimivasti. Toisaalta niitä on myös ehkä vaikea kokea mielekkäiksi, jos ne kappaleet eivät ole erityisen hyvin hallussa. Emt, ite tykkäsin kyllä kovasti.

leposi · 12.05.2011 13:52

HEHE. Nukahdin siinä joskus kahdeksan ja yhdeksän välillä ja säpsähdin puoliltaöin, että mitäs jännää täällä tapahtuu. Ehkä typerin 25 euroa, jonka olen koskaan käyttänyt. Toisaalta kaikista näistä raporteista päätellen olisin varmaan nukahtanut keikallekin. :pint:

johnny · 12.05.2011 14:09

No ei tossa metelissä kyllä voi nukkua icon_smile Kuulosti välillä suihkukoneelta peuk
Oli kyllä loistokeikka, vaikka nyanssit hukkuivatkin valtaisaan volyymiin. Mutta yksityiskohtia voi sitten bongailla kotona levyltä.

Soul-uplifting and body-destroying indeed.

Junkieman · 12.05.2011 14:17

Hyvä keikka oli. Alun surina alkoi vituttamaan, mutta onneksi se vitutus häipyi sit nopeasti, kun niitä ukkeleita alkoi tulemaan lavalle. Ja vituttaahan sen pitikin. Siinä kohtaa, kun basisti tuuttasi ensimmäisen soinnun ilmoille, niin naama vääntyi spontaaniin hymyyn ja nenäkarvat väreili niin, että nenää kutitti. Sinällään allekirjotan kritiikin siitä, että pikkusen turhaa toistoa oli siinä "lapiolla naamaan"-meiningissä. Parissa kohtaa venyttivät muutaman minuutin liian pitkään sitä ja alkoi tulla sellaista "hohhoijaa"-fiilistä ja sen lapion tehokin vähän siinä laimeni. Tämä jossain 1½h kohdalla ehkäpä. Keikan lopuksi tuli myös ihan pikkusen pitkät noiseruuttaustuuttaukset. Mielummin olisin ottanut vähän enempi biisejä ja vähemmän sitä noiserunttausta, mutta hyvä näinkin. Se oli kuitenkin parhaimmillaan aika helvetin vakuuttavaa runttausta, vaikka parissa kohtaa vähän tylsistytti. Gira oli yllättävän vakuuttava kaveri ja tuntui, että se ei leikkinyt vaan oli tosissaan. Soittajista lemppari oli se Viikinkipoika-Thor, joka otti ties mitä melodicaa ja klarinettia (olihan se?) aina esille sieltä välistä. Tuntui, että kaikki vittumaisimmat äänet tuli sen soittimista ja eihän se mitään klarinettia osannu soittaa, mutta ei varmaan ollut tarkotuskaan. Perkussiosektio kokonaisuudessaankin toimi kyllä hyvin ja se varsinainen rumpalikin käytti hyvin sitä voimaa iskuissa. Oli kapulat vähän kärsineen näköset keikan jälkeen. Myös bändin liidaus toimi, kuka siitä nyt olikaan aina vastuussa (Gira tai rumpali). Pikkupahiksen näköinen steel-kitaristi oli huvittava tyyppi olemukseltaan, kuten myös se pitkä kitaristi, jolla oli vankilatatuointeja ja vaikutti olevan vähän jotenkin väärässä paikassa. Mulla oli vähän hifimmät tulpat päässä ja vola oli just jepa.

Eli hyvä keikka, ehkä snadisti vähempi noiserunttausta olis saanut olla ja enempi biisejä sekä Beautiful Childin oisivat saaneet vetää icon_wink

EDIT: Ja joo, sovitusten raskaus kyllä yllätti ja eihän tuo keikka paljoa niihin biiseihin pohjautunut. Aina välistä vedettiin lauluosuudet ilman säestystä läpi, niin oli sekin osuus purkissa.

Last edited by Junkieman (12.05.2011 14:18)

psykokarkki · 12.05.2011 14:37

Junkieman wrote:

Pikkupahiksen näköinen steel-kitaristi oli huvittava tyyppi olemukseltaan

oli muuten henry saaren kaksoisolento, kuten on muuallakin jo todettu biggrin

Junkieman · 12.05.2011 14:43

Onkohan samanmoinen kullikin? 017

Tomsk · 12.05.2011 14:49

börjeslandet wrote:

ILR wrote:
Rummut kuulosti paskalta, se toinen kitara ei kuulunu, bassossa oli ihan vitusti munaa ja välillä teki hankalaa saada henkeä kun kurkkutorvi resonoi jollain alataajuuksilla. Munakkuudesta huolimatta tossa oli semmoinen MIKSI TE TUHOATTE KAIKEN MITÄ OLETTE RAKKAUDELLA SÄVELTÄNEET VIIMEISET PARI VUOTTA -fiilis kun se kaikki vaan peitty kaikkeen. TE ETTE OLE MIKÄÄN VITUN WOLF EYES, TEILLÄ ON BIISEJÄ, TEILLÄ ON EI-TRIVIAALEJA TAITOJA, TE OSAATTE KYLLÄ.
MIKSI
TE
TUHOATTE
KAIKEN?
tomskin noise.fi-haastis oli parempi, mutta pari mielenkiintoista vastausta mahtu tähänkin:
Sävellys vai se, miltä kappale kuulostaa?
Joskus se, miltä kappale kuulostaa, on se sävellys. Angels of Light (Giran Swans-jälkeinen bändi) oli biisipohjainen yhtye, mutta yksi syy herättää Swans henkiin oli se, että minua alkoi kiinnostaa ääni enemmän kuin kappaleet.
http://www.nrgm.fi/artikkelit/small-tal … ira-swans/

Tulossa vielä Radio Noise -haastis ensi viikolla. Ihan eri kyssäreitä pääosin kuin verkkolehden sivuilla.

Tomsk · 12.05.2011 15:21

Ja itse keikasta:

Ääniveistoksiahan nuo kappaleet olivat, kuten edellä todettiin. Mutta oli tässä ehkä piirun verran liikaa kalliolouhosmeininkiä Michelangelon kustannuksella. Ja ne siirtymät olisivat voineet olla jotenkin smoothimpia kuin se että Gira viuhtoo, että nyt MOUKAROIDAAN PERKELE. Sitä samaa nyanssirikasta soljuvuutta jota oli Swans Are Deadillä yhdistettynä nyky-swansin sonic overkilliin, niin olisi ollut aivan täydellistä, mutta kyllä se näinkin oli pirun upeeta. No Words/No Thoughtsia, joka lienee eräänlainen prototyyppi tuolle aivan uudelle materiaalille, ei ollut niin henkeäsalpaava kun odotin. Sitä paremmin toimi oikeastaan ne ihan uudet biisit. Kaikesta päätellen tää on vielä vähän work in progress. Sex God Sex oli kyl kova kahdest vanhasta kappaleesta. Silkkaa doomia noilla soundeilla.

:center::huig::center: · 12.05.2011 15:23

börjeslandet wrote:

Joskus se, miltä kappale kuulostaa, on se sävellys. Angels of Light (Giran Swans-jälkeinen bändi) oli biisipohjainen yhtye, mutta yksi syy herättää Swans henkiin oli se, että minua alkoi kiinnostaa ääni enemmän kuin kappaleet.

friends
Niinhän se on, että moni Swans-faneista pettyy kun odottuu glorifioitua Angels of Light -menoa. Itseä kiehtoo nimenomaan alkuvaiheen SWANSin totaaliasenne. NYANSSIT VITTUUN JA VITULLA PÄÄHÄN. Siksi jotenkin hämmentää tämä vastareaktio jossa toivotaan jotain detaljipohjaista menoa ja tulkinnan herkkyyttä, kunnes muistan tuon Angels of Light "TIIMIN" olemassaolon. Ja toisaalta niin hellyyttävää että Gira oli herättänyt henkiin just tämän minun swanssini eikä mitään indie rock 2010 skeneen sopivaa villapuseroversiota. Vaik toisaalta oli tuossa nyt liikaa nyansseja silti, parhaimmillaan ois ollu snadisti pienempi kokoonpano ja PA:sta ois tullu pelkkää aggressiivista puuroa ja alkuhuutoa...

Siistiä myös että tämmöseen kokoonpanoon oli saatu mukaan wayne rooney, richard branson ja hugh laurie peuk

Tomsk · 12.05.2011 15:27

huïg wrote:

börjeslandet wrote:
Joskus se, miltä kappale kuulostaa, on se sävellys. Angels of Light (Giran Swans-jälkeinen bändi) oli biisipohjainen yhtye, mutta yksi syy herättää Swans henkiin oli se, että minua alkoi kiinnostaa ääni enemmän kuin kappaleet.

Niinhän se on, että moni Swans-faneista pettyy kun odottuu glorifioitua Angels of Light -menoa. Itseä kiehtoo nimenomaan alkuvaiheen SWANSin totaaliasenne. NYANSSIT VITTUUN JA VITULLA PÄÄHÄN. Siksi jotenkin hämmentää tämä vastareaktio jossa toivotaan jotain detaljipohjaista menoa ja tulkinnan herkkyyttä, kunnes muistan tuon Angels of Light "TIIMIN" olemassaolon. Ja toisaalta niin hellyyttävää että Gira oli herättänyt henkiin just tämän minun swanssini eikä mitään indie rock 2010 skeneen sopivaa villapuseroversiota. Vaik toisaalta oli tuossa nyt liikaa nyansseja silti, parhaimmillaan ois ollu snadisti pienempi kokoonpano ja PA:sta ois tullu pelkkää aggressiivista puuroa ja alkuhuutoa...
Siistiä myös että tämmöseen kokoonpanoon oli saatu mukaan wayne rooney, richard branson ja hugh laurie

En oo varmaan yhtään Angels of Light -levyä kuullut. Mut Swans Are Dead sydan

Ja myös alkupään vitulla päähän Swans. Tulikin ostettua keikalta tuon varhaiskauden kootut misantropiat -tuplacd. Ja HAMMASPAITA.

Last edited by Tomsk (12.05.2011 15:28)

:center::huig::center: · 12.05.2011 15:30

Mua muuten vähän hämmentää toi No Words/No Thoughtsin venyttäminen entisestään, mulle se on menny keikalle semmosena introbiisinä joka jossainmäärin toimii kyllä itsessäänkin mutta sopisi pysyä lestissään. Vähänniinku jos tilaa ravintolassa alkuruuaksi kevätkääryleitä ja sit niitä tuodaankin kakskymmentä

Street Spirit Sr.

#151 11.05.2011 15:13

Re: Swans

#152 11.05.2011 15:26

Re: Swans

#153 11.05.2011 15:28

Re: Swans

#154 11.05.2011 15:33

Re: Swans

#155 11.05.2011 15:55

Re: Swans

#156 11.05.2011 16:16

Re: Swans

#157 11.05.2011 16:45

Re: Swans

#158 11.05.2011 19:29

Re: Swans

#159 11.05.2011 19:55

Re: Swans

#160 12.05.2011 01:18

Re: Swans

#161 12.05.2011 01:37

Re: Swans

#162 12.05.2011 02:45

Re: Swans

#163 12.05.2011 07:52

Re: Swans

#164 12.05.2011 08:43

Re: Swans

#165 12.05.2011 09:49

Re: Swans

#166 12.05.2011 10:14

Re: Swans

#167 12.05.2011 11:35

Re: Swans

#168 12.05.2011 13:17

Re: Swans

#169 12.05.2011 13:19

Re: Swans

#170 12.05.2011 13:50

Re: Swans

#171 12.05.2011 13:52

Re: Swans

#172 12.05.2011 14:09

Re: Swans

#173 12.05.2011 14:17

Re: Swans

#174 12.05.2011 14:37

Re: Swans

#175 12.05.2011 14:43

Re: Swans

#176 12.05.2011 14:49

Re: Swans

#177 12.05.2011 15:21

Re: Swans

#178 12.05.2011 15:23

Re: Swans

#179 12.05.2011 15:27

Re: Swans

#180 12.05.2011 15:30

Re: Swans

Board footer