Indiana Jones

leposi · 28.05.2008 15:30

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
3.5 tähteä

Indiana Jones and the Last Crusade
5 tähteä

Indiana Jones and the Temple of Doom
4 tähteä

Raiders of the Lost Ark
5 tähteä

Näin se vaan menee. Uusin ehkä saa puolikkaan lisää jos toinen katselukerta näyttää suunnan siihen. Muutamassa kohdassa ihan oikeasti vitutti ja teki vieli vetää Spielbergiä ja Lucasta turpaan, mm. siinä viidakon kaahaus- ja taistelukohtauksessa. Loppu olikin sitten aika lol apua, mutta toimi helkkarin hienosti.

En tiedä. Odotin enemmän. Mutta hienosti oli vanhan ja järkevän Indianan toimet tehty. Ehkä jopa sitä olisi saanut olla enemmän. Tapan, jos sen nuoremman päälle rakennetaan jotain lisäelokuvia. Se olisi raiskaus. Ja jotenkin studioactionkuvat ei vaan toiminu niin kuin ennen. Liian sellaista muovista. En tiedä sitten vaikuttiko teatterissa katsominen tähän, kun en ole noita ekoja ikinä valkokankaalta päässyt näkemään.

Laatu · 29.05.2008 17:30

Oli tosi hyvä. Jos miekkailuosuus ja liaanilla pelleily olisi pudotettu pois, niin leffasta olisi jopa selvitty ilman myötähäpeän pistosta. Paikoitellen oli valloittavia hetkiä. Esim ydinkokeeseen tarkoitettu muovikylä josta Indy lensi jääkaapilla... parhutta.
Ryppyinen Marion hymyili hieman turhan maireasti, mut toisaalta olihan se just kohdannut pitkästä aikaa Indyn. Loppuratkaisu oli myös melkoisen kieli poskessa vetäisty, mutta mmh, mikä ettei. 10-vuotiaana olisin ollut indyn ja ufojen kohtaamisesta seitsemännessä taivaassa.

risto_m · 31.05.2008 23:49

[quote:25782ed30d="Laatu"]Oli hyvä. Jos miekkailuosuus ja liaanilla pelleily olisi pudotettu pois, niin leffasta olisi jopa selvitty ilman myötähäpeän pistosta. Paikoitellen oli valloittavia hetkiä. Esim ydinkokeeseen tarkoitettu muovikylä josta Indy lensi jääkaapilla... parhutta.
Ryppyinen Marion hymyili hieman turhan maireasti, mut toisaalta olihan se just kohdannut pitkästä aikaa Indyn. Loppuratkaisu oli myös melkoisen kieli poskessa vetäisty, mutta mmh, mikä ettei.[/quote:25782ed30d]
Pienillä muutoksilla täysin sama peuk

Mitähän muuta sanois... enpä tiijä, en ossaa ny sanoo mitään, nukkuun ja toivottavasti näkyy jänniä unia

Sidewalker · 27.06.2008 15:09

Kirjoittelin tällä viikolla toiselle foorumille mietteitä elokuvasta. Eipä jaksa suomiversiota vääntää, joten häikäilemättömästi tässä copypastena meikäläisen mielipide.

Sisältää paljon SPOILEREITA.

[quote:a4251fb46f]
Having seen "Crystal Skull" twice in the cinema I can finally offer some thoughts on the film.

The Good · The best overall thing about "Crystal Skull" would be this: the first 90 minutes or so has its flaws, but mostly it's good, it goes by fast and overall, the movie entertained me quite a bit.
· The opening transition seemed nicely clever and different if a bit cutesy.
· Elvis Presley's "Hound Dog". Probably my favourite song from the 50s so I'm very glad they decided to pick that particular song.
· Great reveal of Indy.
· Hearing "The Map Room" as Indy and co. enter the warehouse was very nice. The familiar cue we hear during the exterior shot of Marshall College was pleasantly nostalgic too.
· It was also nostalgic to see the familiar map shots as Indy and Mutt traveled to Akator.
· The doomtown scene was great in the way just how weird it was.
· I think Shia LaBeouf is a very good actor, and his performance in "Crystal Skull" was no exception.
· The motorcycle chase scene had a few clever bits and some good old-fashioned stunt work.
· I was pleasantly surprised at where they put the Wilhelm scream in the movie.
· It was great to see Harrison Ford back as Indiana Jones. He might've been off in a few scenes, particularly the first scene, and some of his lines were bad, but mostly he was great in the role once again.
· Cate Blanchett is obviously the sexiest villain so far in an Indiana Jones movie. I sure wouldn't mind having her be my dominatrix! Whoops...
· Jim Broadbent gave a nice performance even though he had very little screentime.
· Pretty good score by John Williams even though it might've not been as memorable as the scores from the first three films.
· The cemetery scene was probably my favourite in the film. I particularly liked the bit where Indy blows the poison arrow in the guard's mouth. Also the bit where Indy just grabs a shovel and uses it to hit the guard in the head. Great stuff!
· Almost all the sets that were built for the movie were very impressive.
· The funniest moment for me was when Mutt was throwing the snake in Indy's face.
· The "They weren't you, honey" line. Loved it.
· The fight with the big Russian soldier. That was maybe one of the only "tough" moments in "Crystal Skull". Really enjoyed the little bit where the soldier spits blood. I think that fight and the cemetery scene were the only scenes that made me internally go, "Yeah, come on! That's more like it!" There could've been more "tough" moments like that.
· The ants were a good continuation to the snakes, bugs and rats.
· The jungle chase scene was pretty good though very erratic.
· I didn't even mind the scene where they go over the three waterfalls no matter how silly and over the top it was. "Put it in reverse" even made me chuckle a bit.
· "Crystal Skull" is different compared to the other three films. Some credit has to be given to the fact it doesn't try to rehash "Raiders" nor its sequels even though there are quite a few similarities and obvious homages, of course.
· "Filmed in Panavision".

The Bad · "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull" is the worst Indiana Jones movie. That's not necessarily a bad thing because "Raiders" is my second favourite film of all time, and I love "Temple of Doom" and "The Last Crusade" even though both movies have their own share of flaws.
· The worst thing I have to say about "Crystal Skull" is that at no point did the movie posess any real sense of danger, threat or menace. I was never "at the edge of my seat" during the movie. Some reviewer summed the movie pretty well by saying something like "it feels like a rollercoaster ride - we might enjoy the ride but we know there's no real danger".
· I also would've appreciated some more toughness, "grittiness" and even more of a politically incorrect tone. Indy never shot anyone in "Crystal Skull" nor did we get to see any deliciously nasty, gruesome deaths (e.g. Toht's melting face). Oh, and, you can and you have killed a monkey, dammit!
· Seeing the cute prairie dogs for a total of three times! One time was enough.
· Where was the really tight close up of Indy's eyes? We had that moment in all the earlier films, but how come we didn't have one here?
· The interrogation scene in the beginning was odd and quite bad, frankly. The scene would've been more home at the beginning of "The Fugitive". I was half-expecting Harrison Ford to say, "You find this woman!" as he looks at the picture of Irina.
· Irina Spalko never posessed a real threat. I thought she could've been more menacing and shown that she means business. Like I said earlier, Blanchett looked great but otherwise she wasn't really memorable.
· Too many jokes and too many of them just bombed. Too broad and slapsticky. I saw the movie twice with an audience and there were only a couple of instances where the audience laughed out loud. I'm afraid I'm inclined to mostly agree with them. For example, the moment where Indy gives a lecture about the difference between quicksand and drysand just felt wrong to me. Another example: Marion giving fencing advice diluted the already decreased level of real danger or tension. Third example: Indy nearly tripping over toys felt a bit sad compared to funny, actually.
· "Mutt getting hit in the nuts" bit dragged on way too long and looked surprisingly poor.
· I liked the "Damn, I thought that was closer!" line in the teaser trailer, but now in the context of the movie I wish it wasn't included. The problem for me is that it stops the action a bit too much.
· Character interaction ran off with monkeys or something because as the jungle chase scene starts, there is barely any good interaction between the characters during the rest of the film.
· John Hurt and Ray Winstone are both good actors, but they had very little to do in their thin, poorly written roles. Mac in particular was a character I didn't care about at all and overall, the character seemed a bit pathetic to me.
· I was so happy in the summer of 2007 when they announced Marion would be in the movie. She did have one good scene in the back of the truck with Indy, but the rest of the time she felt like a glorified stunt driver. Plus she smiled too much. Underused and half-assedly acted, I thought. I think "Crystal Skull" suffered from having too many characters. None of the supporting cast truly got to shine here.
· The MacGuffin in "Crystal Skull" has two fairly big problems: 1) it requires too much exposition (Ford's lines in the final third of the movie were almost entirely expository) and 2) it wasn't that interesting (at least less interesting than the Ark of the Covenant and the Holy Grail).
· While I generally enjoyed the jungle chase scene, it had some problems. First of all, most of the process shots were downright terrible: too many of them made the scene look like they shot it in front of a bluescreen. I didn't mind the monkey swinging scene that much, but it sure as hell wasn't good either. The fencing match between Irina and Mutt looked too darn fake.
· When I glanced through the official "Making of Indiana Jones" book and stumbled upon the concept art for Irina's death it made me go, "Aww." I so wish they would've done it like in the concept art. Spalko's death in the final film was definitely too "vanilla", like Steven Awalt has mentioned.
· Slightly too much CGI or at least a lot more than I originally expected. The jungle chase scene was probably the worst offender, but the bit where the temple falls apart looked rather bad too.
· Indy could've gotten his ass kicked a bit more. In the end he made it pretty much without a scratch.
· The idea of Indy and Marion getting married was good, but here it felt too tacked on.
· While the cinematography in general was very good I couldn't help but feel a bit irritated by Janusz Kaminski's familiar "personal touches". The biggest gripe would come from the brightness and/or contrast levels. I definitely prefer the slightly more "natural" look of the first three films. Here we had the light too often reflect on the surfaces of various objects. It gave the movie a dream-like quality. Particularly the wedding scene looked like it was shot in Heaven (halos around people etc.). Fortunately, Kaminski didn't squeeze that effect into every scene.
· Even though the sets themselves were big and impressive I was disappointed how little amount of scenes we got that were shot in actual locations around the world.
· Maybe it's because of the different era or something, but "Crystal Skull" just didn't absolutely feel like a proper Indiana Jones movie. I don't know, it's a bit hard to explain, but some of you hopefully know what I mean.
· Overall, the final temple scene felt rather lackluster. The "secret" was more of a whimper for two reasons: it wasn't surprising nor was it genuinely interesting. Mac's demise was, quite frankly, poorly staged and directed. The whole finale left a slightly bad taste in my mouth both times I saw the movie.

Overall Conclusion
"Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull" is a fairly good two hours of fun entertainment. The movie has quite a few major flaws and a lot of smaller things to bitch about, but it's still mostly enjoyable. Yeah, it was a disappointment and it could've been a lot better, and quite often I don't quite "agree" with the tone of the film, but it does get the job done. To a certain degree, at least.[/quote:a4251fb46f]

Sen vielä voisin lisätä, että ensimmäisen katselukerran jälkeen fiilikset olivat aivan kamalat. Tuntui hieman kuin olisi ollut vaikea keksiä mitään hyvää sanottavaa elokuvasta. Toisesta katselukerrasta jäikin sitten aivan eri fiilikset; viat olivat edelleen melko samat, mutta niille pystyi hieman helpommin antamaan anteeksi ja elokuvasta pystyi nauttimaan paljon enemmän.

ginimies · 27.06.2008 16:16

Ylläolevalle kyllä nerd peuk

Hassuttelija · 02.10.2011 00:24

Laatu wrote:

Oli tosi hyvä. Jos miekkailuosuus ja liaanilla pelleily olisi pudotettu pois, niin leffasta olisi jopa selvitty ilman myötähäpeän pistosta. Paikoitellen oli valloittavia hetkiä. Esim ydinkokeeseen tarkoitettu muovikylä josta Indy lensi jääkaapilla... parhutta.
Ryppyinen Marion hymyili hieman turhan maireasti, mut toisaalta olihan se just kohdannut pitkästä aikaa Indyn. Loppuratkaisu oli myös melkoisen kieli poskessa vetäisty, mutta mmh, mikä ettei. 10-vuotiaana olisin ollut indyn ja ufojen kohtaamisesta seitsemännessä taivaassa.

En ole nähnyt tuota Kristallikalloa sen jälkeen kun teatterissa kävin katsomassa. Sillon ainakin tuo loppu varsinkin otti päähän. Pitäisi varmaan katsoa uudestaan, niin näkis oliko se niin paska elokuva kun muistelisin.

Laatu · 02.10.2011 20:50

En ole raaskinut katsoa leffaa uudestaan. Luultavasti näin pölyn laskeuduttua tulisi paljon tylympi tuomio. Taisin tuolloin ekalla kerralla nähdä leffassa enemmän hyviä asioita ihan vaan faniuden takia.

bernardblack · 03.01.2012 00:27

Laatu · 03.01.2012 10:42

I think Shia LaBeouf is a very good actor, and his performance in "Crystal Skull" was no exception.

Sepiii

Cate Blanchett is obviously the sexiest villain so far in an Indiana Jones movie. I sure wouldn't mind having her be my dominatrix! Whoops...

Sepiiiiiiii...

Sidewalker · 06.01.2012 21:22

Hihii...

tumblr_lf1ot60CFi1qg37z2

Noin kolme ja puoli vuotta myöhemmin voisin tiivistää, että Crystal Skull on melko heikko elokuva, jossa kokonaisuus on vähemmän kuin osiensa summa. Elokuvasta löytyy joitain hyviä yksittäisiä juttuja ja kohtauksia, joista iso osa on löydettävissä elokuvan ensimmäiseltä puoliskolta. Liikaa kuitenkin jää fiilis, että elokuva on kuin kokoelma paskoja, puolivillaisia ideoita. Vanhat Indyt sisältivät aina mukavan annoksen brutaaliutta (verta, räjähteleviä päitä, tylyjä tappoja), mikä onnistui luomaan jännitettä. Nelosessa tästä ei ollut tietoakaan, vaan kaikki oli vesitettyä. Pahiksetkaan eivät tehneet minkäänlaista vaikutusta, jotta ei vahingossakaan tulisi loukattua ketään. Olisivat kuitenkin antaneet edes jotain, mikä olisi saanut katsojat edes vähän vihaamaan pahiksia. Nykyajan ylikorostettu poliittinen korrektius ei vaan sovi kunnolla Indiana Jones -elokuvaan. Mr. Plinkettin viiltävä analyysi oli kuin terapiaa ja hyvin kiteytti melkein kaikki elokuvan ongelmat.

Melkein toivon, ettei enää viidettä tule. Jos tulee, niin ainakaan ei tällä kertaa ole yhtään odotuksia. Crystal Skull oli ensimmäinen ja viimeinen elokuva, jonka saapumista odotin. Luottamus Spielbergiin oli kova, mutta voi helvetti, kuinka pettynyt olo oli sen yöennakkonäytöksen jälkeen.

Noh, ei se sentään ekan kolmen elokuvan muistolle kuse, vaikka Temple of Doomista ja Last Crusadesta löytäisinkin jotain valittamisen aihetta. Paremmat ajat ne Indylle oli 80-luvulla. Syksyn Blu-ray-julkaisua odotellessa...

tumblr_lm5utk8iqI1qeotlh

Hassuttelija · 29.04.2012 15:35

Tuomion temppeli elikkäs trilogian huonoin osa ois tänään telkkarissa. Ihan hyvä leffa silti.

Pope · 13.05.2012 23:42

eka kertaa ( icon_exclaim ) katoin kristallikullin valtakunnan. Pakko tunnustaa että yllätyin positiivisesti. Ehkä kertoo todella matalalla olleista odotuksista, tai sitten siitä että leffasta on kuin onkin johonkin. Vaikka pakko kyllä allekirjoittaa myös kaikki tämän sivun nerd -analyysi

jotenkin tuossa kokonaisuudessa miellytti eniten tyylipuhtaasti toteutettu "juonellinen" ufofoliohattusillisalaatti jossa esim. Etelä- ja Väli-Amerikan eri aikoihin ja tuhansien kilsojen päässä toisistaan kukoistaneet kulttuurit isketään häpeämättä samaan blenderiin alien peuk

barton_funk · 14.05.2012 13:28

Katon mieluummin Muinaisia avaruusolentoja kuin kristallikallopaskaa.

Pope · 14.05.2012 18:06

barton_funk wrote:

Katon mieluummin Muinaisia avaruusolentoja kuin kristallikallopaskaa.

sama. Mutta katsonkin TODELLA MIELELLÄNI Muinaisia avaruusolentoja

barton_funk · 14.05.2012 18:07

Pope wrote:

barton_funk wrote:
Katon mieluummin Muinaisia avaruusolentoja kuin kristallikallopaskaa.
sama. Mutta katsonkin TODELLA MIELELLÄNI Muinaisia avaruusolentoja

Ohan se hyvä. peuk

Acedia · 16.09.2012 17:27

Mainioita arvosteluja saanut tämä 19.9. ilmestyvä Indiana Jones: The Complete Adventures Blu-ray -boksi:

Blu.ray.com
Highdefdigest.com

Varmaan kaikki leffasarjasta kiinnostuneet foorumistit, jotka haluavat päivittää dvd-boksinsa tähän (molemmat), ovat KIIMAssa.

Viime viikolla ostin The Mummy-trilogian ja siinä tuli vähäksi aikaa arkeologiseikkailun tarve tyydytettyä, mutta katotaan nyt. En ole ikinä omistanut näitä missään muodossa, joten tässä olisi nyt jo korkea aika tehdä asialle jotain!

Sidewalker · 17.09.2012 12:15

Raiders of the Lost Arkin väreistä on ollut vähän kiistaa eri foorumeilla, että vastaavatko ne ihan niitä värejä, joita yleisö näki teattereissa vuonna 1981. Noh, eipä tämä itseä niin haittaa, ja ruutukaappausten perusteella kaikki elokuvat näyttävät todella hyviltä. Ennakkotilasin Verkkokauppa.comista omani hintaan 43,40 euroa. Jos julkaisupäivä todellakin on keskiviikkona, niin toivottavasti ehtisi viikonlopuksi tänne.

Hyvää aika tämä syksy muutenkin leffanörteille & Blu-raylle: elokuussa ilmestyi Jaws, Lawrence of Arabia viikko sitten, Indyt piakkoin, läjä Hitchcock-elokuvia, Rashomon ym. kivaa.

Acedia · 17.09.2012 17:47

Ei olisi kyllä paha hinta tuo 43,40 . icon_surprised Pakko kai se on laittaa tilaukseen, kun noista leffojen näkemisestäkin on jo vuosia aikaa. [vouhotus]Tällä viikolla pitäisi tulla vielä Cambridgen blu-ray-soitin postissa, niin pääsee hyvällä tuurilla sillä katseleen näitä leffoja viikonlopuksi.[/vouhotus] icon_cool

Sidewalker wrote:

Hyvää aika tämä syksy muutenkin leffanörteille & Blu-raylle: elokuussa ilmestyi Jaws, Lawrence of Arabia viikko sitten, Indyt piakkoin, läjä Hitchcock-elokuvia, Rashomon ym. kivaa.

+ Sunset Blvd. ( pimp ), Titanic 3D ( icon_redface ), Avatar 3D ( nerd ) & TDKR ( dance ). Hitchcock-boksissa jotkut noista elokuvista oli aika vaatimattomasti toteutettuja, värimaailman kanssa oltiin ryssitty ja esim. alkutekstit vilisi kirjoitusvirheitä. DVDplazalla muistaakseni oli juttua noista enemmänkin.

Acedia · 28.09.2012 14:27

No nyt tuli "verkkiksestä" Indy-boksi, saapa nähdä ehtiikö katsella viikonloppuna kun samaan aikaan tuli myös kasa muita leffoja.

Sidewalker · 28.09.2012 20:27

Tännekin tuli boksi. Eiköhän huomenna tule vähän fiilisteltyä.

Hassuttelija · 30.09.2012 17:18

Onkos nuo Indyt tulossa erillisinä julkaisuina jossain välissä?

Last edited by Hassuttelija (30.09.2012 17:18)

Sidewalker · 30.09.2012 18:18

Melko varmasti ovat, mutta siihen saattaapi muutama vuosi mennä. Esim. eka DVD-boksi ilmestyi 2003, erillisjulkaisut 2008.

kikke · 01.10.2012 18:00

Acedia · 27.10.2012 19:02

Eilen tuli viimein katsottua Raiders of the Lost Ark (1981) blu-raylta. Olikos tätä menty kovinkin paljon restauroimaan alkuperäisestä, kun joissain alkukohtauksissa ja muutamissa muissa kohtauksissa tuo kuvan ylenpalttinen keltaisuus vähän häiritsi? Saattohan se olla joku tyylikeinokin (ketainenhan on Indy-väri), ja tuon telkkarin true cinema -asetus todistetusti muuttaa vähän keltaiseksi kuvan, mutta ei todellakaan niin korostetusti kuin tässä elokuvassa. Pitää katsoa nuo loput sarjan elokuvat, että vaivaako niitäkin sama juttu vai oliko se pelkästään ROTLAn vika/ominaisuus. Muuten oli kyllä erinomainen käännös blu-raylle ja tuo keltaisuudenkin saisi varmasti kuntoon kuva-asetuksia muuttamalla, mutta en yhden elokuvan takia jaksa alkaa siihen hommaan. finger

bernardblack · 28.03.2013 10:21

Raiders of the Lost Ark Story Conference Transcript

Lucas: He could have known this little girl when she was just a kid. Had an affair with her when she was eleven.
Kasdan: And he was forty-two.
Lucas: He hasnt seen her in twelve years. Now shes twenty-two. Its a real strange relationship.
Spielberg: She had better be older.

Street Spirit Sr.

#31 28.05.2008 15:30

Re: Indiana Jones

#32 29.05.2008 17:30

Re: Indiana Jones

#33 31.05.2008 23:49

Re: Indiana Jones

#34 27.06.2008 15:09

Re: Indiana Jones

#35 27.06.2008 16:16

Re: Indiana Jones

#36 02.10.2011 00:24

Re: Indiana Jones

#37 02.10.2011 20:50

Re: Indiana Jones

#38 03.01.2012 00:27

Re: Indiana Jones

#39 03.01.2012 10:42

Re: Indiana Jones

#40 06.01.2012 21:22

Re: Indiana Jones

#41 29.04.2012 15:35

Re: Indiana Jones

#42 13.05.2012 23:42

Re: Indiana Jones

#43 14.05.2012 13:28

Re: Indiana Jones

#44 14.05.2012 18:06

Re: Indiana Jones

#45 14.05.2012 18:07

Re: Indiana Jones

#46 16.09.2012 17:27

Re: Indiana Jones

#47 17.09.2012 12:15

Re: Indiana Jones

#48 17.09.2012 17:47

Re: Indiana Jones

#49 28.09.2012 14:27

Re: Indiana Jones

#50 28.09.2012 20:27

Re: Indiana Jones

#51 30.09.2012 17:18

Re: Indiana Jones

#52 30.09.2012 18:18

Re: Indiana Jones

#53 01.10.2012 18:00

Re: Indiana Jones

#54 27.10.2012 19:02

Re: Indiana Jones

#55 28.03.2013 10:21

Re: Indiana Jones

Board footer