Kirjallisuusspåm

barton_funk · 01.10.2011 13:41

Pope wrote:

Pope wrote:
Tomsk wrote:
noiseidea wrote:
Listat kertoo fuufuu, mutta kuitenkin:
Your Picks: Top 100 Science-Fiction, Fantasy Books
Kärkipää varsinkin aika odotettua; Tolkien, Adams, Card... myöhemmin aika paljon Gaimania.
Onks Iain M. Banks tosiaan niin Mitään UG:tä ei ole olemassa:tä kun on vasta sijalla 83? Parasta sci-fiä William Gibsonin ohella. Neurovelho sentään oli jo neljäntenätoista.
Huutonaurua listalle, Wheel of Time sijalla 12
Ja Avalonin usvat, ei ole todellista :facepalm:

Avalonin usvat oli mulle teiniyden alussa melkoista pornoa. Löyty mummon kirjahyllystä. icon_redface

Sieltä löyty muutakin kovaa kamaa. Joku hypnoosikirja josta sain painajaisia, mutsi tais ottaa sen multa pois ja tuhota.

Pope · 01.10.2011 16:30

barton_funk wrote:

Pope wrote:
Pope wrote:
Tomsk wrote:
noiseidea wrote:
Listat kertoo fuufuu, mutta kuitenkin:
Your Picks: Top 100 Science-Fiction, Fantasy Books
Kärkipää varsinkin aika odotettua; Tolkien, Adams, Card... myöhemmin aika paljon Gaimania.
Onks Iain M. Banks tosiaan niin Mitään UG:tä ei ole olemassa:tä kun on vasta sijalla 83? Parasta sci-fiä William Gibsonin ohella. Neurovelho sentään oli jo neljäntenätoista.
Huutonaurua listalle, Wheel of Time sijalla 12
Ja Avalonin usvat, ei ole todellista :facepalm:
Avalonin usvat oli mulle teiniyden alussa melkoista pornoa. Löyty mummon kirjahyllystä.
Sieltä löyty muutakin kovaa kamaa. Joku hypnoosikirja josta sain painajaisia, mutsi tais ottaa sen multa pois ja tuhota.

Mulle Avalonin usvat oli teininä kova voimaannuttava wicca-henkinen feministipakanakokemus, jonka vaihtaisin näin jälkikäteen mieluusti pois icon_redface

Yritin lukea sitä pari vuotta sitten enkä pystyny, kuumotti niin helvetisti. Mutta jotain hyvää tuo kirja kuitenkin poiki: että '95 tehtiin helvetin hieno King Arthur -teemainen historiakierros Englannissa Tintagelista Hadrianuksen vallille ja kaikki relevantit hörhökohteet siinä välissä colorflash :peuk:

noiseidea · 04.10.2011 12:45

Ja just sopivasti Orson Scott Card FiveBooksissa:

Orson Scott Card on Science Fiction

Ja ekana valintana aikaisemmin kyselemäni Asimovin Säätiö-trilogia icon_biggrin

Last edited by noiseidea (04.10.2011 12:45)

Laatu · 04.10.2011 18:04

Äsken kotimatkalla taloni edestä paarusti ohitseni kaksi krishnaa. Salaa toivoin, että ne olisivat alkaneet jutella, jolloin olisin päässyt pätemään sillä, että keväällä tuli luettua tämä:

bhagavad-gita-front%5B1%5D.jpg

Oikein mainiota luettavaa, jos ihmisen henkisten kykyjen pohdinta kiinnostaa. Kirjan sisältöä selittävät osat voi suosiolla skipata. Mutta nimenomaan ne vanhat perimätiedoista koostetut hulinat taisteluun valmistautuvasta sotasankarista ja hänen keskustelustaan jumalan kanssa ovat antoisia. Luulen, että niissä uudemmissa selittävissä osissa on paljon omien arvojeni vastaista krishna-propagandaa, joka ei ainakaan itselleni varsinaisesta tekstistä välittynyt. Eri osuudet ovat onneksi eroteltu varsinaisesta tarinasta selvästi.

Pilke · 04.10.2011 18:51

Meikä luki kans ton viime vuonna. Pitäis lukea joku toinenkin käännöksen, tuo on saanu hiukan kritiikkiä joistain virheellisistä kohdista. Jätitkö siis kommentaarit kokonaan lukematta? Kyllä niihinkin kandee tutustua, on siellä fiksujakin juttuja, vaikka ei propaganda uppoiskaan. Mites, ootko tutustunu H. P. Blavatskyn Salaiseen oppiin? Teosofien näkemys siis... no, aikalailla kaikesta. biggrin Hiukan työsarkaa kyl, ei mitään ihan helpointa tekstiä.

*

Laatu · 04.10.2011 20:16

On niissä kommenteissa hyviä juttuja, mutta sen verran paljon paskapuhetta, että jätin suosiolla väliin loppuosasta. Se varsinainen tarina kertoo minusta niin paljon enemmän ja toimii paremmin ilman selittämistä.

barton_funk · 04.10.2011 21:28

noiseidea wrote:

Ja just sopivasti Orson Scott Card FiveBooksissa:
Orson Scott Card on Science Fiction
Ja ekana valintana aikaisemmin kyselemäni Asimovin Säätiö-trilogia

Orson Scott Card on kyllä mielenkiintoinen ja ristiriitainen tapaus. Ender oli todella kamaa aikoinaan.

Eikä noi sen valinnat ja syyt valita mitenkään huonoja ole. Jos joku on lukenut kirjan uudelleen se varmaan pitää siitä ja on vaikuttunut. Enpä ole pitkään aikaan lukenut mitään kirjaa uudelleen. Ei tunnu olevan enää aikaa sellaiseen ylellisyyteen. icon_sad

barton_funk · 17.11.2011 13:57

Varasin uuden Pratchettin kirjastosta. Snuff. dance

bernardblack · 17.11.2011 16:03

Pilke · 17.11.2011 17:56

barton_funk wrote:

Varasin uuden Pratchettin kirjastosta. Snuff.

Luin, että varastit ja ihmettelin, kun tänne kehtaat tulla asialla hekumoimaan.

*

janne m. · 17.11.2011 22:08

Pilke wrote:

barton_funk wrote:
Varasin uuden Pratchettin kirjastosta. Snuff.
Luin, että varastit ja ihmettelin, kun tänne kehtaat tulla asialla hekumoimaan.
*

Sama spede

barton_funk · 18.11.2011 00:26

janne m. wrote:

Pilke wrote:
barton_funk wrote:
Varasin uuden Pratchettin kirjastosta. Snuff.
Luin, että varastit ja ihmettelin, kun tänne kehtaat tulla asialla hekumoimaan.
*
Sama

Ihme juttuja olette valmiit lukemaan.

psykokarkki · 19.01.2012 15:47

pannan vaikka tänne:

Pahkasika palaa!

tigrushka · 19.01.2012 16:01

dance

barton_funk · 29.01.2012 10:44

430933_312848742085228_144021348967969_777482_1726776397_n.jpg

Pilke · 29.01.2012 12:25

Mä tarttisin ton. Musta tulee koko ajan mölömpi.

*

Pope · 29.01.2012 13:05

Joululahjakirjaoperaatio aivan viturallaan ja kesken kun kaikenlainen nettipaska vie vapaa-ajan mad

Dan Simmonsin Drood puolessa välissä, sairaan hyvä mutta samalla todella rasittava lukea dickensiaanisessa rönsyilyssään. Jännät paralleerit Song of Kaliin.

Lukemista odottamassa mm. A.S Byattin The Children's Book lipeva

jookcha · 02.02.2012 15:12

Mikäs kirja kannattaa lukea Iain Banksilta ekana? Consider Phlebas?

noiseidea · 02.02.2012 16:37

jookcha wrote:

Mikäs kirja kannattaa lukea Iain Banksilta ekana? Consider Phlebas?

Haluatko lukea scifiä vai muita? Scifit varmaan kannattaa lukea järjestyksessä (Consider Phlebas on eka), vaikka Kulttuuri-jatkumon ulkopuolella tapahtuvia on kans.

"Muista" lukemistani parhaat on Crow Road ja Complicity, The Steep Approach to Garbadalesta en tykännyt, Walking on Glass oli muistaakseni sekava... oonkohan noita muita lukenut, Canal Dreamsin joo - ei oikein mitään mielikuvaa ole jäänyt.

paise · 02.02.2012 18:35

Chandlerin Näkemiin, kaunokaiseni tuli luettua, kun anopintapainen oli heittämässä sitä mäkeen. Tykkäsin tietenkin. Lukiessa piti jatkuvasti muistuttaa itseä siitä, että kirja on ilmestynyt 1940, kun mieli kuvitti tekstiä väkisin paljon myöhäisemmällä kuvastolla.

jookcha · 02.02.2012 19:48

noiseidea wrote:

jookcha wrote:
Mikäs kirja kannattaa lukea Iain Banksilta ekana? Consider Phlebas?
Haluatko lukea scifiä vai muita? Scifit varmaan kannattaa lukea järjestyksessä (Consider Phlebas on eka), vaikka Kulttuuri-jatkumon ulkopuolella tapahtuvia on kans.
"Muista" lukemistani parhaat on Crow Road ja Complicity, The Steep Approach to Garbadalesta en tykännyt, Walking on Glass oli muistaakseni sekava... oonkohan noita muita lukenut, Canal Dreamsin joo - ei oikein mitään mielikuvaa ole jäänyt.

tattis, noi Kulttuuri-kirjat oli nyt erityisesti mielessä mut eiköhän noita toisiakin tule jossain vaiheessa kokeiltua.

Pope · 02.02.2012 19:51

jookcha wrote:

noiseidea wrote:
jookcha wrote:
Mikäs kirja kannattaa lukea Iain Banksilta ekana? Consider Phlebas?
Haluatko lukea scifiä vai muita? Scifit varmaan kannattaa lukea järjestyksessä (Consider Phlebas on eka), vaikka Kulttuuri-jatkumon ulkopuolella tapahtuvia on kans.
"Muista" lukemistani parhaat on Crow Road ja Complicity, The Steep Approach to Garbadalesta en tykännyt, Walking on Glass oli muistaakseni sekava... oonkohan noita muita lukenut, Canal Dreamsin joo - ei oikein mitään mielikuvaa ole jäänyt.
tattis, noi Kulttuuri-kirjat oli nyt erityisesti mielessä mut eiköhän noita toisiakin tule jossain vaiheessa kokeiltua.

mulla eka M.Banksi oli Player of Games, toimi kyllä porttiteoriamaisesti ja jäin heti koukkuun. Eihän noissa oo oikein jatkumoa, että sikäli voi alottaa mistä vaan. Ja kulttuurin ulkopuolisetkin helvetin hyviä, esim. Algebraist.

MMM · 03.02.2012 01:15

Player of Games on kliffa, Consider P kanssa aika hyvää menoa ja kuvausta, Crow Road silti ehdoton suosikki, viskinhuuruista suloisuutta.

noiseidea · 03.02.2012 15:39

Crow Road on noista myös maanläheisin, useinhan noissa ei-scifeissäkin mennään aika meta-maailmassa ja stooria rytyytetään eestaas vähän miten sattuu, joka on mulle ilmeisen hitaana vähän kinkkinen juttu.

noiseidea · 07.02.2012 13:16

Onko kukaan lukenut Susanna Clarken kirjan Jonathan Strange & Mr. Norell?

Entäs Neal Stephensonin The Diamond Age? Ai ei tota olekaan kirjastossa, mutta kysytään nyt silti.

Last edited by noiseidea (07.02.2012 13:19)

MMM · 07.02.2012 14:10

noiseidea wrote:

Crow Road on noista myös maanläheisin, useinhan noissa ei-scifeissäkin mennään aika meta-maailmassa ja stooria rytyytetään eestaas vähän miten sattuu, joka on mulle ilmeisen hitaana vähän kinkkinen juttu.

olin kanssa positiivisesti yllättynyt että banks tollasenkin meni kirjoittamaan.

barton_funk · 07.02.2012 15:27

noiseidea wrote:

Onko kukaan lukenut Susanna Clarken kirjan Jonathan Strange & Mr. Norell?

Oon. Ihan ok. Jos tykkää esim Pratchettistä tai Gaimanista niin viihtynee.

psykokarkki · 13.02.2012 11:13

Veli Pesonen wrote:

Ei pidä myöskään ostaa kirjoja sellaisilta kustantajilta, joiden menekkikirjailijat kannattavat stalinismia eli feminismejä. Näitä ovat kaikki suuret kustantajat. Ei pidä myöskään ostaa pienten kustantajien kirjoja, koska pienet kustantajat järjestään nauttivat stalinististen virkamiesten ja kriitikoiden suosiota pelkän "vaihtoehtoisuutensa" tähden eli elävät stalinismista. Heidän vaihtoehtonsa on yleensä ainoastaan suurten kustantamojen kirjoja heikompi laatu.

topikki lukkoon, tää oli tässä frown2

barton_funk · 22.02.2012 10:23

jookcha · 23.02.2012 15:08

Vähe myöhässä, mut: 46 Things to Read and See for David Foster Wallace's 50th Birthday

Street Spirit Sr.

#391 01.10.2011 13:41

Re: Kirjallisuusspåm

#392 01.10.2011 16:30

Re: Kirjallisuusspåm

#393 04.10.2011 12:45

Re: Kirjallisuusspåm

#394 04.10.2011 18:04

Re: Kirjallisuusspåm

#395 04.10.2011 18:51

Re: Kirjallisuusspåm

#396 04.10.2011 20:16

Re: Kirjallisuusspåm

#397 04.10.2011 21:28

Re: Kirjallisuusspåm

#398 17.11.2011 13:57

Re: Kirjallisuusspåm

#399 17.11.2011 16:03

Re: Kirjallisuusspåm

#400 17.11.2011 17:56

Re: Kirjallisuusspåm

#401 17.11.2011 22:08

Re: Kirjallisuusspåm

#402 18.11.2011 00:26

Re: Kirjallisuusspåm

#403 19.01.2012 15:47

Re: Kirjallisuusspåm

#404 19.01.2012 16:01

Re: Kirjallisuusspåm

#405 29.01.2012 10:44

Re: Kirjallisuusspåm

#406 29.01.2012 12:25

Re: Kirjallisuusspåm

#407 29.01.2012 13:05

Re: Kirjallisuusspåm

#408 02.02.2012 15:12

Re: Kirjallisuusspåm

#409 02.02.2012 16:37

Re: Kirjallisuusspåm

#410 02.02.2012 18:35

Re: Kirjallisuusspåm

#411 02.02.2012 19:48

Re: Kirjallisuusspåm

#412 02.02.2012 19:51

Re: Kirjallisuusspåm

#413 03.02.2012 01:15

Re: Kirjallisuusspåm

#414 03.02.2012 15:39

Re: Kirjallisuusspåm

#415 07.02.2012 13:16

Re: Kirjallisuusspåm

#416 07.02.2012 14:10

Re: Kirjallisuusspåm

#417 07.02.2012 15:27

Re: Kirjallisuusspåm

#418 13.02.2012 11:13

Re: Kirjallisuusspåm

#419 22.02.2012 10:23

Re: Kirjallisuusspåm

#420 23.02.2012 15:08

Re: Kirjallisuusspåm

Board footer