You are not logged in.
Luin NYT-liitteestä ja tätä verrattiin Ellingiin, mikä on tosi hyvä leffa
Niin on, mutta jos Kalteva torni on hyvä elokuva niin minä syön paskaa aamupalaksi.
ja pannaan vielä koivusalon timpalle
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Karhut feissiin kuule tää on se reitti hä ...ja kerran eräs naarassusi melkein mun kengille kusi
Offline
Ei voi olla rakastamatta. eiq Mut Pekko on loistava aiheuttamaan vitutusta.
Offline
Sofia Coppolan Marie Antoinette näyttäisi paperilla paskimmalta leffalta jonka saattaisi epähuomiossa mennä katsomaan, ja josta niin monella on etukäteiskiimat jo lahkeissaan. Jos Lost in Translation oli Levottomat 2, onko tämä Puhtaat Valkeat Lakanat sovitettuna leffakankaalle?
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
Mitä Lost in Translationilla ja levottomilla on toistensa kanssa tekemistä?
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
[quote:43176f911c="börjeslandet"]:center:
Mitä Lost in Translationilla ja levottomilla on toistensa kanssa tekemistä?[/quote:43176f911c]
liikaa.
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
Et ole tainnut nähdä kumpaakaan?
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Et ole tainnut nähdä kumpaakaan?
liikaa.
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
[quote:a0e4de8305="stratum"]babriga
Eikös Minä ja Morrison ollut Levottomat 2 vai miten se nyt meni?[/quote:a0e4de8305]
Tais olla Kuutamolla.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
On se ihkuu kuinka Sofia Coppolan tuotannon mainitseminen missään negatiivisessa valossa saa aina myrskyreaktion...no kun se tykkää niin hyvästä musiikistakin
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
Ai ja pari muuta vastaväitettä onkin myrskyreaktio, pl...
Mitä nyt ennakkoon olen elokuvasta kuullut niin Marie Antoinette ei hirveästi jaksa kiinnostaa. Sekä Virgin Suicides että Lost in Translation olivat kyllä hienoja. Ja Kuutamollahan on sitä paitsi ihan hyvä elokuva!
Offline
Ai ja pari muuta vastaväitettä onkin myrskyreaktio, pl...
No ei mut yleensä, mut ehkä lähinnä kuitenkin jonkun rotsiporukan keskuudessa pitää aina ihan lämpimikseen vittuilla kun tuntuu kyseessä olevan ihan oikea pyhä lehmä (LIT siis - vain yksi mielipide on oikea jne).
Muutenkin tuntuu nyt olevan vähän kuivempi leffakausi, jotain vitun garden statekopioita ja urheilijadokkareita...
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
Jos haukkuu elokuvia ilman minkäännäköisiä argumentteja niin kyllä se saa usein reaktioita aikaan vasta keskustelijoissa.
Pidän Sofia Coppolan elokuvista ennen kaikkea niiden elokuvallisten ominaisuuksien takia. The Virgin Suicides oli 1990-luvun hienoimpia mini-mestariteoksia; Lost in Translation 2000-luvun tähän asti parhaita. Viipyileva kerronta, totaalinen epäkiinnostus juonikerrontaa kohtaa, jne... nää on kaikki asioita, jotka liittä Coppolan kerronnan lähemmäs eurooppalaista taide-elokuvaa. Lisäksi mukana on näisnäkökulma mikä tekee jokaisesta kuvasta jotenkin erilaisen ja tietyllä tavalla nostaa Sofian Hollywoodin mielenkiintoisimmaksi ohjaajaksi.
Olkoonkin, että Lost in Translation ja todennäköisesti myös Marie Antoinette kertovat rikkaista kersoista, jotka pyörivät eksistentiaalisessa tuskassa lähinnä turruttavien ympäristöjen takia. Tollanen tematiikka ei varsinaisesti sytytä mua henkilökohtaisesti (tai ainakin LiT:ssä ärsytti ensimmäisellä katselu kerralla suunnattomasti se Hiltonissa haahuilu). En tosin näe mitään väärää siinä, että tuollaista elämää itse oikeasti elänyt Coppola saa aikaan kuitenkin hyvin rehellistä, yleismaailmallista ja omaperäistä elokuvakerrontaa näistä teemoista, jotka eittämättä koskettaa tavalla tai toisella isoa osaa länsimaiden nuorista (aikuisista).
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Miksi kukaan kimpaantuisi Lost in Translationin mollaamisesta?
Se teki Bill Murraylle saman kuin Pulp Fiction Samuel L. Jacksonille.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
[quote:5eac70e813="börjeslandet"]Jos haukkuu elokuvia ilman minkäännäköisiä argumentteja niin kyllä se saa usein reaktioita aikaan vasta keskustelijoissa.
Pidän Sofia Coppolan elokuvista ennen kaikkea niiden elokuvallisten ominaisuuksien takia. The Virgin Suicides oli 1990-luvun hienoimpia mini-mestariteoksia; Lost in Translation 2000-luvun tähän asti parhaita. Viipyileva kerronta, totaalinen epäkiinnostus juonikerrontaa kohtaa, jne... nää on kaikki asioita, jotka liittä Coppolan kerronnan lähemmäs eurooppalaista taide-elokuvaa. Lisäksi mukana on näisnäkökulma mikä tekee jokaisesta kuvasta jotenkin erilaisen ja tietyllä tavalla nostaa Sofian Hollywoodin mielenkiintoisimmaksi ohjaajaksi.
Olkoonkin, että Lost in Translation ja todennäköisesti myös Marie Antoinette kertovat rikkaista kersoista, jotka pyörivät eksistentiaalisessa tuskassa lähinnä turruttavien ympäristöjen takia. Tollanen tematiikka ei varsinaisesti sytytä mua henkilökohtaisesti (tai ainakin LiT:ssä ärsytti ensimmäisellä katselu kerralla suunnattomasti se Hiltonissa haahuilu). En tosin näe mitään väärää siinä, että tuollaista elämää itse oikeasti elänyt Coppola saa aikaan kuitenkin hyvin rehellistä, yleismaailmallista ja omaperäistä elokuvakerrontaa näistä teemoista, jotka eittämättä koskettaa tavalla tai toisella isoa osaa länsimaiden nuorista (aikuisista).[/quote:5eac70e813]
Oon argumenttini jo käyttänyt, enkä jaksa enää...mut voinhan mä vähän tässä jotain vielä, hum ho
Se "tunnelmallisuus" jossain LITissä tai jopa Virgin Suicidessa tuo mieleen jonkun Sigur Rósin musiikin...eli pintaa ilman substanssia. Kuin ilmapallo joka näyttää nätiltä, mutta kun sen ottaa himaan, se tipahtaa parissa päivässä lattialle ja kuihtuu rusinaksi. Flegmaattista haahuilua, ylimalkaista - missään ei ole mitään yksityiskohtia eikä luonnetta. Unimaista siis - mutta kuvailun rasittavimmalla tavalla. "Unimainen" jonkinlaisena absurdiutena voi olla hemmetin toimivaa, mutta tämä "unimaisuus" vaikuttaa siltä kun ollaan vaan otettu "huntu" ja kuorrutettu kaikki tällä, pelkistetty sisältö ja saatu kuorrutettu kasa tasapaksuutta.
Naisnäkökulmasta en hirveästi tässä mainitsisi - Virgin Suicidesissa se oli selkeämmin esillä, mutta LITissä näkökulmat olivat aikamoisen laahaavia, ellei jopa poissaolevia - eikä leffa silti ollut "naturalistinen", vaan ikäänkuin jonkun krapulapäissään perässään raahaama, välillä vilkuillen.
Ei ole edes kyse etteikö elokuvasta saisi otetta, ihan hyvinhän sai, mutta piti palauttaa se näyteikkunalle, se oli esittelykappale.
Omaperäistä? Ei näy! Yleismaailmallista? yleismaailmallista??!!? Erittäin nimenomaista, irrallista yhteiskunnasta tai mistään todellisista teemoista, myös sosiaalisella ja psykologisella tasolla, jotka ovat yleensä universaalia läheneviä niin, että kyllä siitä ilmapiiristä jokin tarttuisi jos siellä jotain olisi.
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
Sen tytön tarina on kuvitelmana rehellinen Coppolan kanssa ja se riittää sisällöksi, koska se on henkilökohtaista.
Sofian kuvat ovat omaperäisiä, ensimmäisestä pyllykuvasta lähtien.
Sosiaalisella ja psykologisella tasolla se kertoo avioerosta, yksinäisyydestä ja ulkopuolisuuden tunteesta paikassa, jonne ei välttämättä ole edes halunnut eksyä. Taiteessa voi olla muutakin sisältöä kuin yhteiskunnalliset aiheet (mitä on "todelliset" teemat?).
Sigur ros vertaus on musta aika huono. Coppola on paljon kylmempi ja etäisempi.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Taiteessa voi olla muutakin sisältöä kuin yhteiskunnalliset aiheet (mitä on "todelliset" teemat?).
Haha, olin aivan varma että tuohon tullaan tarttumaan, vaikken todellakaan tuollaista väittänyt...yhteiskunnallisuus on yleensä arka aihe, sillä mainintakin siitä vetää kaiken huomion itseensä, riippumatta mitä sanoja on sitä ennen ja/tai jälkeen.
Mainitsemasi teemat eivät juuri jaksa kuumottaa, varsinkaan tähän tyyliin esitettynä, stereotyyppejä ladellen ja ylimalkaisen eristäytyneessä ilmapiirissä, mainitsemassani tunnelmassa jne. Ei kosketa, ei liikuta vaan vieroksuttaa. Vihasin myös Elephantia.
Sigur Ros on aina ollut mulle erittäin kylmää ja etäistä.
En ole kuitenkaan linttaamassa mitään tiettyä ilmaisutapaa tai teemaa, tässä vaan tyyli jyrää pahasti yli sisällön.
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
Tyylin kuulukin jyrätä sisältö. Muuten se on propagandaa. eiq. Mut meillä on selkeesti eri näkökulma. Mua tyyli kiinnostaa usein enemmän kuin sisältö.
Elephant on aivan täyttä paskaa.
edit: pannan, että kyllä muakin sisältö kiinnostaa enkä voi sietää jotain tyylillä pelailua, mut joo...
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
RUNQQARI!!!!!!!11111111
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
[quote:aeae093370="börjeslandet"]RUNQQARI!!!!!!!11111111
Mielummin taideleffarunqqari ku tuhnupornorunqqari!!!!!11111[/quote:aeae093370]
Kävitkö elokuvissa vai vuokrasitko? Tiedän varoa missä liikun
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Kävitkö elokuvissa vai vuokrasitko? Tiedän varoa missä liikun
Kandee varoa leffakerhon iltanäytösten takimmaista penkkiriviä tai ns. "sadetakkiriviä".
Tero saatana, s'olet gay!
Offline
[quote:f555b5638a="börjeslandet"]Kävitkö elokuvissa vai vuokrasitko? Tiedän varoa missä liikun
Kandee varoa leffakerhon iltanäytösten takimmaista penkkiriviä tai ns. "sadetakkiriviä".[/quote:f555b5638a]
Mun lempipaikka
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
mulla on lost in translation dvd mut en o vieläkään katsonu sitä -spåm
Karhut feissiin kuule tää on se reitti hä ...ja kerran eräs naarassusi melkein mun kengille kusi
Offline
Mä tykkäsin jonkun verran, kelpo viihdettä.
Varikset komentavat
Offline
Elephant on aivan täyttä paskaa.
Näin on!
Olin katsomassa Alexanderia yhden naisen kanssa takarivissä, hänen varaamat paikat. Leffa on pitkä.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline