Kauko Röyhkä

Okko · 10.03.2017 18:30

turston wrote:

59 kaveria likettää Kaukoa facessa edelleen Niimuttaku Kake vaan provosoi

kavereillas on hyvä musamaku peuk
aina saa hävetä kaken typeriä mielipiteitä frown2

KZ · 10.03.2017 19:46

Sen verran malttia tuohon Kake-vihaan, että hänhän ei millään tavalla puolustanut Axelin tekosia, pikemminkin haukku kaverin ja sen teot pystyyn. Iltasanomien otsikko "Kauko puolustaa Axlia" täysin harhaanjohtava, ylläriylläri.

Okko · 10.03.2017 20:55

"Noitavaino" on mun mielestä ihan ansaittua, koska Axl ei osoita minkään sortin katumusta asiassa.

:center::huig::center: · 10.03.2017 21:58

017 uskotko noitiin?

Okko · 10.03.2017 23:03

toki

börjeslandet · 11.03.2017 10:47

No siis jos tuota aivopierua nyt lähtee analysoimaan (iso virhe toki jo se), niin kyllähän siinä on vähän perverssi määrä ymmärrystä ja "pojat on poikii" ja kyllä se kolmikymppinen Axl vielä lapsia saatuaan kasvaa aikuiseksi. Musta tuota on vaikea lukea miksikään muuksi kuin puolustukseksi.

KZ · 11.03.2017 11:28

börjeslandet wrote:

Musta tuota on vaikea lukea miksikään muuksi kuin puolustukseksi.

Minusta hän on typerä nuorimies, ei muuta. Kuvien levittäminen nettiin on tietysti väärin hänen naisiaan kohtaan. Halventavaa ja tyhmää, ja Smithin kaltaiselta hymypoikajulkkikselta suorastaan idioottimaista.

Osoitatko kohteliaasti tuosta kohdan, missä puolustellaan.

Teoria: Se osa lausunnosta, minkä jotkut tulkitsevat puolustukseksi käsittelee yleisellä tasolla sitä, kun nykypäivänä näiden ns. nuorten (julkkis)idioottien kaikki törttöilyt päätyvät koko kansan tietoisuuteen ja sitten kauhistellaan niin SOOTANASTI.
In short, lausunto sisältää asiaa, mutta myös paskaa. Tämä osa on paskaa:

Bändielämään kuuluu irtosuhteet, ryyppääminen ja kaikinpuolinen porvarillisen elämän halveksunta. Ollaan rosvojoukkoa, kingejä, kunniattomia paskiaisia. Kaikki se on vitun hauskaa. Mutta sitten, kun on aikansa harrastettu seksiä ilman kondomia, nainen tulee raskaaksi ja alkaa vakavampi elämä, isyys, laskujen maksaminen, lomakkeiden täyttäminen...

Teoria päättyy.

interuptor bastardo · 11.03.2017 11:51

KZ wrote:

börjeslandet wrote:
Musta tuota on vaikea lukea miksikään muuksi kuin puolustukseksi.
Minusta hän on typerä nuorimies, ei muuta. Kuvien levittäminen nettiin on tietysti väärin hänen naisiaan kohtaan. Halventavaa ja tyhmää, ja Smithin kaltaiselta hymypoikajulkkikselta suorastaan idioottimaista.
Osoitatko kohteliaasti tuosta kohdan, missä puolustellaan.

Esim. tossa lihavoidussa lauseessa aikamoista puolustelua ja asian vähättelyä.

Luppakorva sikailee taas · 11.03.2017 13:06

interuptor bastardo wrote:

KZ wrote:
börjeslandet wrote:
Musta tuota on vaikea lukea miksikään muuksi kuin puolustukseksi.
Minusta hän on typerä nuorimies, ei muuta. Kuvien levittäminen nettiin on tietysti väärin hänen naisiaan kohtaan. Halventavaa ja tyhmää, ja Smithin kaltaiselta hymypoikajulkkikselta suorastaan idioottimaista.
Osoitatko kohteliaasti tuosta kohdan, missä puolustellaan.
Esim. tossa lihavoidussa lauseessa aikamoista puolustelua ja asian vähättelyä.

Plus se "Bändielämään kuuluu" asenne joka antaa ymmärtää että vaikka on typerää niin näin vähän niin kuin tulee käyttäytyä koska rokki on vaarallista.

rc-lungen · 11.03.2017 13:07

interuptor bastardo wrote:

KZ wrote:
börjeslandet wrote:
Musta tuota on vaikea lukea miksikään muuksi kuin puolustukseksi.
Minusta hän on typerä nuorimies, ei muuta. Kuvien levittäminen nettiin on tietysti väärin hänen naisiaan kohtaan. Halventavaa ja tyhmää, ja Smithin kaltaiselta hymypoikajulkkikselta suorastaan idioottimaista.
Osoitatko kohteliaasti tuosta kohdan, missä puolustellaan.
Esim. tossa lihavoidussa lauseessa aikamoista puolustelua ja asian vähättelyä.

Samoin kuin kohdassa, jossa kerrotaan että bändielämään kuuluu sitä sun tätä.

KZ · 11.03.2017 14:08

Nojaa

Alxity · 11.03.2017 22:23

Mä oon tässä kyllä vähän samaa mieltä kuin KZ. Kaukohan tuossa vaikuttaa yrittävän ymmärtää, miksi noin on tapahtunut. Minusta se on eri asia kuin asian hyväksyminen. Siitä olen kyllä samaa mieltä myös, että nuorissa miehissä on typeryksiä, joista osa kasvaa jossain 30-v tietämissä "aikuisiksi" (eli oppivat paremmin mm. paremmin huomioimaan muita ja kantamaan vastuuta tarpeen vaatiessa). Asiasta on muuten käsittääkseni nykyään tutkimusnäyttöä. Mekanismi saattaa kyllä olla eri kuin Kaukon ehdottama suojaamaton seksi grin

Luppakorva sikailee taas · 12.03.2017 00:12

Alxity wrote:

Mä oon tässä kyllä vähän samaa mieltä kuin KZ. Kaukohan tuossa vaikuttaa yrittävän ymmärtää, miksi noin on tapahtunut. Minusta se on eri asia kuin asian hyväksyminen. Siitä olen kyllä samaa mieltä myös, että nuorissa miehissä on typeryksiä, joista osa kasvaa jossain 30-v tietämissä "aikuisiksi" (eli oppivat paremmin mm. paremmin huomioimaan muita ja kantamaan vastuuta tarpeen vaatiessa). Asiasta on muuten käsittääkseni nykyään tutkimusnäyttöä. Mekanismi saattaa kyllä olla eri kuin Kaukon ehdottama suojaamaton seksi

No niin no joo. Tässä voi olla sävyjä joita Kauko ei ole edes loppuun asti harkinnut. Lause joka alkaa "Bändielämään kuuluu irtosuhteet jne" olisi erilainen jos olisi kirjoitettu imperfektissä. Nyt se antaa kuvan että toi tommonen perseily vaan kuuluu asiaan bändielämän kontekstissa. Mut eli juuh elikkäs.

Alxity · 12.03.2017 10:17

Luppakorva sikailee taas wrote:

Alxity wrote:
Mä oon tässä kyllä vähän samaa mieltä kuin KZ. Kaukohan tuossa vaikuttaa yrittävän ymmärtää, miksi noin on tapahtunut. Minusta se on eri asia kuin asian hyväksyminen. Siitä olen kyllä samaa mieltä myös, että nuorissa miehissä on typeryksiä, joista osa kasvaa jossain 30-v tietämissä "aikuisiksi" (eli oppivat paremmin mm. paremmin huomioimaan muita ja kantamaan vastuuta tarpeen vaatiessa). Asiasta on muuten käsittääkseni nykyään tutkimusnäyttöä. Mekanismi saattaa kyllä olla eri kuin Kaukon ehdottama suojaamaton seksi
No niin no joo. Tässä voi olla sävyjä joita Kauko ei ole edes loppuun asti harkinnut. Lause joka alkaa "Bändielämään kuuluu irtosuhteet jne" olisi erilainen jos olisi kirjoitettu imperfektissä. Nyt se antaa kuvan että toi tommonen perseily vaan kuuluu asiaan bändielämän kontekstissa. Mut eli juuh elikkäs.

Kaukohan haluaa olla Suomen Lou Reed eli loppuun asti harkitseminen ei taida olla sen juttu. Provosointi on.

Moronica · 12.03.2017 11:56

Luppakorva sikailee taas wrote:

Alxity wrote:
Mä oon tässä kyllä vähän samaa mieltä kuin KZ. Kaukohan tuossa vaikuttaa yrittävän ymmärtää, miksi noin on tapahtunut. Minusta se on eri asia kuin asian hyväksyminen. Siitä olen kyllä samaa mieltä myös, että nuorissa miehissä on typeryksiä, joista osa kasvaa jossain 30-v tietämissä "aikuisiksi" (eli oppivat paremmin mm. paremmin huomioimaan muita ja kantamaan vastuuta tarpeen vaatiessa). Asiasta on muuten käsittääkseni nykyään tutkimusnäyttöä. Mekanismi saattaa kyllä olla eri kuin Kaukon ehdottama suojaamaton seksi
No niin no joo. Tässä voi olla sävyjä joita Kauko ei ole edes loppuun asti harkinnut. Lause joka alkaa "Bändielämään kuuluu irtosuhteet jne" olisi erilainen jos olisi kirjoitettu imperfektissä. Nyt se antaa kuvan että toi tommonen perseily vaan kuuluu asiaan bändielämän kontekstissa. Mut eli juuh elikkäs.

siis eihän tuota avautumista ollut kirjoitettu muusta syystä kuin siksi, että pääsisi leuhkimaan, että KYLLÄ MINÄ SENTÄÄN OLEN SAANUT AIKOINAAN YHTÄ PALJON PILLUA. who cares icon_lol

Tämä yksittäinen lause sentään mahtava, tekisi mieli panna se tädin suuhun

Mutta sitten, kun on aikansa harrastettu seksiä ilman kondomia, nainen tulee raskaaksi ja alkaa vakavampi elämä, isyys, laskujen maksaminen, lomakkeiden täyttäminen, huomioonottaminen, vanhempainillat, Suvivirren veisaaminen, kaikki se vähemmän hauska, joka kuitenkin syventää ihmistä.

Alxity · 12.03.2017 12:54

Moronica wrote:

Luppakorva sikailee taas wrote:
Alxity wrote:
Mä oon tässä kyllä vähän samaa mieltä kuin KZ. Kaukohan tuossa vaikuttaa yrittävän ymmärtää, miksi noin on tapahtunut. Minusta se on eri asia kuin asian hyväksyminen. Siitä olen kyllä samaa mieltä myös, että nuorissa miehissä on typeryksiä, joista osa kasvaa jossain 30-v tietämissä "aikuisiksi" (eli oppivat paremmin mm. paremmin huomioimaan muita ja kantamaan vastuuta tarpeen vaatiessa). Asiasta on muuten käsittääkseni nykyään tutkimusnäyttöä. Mekanismi saattaa kyllä olla eri kuin Kaukon ehdottama suojaamaton seksi
No niin no joo. Tässä voi olla sävyjä joita Kauko ei ole edes loppuun asti harkinnut. Lause joka alkaa "Bändielämään kuuluu irtosuhteet jne" olisi erilainen jos olisi kirjoitettu imperfektissä. Nyt se antaa kuvan että toi tommonen perseily vaan kuuluu asiaan bändielämän kontekstissa. Mut eli juuh elikkäs.
siis eihän tuota avautumista ollut kirjoitettu muusta syystä kuin siksi, että pääsisi leuhkimaan, että KYLLÄ MINÄ SENTÄÄN OLEN SAANUT AIKOINAAN YHTÄ PALJON PILLUA. who cares

Tuokin on tosiaan asia, joka Kaukon viimeaikaisista jutuista käy aina myös ilmi. Tosin niistä tuntuu paistavan vähän läpi myös hätä siitä, että voisinhan saada jatkossakin. grin

tomitarmo · 14.03.2017 22:46

jookcha · 17.03.2017 15:37

^kiinnostava pätkä peuk

Mulla ei ole mitään oli Mika Taanilan (s. 1965) lopputyö Lahden muotoiluinstituutin video-osaston ohjaajalinjalta. Teos sai nimensä - kuten myös työnimensä "Talo meren rannalla" - ohjaajan ihaileman laulaja-säveltäjä-kirjailija Kauko Röyhkän kappaleiden mukaan. Taanilan videodokumentti kuvattiin noin neljän kuukauden kuluessa kesällä 1991 Helsingissä, Paraisilla, Turussa, Kirkkonummella ja Oulussa - tosin Kirkkonummen kuvauksista on valmiissa elokuvassa jäljellä vain yksi lähikuva ja Oulun Kuusrock-tapahtuman kuvat leikattiin kokonaan pois.
Kuvausten aikaan Röyhkän ja Gabi Hakasen perustama levy-yhtiö Herodes otti ensiaskeleitaan ja Röyhkä valmisteli LP-levyään Tyttöjen ystävä, jonka julkistamiskeikka Tavastialla huipentaa elokuvan. Kaikkiaan 45 tunnin materiaalista noin puolet kuvasi Röyhkää esiintyjänä, toinen puoli häntä yksityishenkilönä. Tästä aineistosta Taanila leikkasi vajaan tunnin mittaisen elokuvan ja irrotti omaksi kokonaisuudekseen ensimmäisen musiikkivideonsa Kevät, joka julkistettiin 1991.
Lehdistötiedotteessa Taanila mainitsi yhtenä esikuvanaan D. A. Pennebakerin Bob Dylan -dokumentin Dont Look Back (1967) ja luonnehti omaa elokuvaansa: "Se ei ole perinteinen tv-henkilökuva haastatteluineen ja historiallisine taustoineen, vaan edustaa tyyliltään ns. 'suoran dokumentin' perinnettä. Tälle epämuodikkaalle ja pahamaineiselle lajityypille on ominaista tilanteisiin eläytyvä käsivarakuvaus, suora 100 % ääni sekä pitkät ja rauhallisesti kehittyvät kohtaukset. [- -] Kaikki elokuvassa esiintyvät ihmiset tiedostavat kuvaustapahtuman ja näyttelevät siten itseään kameralle. [- -] Elokuvan varsinainen sisältö nousee Röyhkän ja kameran suhteesta. 'Kauko Röyhkä' (Jukka-Pekka Välimaa) on fiktiivinen hahmo, joka elokuvassa luo omaa kuvaansa. Hän näyttelee esiin ne odotukset ja mielikuvat, joita muilla hänestä on, ja joita hän haluaa korostaa."
Mulla ei ole mitään sai ensiesityksensä MuuMediaFestivaalilla 24.4.1992 ja ennen Helsingin ensi-iltaa se nähtiin vielä Kuopion Sound & Movies -tapahtumassa kesäkuussa 1992. Sittemmin Taanila on ohjannut lyhytelokuvat Thank You for the Music (1997), Futura (1998) ja RoboCup (2000), joita on esitetty myös elokuvateattereissa, sekä tehnyt musiikkivideoita ja videoelokuvia.

rc-lungen · 17.03.2017 16:22

Kiinnostava pätkä koska Taanila, ei koska Röyhkä.

jookcha · 17.03.2017 16:25

rc-lungen wrote:

Kiinnostava pätkä koska Taanila, ei koska Röyhkä.

no kyl -92 Röyhkän horinat kiinnostaa, vaikka ei ne loppujen lopuks taida hirveesti erota nykyisistä.

KZ · 03.04.2017 10:47

No nyt hand

jookcha · 03.04.2017 10:57

icon_neutral

KZ · 06.05.2017 11:36

Musiikista puhuminen on yhtä vaikeaa kuin arkkitehtuurista tanssiminen. Jokaisella on oma mielipiteensä. Tapasin kerran Hesarin musiikkikriitikon Jukka Haurun. Hänen mielestään Bob Dylan on lahjaton, huono laulaja ja huuliharpunsoittaja, jolla on tylsiä biisejä. Myös reggaemusiikkia hän piti surkeana ja lapsellisena. Olen törmännyt vastaaviin mielipiteisiin usein. Yleensä korkeasti koulutetut ja virtuoosimaiset muusikot eivät pysty ymmärtämään yksinkertaisesti soitettua musiikkia, joka perustuu energiaan (punk) tai hypnoottiseen svengiin (reggae, 50-luvun rock). He eivät näe kokonaisuutta. Dylan sai kirjallisuuden Nobel-palkinnon. Hänen vaikutuksensa rockmusiikkiin, erityisesti sen teksteihin, on ollut suunnaton. Jokainen kunnon musadiggari voi mainita ainakin 20 hänen kirjoittamaansa klassikkobiisiä. Reggae on vaikuttanut hiphopiin, triphopiin ja ties mihin. Bob Marley on kiistatta yksi suurista lauluntekijöistä, mutta muitakin taidokkaita reggaeartisteja on. Yksi suosikeistani on hämmästyttävä studiovelho Lee Perry. Tykkään monenlaisesta musiikista. Minusta jonkun bändin tai artistin IDEA on tärkeämpi kuin tekninen osaaminen. Tekniikan voi aina opettaa, mutta IDEA on pakko keksiä itse. Bob Dylanilla on loistava idea, samoin reggae musiikissa. Välillä olen miettynyt, onko itselläni ideaa. Ilmeisesti on, koska olen yhä mukana kuvioissa. Suomi on vaikea maa. Täällä pärjää parhaiten tekemällä populistisia juomalauluja.

Osittain ihan asiaa. Mutta tuo, että jokaisen musadiggarin pitää tietää väh. 20 Dylanin biisiä (ja digata niistä) on höpöpöpöä. Tuossa vähän niinku annettiin ymmärtää, että "Dylan on vitun hyvää musaa ja se on fakta eikä mielipide."

rc-lungen · 06.05.2017 11:42

Onko Olli Pauke oikeasti Kauko Röyhkä?

barton_funk · 06.05.2017 11:56

Pidän Dylanista, mutta ois aivan hirveä ajatus, jos pitäis kuunnelle edes puolet hänen diskografiasta läpi.

KZ · 06.05.2017 12:00

Young > Dylan

barton_funk · 06.05.2017 12:02

Sama pätee Youngiin. Arvostan Dylania enemmän kyl myös.

Last edited by barton_funk (06.05.2017 12:45)

psykokarkki · 06.05.2017 13:36

ihan hyvää pohdintaa röyhkältä eikä kaikkea tosiaan voi arvottaa samojen kriteerien mukaan,

varmaan osaisin luetella dylanilta 20 hyvää biisiä, vaikka vähemmän tulee kuunneltua kun ei oo niin mun juttu, mutta arvostan kyllä. sama homma neil youngin kanssa,

Okko · 06.05.2017 17:38

Ihan hyviä mietteitä. Sekin on totta että Dylan on "lahjaton, huono laulaja ja huuliharpunsoittaja", sillä on vaan helvetin kovia biisejä paljon.

Luppakorva sikailee taas · 07.05.2017 18:12

KZ wrote:

Musiikista puhuminen on yhtä vaikeaa kuin arkkitehtuurista tanssiminen. Jokaisella on oma mielipiteensä. Tapasin kerran Hesarin musiikkikriitikon Jukka Haurun. Hänen mielestään Bob Dylan on lahjaton, huono laulaja ja huuliharpunsoittaja, jolla on tylsiä biisejä. Myös reggaemusiikkia hän piti surkeana ja lapsellisena. Olen törmännyt vastaaviin mielipiteisiin usein. Yleensä korkeasti koulutetut ja virtuoosimaiset muusikot eivät pysty ymmärtämään yksinkertaisesti soitettua musiikkia, joka perustuu energiaan (punk) tai hypnoottiseen svengiin (reggae, 50-luvun rock). He eivät näe kokonaisuutta. Dylan sai kirjallisuuden Nobel-palkinnon. Hänen vaikutuksensa rockmusiikkiin, erityisesti sen teksteihin, on ollut suunnaton. Jokainen kunnon musadiggari voi mainita ainakin 20 hänen kirjoittamaansa klassikkobiisiä. Reggae on vaikuttanut hiphopiin, triphopiin ja ties mihin. Bob Marley on kiistatta yksi suurista lauluntekijöistä, mutta muitakin taidokkaita reggaeartisteja on. Yksi suosikeistani on hämmästyttävä studiovelho Lee Perry. Tykkään monenlaisesta musiikista. Minusta jonkun bändin tai artistin IDEA on tärkeämpi kuin tekninen osaaminen. Tekniikan voi aina opettaa, mutta IDEA on pakko keksiä itse. Bob Dylanilla on loistava idea, samoin reggae musiikissa. Välillä olen miettynyt, onko itselläni ideaa. Ilmeisesti on, koska olen yhä mukana kuvioissa. Suomi on vaikea maa. Täällä pärjää parhaiten tekemällä populistisia juomalauluja.
Osittain ihan asiaa. Mutta tuo, että jokaisen musadiggarin pitää tietää väh. 20 Dylanin biisiä (ja digata niistä) on höpöpöpöä. Tuossa vähän niinku annettiin ymmärtää, että "Dylan on vitun hyvää musaa ja se on fakta eikä mielipide."

Mä tulkitsin tuon niin että sen vaikutus on ollut niin iso että kuka tahansa musadiggari pystyy nimeämään niitä biisejä koska ne ovat kuiteskin niin ikonisia, ei että välttämättä pitäis digata. Itsehän pystyn nimeämään ehkä viisi.

Street Spirit Sr.

#391 10.03.2017 18:30

Re: Kauko Röyhkä

#392 10.03.2017 19:46

Re: Kauko Röyhkä

#393 10.03.2017 20:55

Re: Kauko Röyhkä

#394 10.03.2017 21:58

Re: Kauko Röyhkä

#395 10.03.2017 23:03

Re: Kauko Röyhkä

#396 11.03.2017 10:47

Re: Kauko Röyhkä

#397 11.03.2017 11:28

Re: Kauko Röyhkä

#398 11.03.2017 11:51

Re: Kauko Röyhkä

#399 11.03.2017 13:06

Re: Kauko Röyhkä

#400 11.03.2017 13:07

Re: Kauko Röyhkä

#401 11.03.2017 14:08

Re: Kauko Röyhkä

#402 11.03.2017 22:23

Re: Kauko Röyhkä

#403 12.03.2017 00:12

Re: Kauko Röyhkä

#404 12.03.2017 10:17

Re: Kauko Röyhkä

#405 12.03.2017 11:56

Re: Kauko Röyhkä

#406 12.03.2017 12:54

Re: Kauko Röyhkä

#407 14.03.2017 22:46

Re: Kauko Röyhkä

#408 17.03.2017 15:37

Re: Kauko Röyhkä

#409 17.03.2017 16:22

Re: Kauko Röyhkä

#410 17.03.2017 16:25

Re: Kauko Röyhkä

#411 03.04.2017 10:47

Re: Kauko Röyhkä

#412 03.04.2017 10:57

Re: Kauko Röyhkä

#413 06.05.2017 11:36

Re: Kauko Röyhkä

#414 06.05.2017 11:42

Re: Kauko Röyhkä

#415 06.05.2017 11:56

Re: Kauko Röyhkä

#416 06.05.2017 12:00

Re: Kauko Röyhkä

#417 06.05.2017 12:02

Re: Kauko Röyhkä

#418 06.05.2017 13:36

Re: Kauko Röyhkä

#419 06.05.2017 17:38

Re: Kauko Röyhkä

#420 07.05.2017 18:12

Re: Kauko Röyhkä

Board footer