NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

kaakku · 14.02.2007 22:36

Nolanin mulkkuudesta en osaa mitään sanoa, mutta voiko pelaajaa joka paukutti reilussa 900 matsissa yli 700 pistettä pitää huonona ykkösvarauksena???

kaakku · 14.02.2007 22:39

Nolanin rookiekausi ei kyllä tainnut mennä ihan suunnitelmien mukaan icon_biggrin

1990-91 Quebec Nordiques NHL 59 3 10 13 109

kaakku · 14.02.2007 22:42

Vuoden 90 draftissa varattiin kuudentena sellainen suuruus kuin Scott Scisson. Pääsi kokeilemaan NHL-kaukaloita peräti kahden matsin verran. 5 Ensimmäistä olivat Nolan, Nedved, Primeau, Ricci ja Jagr.

Islanders tais vähä puppeloida biggrin center

Katkennut petsari · 14.02.2007 22:42

kraakku wrote:

Nolanin mulkkuudesta en osaa mitään sanoa, mutta voiko pelaajaa joka paukutti reilussa 900 matsissa yli 700 pistettä pitää huonona ykkösvarauksena???

No ei voi pitää huonona tietenkään, mulla on vaan antipatiat Nolania kohtaan, mulukku kun on.

ILR · 14.02.2007 22:46

[quote:7876e4cdde="kraakku"]Nolanin rookiekausi ei kyllä tainnut mennä ihan suunnitelmien mukaan icon_biggrin

1990-91 Quebec Nordiques NHL 59 3 10 13 109[/quote:7876e4cdde]
Jumbo-Joe Thornttonilla oli vielä kämysempi, oisko ollu 4+3.

Phillipsin rankkaisin Daiglen ja Stefanin edelle. Eihän siitä uutta Scott Stevensiä tullu mutta tärkeä ja luotettava fyysinen pakki, joka ois top4-pulustaja missä tahansa joukkueessa tälläkin hetkellä. 1996-drafti ny oli kokonaisuudessaan ihan perseestä muutenkin.

ILR · 14.02.2007 22:53

[quote:0dc2591254="kraakku"]Vuoden 90 draftissa varattiin kuudentena sellainen suuruus kuin Scott Scisson. Pääsi kokeilemaan NHL-kaukaloita peräti kahden matsin verran. 5 Ensimmäistä olivat Nolan, Nedved, Primeau, Ricci ja Jagr.

Islanders tais vähä puppeloida biggrin center [/quote:0dc2591254]
Pääsääntösestihän Islanders on tehny hyviä varauksia mutta ne ei vaan osaa pitää niistä kiinni vaan treidaa Charat ja Luongot hevon vittuun ku eivät saarella nouse heti puolessatoista kaudessa tähtikaartiin.

Top10-tason totaalikalkkunat on aika harvinaisia kyl, tolla en meinaa mitään kuudensadan umpipaskan änärimatsin Akibärejä vaan niitä just noita Scissonseja.

kaakku · 14.02.2007 22:59

Hauska katella tuolta hockeydb:stä noita drafteja. Muutamia pisterohmuja on varattu melko korkeilla numeroilla icon_eek

sheino · 14.02.2007 23:35

[quote:1bcc15ecf2="ILR"][quote:1bcc15ecf2="kraakku"]Nolanin rookiekausi ei kyllä tainnut mennä ihan suunnitelmien mukaan icon_biggrin

1990-91 Quebec Nordiques NHL 59 3 10 13 109[/quote:1bcc15ecf2]
Jumbo-Joe Thornttonilla oli vielä kämysempi, oisko ollu 4+3.

Phillipsin rankkaisin Daiglen ja Stefanin edelle. Eihän siitä uutta Scott Stevensiä tullu mutta tärkeä ja luotettava fyysinen pakki, joka ois top4-pulustaja missä tahansa joukkueessa tälläkin hetkellä. 1996-drafti ny oli kokonaisuudessaan ihan perseestä muutenkin.[/quote:1bcc15ecf2]

Sama. Phillips on kuitenkin vakiinnuttanut asemansa peruspakkina, kun taas Daigle on seilaillut farmissa ja jopa lopetti uransa 2000-luvun taitteessa hetkeksi, kun siitä piti tulla näyttelijä. Daigle muuten pelailee nykyään Sveitsin liigaa Zurichissa. Ihan hyvillä tehoilla, ainakin viimeksi katsoessani.

Brian Lawton kilpailee mun mielestäni aika hyvin Daiglen kanssa paskimmasta varauksesta. Stefan on miltei samaa sarjaa. Muistan joskus muinoin 90-luvun alussa lätkäkortteja keräillessäni ihmetelleeni Brian Lawtonin kortin käteen saadessani, että miten helvetissä tällainen kaveri on voinut olla joskus ykkösdraftaus, kun en edes ole koskaan siitä kuullut. Taisi pelata siihen aikaan San Josessa, jonne oli päässyt laajennusdraftin myötä.

Pitäisiköhän muuten luoda tänne parhaat goonit-topikki?

noiseidea · 15.02.2007 10:51

Kai konsensuksen mielipide paskimmasta ykkösvarauksesta on useimmiten Doug Wickenheiser: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdis … 3?pid=5714

Määrityksessä kai painaa aika paljon odotukset (ja vielä Montrealin varaus!), vähän Daiglen tyyliin. Piti tulla jotain uskomatonta, mutta vitunmarjat.

sheino · 15.02.2007 11:10

[quote:6bca2e5901="noiseidea"]Kai konsensuksen mielipide paskimmasta ykkösvarauksesta on useimmiten Doug Wickenheiser: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdis … 3?pid=5714

Määrityksessä kai painaa aika paljon odotukset (ja vielä Montrealin varaus!), vähän Daiglen tyyliin. Piti tulla jotain uskomatonta, mutta vitunmarjat.[/quote:6bca2e5901]

Wickenheiserin unohdinkin ihan kokonaan. Kaverilla oli muuten hyvä tapa loukkaantua pitkähköksi ajaksi..

Wickenheiser's Freak Injury: Wickenheiser missed the remainder of the 1984-85 season, the entire 1985 playoffs and the first half of the 1985-86 season with complete tears of ACL and MCL in left knee, an injury suffered when he was hit by a car in the St. Louis suburb of Eureka, Missouri, on March 13, 1985. The injury happened on a day Wickenheiser and his Blues teammates had gathered for a hazing "snipe hunt" in Eureka. The victims of their prank were Gilbert Delorme and Kevin LaVallee, who were to be arrested by local authorities for violating local hunting law. While Delorme and LaVallee sat in jail, Wickenheiser and the other Blues went out for some pizza. As they exited the pizza place, the Blues players began climbing into a pickup truck. When Wickenheiser climbed up onto the truck, he fell backward into a 17-year-old driver's oncoming car, which was going no faster than 15 mph. Wickenheiser was thrown onto the car's windshield and rolled off into the street. The severe knee injury required four hours of reconstructive surgery on March 14, 1985. Wickenheiser did not return to action with the Blues until Jan. 21, 1986.

ILR · 15.02.2007 16:45

Laitetaan depression alhossa murjottavia habitantteja virkistämään lyhäri 40-luvulta kun Rocket Richard oli vielä kova sana.

The Hockey Sweater

Bedderi · 15.02.2007 16:49

[quote:67e2ed6f7b="noiseidea"]Kai konsensuksen mielipide paskimmasta ykkösvarauksesta on useimmiten Doug Wickenheiser: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdis … 3?pid=5714

Määrityksessä kai painaa aika paljon odotukset (ja vielä Montrealin varaus!), vähän Daiglen tyyliin. Piti tulla jotain uskomatonta, mutta vitunmarjat.[/quote:67e2ed6f7b]
Muistaakseni juuri tuona vuonna Wayne Gretzky olisi draftattu, jos Gretzkyn WHA-ura ei olisi estänyt. Tietysti Montreal olisi valinnut Gretzkyn ja NHL-historia olisi voinut olla aika erilainen...

sheino · 15.02.2007 16:55

[quote:14316252b8="Bedderi"][quote:14316252b8="noiseidea"]Kai konsensuksen mielipide paskimmasta ykkösvarauksesta on useimmiten Doug Wickenheiser: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdis … 3?pid=5714

Määrityksessä kai painaa aika paljon odotukset (ja vielä Montrealin varaus!), vähän Daiglen tyyliin. Piti tulla jotain uskomatonta, mutta vitunmarjat.[/quote:14316252b8]
Muistaakseni juuri tuona vuonna Wayne Gretzky olisi draftattu, jos Gretzkyn WHA-ura ei olisi estänyt. Tietysti Montreal olisi valinnut Gretzkyn ja NHL-historia olisi voinut olla aika erilainen...[/quote:14316252b8]

Näinhän se olisi ollut. WHA:lla taisi olla eri säännökset pelaajien alaikärajan suhteen, mikä mahdollisti Gretzkyn pelaamisen WHA:ssa 1978-1979 kaudella ja WHA:n loputtua Gretzkyn siirtymisen änäriin jo 1979-1980. Muutoinhan Gretzky olisi ollut vasta 1980 draftissa draftattavana.

noiseidea · 15.02.2007 16:59

Joo, WHA:ssa sai pelata alle 18-vuotiaana.

turston · 16.02.2007 04:35

Foppa sitten Nashvilleen. Vitun vittu. Predatorsilla on nyt pelottavan kova joukkue.

turston · 16.02.2007 04:36

Vittu. Kariya-Forsberg-Sullivan

ILR · 16.02.2007 11:21

No tietenkin se siirtyy just ku vaihoin Gagnen omaan joukkueeseen.

noiseidea · 16.02.2007 13:44

ILR wrote:

No tietenkin se siirtyy just ku vaihoin Gagnen omaan joukkueeseen.

You had it coming, baby.

Bedderi · 16.02.2007 15:39

turston wrote:

Foppa sitten Nashvilleen. Vitun vittu. Predatorsilla on nyt pelottavan kova joukkue.

Jos Montreal ei voi voittaa, niin tietenkin toivoisin kannua Temelle tai Tepille. Nashvillessä olisi kuitenkin Kimmo Timonen kapteenina voittamassa, joten ei sekään tietysti hassumpi vaihtoehto olisi. Tosin ILR ennusti Nashvillen menestystä jo ennen kauden alkua, joten ehkä Nashvillen voitto hivelisi liikaa Klangsterin egoa.

Bedderi · 16.02.2007 15:48

Mitäs muuta kivaa, ainakin Montreal tippui ensimmäistä kertaa tällä kaudella pudotuspeliviivan alapuolelle viiden pelin tappioputken myötä. Kovalev on ulkona kolme viikkoa ja Huet'kin ilmeisesti pitkään.

www.habsinsideout.com wrote:

Habs goaltending prospect Jaroslav Halak will be joining the Montreal Canadiens, replacing Cristobal Huet, who will be out for the forseeable future, the organization announced officially this afternoon.

[quote:ad37738772="www.canadiens.com"]Halak, 21, has played in 28 games with the Bulldogs so far this season, posting a 16-11-0 record, a 2.00 goals-against average and a .932 save percentage (54 goals allowed, 742 saves).

The Bratislava, Slovakia native leads the American Hockey League in goals-against average and shares first place with the Manchester Monarchs Jason LaBarbera in shutouts, with six. He also holds second place in the AHL in save percentage.[/quote:ad37738772]
Halak lienee Carey Pricen ohella Montrealin suurin maalivahtilupaus.

turston · 16.02.2007 19:22

Detroitilta ja Anaheimilta Flyers olisi halunnut vaihdossa varausoikeuksien lisäksi Kronwallin ja Corey Perryn. Anaheimin joukkueen rakentelu on tosiaan sellaista, että helpolla ei junnuista luovuta. Mutta oishan Foppa tuonut terveenä ollessaan lähes varmasti sen Cupin. Jotain kauppoja oottaisin kyllä Anaheimilta kuitenkin.

ILR · 16.02.2007 20:28

Niin hintava kuin Foppa olikin niin Nashville ei mitään tolkuttomia uhtauksia joutunut tekemään. Ryan Parent lienee ollut kaupan avain ja Nashvillella tuota syvyyttä niin nykyisestä nuorten pakkien puolelta kuin ihan ahl-junnuprospektitasoltakin löytyy riittämiin joten menetys ei ole suuren suuri, varsinkin kun pahimmassa tapauksessa Parentista tulee juuri sellainen hankala välimallipakki, jolla ei riitä fysiikka shutdown-hommiin eikä taito hyökkäyksen tukemiseen. Upshall on nähty ja testattu peruswingeri ja Nashvillen draftivuorot tulevat olemaan jossain kolmen viimeisen joukossa joka tapauksessa. Yhtään palasta siitä porukasta jolla tällä hetkellä porskutetaan sellaisenaan liigan kärjessä ei jouduttu luovuttamaan.

Viime vuonna mestaruus voitettiin sentterikolmikolla Staal-Brind'amour-Weight eikä Nashvillen vastaava Forsbäri-Arnott-Legwand jää tuossa kakkoseksi. Mestaruus ei kuitenkaan kantrikaupunkiin mene vaan Luongo jäädyttää jengin heti ekalla kiekalla. Mark my words.

turston · 16.02.2007 22:52

Anaheim tuskin tulee maalivahdeillaan saamaan yhtään mitään vaihdossa, toisin kuin kauden alussa veikkailin. Eli tuskin kumpikaan on lähdössä. Vaikea kyllä löytää muista vaihtotavaraa, eli kysymykseen taitaa tulla vain varausoikeuksien luovuttaminen. Ja niillä ei ihan tähtiä saada.

En pitäisi mahdottomana kauppaa Tampan ja San Josen välillä. Nabokov Tampaan ja vaihdossa, noh, vaikkapa Prospal tai Fedotenko + jotain varausoikeuksia. MVP-Richards ei ehkä kuitenkaan lähde, eikä Martin tai Vincent tule enää kysymykseenkään tämän kauden näyttöjen jälkeen. Myöskään puolustusta Tampa ei lähde heikentämään mitenkään.

ILR · 16.02.2007 23:11

Ei kai Tampa lähde Holmqvistia vaihtamaan kun se on torjunu niille jo 11 voittoa 14 pelistä vuodenvaihteen jälkeen. Luulisin että mies nauttii sikariportaan ja joukkueen luottamusta. Rusty Fedotenko ja Vinny Prospal ovat kyllä kaikissa huhuissa olleet mukana joten jotain saatetaan sillä rintamalla nähdä.

Coloradoa on jonkin verran huhuiltu Nabokovin seuraavana kohteena vaihdossa Theodoreen plus aika kivoihin lisäkilkkeisiin. Super-Jose nauttii 6 (!) miljoonan liksaa ensi kaudella johon soppari loppuu. Nabokovilla on vähän enemmän jäljellä, vuoteen 2010. Toskala näyttäisi olevan se tulevaisuuden ykköskassari San Josessa.

turston · 16.02.2007 23:34

Taitaa tosiaan olla niin, että Sharks haluaa vaihdossa myös sen vähintään keskitason moken. En edes tiedä kuka siellä olisi kolmosvahtina. Nabokovia on peluutettu ihan vain sen takia, että miehen arvo pysyisi korkeana, sanoo Wilson mitä sanoo.
En kyllä luottaisi Johaniin pleijareihin lähdettäessä, viime aikojen hyvät matsit ovat enemmänkin olleet Vincentin ja kaverien loistokkuutta. Denis ois mielestäni hyvää kauppatavaraa. Sopimuksestaan mulla ei ole mitään tietoa.

Mites lännestä Kingsin tai Columbuksen pelaajia? Rob Blake vois vanhoilla päivillä lähteä vielä metsästämään cupia, mutta ketä kiinnostais? Tai tatsinsa täysin menettänyt Tverdovsky. Columbuksesta taas löytyisi ainakin Modin ja Foote ja ehkä Fedorov.

Ai niin joo, harmi että Lecavalier on tainnut karata jo liian kauaksi maalipörssissä.

turston · 17.02.2007 03:01

Bluesista Doug Weight ja Bill Guerin saattaisivat olla lähdössä huhujen mukaan. Anaheimille toinen, kiitos.

turston · 17.02.2007 18:04

Eilen katsoin kahden suurimman Hart-ehdokkaan kohtaamisen ja täytyy sanoa että en sen perusteella antaisi palkintoa kummallekaan. Martinille meni muutama helppo ja Crosby teki välillä aivan typeriä ratkaisuja. Maddenin, Pandolfon tai muiden haastaminen keskialueella ei ole kovinkaan järkevää ja näistä tilanteista tulikin muutama vaarallinen vastahyökkäys. Selostajat silti jaksoivat hehkuttaa. Pleijareissa täytyy asenne muuttua, muuten noutaja tulee ensimmäisellä kierroksella.
Luongo ja Lecavalier ovat nousseet hart-ehdokkaiksi tämän vuoden hyvillä otteillaan.

ILR · 18.02.2007 00:09

Tämänvuotiseen Harttiin on paljon hyviä ehdokkaita jotka mun mielestä ovat ihan pelkällä omalla henk.koht panoksellaan ainoa tekijä joka pitää muutamia joukkueita pleijariviivan yläpuolella. Devils ilman Brodeuria, Vancouver ilman Luongoa tai Penguins ilman Crosbya eivät olisi jatkopeleissä enää huhtikuussa. Piste.

Brodeurista puhutaan paljon New Jerseyn trappimaalivahtina mutta vuosien varrella pakistosta on kadonnut niin Stevens, Niedermayer kuin Daneykokin ja Martinin numerot vaan pysyvät samalla huipputasolla vaikka veskojen mailapeliäkin rajoitettiin työsulun jälkeen. Viime viikkoina kyl tahti vähän hiipunut, voisi pitää pari lepopäivää välillä.

Crosbylla on nuoren miehen (edelleen kehittyvä) fysiikka ja Larionovin peliäly. Penguinsin supporttiporukka ei saa superpojun varjossa ansaitsemaansa huomiota mutta ilman sitä tuon jengin kulta-aika olisi vasta parin kauden päästä. Inhoan Sidiä ja inhoan Pittsburghia mutta tässä meillä taitaa olla oman sukupolvensa paras kiekkoilija.

Luongon erottaa kahdesta edellisestä joukkueen vaihto viime kesänä. Uusiin ympyröihin sopeutuminen ei ihan kitkatta hoitunut mutta Canucksin kuntokäyrä on jatkuvassa nousussa. Joukkueella on tasan yksi yhtään mihinkään kykenevä hyökkiketju ja muutama positiivinen yllättäjä (Bieksa, Krajicek, Pyatt, siinä se). Resepti, jolla harvemmin pelataan muusta kuin korkeista varausvuoroista.

Tampan ja Anaheimin ehdokkaat syövät toistensa ääniä, Lidström, Jagr, Ovetshkin & Hossa eivät ole olleet tarpeeksi dominoivia. Ihan hyvin tääkin lista on parissa kuukaudessa vaihtunut joten jos Lecavalier jatkaa tätä eeppistä tahtiaan ja johdattaa Tampan divarivoittoon niin sieltä saattaa nousta musta hevonen.

Bedderi · 18.02.2007 15:24

Ei tämmöstä taaperrusta jaksais. Huet joutuu kuulemma vammansa takia leikkaukseen, ja kausi voi olla ohi. Halak saattaa aloittaa maalissa Columbusta vastaan.

Eräs hieno kommentti Montreal Gazetten blogeista:
[quote:347eec40dd]With his consistent defensive indifference and unwillingness to go to the net to score, Michael Ryder may establish a new Habs record for worst plus/minus in team history. A record is a record after all...[/quote:347eec40dd]

turston · 18.02.2007 16:19

Zetterberg 9 viimeistä matsia: 11+12

Street Spirit Sr.

#151 14.02.2007 22:36

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#152 14.02.2007 22:39

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#153 14.02.2007 22:42

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#154 14.02.2007 22:42

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#155 14.02.2007 22:46

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#156 14.02.2007 22:53

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#157 14.02.2007 22:59

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#158 14.02.2007 23:35

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#159 15.02.2007 10:51

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#160 15.02.2007 11:10

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#161 15.02.2007 16:45

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#162 15.02.2007 16:49

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#163 15.02.2007 16:55

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#164 15.02.2007 16:59

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#165 16.02.2007 04:35

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#166 16.02.2007 04:36

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#167 16.02.2007 11:21

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#168 16.02.2007 13:44

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#169 16.02.2007 15:39

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#170 16.02.2007 15:48

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#171 16.02.2007 19:22

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#172 16.02.2007 20:28

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#173 16.02.2007 22:52

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#174 16.02.2007 23:11

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#175 16.02.2007 23:34

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#176 17.02.2007 03:01

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#177 17.02.2007 18:04

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#178 18.02.2007 00:09

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#179 18.02.2007 15:24

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

#180 18.02.2007 16:19

Re: NHL 2006/2007 - lopetetaanko taas antikliimaksiin?

Board footer